Guy

נראה מעולה! לא יכול לחכות לשחק איתה קצת

אתה מדבר במקרה על זה?

קודם כל יפה מאוד! פתרון יצירתי בהחלט אני חושב שמעבר לשני הפילטרים שציינת לויזואלי אין צורך בעוד אחד Hbeta זה שימוש מאוד ספציפי, אולי ה DGM אם בא לך להתפנק אבל ההבדלים לא יהיו גדולים. לדעתי הגלגל הזה יככב בקיץ על הערפיליות של השביל

תתחדש, נראה שבאמת יש לך צמד מנצח שם עם החצובה

יפה, אתה רואה שם השתקפויות שחורות של מראה משנית?

תנסה את: FLO teleskop-spezialisten teleskop-express תוסיף את המוצרים לעגלה, קח את סה"כ הסכום כולל משלוח ועל זה תוסיף 17% מע"מ ועוד איזה 250 ש"ח עמילות מכס

גם אני ניסיתי את של אהוד. צריך להבין את הקונטקסט - לאובייקטים שאני רוצה אותה בשבילם העיוותים קצת פחות קריטיים

יש לי את ה 24/82, ועבדתי לא מעט עם 30/24. בגדול אני מאוד אוהב את ה 24/82 שלי, היא אידיאלית לרוב המטרות, אבל לפעמים הייתי שמח אם היה לי קצת יותר שדה (בווייל / פליאדות וכו׳). אם הייתי צריך להחליט היום מחדש הייתי עושה את אותה החלטה. כחיזוק לשדה יותר גדול אני שוקל משהו סטייל wo 40/72. בכל מקרה אם תרצה אפשר לארגן לך את שתיהן להשוואה בעין. ובאופן כללי - ניתוח לייזר 😎

סקירה מעולה! אין ספק שמהיום המשוגע ההוא אתה תפסת כנראה את הדיל הכי אטרקטיבי

היי אלן, שום דבר רשמי, יש כמה טכנאים מתחת לרדאר. אני מתאר לעצמי שהטלסקופ הוא סלסטרון c11?

יופי של סיכום אסף, כיף לקרוא וכיף לדעת שדור העתיד כבר בונה יסודות. שמעתי על הפעילות שלך בעבר לא מעט, אבל טרם יצא לנו להפגש. אשמח אם תצטרף אלינו לאחת התצפיות הקרובות!

יפה סיכמת. תיקון - הרכב עם הילד הגיע ממש דקה אחרי שדפקנו להם בדלת 😎 וסחתיין על הפלטפורמה, אין ספק שהסיפור הזה עובד מעולה

יש לי פה את הסקאיי טי. מוזמן לנסות. אחלה חצןבה

יופי של סיכום ארתיום. מחכה כבר להתחיל להשתמש ב ols

בכיף. דרך אגב בתכלס - אם אתה מרוצה מהיכולת סחיבה והעקיבה של החצובה שלך ופשוט רוצה להשתדרג מהעבודה עם השלט הישן, אתה יכול פשוט לקנות דונגל ווייפיי, ולחבר אליו את השלט BT

תראה, עברתי דרך כולן. בשביל הציוד שלך ה - az-gti וה - sky discovery יספיקו. שתיהן לפעמים נמכרות עם או בלי שלטים, אבל כמו שרשם ארתיום וניסה רוברט בהצלחה - אפשר לחבר ג'ויסטיק BT זול (השלטים של הנינטנדו גם טובים 😅). שתיהן מריצות סינסקאן, ובהנחה שיש וויי פיי תוכל לשלוט בהן עם סקאיי ספארי ממש מהמפה בסמארטפון. לגבי עבודה ידנית וקלאצ'ים - אם המטרה היא לעשות סטאר הופינג ידני, לדעתי שכח מזה. זה נשמע טוב בתיאוריה אבל זה לא ממש עובד במציאות. החיכוך שם לא משהו. זה טוב בעיקר בשביל לעשות תנועות גדולות או לשמור על סנכרון אם בטעות הזזת ידני. דעתי ידועה על שניהם - היו לי שתיהן ונשארתי עם הדיסקברי. היתרון של GTI זה שאפשר לעבוד משווני, ושל סקאיי דיסקאברי זה שהיא קצת יותר רובסטית ויציבה (מסתדרת יפה עם 6 קילו) ולרוב יותר אמינה מ GTI שנוטה למצבי רוח. מההיכרות שלי עם הצרכים שלך, לך על הדיסקברי. זה מה שהייתי ממליץ לכל מי שרוצה רק ויזואלי. אם אתה רוצה גם לצלם חשיפות ארוכות אז אולי GTI.

מהמם. אהבתי את המנגנון נעילה! אין ספק שלהחזיק מדפסת בבית זה גיים צ׳יינג׳ר, מאפשר לך לפתוח את היצירתיות לגמרי

שאפו טל... לתפעל את כל המערכים האלה במקביל ועוד למצוא זמן לצפות... לגבי שתי השאלות שלך, אני לא שמעתי על מישהו פה או בחו״ל שעשה את זה במקביל. בנוגע לאסטרו הופר אתה בטח הראשון. שני רעיונות מקוריים ומגניבים אגב. אז כמה אובייקטים הספקת בשורה התחתונה?

סיכום עמוק, יסודי וכתיבה מצויינת. יש לי את גרסת ה - 80 מ״מ ומסכים עם רוב מה שרשמת. עם זאת חסר לי המשקל שלו לבד (היות ובחרת להשתמש בו כפיינדר).

טוב אתה... עכשיו צריך את הכבל

נעמי לא רצתה להתעורר לפנות בוקר גם הפעם? 😅

תלוי באיזה ריג... כשהתחלתי ב EAA הייתי משתמש בדובסוני 10" גוטו + 178MM. חשיפה ממוצעת היתה 3-5 שניות עם גיין 270 לגלקסיות סטייל M66. מאז הורדתי את הגיין לסביבות 180-230 לריג הזה

משהו מאוד חשוב על הגיין - הוא בעצם ״ממלא״ את הבאר של הפיקסל בצורה מלאכותית. מעבר לרעש שזה יוצר שמציק אסתטית, יש פה הקטנה משמעותית של הטווח הדינמי של התמונה, מה שפוגע קשות בכמות הפרטים שאפשר לראות - והרי לשם כך התכנסנו. לפני שנתיים ראיתי את ההרצאה של רובין לגבי חשיפות קצרות, והמשוואה הראתה שבעיר היה שווה לי לעבוד עם חשיפות של 2-3 כשאני הייתי רגיל ל- 3 עד 5 שניות. עכשיו ב EAA גיין זה כמו סוכר - מכה חזקה של טעם, עם ערך מוסף מועט וקשה מאוד להיגמל. לקח לי זמן עד שקלטתי באמת שעם גיין מרוסן התמונה קצת פחות בהירה, אבל יותר מפורטת.

יופי של סיכום! היתה תצפית קרירה ומפנקת ללא ספק. חייב לציין שממש הופתעתי מכמות הפרטים שאפשר היה לראות על השמש עם הפילטר הגדול

כמה בערך זמן עבודה בסה״כ?