LIHU

תיקון טעות - כתבת שננס לבן שסופח חומר מכוכב שכן יתפוצץ ויושמד לחלוטין. יש כנראה מצבים שבהם ספיחת החומר מהכוכב השכן והפיצוץ הגרעיני שנגרם כאשר המימן הספוח מגיע למסה קריטית אינם משמידים את הננס הלבן הוא ממשיך לספוח חומר אחרי הפיצוץ עד ששוב קורה פיצוץ נוסף. למצב כזה קוראים RECURRING SUPERNOVA

אכן יש תוכניות או לפחות הצעות למקם טלסקופים על הירח. היתרונות די ברורים לעומתם החסרונות גם די ברורים: 1) תחזוקה תצריך נוכחות בני אדם על הירח - מאד יקר וייקח זמן והרבה הרבה כסף להגיע לזה. 2) שינויי טמפרטורה בין יום ללילה על הירח קיצוניים מאד - צריך לפתח טכנולוגיות חדשות להתמודדות - שוב, יקר ולוקח הרבה זמן. 3) צריך למצוא פתרון לבעיית המיקרו-מטאוריטים ( כאן חוסר אטמוספרה הוא חיסרון ולא יתרון). 4) להנחית בשלום טלסקופ גדול ( נניח מראה של 5 מטר קוטר) על קרקע הירח זה ממש לא טריוויאלי. - זה לא כמו להכניס טלסקופ למסלול חללי ללא נוכחות כוח הכבידה. 5) לבנות אותו מחלקים קטנים יותר זה עוד יותר לא טריויאלי- צריך צוות אנושי וזה יקר מאד ויחייב בסיס קבוע עם על כל הכרוך בכך. 6) יקר כבר אמרנו ...? עם זאת יכול להיות שפתרון חלקי יכול להיות להנחית טלסקופים רובוטיים קטנים - לדוגמה 16-25 אינץ למטרות ספציפיות. כמו סקרים של השמיים או לצורך כיסוי רציף של ארועים שמימיים גם בזמן שעל כדור הארץ באותו איזור נדרש- יום.

אחלה דו"ח ותצפית יפה הייתה לכם. אגב, התקשרו מהשגרירות הסינית ובקשו את הכתובת שלך......😇😆

מדהים - צבעים יפים מאד ! אפשר לשאול למה בחרת דווקא את הפילטרים האלו ?

תודה רבה אילן, ניסית לעבוד עם כזה ?

הי אילן, איפה מצאת את המפצל הזה ? תוכל לשלוח לי לינק ?

איפה אתה צופה בזה ? ב-APPLE TV ?

לא צריך יותר מדי סמים - רק קצת SPICE 😁🤣 (אפשר גם גז מזגנים אם אתה קצר בכסף) מסכים אתכם בעניין ההמשכים הנוספים בסגנון - THE SON OF DUNE RIDES AGAIN - לא עומד ברמה של הראשון. אגב את רעיון ה SPICE פרנק הרברט קצת "גנב" מסופר מד"ב בשם CORDWAINER SMITH שכתב על פלנטה בשם NORSTRILIA שבו גדלות כבשים מוטנטיות ענקיות שמהם מפיקים חומר מאריך חיים בשם STROON. למי שלא קרא, מומלץ ביותר...

ראיתי את זה, נראה לי שהם תמחרו את עצמם מחוץ לשוק העיקרי 😆 עכשיו נשאר רק לחכות שאחד היצרנים הסינים יוציא CLONE של זה ב $6,500 ( יצוק מאבץ זול ופלסטיק כמובן....... ) זרקתי כפפה לסינים 🤪

ברכותי, אתה תהנה מאוד מהרפרקטור הזה. המכניקה והאופטיקה טובים מאד וגם הקוטר שלו מתאים מאד להרבה סוגי תצפיות ונוח מאד מבחינת משקל. נקווה שיגיע מהר ונשמח לשמוע חוות דעתך עליו😉

אם אתה מזמין ישירות מהיצרן או מחנות בחו"ל חשוב להקפיד לדרוש מהם לכתוב בחשבון ובתעודת המשלוח את התיאור הבא: לטלסקופ - " ASTRONOMICAL TELESCOPE" לאבזרים- " ACCESSORY FOR ASTRONOMICAL TELESCOPE" כבר קרה לי בעבר שכתבו רק "טלסקופ" והמכס ניסו לגבות ממני עבור טלסקופ צפרות ( 12% מכס). לקח לי 3 שבועות והרבה ריצות הלוך ושוב לשכנע אותם שזה באמת טלסקופ אסטרונומי - כדאי למנוע מראש בלבול מוח שכזה ולהקפיד שכל דבר בחשבון ובתעודת משלוח יסומן כ "ASTRONOMICAL"

שגב, מצילום המרפסת נראה שבאזור יש זיהום אור רציני. בכדי לעשות תאום ציפיות שימי לב שזה עלול להשפיע על הצפייה בסוגי אובייקטים שונים ותלוי מאד ברמת זיהום האור. 1) ירח ופלנטות - אין בעיה בכלל. 2) כוכבים כפולים - אין בעיה בד"כ - במגבלות איכות האופטיקה 2) צבירים גלובולריים - תלוי בעצמת זיהום האור ( תסתכלי במפת זיהום האור ששלחו לך ותקבעי את רמת זיהום האור במקום מגורייך) את הגדולים והבהירים תוכלי לראות כנראה אבל לא את הקטנים והחיוורים . 3) גלקסיות בהירות ( אנדרומדה למשל) סביר שכן. 4) גלקסיות חיוורות - סביר שלא. עצה נוספת - בגלל זיהום האור במרפסת - סביר שאולי תצטרכי SHROUD שהוא מין שרוול בד שחור שעוטף את המרווח בין בית המראה ל חלק העליון של הטלסקופ שאילו מחובר הפוקוסר. זה מסייע בהפחתת כניסת אור מהצדדים ומשפר קונטרסט - אם לא מוצע כיסוי כזה למכירה עם הטלסקופ אפשר לתפור אחד כזה לבד מבד לייקרה שחור. קחי בחשבון שבכדי לראות אובייקטים חיוורים תצטרכי להגיע לאזורים חשוכים יותר. בתור טלסקופ למתחיל/ה מצטרף לדעת אחרים כאן - הקוטר טוב וגם המכניקה פשוטה וקלה להפעלה יחסית. תצטרכי גם ללמוד הצפנה והפעלת התוכנה של ה עקיבה ו- GOTO (יש פה עקומת למידה מסוימת). בהצלחה !

הסבר יפה מאד ורק אוסיף תיקון קטן. . בשוברי אור אכרומטיים עם זכוכית ED באחת או יותר מהעדשות אין קשר בין הציפוי של העדשות לתיקון האברציה הכרומטית. זכוכית (ED (Extra low dispersion היא זכוכית מיוחדת בעלת מקדם נפיצות נמוך יותר מזכוכית רגילה כמו CROWN או זכוכית טיפוסית אחרת. כלומר ההבדלים בין אורכי המוקד של אור אדום, צהוב וכחול דרך אותה העדשה קטנים יותר. אחת העדשות ברפרקטור עשויה כולה מזכוכית כזו (ED) דבר שמקטין את הנפיצות וגורם לפחות טשטוש של התמונה כי המרחק של מוקדי האור בצבעים השונים על גבי הציר האופטי של העדשה קטן יותר מאשר זה של זכוכית בעלית נפיצות גבוהה. הציפוי לא משפיע על הנפיצות בד"כ אלא גורם להקטנת כמות האור המוחזרת (בכל אורכי הגל) מן המשטח הקדמי של אלמנט אופטי ( כלומר זכוכית עם ציפוי רב שכבתי מונעת החזרים כאשר האור עובר מאוויר לזכוכית או מזכוכית לאוויר וכך מעבירה יותר אור (בכל אורכי הגל) דרך עדשות הטלסקופ.

נמכר תודה לכולם

או הו, עכשיו אתם מדברים לענין....... אהבתי את הנושא המתגלגל הזה. אוסיף כמה המלצות משלי: מדע בדיוני שני ספרי חובה למביני ענין : DEEPNESS IN THE SKY FIRE UPON THE DEEP שניהם נכתבו ע"י. פרופסור למדעי המחשב בשם VERNOR VINGE ועוסקים בין היתר בנושא ישויות טראנסצנדנטליות בסיגנון קורצוויל, שליטה מוחית מרחוק בעזרת ננורובוטים, ועוד נושאים מרתקים ובלתי שגרתיים. כמו כן כל ספר שתוכלו למצוא של הסופר CORDWAINER SMITH ( שם עט) של איש חיל המודיעין האמריקאי והדיפלומט בשם PAUL LINEBARGER בעל היסטוריה מאד מגוונת ומעניינת. בין ספריו: , A PLANET NAMED SHAYOL, NORSTRILIA אבל גם כל היתר נהדרים. סופר טוב :CLIFORD SIMAK בין ספריו : CITY (קיים גם תרגום עברי מצוין). ROBERT HEINLIN - בין ספריו הטובים : STRANGER IN A STRANGE LAND סופר מצויין אחר - STANISLAV LEM רוב הספרים הנ"ל הם יותר בסגנון HARD CORE SF ולא פנטזיה למינה שלה צריך להקדיש פוסט נפרד מדי פעם אוסיף המלצות נוספות.....