עבור לתוכן
  • צור חשבון

givoly

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    117
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    11

givolyהנצחון האחרון היה ב יוני 22 2023

givoly היה בעל התוכן עם הכי הרבה לייקים

מבקרים אחרונים

הצגת המבקרים בפרופיל מנוטרלת, ולא ניתן לראות מי ביקר לאחרונה בפרופיל .

givoly's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • One Year In
  • Dedicated
  • Reacting Well
  • Conversation Starter
  • First Post

Recent Badges

80

מוניטין

  1. בחצובה משוונית, אם עושים הצפנה ו-plate solving אחד, זה די מספיק לעקיבה סבירה למדי. בחצובת alt-az צריך מעבר לכך - כי הכוכבים גם עוזרים להבין את הזווית ביחס לאופק. ב-cpwi בכלל אפשר לייצר הרבה נקודות במודל - ואז זה יכול לעבוד במדוייק - אבל זה לא באמצעות plate solve אלא באמצעות תהליך פנימי באפליקציה הזו. plate solve יחיד רק אומר לחצובה איפה היא - לא משפר את המודל שמיים המלא. ושימוש רק ב-plate solve ללא שימוש במודל שמיים מלא יותר, לא ייתן עקיבה מושלמת. אגב, אין תועלת לבצע כמה plate solve - כל אחד מהם דורס בעצם את השני. רק אם יוצרים מודל שמיים בתוכנה כמו cpwi אז זה מתחיל להוסיף מידע למודל ומשפר אותו בהתאם.
  2. מעניין. אם מישהו רואה אותו ב-$44 שוב, נא לומר לי :). התוצאה לא אמורה להיות כל כך אפקטיבית על מקסוטוב 127ממ שלי, אבל עדיין אפשר לחברו ולבדוק. אמור להיות יותר vignette. זה לא אמור להיות אפקטיבי במידה דומה אל המקוסטוב - מוקד 1500ממ, יתן מוקד אפקטיבי של 945. עדיין שדה צר למדי. אז לדעתי הרבה יותר מתאים ל-5slt.
  3. לגבי מחשב - מחשב האסטרונומיה שלי הוא מחשב נייד ישן... יש כל כך הרבה כאלה... כאלה שכבר אינם בשימוש מסיבה זו או אחרת. החזרתי אותו לראשיתו, הוספתי קצת זכרון והחלפתי hdd ל-ssd. הוצאה כללית של $50, והמחשב קם לתחיה וסוחב את כל משימות האסטרו בלי בעיה. עוד $25 וגם הבטריה יכולה לחיות כמה שעות בשטח. אבל זה לא תמיד מצליח (הבטריה). וזה יותר טוב מהטבלט שעלה לי $70 ובינתיים גרוטאה שאין מה לעשות איתה לדעתי... אהבתי את ההשוואה של @Artyom Beilis על המשקולת... באמת מסביר את ההבדל בצבעים שטיפוסי בתמונה הזו. ה-178 שלי מגיעה עם IR-cut מובנית. https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi178mc-color/ אבל ה-294 כנראה ללא. זה יכול להסביר את הבדל הצבעים... עוד לא ממש שיחקתי עם פילטרים. צריך לראות באמת איזה פילטרים עוזרים ובאיזה מצבים...
  4. התפתחות יפה! אני משוכנע שנראה עוד יותר טוב בהמשך...
  5. מעולה! איזו הצלחה. באמת צריך להתמקד בדברים פשוטים יחסית. רק שביל החלב הוא דבר מדהים בפני עצמו לחוות. החלטת יפה על מערך קל יחסית. איזה ציוד באמת פרסת לשימוש?
  6. כל הכבוד, @Artyom. בזכות התיסכולים שלך כל הקהילה של החובבים תרוויח ובענק. אני נסמך על Astrohopper המון ובוודאי יהיה קהל גם להמצאתך האחרונה והמתגבשת, Open Live Stacker...
  7. רק אומר שאלה היו תנאי הצפייה גרועים ביותר שהיו לי כמעט אי פעם... אלמלא היינו מאוד מחוייבים לתצפית, לא הייתי נשאר עד מאוחר או ממשיך אותה... צריך לראות את המצב כאן בשגרה ובתנאים מושלמים... החברה, תמיד מעולה - תודה רבה לניר על הכל! הטמפרטורה, רוח, ולחות היו ממש טובים - רק האובך וטיפה עננות - לא היה מצב אי פעם שלא ראיתי את האובייקטים של מרכז שביל החלב בעין - אבל אמש כך היה... אני שמתי 80/400 אכרו על דובסוני שולחני על הבר, וקצת צפינו בו בשדה רחב מפעם לפעם. הטלסקופ הראשי היה 6״ ניוטוני f5 או ויזואלית עם שדה רחב או צר, או מצלמה פלנטרית ו-EAA. וכך היה רוב הזמן. באיזהשהו שלב הוספתי שדה רחב עדשת מצלמה 200ממ עם מצלמה 294. מבחינת תוצאות, לדעתי מאוד מאכזבות וגם כללו הרבה תיסכולים בדרך, שעל חלקם התגברנו... אך הנה תיעוד לנעשה - 3 מהניוטוני 750ממ ו2 מהעדשת מצלמה בשדה רחב.
  8. עדכון: אז זה רשמי, לפי האוצר של כל מרתוני מסייה, מסתבר שזה אכן היה מרתון מסייה ראשון מסוגו בעולם (מוצלח כמעט לחלוטין) שהוא סימולטני צילומי + ויזואלי במקביל, וכמו כן, קרוב לוודאי (אין לזה קטגוריה רשמית) מרתון מסייה ראשון מסוגו בעולם בעזרת astrohopper... של @Artyom Beilis http://www.messier.seds.org/xtra/marathon/results.html#mm2023
  9. @Guy תודה! צפיתי בעין ב-109 אובייקטים (כל הקטלוג מלבד M30 שזרח מאוחר מדי בתאריך שנבחר למרתון). ב-EAA, היו בסוף רק 108 - בגלל שפיספסתי באופן סתמי את M110 כשהייתי בשדה של M31. עבור M31 השתמשתי במערך הלא נכון (מוקד 650 ממ במקום 100ממ), וזה תפס את M32 אבל לא את M110. חבל... הייתי בטוח שהייתי 109/109 עד שבחנתי את תוצאות ה-EAA...
  10. מדהים! כל הכבוד @nirzon - יכולות + התמדה הביאו תוצאה נפלאה שנראית טוב ונראה שמתפקדת טוב גם. לא יכול לחכות כבר לנסות בעצמי...
  11. אזהרה: זה פוסט שיעודכן - עוד לא ערכתי / חיברתי את כל החומר... מרתון מסייה, למי שלא מכיר, הוא ממש מרתון - לילה אחד שבו מנסים לצפות בכל 110 האובייקטים בקטלוג מסייה. יש הרבה גרסאות לזה. אבל הגרסא הקלאסית היא עם מפות כוכבים וטלסקופ בהנחייה ידנית. מאז התווספו גרסאות שונות למרתון - עם go to ובלי, צילומי או תצפיתי, יחידני / סולו או בקבוצה, וירטואלי (בשליטה מרחוק), מזכרון ללא רישומים או מפות, הרחבות למיניהן, ועוד ועוד. אבל שיהיה ברור, בכל מקרה, זה לא פרוייקט קטן או טריוויאלי. המרתון הומצא כנראה במקביל על ידי מספר אסטרונומים חובבים בערך ב-1970. הפעם הראשונה שהצליחו לבצע מרתון שלם - צפיה של כל 110 האובייקטים בקטלוג היה ב-24 במרץ 1985 - שני אנשים בהפרש שעה השלימו את האתגר. אתר מצויין וחשוב המסכם הכל הוא כאן: http://www.messier.seds.org/xtra/marathon/marathon.html - אין לבצע מרתון בלי התעמקות באתר הזה... אז בלילה שבין חמישי לשישי האחרונים (16.3.23 עד 17.3.23) עשיתי נסיון ראשון למרתון מסייה. בממוצע, יש כ-5 דקות לאובייקט. צריך להיות ער שעות רבות ובפעילות למשך כל הלילה - לא ניתן לנוח כמעט בכלל - למרות שלכאורה יש שעתיים באמצע שאפשר לנוח, אני לא הצלחתי יותר מלבלוע סנדוויץ או להגניב קצת קפה לתידלוקים... יש הרבה תכנון שנדרש מבחינת ציוד, סדר פעולות, תאריכים ספציפיים. יש רק כחודש בשנה שבו ניתן לצפות בלילה אחד בכל האובייקטים - זה בד״כ שני סופי שבוע בלבד סביב מולד ירח. ולא מכל קו גובה אפשר לצפות בכל האובייקטים. אז הכרזתי על הנסיון וידעתי את ״הרשויות המתעדות זאת״ (את Hartmut Frommert) - האתר הזה שמרכז את כל ההיסטוריה של המרתון ועוד: http://www.messier.seds.org/xtra/marathon/results.html#mm2023an זה לא טריוויאלי. אפילו אחד הממציאים של הפורמט, Tom Hoffelder, לא הצליח להשלים 110 אובייקטים במעל 20 מרתונים שהשתתף בהם... והמספר אובייקטם הממוצע שהצליח ב-20 הנסיונות הוא 103.9 אובייקטים בממוצע: והנה טבלא של שיאנים (אולי לא מעודכנת מספיק... אבל מתוך ההרצאה העדכנית יחסית הנ״ל): אז כפי שניתן לראות, הצלחת 110 האובייקטים באמת קשה - רוב השיאנים לא הצליחו ברוב הנסיונות שלהם... אני החלטתי מצד אחד לעשות דברים מקלים אבל גם מקשים. מקלים בזה שהשתמשי, נדמה לי באופן ראשון באופן עולמי, ב-Astrohopper, הפיתוח הגאוני של ידידינו היקר @Artyom, ככלי ניווט עיקרי למרתון תצפיתי. הכנתי רשימת אובייקטים מלאה כרשימה, וניווטתי בעיקר באמצעות Astrohopper. וכן, השתמשתי בחצובת goto עם עקיבה - אבל זה באמת עבור אובייקטים קלים שכל שרציתי שתהיה עקיבה עליהם. אך, גם הקשתי - רציתי אפשרות לתעד את הכל - ולכן, החלטתי גם לצלם ב-EAA את כל האובייקטים. חשיפות של 5 או 10 שניות, כמה שאפשר זמן לאובייקט, ורצים לאובייקט הבא. אין כאן המטרה צילומית, אלא תיעודית גרידא. וגם לעשות timelapse מחצובה/מצלמה נוספת, ולעשות את זה סולו. בסופו של דבר, הצלחתי 109 אובייקטים תצפיתית ו-108 צילומית. פשוט פיספסתי לצלם את M110... האובייקט M30 זרח מאוחר מדי אחרי השמש - אז לא באמת היה ניתן לצפות בו או לצלם אותו... במחנטו״ש יש כמעט קו עד לאופק, אבל עם שמש וירח של 25% אי אפשר היה לצפות ב-M30. למען האמת, צביר כדורי לא ממש ייחודי/מעניין במגניטודה 7, אז לא הפסד גדול. התחלת התצפית בפועל בערך ב-19:00 והנסיון הנואש להשיג את M30 הגיע עד 5:15 בערך... ואז קיפלתי עד 6:00. ניסיתי, אך לא הצלחתי לישון עד 8:00 ואז נסעתי חזרה הביתה... עייף מאוד - שרירים תפוסים מאוד, אך מאוד מרוצה... תוצאות לוואי מעניינות: * אולי הכי מדליק - ראיתי בעינית את ה-HST עובר בזמן שצפיתי באובייקט, ומאחר וצילמתי במקביל, יכולתי לראות את המעבר של - HST גם בצילום של האובייקט. * הספקתי לצפות ב-EAA גם ברוזטה. הנה המערכים שהקמתי: תצפיתי: דובסוני 8״ של Meade מוקד 1200ממ, בערך בן 40 שנה עם astrohopper מותקן עליו. באמצע הלילה הייתי צריך להזיז אותו כמה פעמים כדי להגיע לכל האובייקטים... Meade Star Adventurer 80 מוקד 400ממ על חצובת goto של Celestron LCM. בעיקר למעט האובייקטים הרחבים כמו הפליאדות, אנדרומדה, וכיו״ב. EAA: מחזיר אור ניוטוני 130/650 של ברסר על חצובת SkyWatcher EQ5 Pro בשליטה של ASIAIR Pro עם מצלמת ASI178mc. ללא guide. עדשת מצלמה LAOWA 100mm f/2.8 על חצובת SkyWatcher AZ-GTi בשליטה של ASIAIR Pro עם מצלמת ASI178mc. ללא guide. תודה מיוחדת לאהרון גורביץ׳ שהשאיל לי את המצלמה הזו. timelapse: מצלמת Canon T7i על חצובה נמוכה קבועה בשליטה של Arsenal 2 עם עדשת Tokina 11-16 ב-16ממ מוקד. עוד לא ריכזתי את כל התמונות והתוצאות, אבל הנה כמה תמונות שצולמו במהלך המרתון וכמה תמונות אווירה וה-timelapse - לפני עריכה סופית. אז כשיהיה סופי - אעלה לכאן. בינתיים, אלבום פתוח של Google Photos עם הלוג שלי הפיזי (בגללו בעיקר הפעלתי את הפנס כל הזמן - הפנס אור אדום שלי אבד לי בתוך התיקים ולא מצאתי אותו... אז הייתי צריך להאיר עליו עם הטלפון כדי לראות מה אני צריך לעשות ולרשום את התוצאות...). לקח: כבר הזמנתי 3-4 פנסים אדומים נוספים... שלא יחסר אף פעם... https://photos.app.goo.gl/gxVkW2Y23EN5oNYw8 אה - וכן יש מצב שהצלחתי לעשות משהו ״ראשון עולמי״ בנידון - מחכה עדיין לתיקוף של זה: ראשון עולמי? מרתון מסייה סימולטני - תצפיתני וצילומי. ראשון עולמי? מרתון מסייה מונחה Astrohopper. מחכה לשמוע מהרשויות עם אכן זה כך. אני ממליץ - אבל לא בטוח שאני אנסה שוב... אה - ומי שרוצה - אפשר לנסות את זה בשבועיים הקרובים...
  12. סיכום מצויין. מסכים עם כמעט הכל, רק חולק על היכולת הצילומית. לדעתי האברציה הכרומטית תטמטם. ואוסיף שיכול לשמש כ-guide scope טוב. זו הסיבה שאני עוד שוקל לא למכור את שלי. אחיו הגדול יותר, ה-80ממ, עוד יותר מרשים לטעמי. טיפה כבד יותר. אבל בנוי עוד יוצר טוב, פוקוס 2״. מאוד חביב. אבל פחות מתאים כ-finder או guide לטלסקופ אחר.
  13. מעולה, היום באמת עוד לא קניתי כלום בעלי - עכשיו קונה את הכבל הזה. פתרון מעולה ושימושי ביותר!
×
×
  • צור חדש...

Important Information