עבור לתוכן
  • צור חשבון

Ehud Spiegel

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    79
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    12

הודעות שנפתחו על-ידי Ehud Spiegel

  1. פרוט הציוד:
    טריפוד אינוורייל RT90c.  אפשר לכאורה גם דגם שסוחב פחות, אך אם לוקחים בחשבון עבודה חלקה גם בהגדלה גבוהה כלומר עמידות טובה לרעידות, לא הייתי מתפשר. יעלה במבצע באליאקספרס כ-1000 ש״ח
    חצובת סטלרויו, מורכבת מראש חצובה M002C, ידית MH, עמוד M002, ואוטלי גם מתאם MEC- תלוי בטריפוד. יעלה בסביבות 3000 ש״ח כולל הכל, ייתכן ותצטרך לארגן דרך Ushops.
    זה יוצא כפול מהתקציב שתכננת, אך חלקות התנועה ללא בקלש והיציבות הן פנטסטיות, וכמובן שאין הגבלת זוית (בחלק מהאחרות לא ניתן להגיע לזנית).
    תבדוק, אולי היום יש מתחרים סינים לסטלרויו.

  2. אני רוצה לדווח על חצובה שאסור להשתמש בה לטלסקופOrion Tritech II Field Tripod with Fluid Pan Head

    https://www.telescope.com/Orion/Orion-Tritech-II-Field-Tripod-with-Fluid-Pan-Head/rc/2160/p/116402.uts

    לצערי רכשתי אותה באמריקה (80 דולר) - בכל ההשוואות היא מככבת. היא אמורה לתפעל בקלות משקל של ששה קילו בקלילות של ראש פלואידי ולהגיע עד הזנית - בפועל היא מגיעה ל-80 מעלות בלבד, ועם טלסקופ קטן במשקל שלושה קילו כולל הכל -פלואידי לא מתפקד מעל 40 מעלות לערך וצריך לנעול, מעל 60 גם נעילה לא עוזרת, ומעל 70 הנעל מחליקה מהחצובה (מזל שיש בלם שמנע את נפילת הטלסקופ), ובכל מצב אין חלקות סיבוב או הגבהה - יש קפיצות, ובהגבהה backlash נוראי.
    בהגדלה של 150 עם כל מגע יש רעידות שנמשכות חמש שניות לפחות.
    עם משקפת הניקון ששוקלת 650 גרם החצובה עובדת נהדר, אך לא לצורך זה רכשתי אותה. 
    במוצאי שבת כתבתי לאוריון, פירטתי את כל הבעיות, וביקשתי שיאפשרו לי להחזיר את החצובה בפעם הבאה שאהיה באמריקה - שום תגובה עד כה! 
    אני סופר מאוכזב מאוריון שבכלל מוכרים חצובה כזו, מזה שהפירסום באתר שלהם לא נכון, ומחוסר המענה לפנייתי.
     

  3. הטיפים שלי:
    1. מרבית חצובות הצילום לא מאפשרות הטיה לזנית. כשכתוב 90 מעלות זו הטיה מלאה למטה או הצידה. וכשרשום 90/70 מעלות זה 90 למטה ושבעים למעלה. בדוק.
    2. חצובה ללא עמוד מרכזי לא תאפשר ברוב דגמי הטלסקופים הגעה לזנית (גם אם 1 בסדר) עקב אורך הטלסקופ שייתקל ברגלי החצובה.
    3. אם אין ידית לא תוכל להטות את הטלסקופ בנןחןת ולעקוב.
    4. אם אים ראש פלואידי או מנגנון דומה תשתגע מהצורך לנעול את הראש כל פעם והתנועה תהיה מלווה ברעידות. כאן ממש לא הייתי מתפשר. 
    5. הראש צריך להיות עם תושבת מתכתית - אחרת המומנט של הטלסקופ עלול לפצח אותו.
    6. בעבר בדקתי מלא חצובות והגעתי למסקנה - למשקל מעל 5 ק״ג אינורייל עם ראש טוב כגון סטלרויו - ולמשקל נמוך יותר חצובה שמיועדת אמיתית למשקפת, כגון אוריון.

  4. להלן הכיוון שאני הלכתי אליו, כאשר הטלסקופ שלי הוא 8" SCT, והחלטתי לא לעבור לשני אינץ אלא להישאר ב-1.25" (השיקול שלי הוא שעבור דרגה אחת של רוחב שדה, שאותה אני גם יכול להשיג עם פוקל רדיוסר, אוציא אלפי שקלים במעבר ל-2").:

    לצבירים פתוחים - עינית שדה רחב ES 24mm/68deg . מצויינת גם לירח ולגלקסיות. בצבירים ממש גדולים מוסיף את הפוקל רדיוסר, לקבלת שדה של 1.7 מעלות (בלעדיו יש קצת יותר ממעלה). 

    לצבירים סגורים ושיטוט על הירח - עינית ES 14mm/82deg. טובה גם לגלקסיות וערפיליות.

    לצדק, שבתאי, פרטים על הירח והפרדות כפולים -66 מעלות /9ממ של SBVONY https://he.aliexpress.com/item/32790683618.html, ובתנאי ראות טובים - 6ממ.

    לא מצאתי לנכון להשקיע בעינית יותר רחבה בהגדלות הגבוהות, היות וממילא מה שחשוב זה המרכז.

    בעבר עבדתי למירכוז גם עם עינית זום 8-24 של סלסטרון , אך מאז שאני משתמש ב-SSE כל התכווננות מדויקת מספיק, גם בהגדלות גבוהות.

×
×
  • צור חדש...

Important Information