samer salman

זו תוצאה של לייבסטאקינג, 8 פריימים, נלקחו עם: TS72APO ZWO 575mc Skywatcher AZ-GTI החצובה עובדת גם על 8 סוללות AA ואפשר לחבר לה power bank עם מתאם USB שיוציא מהבנק 12V במקום 5V. ללא עיבוד, ואחרי עיבוד קל בסמארטפון של איזון צבעים. *זה היה נסיון צילום ה DSO הראשון שלי אי פעם... סוללת הלפטופ כבר היתה גמורה, לכן לא צילמתי ליותר זמן.

אבל השאלה היא אם עדיין אפשר להגיע לשם? נשמח אם מישהו יכול לדווח אם נותנים לרכבים לנסוע בכביש (למרות השלט והתמרור) או שמא הציבו מחסומים?

אכן, גם התמיכה של ZWO ענו שה 585 עדיפה לשובר אור עם אורך מוקד 432 ממ כמו שלי. הזמנתי אותה. מקוּוה שסופסוף אגשים את החלום לראות את עמודי הבריאה וראש הסוס.

יופי של השוואות ויופי של תמונות! מהתוצאות שהבאת הופתעתי שה 178MC נתנה יותר פרטים ותמונה יותר חדה מאשר ה 585MC החדישה (ושתיהן מצלמות פלנטריות בייעוד). אני אומר את זה כי באתר של ASI נותנים דירוג עדיף ל 585MC דווקא. במקרה אני חושב לקנות מצלמה ל EAA וחשבתי ללכת על ה 585MC או 482MC , על חצובה AZ-GTI עוקבת לא משוונית ושובר אור TS72APO.

שלום חברים, נסיון ראשון אתמול עם הירח המלא עם מצלמה asi120mc. הירח לא נכנס לסנסור הפיצי שלה. חושב לקנות מצלמה אחרת שלא תעלה הון. מה המינימום הרצוי? (טלסקופ TS72Apo photoline)

אמרתם הכל נכון, חברים. לומד מהכל לפעם הבאה.

יצאנו שני חברים לתצפית עצמאית ראשונה בגולן, עם דובסוני 200ממ ורפקטור 72 אפו על חצובה עוקבת ועוד מצלמה לטיים-לאפס. המקום בקרבת חורבת חושניה. איו תאורה של יישובים או רחובות בסביבה. בורטל 4. אפס עננות, אפס רוח ולחות באזור 45%. מבטיח מאוד. רשימת האובייקטים: כל מה שיש לסקאי ספארי ב tonight's best. הגענו חצי שעה לפני החושך והכוכבים התחילו לצוץ אט אט. כמות גדולה של כוכבים, כיאה לבורטל 4. הירח עם 27% מואר הפריע. הצל של עצמנו כאילו בא מפנס רחוב. ברקע התחילו יללות תנים. כאלה קרובים וכאלה רחוקים. להקות להקות. טוב, תנים הם לא טורפי אדם, אז לא נתקפל בגללם. בתחילת הערב תחנת החלל הבינל"א עברה ממש גבוה. ניסינו לתפוס אותה בטלסקופ. לא הצלחנו. לא פשוט. לא נורא. השעה כבר 10 בלילה, הגיע זמן לצוד אובייקטים. אז קדימה לציוד: הדובסוני עם עינית 2" לא הצליח להתפקס. חזר ל 1.25". הרפרקטור על החצובה העוקבת az-gti התנהג מוזר: עשיתי aligment על הירח, אבל החצובה הגיבה הפוך לפקודות. איפוס, אתחול ומתחילים מחדש. לא עזר. קלטתי שהתקנתי את הרפקטור הפוך על החצובה. הפכתי כיוונים, והתחלתי מחדש את ה aligment על שני כוכבים: אנטארס ו- ווגה. גם לא הסתדר. בדקתי הגדרות מיקום אלט-אז והכנסתי פרמטרים מחדש. הסתדר. עכשיו אפשר להתחיל. באמת. בהתחלה ניסיתי את ערפילית המערבולת. ברפרקטור לא ראיתי כלום. ובניוטוני? גם לא ראינו. אז אמרתי שכדאי לראות צבירים. הלכתי על m3. יכולתי לזהות אותו ברפקטור רק כי אני יודע איך הוא נראה. אחרת לא היה סיכוי. ואיך הוא נראה? חיוור, ביישן, דהוי ולא חד. אחרי מאמצים תפסנו אותו בניוטוני בעזרת ניסוי וטעיה וכיוונון עדין. ואיך הוא נראה? גם:⅗ חיוור, ביישן, דהוי ולא חד. חיפשנו את שביל החלב, לא יכולנו לזהות... ראינו רק סימלוציה באפליקציה. "מעודד" מאוד. השעה כבר 23:00 וקלטנו שעדיין לא אכלנו ולא שתינו. אז הוצאנו את הציידנית, ונשנשנו את התכולה. וכל העייפות של השבוע התנקזה לאותו רגע. התחילו פיהוקים. ותוך 3 דקות הכל היה באוטו, כולל המחשב הנייד שהיה מיועד להתחבר לרפרקטור ומצלמה asi, ולא הופעל בכלל. והביתה. .... סיכומו של דבר: לא כל תצפית היא סיפור הצלחה. לתצפיתן מתחיל מצפות המון אכזבות, במיוחד כשבאים עם המון ציפיות. מתסכל? כן. מרתיע מלצאת לעוד נסיון? לא. מחוויות כאלה לומדים, ומתקדמים הלאה. זה תחביב שדורש זמן לימוד ושכר לימוד שמשלמים בתסכולים. ורמת הגולן לעומת הנגב? כנראה שזה לא כוחות.

איזה יופי של חוויה ראשונה במדבר... זה הדבר האמיתי. לגבי הציוד: תמיד יש את הגדול יותר, הכבד יותר, החד יותר, העוקב יותר והיקר יותר. אין סוף כמעט. ואם נחשוב לרגע: ממה הכי נהנית? כנראה שלא מהציוד עצמו. אלא מהחוויה עם הקבוצה. פעם הבאה יהיו אנשים אחרים וציוד אחר. כיף להתנסות במגוון.

איזה יופי.... רק שעה מהבית, ועם מקצוענים. 🌟 איך נקראת נקודת התצפית בוייז / גוגלמאפס?

שלום חברים, שמחתי מאוד לקרוא את הסיכום של שגיב לתצפית הראשונה שלו ברמת הגולן. אני מנוף הגליל, ואשמח מאוווד להצטרף לתצפית קרובה ברמת הגולן... אשמח לדעת כשתהיה התארגנות. 🙋

תודה גיא... מאשר לי זמן למידה? 😉 תודה על המידע יוסי. הזמנתי דיאגונל, והטלסקופ הגיע לפניו. לגבי קורקטור / רידיוסר: כל האתרים שמוכרים את הטלסקופ מציינים את הצורך באביזר כזה. אמרתי לעצמי שאקנה תוך כדי למידה. מה שכן, מעוניין לצאת לשטח - יותר בשביל להכיר אנשים, ואנשים שיכירו לי יותר טוב את הציוד. 🙃

סופסוף הגיע! https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanum-Glass-Objective.html איכות חומרים מצויינת. בנסיון ראשון של צפיה ויזואלית ישירה דרך עינית 25 מ"מ, מצאתי שלא מגיעים לפוקוס גם אם מאריכים את כל הפוקוסר עד הסוף. דרושים עוד 2-3 ס"מ ואז רואים נהדר. בשביל זה משכתי את העינית טיפה החוצה מהעוגן, וגם את המתאם של 2" > 1.25". לדעתי זה לא יפריע כשמחברים מצלמה. אבל את זה עוד לא ניסיתי.

עברו ימים, עברו שבועות ובסוף הודעתי ל dhl שאני מסרב לקבל את החבילה של ה evostar72ed. וכל הכבוד ל FLO: הם החזירו לי את כל הכסף, כולל דמי המשלוח! ועכשיו? אני עומד לשלם עוד קצת וללכת על https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanum-Glass-Objective.html מקווה שהסיפור עם המכס לא יחזור על עצמו.

להלן עדכון: 4 ימים אחרי שהזמנתי ב FLO, המוצר הגיע לארץ ב 22.2.22 ונכנס לשלב שחרור מהמכס. עבר יום, עברו יומיים, עבר שבוע, עברו שבועיים וביום 13.3.22 מקבל הודעה מ DHL שהמוצר שוחרר מהמכס. סופסוף אחרי 20 יום תמימים ושלמים.... ב DHL סיפרו שהחבילה "עוכבה לבידוק בטחוני". אממה, כעת אני מהסס לקבל את המשלוח. למה? כי: 1. הם מבקשים סכום לא קטן שכולל "דמי אחסנה" סה"כ 665 ש"ח כאשר כל התשלום ל FLO היה 1300 ש"ח כולל משלוח. 2. אני לא בטוח אם הטלסקופ עבר "התעללות" בבדיקה ואם העדשות לא יצאו מקולימציה (בעיה לקלמץ רפקרטור). האם אקבל טלסקופ שמיש או כלי נוי לסלון?

כמו שאמרת, הזמנתי את ה Sky watcher Evostar 72ED תודה 🙋

תודה חברים. החכמתי!

שלום לכולם, לפי עצה שלכם חברים, השגתי חצובה AZ-GTI עם כושר נשיאה 5 ק"ג. חיברתי לחצובה את הניוטוני SW HERITAGE 150P, וזה עובד טוב בתצפית ויזואלית. אבל, לניוטוני הזה יש פוקוסר משונה "מתברג". אפשר להסתדר איתו בצפיה ויזואלית, אבל לחבר אליו מצלמה ומחשב זה סיפור מתסכל. לכן, חשבתי לקנות רפרקטור, וההתלבטות היא בין: 1. SKYWATCHER EVOSTAR 72ED עם השדה הרחב ופחות יכולת הגדלה 2. Skywatcher EVOSTAR ED80 שבא עם חבילת אבזור נחמדה, אבל חסר במלאי באתרים שבדקתי 3. TS-Optics ED APO 80 mm כנראה עם איכות חומר הכי טובה מבין השלושה האם מישהו התנסה ויכול להמליץ ?

אולי תנסה למשוך טיפה פנימה את שני המוטות, כך שהטלסקופ יהיה פתוח ~90% מהאורך המקסימלי שלו. זה עוזר עם חיבור מצלמות לטלסקופ.

מ ALIEXPRESS, עינית Explore Scientific 82° Series 11mm נראה כמו הצעה טובה.

האם יש לך את המצ"ב?

אכן... לפי מה שאתה מתאר, אם הטלסקופ יודע לחזור לנקודת האיפוס הראשונה אבל טועה במטרות, אז כנראה שהוא מוגדר במקום או הזמן הלא נכונים. תוודא שהשעון המקומי local time נכון, ושקווי האורך והרוחב והגובה זהים ל location שנותן סקאיספארי (המספרים שנותן גוגל מאפס למשל לא מתאימים אחרי הנקודה העשרונית). תוודא שמסומנים N + E.

שלום רב, 🙋 אשמח להצטרף.

תודה אילן. הביקורות על ה AZ-EQ5 טובות מאוד. יש לי רושם שהיא עלולה להיות מגושמת מדי בשבילי. ה AZ-GTI יותר נראית לי מבחינת הקלילות והצרכים. על פניו, כושר ההעמסה שלה 5 ק"ג אמור להתאים לשוברי אור עד 102 מ"מ עם מצלמה קלה. אשלים קריאת סקירות וסרטונים ואעדכן. 🙂

תודה גיא! יש פה בפורום חומר לימוד ממש מצוין, כמו הנ"ל שרשמת. אמשיך לדפדף. כמו שאמרתי, בינתיים אני לומד רק מקריאה ויוטיוב, ולכן קשה לי להחליט נכון... עדיין חסר לי להרגיש מקרוב טלסקופים (הכי טוב זה להצטרף לתצפית). אז לאסטרונומיה תצפיתית אצטייד בדובסוני 10" (או 12"). הכי תמורה לכסף. לצילום EAA אצטייד בחצובה עוקבת, באחד משני הדגמים שהמלצת עליהם.

תודה חברים... אתם עוזרים לי להתמקד. בהינתן ההזדמנויות המעטות שכנראה ייצא לי להשקיע שעות ארוכות לצילום DSO, אז עדיף לי להנמיך ציפיות, ואתמקד ב EAA. לכן מתגבש אצלי הרעיון להתחיל עם קניית חצובה eq5 skywatcher שכושר הנשיאה שלה עד 10 ק"ג. ללא goto, בהתחלה לפחות. עליה אנסה להעמיס את ה 150p heritage שלי (4 ק"ג), ולראות מה יוצא ממנו. החצובה תתאים לשובר אור 102mm. לגבי דובסוני 10" או 12" בנוסף, יהיה יותר פשוט לבחור. מקווה שזו הדרך הנכונה.