עבור לתוכן
  • צור חשבון

המטרה לתצפית הקרובה: צביר הגלקסיות בפרסאוס - Abell 426


תגובות מומלצות

כשהחורף מתקרב, שביל החלב מפנה את מקומו בשמיים לגלקסיות רחוקות. 

נשים את הדברים על השולחן, כל הגלקסיות רחוקות. הקרובה ביותר, M31, רחוקה מאיתנו כ 2.5 מיליון שנות אור וגלקסיות קרובות אחרות כמו M51 רחוקות מאיתנו כ 23 מיליון שנות אור. אלה מרחקים עצומים.

בקיץ שביל השמיים מוסתרים על ידי שביל החלב עצמו וחלק גדול מהגלקסיות לא נמצא בשמיים. אבל בחורף, ההסתרה הזו פוחתת והמון גלקסיות מתגלות בשמיים - צביר הבתולה, Virgo הוא אחד הגדולים והאהובים לצפייה וגם כל אזור Leo ויש עוד רבים.

יש קטלוג שנקרא Abell catalog of clusters of galaxies שגיליתי אותו לפני כשנה - שנה וחצי ובו ניתן לראות שדות עצומים של גלקסיות. אמנם רוב הגלקסיות חיוורות במיוחד אבל זה אתגר שאני מאוד מאוד אוהב.

האתגרים מתחלקים לשניים:

  • מציאת הצבירים. חלקם מורכבים מגלקסיות כל כך חיוורות שגם עם פיינדר אופטי לא ניתן לראות אותן ולפעמים גם עם עינית בשדה רחב קשה להבחין בהן.
  • זיהוי גלקסיות בודדות - אחרי שמצאנו את האזור - לרוב על פי זיהוי מבנה מיוחד של כוכבים או זיהוי של כתמים אפורים על רקע השמיים מתחילה העבודה האמיתית. בשלב הזה אני עובר להגדלה גבוהה יותר עם עינית 8ממ 100 מעלות. זה מחשיך את התמונה ומבליט את הגלקסיות. מדובר לרוב בגלקסיות מאוד חיוורות והאתגר הוא לזהות את הגלקסיה ולנסות להבין לפני שמציצים במפה מה סוג הגלקסיה. לא תמיד זה אפשרי אבל זה חלק מהאתגר. את הגלקסיות הבודדות אני מזהה על ידי מיקומן ביחס לכוכבים ולגלקסיות אחרות. כל היופי זה לטייל על הצבירים האלה בהגדלה גבוהה ולאט לאט להתרחק מהנקודה בה התחלתי ולהמשיך לזהות גלקסיות נוספות. זה תהליך שיכול להמשך כשעה של צפייה מאוד מאומצת.

התהליך מאוד מאתגר אבל מאוד מאוד מספק ובניגוד לגלקסיות שרחוקות מאיתנו "רק" עשרות מליוני שנות אור, כאן מדובר בגלקסיות שמרוחקות מאיתנו מאות מליוני שנות אור.

די קשה לתאר את האובייקטים האלה אז אני רותם כאן את כוחו של EAA שמראה תמונה די דומה למה שאני רואה בעין, תוצאה של plate solve של התמונה הזו ותמונה של תהליך צילום מלא.

אתחיל עם מפה של האזור על מנת להקל על איתורו. הצביר הזה ספציפית די קל לאיתור.

image.png.d3f53a0099ad7796eb141b1b698318c6.png

קרדיט: skyledge

התמונה הבאה היא תוצר EAA דרך ה Celestron C8 שלי בדצמבר 2020 מהחצר שלי. ניתן לראות המון כתמים אפורים, מעין כוכבים פאזיים. אלה הגלקסיות כאשר הגלקסיה הבהירה ביותר במרכז עם נטייה למטה ושמאלה היא Perseus A הגלקסיה הדומיננטית בצביר.

Abell 426

עכשיו, רק לחשוב על זה שזה צולם מהבית (בורטל 7-8) עם טלסקופ לא גדול, עקיבה לא מושלמת ועוד לא מעט מגבלות.

כדי לוודא שזה אכן הצביר, העלתי את התמונה ל https://nova.astrometry.net/ לטובת Plate solve. וקיבלתי את התוצאה הבאה:

Abell 426 Plate solve

אכן צפיתי בצביר שרציתי ולא רק, בתמונה לא מעט גלקסיות שרואים יפה מאוד ולא זוהו כלל ואפשר לזהות על ידי Skysafari. עכשיו מבחינת צילום אסטרונומי זו תמונה שאין מה להתעקב עליה אבל מבחינת צפייה זה פשוט נהדר ומראה כמעט את מה שאני רואה בעין דרך הטלסקופ במדבר רק שכאן זה בשדה מאוד מאוד רחב.

עכשיו לתמונה מפורטת של מרכז הצביר. כאן זו כבר עבודה רצינית וחשיפה מצטברת של כמעט שבע שעות שמראה כמות מטורפת של פרטים ועושר אדיר של גלקסיות.

28637197_Abell426-LRGB.jpg-1000x0.jpg.6f8cad2dda216aa1a7eb7fa52d89d78c.jpg

קרדיט:  ca.astronomy.com

כבר עברה שנה מהפעם האחרונה שהתעמקתי בצבירי גלקסיות והגיע הזמן לחזור לשיגעון הזה. בצביר הזה כבר צפיתי בעבר וזיהיתי בסביבות 12 גלקסיות +-. אני מקווה שתנאי התצפית ייטיבו איתנו - אובייקטים כאלה דורשים תנאים מצויינים ואם לא הפעם, נקווה שהחורף ייטיב איתנו בהמשך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • Ilan Shapira changed the title to המטרה לתצפית הקרובה: צביר הגלקסיות בפרסאוס - Abell 426

שמע היה חתיכת קיץ וירדנו המון לדרום. השביל זה עושר עצום של אובייקטים צורות וצבעים, אבל לתצפיות בחורף יש קסם אחר... משהו הרבה יותר ספרטני. גם בעמידה בקור חזק, גם בסוג האובייקטים היותר מונוטוני... אין ספק שתצפיות בחורף זה למכורים אמיתיים 💪🏼

ולגבי קטלוג אייבל - לדעתי חובה 16 אינץ׳ פלוס לא?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 8 שעות Guydive אמר:

שמע היה חתיכת קיץ וירדנו המון לדרום. השביל זה עושר עצום של אובייקטים צורות וצבעים, אבל לתצפיות בחורף יש קסם אחר... משהו הרבה יותר ספרטני. גם בעמידה בקור חזק, גם בסוג האובייקטים היותר מונוטוני... אין ספק שתצפיות בחורף זה למכורים אמיתיים 💪🏼

ולגבי קטלוג אייבל - לדעתי חובה 16 אינץ׳ פלוס לא?

תלוי, @Michael V אייר את אחד הצבירים, לפי דעתי ב Leo. זה כמובן היה ביום עם תנאים נהדרים אבל הוא מצא לא מעט גלקסיות. מצד שני, העין שלו מכפילה קוטר של טלסקופים אז אולי זו לא דוגמא טובה 🙂 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 5 שעות Ilan Shapira אמר:

תלוי, @Michael V אייר את אחד הצבירים, לפי דעתי ב Leo. זה כמובן היה ביום עם תנאים נהדרים אבל הוא מצא לא מעט גלקסיות. מצד שני, העין שלו מכפילה קוטר של טלסקופים אז אולי זו לא דוגמא טובה 🙂 

לגבי הטלסקופ שלו, מצאתי שלמרות שהוא 12״, הוא מראה הרבה פעמים דברים שגדולים ממנו לא מראים. כלומר הוא עושה ניצול מיטבי מכל פוטון שהטלסקופ אוסף

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 2 שעות Btoash אמר:

התמונה האחרונה זה עם חשיפה של 7 שעות? עם עריכה במחשב?

זה פשוט מדהים,

בקישור יש את נתוני הצילום, זה צולם עם טלסקופ 12" RC של אסטרוטק וכמובן זה נערך במחשב - כל התמונות נערכות במחשב כי לוקחים לא מעט פריימים שצריך לאחד.

יש שם גם את הקישור לעמוד של הצלם, יש לו עבודות נהדרות. 

זה דרך אגב אחד ההבדלים העיקרי בין צילום לבין EAA

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 58 דקות Ilan Shapira אמר:

בקישור יש את נתוני הצילום, זה צולם עם טלסקופ 12" RC של אסטרוטק וכמובן זה נערך במחשב - כל התמונות נערכות במחשב כי לוקחים לא מעט פריימים שצריך לאחד.

יש שם גם את הקישור לעמוד של הצלם, יש לו עבודות נהדרות. 

זה דרך אגב אחד ההבדלים העיקרי בין צילום לבין EAA

חשבתי שזה צילום שלך 🙂

עברתי על התמונות, נראה כאילו נלקחו מסרט מדע בידיוני, עד שקשה להאמין כי הם אמיתיים

אפשר הסבר קצר מה זה eaa בניגוד לצילום?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 5 שעות Btoash אמר:

חשבתי שזה צילום שלך 🙂

עברתי על התמונות, נראה כאילו נלקחו מסרט מדע בידיוני, עד שקשה להאמין כי הם אמיתיים

אפשר הסבר קצר מה זה eaa בניגוד לצילום?

EAA זה אותו דבר כמו צילום, רק שהמטרה היא לצפות באובייקטים בזמן אמת על המסך, בניגוד להגעה לתמונה אסתטית ברמת מגזין, מה שמאפיין צילום קלאסי. 

ב EAA פשוט מנצלים את הרגישות העודפת של המצלמה על העין האנושית והיכולת שלה לצבור פוטונים בחשיפות ארוכות, במטרה לראות אובייקטים בדרך שאי אפשר לראות בעין. עקרונית עם הטלסקופ שהזמנת אתה אמור להיות מסוגל לעשות את זה. 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 5 שעות Guydive אמר:

EAA זה אותו דבר כמו צילום, רק שהמטרה היא לצפות באובייקטים בזמן אמת על המסך, בניגוד להגעה לתמונה אסתטית ברמת מגזין, מה שמאפיין צילום קלאסי. 

ב EAA פשוט מנצלים את הרגישות העודפת של המצלמה על העין האנושית והיכולת שלה לצבור פוטונים בחשיפות ארוכות, במטרה לראות אובייקטים בדרך שאי אפשר לראות בעין. עקרונית עם הטלסקופ שהזמנת אתה אמור להיות מסוגל לעשות את זה. 

אז אם הבנתי נכון, מחברים מצלמה ומסתכלים דרך המסך של המצלמה און ליין, במקום להסתכל דרך העינית של הטלסקופ? הבנתי נכון?

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 32 דקות Btoash אמר:

אז אם הבנתי נכון, מחברים מצלמה ומסתכלים דרך המסך של המצלמה און ליין, במקום להסתכל דרך העינית של הטלסקופ? הבנתי נכון?

 

כן. המצלמה משדרת כמעט "בשידור חי" למחשב, ואנחנו צופים במסך המחשב במקום בעינית

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרף לשיחה

אתה יכול לכתוב עכשיו ולהרשם אחר כך אם יש לכם חשבון הכנס עכשיו בשביל לכתוב מהחשבון שלך

אורח
הוסף תגובה

×   הודבק כטקסט מיוחד.   הדבק כטקסט רגיל

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   התוכן הקודם שלך שוחזר .   נקה

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • פעילות אחרונה

    1. 5

      שאלות בסיסיות - אסטרופוטוגרפיה

    2. 4

      פלטפורמה משוונית - סיום פרוייקט, וחלוקת התוכניות לכולם

    3. 4

      פלטפורמה משוונית - סיום פרוייקט, וחלוקת התוכניות לכולם

  • נושאים

×
×
  • צור חדש...

Important Information