עבור לתוכן
  • צור חשבון

Artyom Beilis

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    71
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    6

כל דבר שפורסם על-ידי Artyom Beilis

  1. תודה! עדכון אחת הבעיות שחווית אתמול כשבדקתי את היישום שסטיית הזווית של המצפן הייתה גדולה למידי (כ-25 מעלות) מה שגרם לכל שלא ראיתי את כוכב היעד כש־FOV היה על 60 ונאלצתי לבחור 90 ואז הכל יותר קטן וקשה יותר ללחוץ במדויק על הכוכב הרצוי. אז הוספתי שני כפתורים "<<" ו־">>" לתיקון ידני של שגיאת המצפן כדי להביא את כוכב ה־alignment לשדה הראיה במסך. אגב קוד המקור כאן: https://github.com/artyom-beilis/artyom-beilis.github.io
  2. אגב. אשמח גם אם תיכנסו לקישור עם הטלפון ותראו אם בכלל האפליקציה מתפקדת - מפת הכוכבים עובדת והתצוגה הגיונית הפעולות עובדות ןכד'. אני בדקתי ב־chrome ובדפדפן של Samsung.
  3. שלום, אחת הבעיה של מציאת עצמים בשמיים זה למצוא אותם כשאתה לא מצליח לראות אותם. אז יש כמה אפשרויות: (א) להשתמש בחצובת GoTo היקרה (ב) למצוא כוכב קרוב שקל לזהות אותו לעשות ממנו star hopping למרחק נכון - לפי העין או לפי הכוכבים הקרובים. אז עשיתי אפליקציית (ליתר דיוק אתר מותאם לטלפון חכם) שעובד דומה לאפליקציית skymap אבל מאפשר לבצע alignment מדויק ולבצע starhopping ליעד הרצוי. https://artyom-beilis.github.io/skyhopper.html מה הרעיון - עם המצפן שבטלפון וחיישן כבידה אתה יכול להגיע בערך לאיזור אבל שגיאות המצפן בד"כ גדולות מאוד של עד עשרות מעלות וזה לא מספיק כדי להגיע ליעד. אז בניתי אפליקציה (אתר) שמאפשרת לבצע alinment ראשוני על כוכב ידוע כלשהו (כיוון ראשוני עם מצפן) ואז משתמש בחיישני gyro כדי לכוון ל"קפיצה נכונה" אז ההפעלה היא כזו: מחברים את הטלפון לטלסקופ עם החלק העליון בכיוון הצפיה. שימו לב בניגוד לאפליקציות רגילות כמו skymap שמסתכל כמו מצלמה לאפליקציה הזו "הקו הצפיה הוא מכיוון מעלה של הטלפון" (ּראו תמונה למטה) מכוון את הטלסקופ לכיוון הכללי ובוחרים את ה־Filed of View המתאים וה־magnitude המתאים של הכוכבים להצגה. מכוונים את הטלסקופ/finder לכיוון כוכב ידוע בצורה מדוייקת שבסביבת האובייקט שאתם רוצים לצפות בו לוחצים align ומיד אחריו על הכוכב שכיוונו את הטלסקופ אליו במדויק. מעכשיו באפליקציה תמרכז את הכוכב שבחרת תבצע כיוון ותעבור להשתמש ב־gyro במקום המצפן - שהוא הרבה יותר מדויק לתנועות שקצרות אבל לאורך הזמן צובר שגיאות בוחרים את היעד כוכב או אובייקט אחר ע"י לחיצה על כפתור target ולחיצה על אובייקט היעד במפה עכשיו מזיזים את הטלסקופ בכיוון החץ ולפי הזוויות המוצגות עד שמגיעים ל0 או כמעט 0 מעלות אפשר לצפות ליעד הבא יש לחזור לשלב 3. ראו תמונות למטה. אזהרה: זו גרסה ראשונית לבדיקת ייתכנות - אני בעיקר רוצה לדעת האם הפעולה ישימה/שימושית. אין לי כוכבי לכת והממשק רחוק מלהיות גמור - זה העיקר בדיקת ייתכנות. אני בדקתי את זה על אוריון קפצתי בין כוכבים שונים. קפצתי מ־sirius ל־orion ועוד. בגדול ברוב המקרים קיבלתי את המטרה במרכז שדה הראיה (כ־1.5 מעלות בהגדלה של x33) אבל היו מקרים שזה לא עבד הייתי צריך לבצע align מחדש. גם ראיתי שלפעמים צריך FOV של 90 מעלות שזה לא מעט כי המצפן לא היה מספיק מדויק. גם נעזרתי בכפתור MAG3 מציגה רק כוכבים על הבהירות היחסית 3 ומטה. בדקתי את זה ב־Samsung עם דפדפן מובנה וגם עם google chrome. אין לי מכשירים אחרים לבדוק. מה אני צריך בדקו אם זה עובד גם לכם - אם אתם מצליחים לקפוץ בצורה מדויקת יחסית בין כוכבים. מה אני צריך באיזה מכשיר/דפדפן ניסיתם? איזה טלסקופ וחצובה (איזה FOV, האם פשוט הזזתם או השתמשים בידיות fine tune) האם מצליחים להגיע ליעד - "ברוב המקרים" או בכלל לא? מה הדיוק - האם היעד מרכז השדה/מוסט/צריך לחפש בסביבה? הי היה גודל הקפיצה במעלות ב־alt וב־az על איזה כוכבים צפיתם (תנו alt-az כדי להכין) למישהו יש iPhone אני לא יודע אם זה יעבוד עם safari עשיתי הכנה לקוד אבל לא בטוח. אני צריך להבין אם זה בכיוון או שיש הרבה בעיות עם מכשירים. תודה על שיתוף הפעולה ארתיום נ.ב.: האפליקציה היא open source.
  4. לפחות במקרה שמעניין אותי הכוונה לא לקהל ילדים כללי שייתכן ובכלל לא שמעו על מושג גלקסיה או קבוצות כוכבים אלא על הילדים שלי שכן הם מקבלים הכנה מספרים סיפורים וכד לפניי שמביטים בשמיים. כמו שהבת שלי(6.5) הפתיעה אותי מאוד עם התלהבות מכוכבים תיאומים שנולדו באותו הענן. או העובדה שהיא כבר מזהה דברים בשמיים ושואלת מה זה הכוכב הבהיר שרואים (סיריוס). אני חושב שחלק מזה זה הכנה.
  5. דווקא בזכות הבת שלי קל לי יותר לקבל זמן צפיה גם לעצמי 😆 רעיון נהדר. גם אני חשבתי בכיוון - לבקש לתאר מה היא רואה על מנת לאמת שהיא באמת רואה מה שאני חושב. אבל לתאר ממש זה יעזור עוד יותר בהבנה ותודה על הטיפים ואובייקטים מומלצים. מה שכן הבת שלי כבר אמר "אנחנו תמיד צופים בערפילית (של אוריון)" 😳 כי זו הערפילית היחידה שאבא מצליח למצוא בתנאי העיר כרגע...
  6. כשאני רכשתי את הטלסקופ לקחתי בחשבון שלא רק אני אצפה בו אלא אני אעשה זאת יחד עם הילדים (טוב כרגע עם הגדולה שלי בת 6 וחצי). ילדים במיוחד הקטנים יותר צריכים משהו יותר ציורי מבחינת ההסבר מסתם ערפילית או צביר. זה קל לדבר על הירח ועל כוכבי הלכת. זה ברור הם גם מכירים את זה מספרים (טוב לפחות הבת שלי). גם מושג של קבוצות כוכבית מוכר וקל להסביר וגם להראות במפה. במיוחד שיש שמות להם. גם זה נחמד לחפש כל מיני קבוצות בשמיים ושמות לכל מיני כוכבים. dso נראה לי קצת יותר מסובך. אבל בסוף כמה אפשר לצפות בירח במיוחד עם הסבלנות של ילדים? ומאדים שכרגע כלל לא מרשים. אתמול כשהראיתי פליאדות הסברתי שהם כוכבים שנולדו ביחד באותו הענן והם כמו תיאומים. זה דווקא תפס מצוין. יש לכם אולי טיפים וסיפורים נחמדים לשתף כדי להלהיב את הצופים הצעירים?
  7. אני הזמנתי להאחרונה עינית 6mm של SVOBNY עם AFoV של 68 מעלות ו-eye relief של 17mm (שעולה האמזון 130 ש"ח לפני משלוח) או אפשר לקנות בקוסמוס דומה ב-250 ש"ח - רק אין במלאי. למעשה זו עינית גנרית של אותו יצרן שחברות שונות שמות את הסימן המסחרי שלה המוכרים כ-goldline ו-redline ועכשיו מצאתי את ה-Specs המדויק של העיניות הפשוטות שקיבלתי יחד עם הטלסקופ שלי (102/660 - F=6.5) עינית של 20mm עם AFOV=50° הגדלה 33 ו-°FOV=1.5 עינית של 10mm עם AFOV=40° הגדלה 66 ו-°FOV=0.6 ואז פתאום הבנתי ש-FOV של העינית ה-6mm שבדרך היא 68/110 = 0.6° - קרי אני אראה אות אותה התמונה רק בגדול! שאלה: האם זה באמת מציאותי או שיש פה catch ואני באמת אקבל את אותו שדרה הראיה בהגדלה יותר טובה? האם זה יכול להיות שימושי להזמין עינית דומה של 15mm וקבל FOV 1.5 - בדיוק כמו של 20mm שיש לי ולקבל הגדלה של x44 במקום x33 לחליפין להזמין 20mm ולקבל FOV=2.0 הגדול יותר שאמור להקל על חיפוש וקבל את אותה ההגדלה. האם גם פה יש catch שאני מפספס?
  8. המפגש בין צדק ושבתאי הדליק בי את הרצון לרכוש טלסקופ. בתור ילד הייתי צופה עם אבא שלי בירח. הייתי ילד קטן ומאוד אהבתי. החלטתי שאני רוצה להיזכר בזה וגם להעביר את השרביט לדור הצעיר. כמובן ההתלבטות הראשונה הייתה במה לבחור. קראתי וצפיתי באינסוף סקירות. בהתחלה רציתי ללכת על שובר אור לא יקר של 70mm. התייעצי עם חברים שצפו בעבר, קיבלתי טיפים: ניידות, חצובה ועוד. מצאתי את החנות cosmos וגם חנות של מצפה בקרת מצאתי מה שמתאים לי בחנות של מצפה ברקת. עשיתי הזמנה... למחרת מקבל מייל הפריט לא במלאי. מתחיל סביב טלפונים ומיילים גם עם cosmos ומבין - יש מחסור עולמי בטלסקופים... תיעזר בסבלנות. חיפשתי ב־Amazon המצב לא יותר טוב - וגם המשלוח יקר מאוד. בסוף מה שרציתי לא הגיע (astromaster 70mm) את ה־poweseeker לא רציתי כי היה צריך להשלים מיד הרבה דברים כמו כוונת נק' אדומה. אבל כן הגיע לארץ Celestron AstroMaster 102az ואותו הזמנתי מחנות של מצפה בקרת אפילו שהיה משמעותית יותר יקר. למרות ששוברי אור לא מומלצים פה בפורום אני מאוד מרוצה: צפיה בנוף, ניידות, חצובה יציבה מאוד, הרכבה בשתי דקות. מגיע הטלסקופ הבייתה, אני לוקח את הבת שלי ויורדים לצפות בגינה בירח... וואו. לפני שעולים מלעלה אני מזהה את האוריון ומכוון לכיוון הכללי של הערפילית ורואה אותה בבירור. אני אפילו חושב שזו טעות ואני בטח מתבלבל. בכל מקרה ירח יפיפה. אבל מה, הלה? מכוכבי לכת יש רק מאדים (שנראה כמו עיגול אדום וקטנטן) צדק, שבתאי, נגה וחמה שוקעים קרוב לשקיעת השמש. ואז התחלתי לחפש את ה־DSO. כמובן הדבר הקל ביותר ערפילית של אוריון יפיפיה. אחר כך מוצא את הפליאדות שהסתדרו בדיוק מעל מאדים... ומשם כלום. לא מוצא כלום. תנאי תיאורה לא מאפשרים לראות שום דבר חוץ מהכוכבים הבהירים וגם אז אני מתקשה לזהות קבוצות כוכבים (אפילו בקושי רואים את הפולריס). טוב צריך לחפש חושך. יצאתי לחוף פלמ"חים. לפי שהשמש שקעה צפיתי בספינות בים באסדות הגז וגם במגדל השעון של יפו. אחר כך מנסה לנווט בשמיים יחסית חשוכים... מתקשה לאתר קבוצות כוכבים, אפילו קסיופאה לא מזהה בוודאות (טוב היו לא מעט עננים מהירים שהסתירו בכל פעם משהו) חשבתי שאמצע את אנדרומדה בקלות (הרי היא בגודל של ירח) אבל כלום... זה היה מאוד מייאש - לא מצליח לנווט ולקרוא את השמיים. אבל בלילה אחד מהמרפסת זיהיתי את הכלב הגדול שנכנס לשדה הראיה אחרי אוריון. כיוונתי את הטלסקופ למיקום המשוער של M41 בסבלנות שוטטתי טיפה עם טלסקופ ופתאום אני רואה המון כוכבים ואני מבין שמצאתי את הצביר והוא נראה ממש יפה! בפעם הראשונה אני מוצא משהו שאני לא רואה בעין (כן יש המון אורות בסביבה) מזל שירח צעיר מגיע ואני אוכל לראות אותו מהמרפסת והוא יפיפה. הפעם עינית של 10mm הופכת להיות מאוד שימושית עם הגדלה של 66 וחושפת פרטים נהדרים אחרי מיקוד טוב. (עינית של 6mm בדרך מ־amazon כי כרגיל בארץ שום דבר במלאי) אחר כך אני מחליט לעשות שיעורי הבית על הצביר הכפול. לפני זה צופה הירח החדש היפיפה. האיזור צפון מערב יש המון אור ואני בקושי מבחין בכוכבים של קסיופאה שאמורים להיות מאוד קלים לזיהיו אבל בכל זאת מוצא. ומוודא מול Sky Map שזה נראה כך. מוצא את שני הכוכבים המצביעים בכיוון הצביר הכפול ומתחיל לחפש באיזור ומוצא! הוא לא נראה מרשים במיוחד (כנראה בגלל תיאורת רקע חזקה), אבל אני מרוצה שהצלחתי לאתר עוד גרם שמיים. הפעם האסימון נפל... סבלנות היא שם המשחק. לא למהר - הכוכבים לא יברחו לשום מקום... משימות לתקופה הקרובה - להמשיך לעשות עוד שיעורי בית ללימוד השמיים. לצערי מהמרפסת ניתן לראות מעט יחסית (בעיקר דרום מערב) ולצאת החוצה בערב זו לא תמיד אופציה. אבל מה הכוכבים יישארו שם. לקחת נשימה, לתכנן, ללמוד ואז יהיו תוצאות.
  9. ראיתי את זה במגוון מקורות. למשל http://www.ianmorison.com/everything-about-refractors-ii-why-do-they-give-the-highest-contrast-images/ אני זוכר שגם אחת הבעיות העיקריות היא stray light שמחזירי אור יותר רגישים בגלל המבנה. לדוגמה הדובסוני שציינת עם המוטות יהיה מאוד רגיש לתיאורה בקרבת המקום. שוב זה לפי מה שקראתי. אין לי ניסיון מעשי בהשוואת טלסקופים. בכל מקרה, כאשר רוב התצפיות הן בעיר או אפילו מהמרפסת כשהשכנים מדליקים אורות זה היה עוד שיקול בעיניי לטובת שובר אור. לא יודע עד כמה זה נכון בפועל, אבל ראיתי הרבה התיחסויות בנושא
  10. אז בגדול אתה רק מאשר: קנה דובסוני שולחני ותוסיף לו חצובה כי זה לא בדיוק נוח מחוץ לבית עם זה. בעיניי קלות התפעול וניידות זה גורם משמעותי כ־grab and go שוברי אור הם בכל זאת נוחים משמעותית אפילו שהם סובלים מאברציות. אגב - לפי ראיתי בהרבה מקומות התייחסות ששוברי אור טובים יותר בתנאי זיהום ע"י תיאורה ירודים. האם זה נכון?
  11. למה בקבוצה של טלסקופים בתקציב נמוך לא נכללו טלסקופים שוברי אור פשוטים של 70 עד 102mm? אני גם בזמנו חשבתי על דובסוני אבל אם אין לך שולחן ומרפסת גדולה עם נוף פתוח אתה בבעיה מבחינת ניידות. כי אתה תמיד צריך להביא איתך שולחן לצפייה מחוץ לבית.
  12. תודה היום בערב הייתי בחוף פלמחים. די חשוך בכיוון הים ראיתי יפה את השמיים. לצערי היו די הרבה עננים שהפריע מידי פעם והתקשו על התמצאות (שגם ככה לחדש לא פשוטה כלל) (לא הצלחתי לאתר אנדרומדה - אפילו לא בטוח שזיהיתי נכון את קסיאופיה - מצאתי אבל אחר כך שמתי לב שהזווית ש־sky map מראה אמורה להיות הרבה יותר נמוכה ממה שאני מזהה...) ארתיום
  13. במקום אני גר בו יש שדות לכיוון דרום ואפשר לראות את הקבוצות הבהירות. הבעיה שקשה למצוא דברים אלא הם מאוד בהירים או נמצאים ליד כוכבים בהירים שנותנים נק עוגן. ראיתי שבסביבות רחובות יש יער חולדה או פארק בריטניה... אבל להגיע לשם לבד בלילה עם ילדים... לא בדיוק משהו שהייתי רץ לעשות. שאלה איפה יש מקומות עם חושך סביר שמתאים להגיע ללא חשש עם ילדים. לחלופין אולי יש ימים שמתארגנות קבוצות לתצפיות באזור מרכז/שפלה שאפשר להצטרף.
  14. ואכן צפיתי בערפילית האוריון. ובהחלט לצפות בזוויות גבוהות זה קשה מאוד. אז באמת אעזוב את הנושא לעת עתה. נראה בהמשך אם עדיין צריך לטפל בזה תודה על הטיפ של הצביר הכפול
  15. אתמול צפיתי בפליאדות בסביבות 21:00 בערב הזוית ~60 מעלות בתכלס הידוק טיפה יותר חזק ולא הייתה בעיית הזזה. גם הכוונה הייתה קלה עם נק אדומה ותיקונים קלים אחר כך הגעתי שמתי את הצביר בדיוק במרכז שדה ראיה. אולי זה עניין של ניסיון (סה"כ זה תצפית אולי שישית שלי... צערי בכיוון צפון היתה תאורה מטורפת שאפילו פולריס לא ראיתי וגם בדרום ראיתי רק את הדברים הבהירים ביותר
  16. בדיוק. וזה קורה בעיקר כשמנסים לצפות במטרות גבוהות
  17. לגבי משקולת על הקצה הקדמי. זה מעט בעייתיץ המרחק בין ציר הסיבוב לרכז כובד של הטלסקופ הוא כ־15 סמ והקצה של הטלסקופ הוא בכ־30 ס"מ ממרכז הכובד. כך שאם מה שאני רוצה לצפות בו נמצא ב־60 מעלות אז כבר קצת הטלסקופ מעל ציר הסיבוב. וכל המשקל הוא מאחור. זה דווקא נראה מעניין - מעניין מה הגודל שלו כדי שיתפוס גם את ה־dovetail של טלסקופ וגם יהיה מקום לחיבור לחצובה...
  18. זה הטלסקופ וזה החצובה. כשהטלסקופ מכוון כלפי מעלה אם הידית לא מהודקת חזק (וכך גם קשה להזיז אותו) אז הוא מדרדר אחורה לאט לאט ארתיום
  19. קניתי לאחרונה celestron astromaster 102mm alt az. מאוד מרוצה שבחרתי את הalt az מקל על התפעול. לחצובה הזו אין ידיות כיוון עדין והכיוון מסתמך על חיזוק הקלאץ עם ידית כיוון מרכז הכובד של הטלסקופ נמצא מעל נק הסיבוב ואז הבעיה כשהמטרה גבוהה מאוד אז הטלסקופ מתחיל להדרדר אחורה אלא אם אני מחזק את הציר מאוד חזק עם הידית. הבעיה אם אני מחזק חזק מאוד קשה לכוון במיוחד בהגדלות גבוהות x66 וגם החייזוק עצמו עם הידית מזיז את הטלסקופ האם קיים דבר כזה כמו משקולת איזון שאפשר לחבר לחיבור dovetail או ישירות לטלסקופ כדי להקל על הכוונה או לחלופין יש טכניקה לכוון? בסהכ כשלא נדרש קלאץ חזק הכוונה מאוד קלה עוד פעם מדובר בcelestron astromaster 102mm alt az תודה ארתיום
×
×
  • צור חדש...

Important Information