עבור לתוכן
  • צור חשבון

Daniel Arad

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    21
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    7

הודעות שנפתחו על-ידי Daniel Arad

  1. לפני 1 שעה Guy אמר:

    כמה מורכב היה החיבור של כל הסיפור? היית צריך לצרוב משהו? אם בא לך לשתף בכמה משפטים את התהליך מקבלת הרכיבים בדואר ועד פוקוסר עובד

    אני ריתכתי שני כבלים לשקע 12V, אבל זה לא חובה.
    בגלל שהברידג' הזה יושב פיגי-בק על הארדוינו אז אין כמעט צורך בכבלים.
    מצד שני יש שתי חיסרונות:
    1. שזה יצא די גדול.  
    2. הברידג' הזה דורש שינוי קוד של הארדוינו. 

  2. לפני 3 שעות Guy אמר:

    יש לי אחד כזה בדיוק לא מורכב. אני רוצה לעשות פוקוס מרחוק בוויי פיי, לא אכפת לי אם הוא לא אוטומטי, רק שהשליטה תהיה אלחוטית. לפי מה שאתה אומר אני במרחק 20$ דולר מהיעד?

    אם אתה רוצה שליטה מרחוק בווי פי אתה צריך גם מחשב. 
    אני מתחבר למחשב (MELE Quieter 2) שדרכו אני שולט בחצובה ובארדוינו. 
    המחשב עלה כ- 750 ש"ח

  3. לפני ב-2.2.2023 at 08:33 givoly אמר:

    ועלות כל הרכיבים? הצליח החיבור ל-ascom?

    ארדוינו עולה כ-10$  (חיקוי) 
    ברידג' עולה עוד כ- 10$
    פוקוסר עולה 60$
    https://www.aliexpress.com/item/4000734618733.html?spm=a2g0o.productlist.main.3.1d8f186axb7LQT&algo_pvid=07409d21-c221-43ac-9612-a3e817fe6d12&algo_exp_id=07409d21-c221-43ac-9612-a3e817fe6d12-1&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"10000006655042876"}&pdp_npi=2%40dis!USD!84.28!59.0!!!!!%40211bf14716755978026017150d06c8!10000006655042876!sea&curPageLogUid=bI6sGyHmpZRU

    לפני ב-2.2.2023 at 07:00 Guy אמר:

    יש כבר תובנות איך הסיפור יצא?

    הצלחתי להתחבר עם ASCOM, עשיתי פוקוס ידני
    עוד לא עשיתי פוקוס אוטומתי, אני חדש ב - NINA ולומד את הנושא

     

    בשביל הפרוייקט הזה השתמשתי רק בדברים שהיו לי כבר, לא הייתי קונה את פוקוסר הזה רק בשביל המנוע... 
    אם קונים מנוע במיוחד אז נראה לי שעדיף סטפר

  4. MyDCFocuser פוקוסר מבוסס ארדוינו ומנוע של Accufocus

     

    בקיצור - "בניתי" פוקוסר אלקטרוני המבוסס על ארדוינו ומנוע DC מפוקוסר Accufocus שהיה לי.
    השתמשתי פרויקט MyDCFocuser של Robert Brown, אבל הייתי צריך להתאים את הקוד בארדוינו לבקר מנוע מסוג L298NH. 
    הפרוייקט כולל דריבר ASCOM, כך שניתן לשלוט על המנוע מ-NINA (עוד לא ניסיתי בשטח - גג הבניין) 
    המטח למנוע יכול להגיע מכבל חיצוני או מסוללה 9V. 
     
    מימין הארדוינו, משמאל הבקר - L298NH
    image.jpeg.7101149e50f2a628e5a87fc233634664.jpegimage.jpeg.58fbd30446303d80c0d7ed9ed0555523.jpeg

    כך זה נראה כש זה מחובר לחצובה:
    image.jpeg.bd5373ccbc8d6c78c876fa73d7b1de01.jpeg

    לינקים:

    myDCFocuser Arduino Relative DC Focuser download | SourceForge.net
    הפוקוסר התורם: Teleskop-Express: TS-Optics Focus Motor for many 2" focusers - for motor-driven focusing
    ארדוינו: Arduino Uno Rev3 — Arduino Official Store
    הבקר: Arduino 2A H-Bridge Dual Channel DC Motor Driver Shield Module L298NH – diymore

     


     
     

  5. לפני 9 שעות שחר רייש אמר:

    תודה על התגובה.

    לא לגמרי הבנתי את מה שכתבת פה. איזה מהמאונטים עובד עם סיבוב חופשי של הצירים?

    ב iOptron  הקלאטץ' גורם לניתוק בין גלגל השיניים לתשלובת (worm gear) והציר יכול להסתובב לגמרי חופשי. קוראים לזה positive clutch.
    ב AZ-GTi, EQM-35, HEQ5, בכל אחד מהם יש מנגנון אחר אבל המשותף בינהם זה שאין ניתוק בין גלגלי השיניים ו/או תשלובות, הקלץ' מבוסס על עקרון של חיכוך / לחץ. אלה הם Friction clutch
    https://www.mecholic.com/2016/01/what-is-clutch-types-of-clutches.html

    ב-EQM-35 לא היתנסיתי, אבל ממה שראיתי הבעיות הן דומות למה שאני מכיר מ-AZ-GTi ומ- EXOS-Nano: צריך לווסת את החיכוך בין גלגל השיניים לבין הציר. יותר מדי לחץ ואז המאונט יהיה סטיף וקשה לאזן (עד כדי ממש בלטי אפשרי ב-AZ-GTi) לא מספיק לחץ ואז יכול להיות חוסר תיאום בין גלגל השיניים לציר. 
    ב-HEQ5 נראה שהם מתגברים על זה באמצעות מיסבים כפולים. 

    אגב לדעתי לטובת צילום שמש וEAA הייתי הולך על מאונט ALT-AZ יד שניה, ומה שאתה חוסך במאונט תשקיע בסקופ.  

  6. לגבי מאונת גו-טו ל-eaa
    לא מזמן קניתי CEM26, בינתיים מאוד מרוצה (עוד לא פירקתי אותו 🙂) אבל עוד לא יצא לי לבדוק עקיבה כמו שצריך כי המשקולת שהגיע איתו כבדה מדי ל-60ED שלי. והמוט משקולת בקוטר יותר גדול מאלו שיש לי. 
    קניתי במקום ה- AZ GTi, שכנראה ימכר... בגדול היתרון הגדול של ה-iOptron זה שהכל פשוט עובד.
    יש wi-fi, יש USB, יש ASCOM, יש שלט, והכי חשוב אין ניתוקים. 
    החצובה שהגיעה איתו היא בטון לעומת החצובה שהגיעה עם ה- AZ-GTi, ואם קונים ביחד אז ההפרש יוצא פחות מכל חצובה אחרת באותה רמה. אפשר לרדת אם זה למדבר, עיקר המשקל זו המשקולת. 
    ההבדל העיקרי בין מאונטים של iOptron וSW, זו שיטת הקלאטץ' שלא עובדת על עיקרון של לחץ, אלא מנתק לגמרי את גלגלי השיניים ומאפשר סיבוב חופשי של הצירים, כמשאזנים את הסקופ כל אי דיוק יכול להוציא אותך משיווי משקל, (תרתי משמע). חיסרון נוסף בשיטה הזו זה שסיבוב הצירים על חצי קלאטץ' יכול לגרום נזק לגלגי השיניים. 
    ב-GEM שני הצירים יכולים להסתובב 360 מעלות, ב-CEM ה-DEC יכול להסתובב 360, אבל הRA מוגבל ל180 מעלות או טיפה יותר (גם בלי סקופ). 

     

  7. פעם ראשונה שאני מצלם את השמש!
    תכלס קצת מפחיד... לכן עד עכשיו צייתתי לשלל המדבקות אזהרה הצהובות והשארתי את הפילטר הכסוף עם הרינג הצהוב בתוך הקרטון ממנו הוא הגיע.
    אבל מאז ועד היום לא היה כאן ליקוי חמה. אז אתמול הכנתי את כל מה שצריך והחלטתי להביא את הטלסקופ לעבודה.
    הטלסקופ: BRESSER POLLUX 150/750 
    המצלמה: Player One Saturn-C IMX533 OSC
    תוכנה: SharpCap
    מה עוד?
    אילטרתי סולאר פיידנר באמצעות מחזיק עיניית לDSLR:    
    image.png.109482975a6949fc219e6c9b484a4ce3.png

    פשוט עושים חור קטן במרכז מכסה 1.25" שאינו בשימוש - כדאי לעשות את החור בחלק הפנימי, ככה ניתן לזהות לפי סימני הפלסטיק איפה מרכז המכסה (לפחות במכסה הזה)
    במחבר הT2 מנתקים את ההברגה עם מפתח הלן 1.5מ"מ, שמיים שם נייר בצורת עיגול ומחזירים. 
    בחזיק העיינית יש בורג M3, הוצאתי אותו והשתמשתי בהברגה כדי לחבר בסיס לעיניות שלא היה בשימוש
    (כן, למי שחדש בתחביב, מהר מאוד תגלו שיש לכן המון דברים קטנים ושחורים שאינם בשימוש 🙂

    למרות הפיינדר, היה די קשה למצוא את השמש, כיוונתי קודם באמצעות הצל של הטלסקופ , אז הבאתי את הנקודת אור למרכז הנייר, ובשביל הכיוון האחרון הסרתי את העינית והצצתי ממרחק בעין חשופה (פחד אלוהים, שלא תישרף לי העין...)
    הלב הבא: פוקס. גם לא פשוט, ניסיתי להיעזר בסאן-ספוט, לא ממש הצלחית. כנראה אחד הכלים בSharpCap היה יכול לעזור אבל הליקוי היה כבר לקארת השיא והיסתפקתי עם מה שהיצלחתי. 
    צילמתי עם פילטר IR/UV ואחר כך עם פילטר Optolong L-Extreme. הסאן-ספוט נראה הרבה יותר חד עם ה Optolong
    חלק מהתמונות צילמתי ב-avi, חלק ב-tiff. ובגדול אין לי מושג איך לעשות להם פוסט פרוססינג.
    משום מה בSharpCap על המסך השמש נראתה צהובה (ראו צילום מסך כאן למטה) אבל התמונות עצמן נראות לבנות לגמרי, ולא הצלחתי להחזיר את הצבע הטבעי של השמש.
    ככה זה נראה בשטח: 
    image.png.bf503aa3ab91ac22e0f53b545271de2e.png
    image.png.49f9e9030055a080822c60cf107358fd.png    

  8. סוללות נטענות קניתי בחנות שאספתי בה איזה חבילה מחו"ל 🙂 ( חפש GP2700 יש בכל מקום ) 
    ב- AZ-GTI יש תא יעודי לסוללות, עם משהו כזה בפנים:

    8 AA Battery Holder Case Leads 1.5V X 8 12V Clip Type For Soldering/Connecting Battery Storage Box Holder with Wire Leads #33|Battery Storage Boxes| - AliExpress

    8 * 2700 = 21600 mAh, זה מחזיק לילה. 

    בכל אופן, עכשיו קניתי חצובה חדשה ונראה לי שאקנה משהו אחר. 
    הבעיה העיקרית שלי אגב היא שנגמרת לי הסוללה בלפטופ... 

  9. לפני 6 שעות Artyom אמר:

    אגב יש בימינו סוללות AA ליטיום נטענות של כ־2500mAh - 2700mAh זו גם אופציה

    אני משתמש ב-8 כאל עם ה-AZ-GTI עובד מעולה.
    יש לי גם בוסטר הטענה לרכב עם יציאה 12V אבל המתח לא יציב, ונפילה והפעלה מחדש זה מתסקל!!! אנסה את המייצב 

  10. לפני 4 שעות שחר רייש אמר:

    בנוסף לזה, לא חסרים אובייקטים שנכנסים בפריים עם מצלמה פלנטרית. צבירים כדוריים, כמו שציינת, אבל גם הרבה מאוד גלקסיות.

    אכן, לא חסר מה לראות בשמיים: Cocoon Nebula, Thor's Helmet, Dumbbell Nebula, גלקסיות כמו M101, M81,  ועוד... כל אלה נכנסים לפריים. 
    אבל למי שרק מתחיל זה מאוד קשה!

  11. לפני 3 שעות OmerDayan אמר:

    תודה לכם על התשובות העמוקות והמלמדות!

    החלטתי ללכת על שילוב של ההמלצות - לנצל את זה שיש לי כבר עקיבה (גם אם חלקית מאוד) ולקנות את ה-ZWO ASI678MC, כפי שהציעו שחר ויוסי, ומאונט ל-DSLR שהוא בעלות אפסית, ולהתחיל לחקור ולנסות, בתקווה להתקדם משם גם בטראקר, וכמובן גם במצלמה ובטלסקופ כשאצבור את הניסיון.

    אשתף בתמונות ברגע שיגיע הציוד.

    שוב המון תודה, אין עליכם!

     

    בהצלחה!

    מנסיון, אין דבר כזה עלות אפסית ב-Astrophotography, זהו טור אינפיניטסימלי שמתבדר לאינסוף 🙂 

     

  12. לפני ב-30.9.2022 at 16:09 Artyom אמר:

    אני חושב על AZ GTi על חצובת צילום מתקפלת (איזה KF Conept שישקול 1.5 ק"ג), לעבוד טלסקופ קל 60/400 ששוקל פחות מקילו וכרגע כמובן עם sv105 (בעיקר כי לא צריך מחשב בנוסף) בעתיד עם שדרוג למצלמה יותר רצינית.

    יש לי מספר שאלות

    1. האם אפשר לעשות EAA במוד AZ או חייבים לעבוד במוד משווני - האם הבעיה רק field rotation או באופן כללי עקיבה לא מדויקת?
    2. אם מוד משווני - צריך גם מתאם לזויית וגם משקולת איזון?
    3. מהמרפסת יש לי שדה ראיה יחסית מוגדל (בעיקר דרום מערב קצת לגובה ומעט צפון מערב) שאלה אם עדיין אפשר יהיה לעשות 2-3 star alignment?
    4. האם אפשר לעבוד עם איפוס על כוכב אחד אם הוא בקרבת המטרה (כמו ב־AstroHopper) ואז לקפוץ למטרה?
    5. ספק כוח. שמעתי שעבודה עם סוללות מובנות לא מוצלחת? איזה סוג קטן וקל אפשר לבחור? האם הוא יוכל לתת גם מתח ל־USB למצלמה?

    אלטרנטיבה אחרת זה לקנות חצובה משוונים כמו EQ2 עם מנוע עקיבה - אבל אני לא ממש יודע איך אני אמצא מטרות כי להבנתי setting circles לא ממש מדויקים בחצובות אלו

    1. כן אפשר עם SharpCap 

    2. כן וכן, למרות שלא ניסית עם סקופ של פחות מקילו

    3. בכל מקרה לא נראה לי שצריך 3 star, תעשה 1 star וplate solving

    4. לא מקיר AstroHopper

    5. אני עובד עם סוללות נטענות עובד יופי, המצלמה לוקחת מטח מהמחשב, אין יציאת מטח מה AZ-GTI

    לגבי חצובה משוונית עם מנוע עקיבה גם ניסיתי. קודם עשיתי polar alignment עם SharpCap, אחר כך כיוונתי עם לייזר, אז plate solve עם SharpCap, כיוון, plate solve, עד שמגיעים אל היעד. מאתגר 🙂 

    לפני ב-3.10.2022 at 19:50 רוברט אמר:

    שים לב ש-AZ-GTi רוצה לשבת על חצובה עם בורג 3/8.

    תבדוק מה יש בחצובה שלך - חצובה קטנה כנראה תהייה עם בורג 1/4 (ז"א שאפשר לחבר מצלמה אליה ישירות)

    נכון אבל אפשר פשוט להשתמש בורג מתאם 1/4" ל3/8" 

    לפני ב-8.10.2022 at 12:31 Artyom אמר:

    עוד מישהו? איך הניסיון עם AZ GTi במוד alt-az ל־EAA/צילום?

    אנסה ואספר לך

     

     

  13. הי,
    בגלל שאורך המוקד של הטלסקופ שלך יחסית ארוך והחצובה הי  ALL-AZ, יהיה מאוד קשה לעשות איתו DeepSky ועוד יותר עם המצלמות הקטנטנות.
    א' יהיה קשה להתמקד באובייקט (תצתרך לעשות plate solving),
    ב' סנסור קטן קולט מעת מאוד אור - ולכן אם האובייקט לא בהיר צריך יותר חשיפה
    ג' החצובה לא משוונית אז יש field rotation, ובטלסקופ ניוטוני זה יותר בעייתי כי לכוכבים בהירים יש ספייקים והם יסתובבו...

    מציע לך להיכנס לכאן ולראת את הפריים https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ כל הDSO הפשוטים יותר, כגון אנדרומדה, חגורת אוריון או פליידס לא יכנסו לך לפריים. מה שכן מתאים לסט-אפ הזה זה globular clusters כמו M13.

    בכל זאת, לא להתיאש, יש כמה אפשרויות:
    1. תקנה מצלמה עם סנסור קטן כמו מה שהמליצו כאן, תצלם מכתשים בירח, את כובי הלכת ותנסה קצת DSO או EEA. ותהנה
    2. תקנה מצלמה יעודית עם סנסור גדול יותר כמו ASI533MC (או PlayerOne Saturn-C), ASI585MC (או PlayerOne Uranus-C)
    יותר יקר, אבל אחלה מצלמות. ותהנה
    3. DSLR (או יותר נכון mirrorless), הייתרון זה שלסנסור APS-C יש שטח בערך פי 10 יותר גדול מהמצלמות מאופציה 1 ופי 2.5 או 5 יותר מהמלצמות באופציה 2. חוץ מזה, זה יותר פשוט, כי לא צריך מחשב.
    החיסרוות זה המשקל (ולכן עדיף mirrorless) ושזה לא מתאים ל EEA.  
    הבעיה שהפוקוסר של הטלסקופ שלך מאוד מוגבל מבחינת חיבוריות. אבל אולי T-ring כזה יעזור: https://www.aliexpress.com/item/33003345157.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.31b6a20aWxR16r&algo_pvid=ca9d0b83-50fb-4274-bc30-dfa4ba0885cf&algo_exp_id=ca9d0b83-50fb-4274-bc30-dfa4ba0885cf-13&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000027817317603"}&pdp_npi=2%40dis!ILS!32.11!26.32!!!!!%402100bb5116660678693625890e53a2!12000027817317603!sea&curPageLogUid=qDr7PbY5jcQ8

    מכניסים עיינית לתוך הצינור כדי שאפשר יהיה להגיע לפוקוס.

    לפני שאתה קונה מצלמה הכי חשוב לבדוק שיש אפשרות ל-intervalometer (כלומר אפשרות לצלם סט של תמונות אוטומתית)

    מקווה שעזרתי יותר ממה שבילבלתי 🙂 
    תהנה 

    נ.ב. יש לי QHY290C כמו אופציה 1, PlayerOne Saturn-c כמו אופציה 2, וCanon EOS-M3 כמו אופציה 3
    אז אם אתה רוצה אפשר להיפגש ולנסות כל אחת מהאופציות כדי שתראה מה מתאים לך יותר.

     


  14. קוסמוס טלסקופים - טלסקופ אסטרונומי ניוטוני אקווטוראילי קוטר 150 מ"מ למתחילים, טלסקופ מחזיר אור חצובה גרמנית, Bresser Pollux 150/750 EQ3 (cosmos.co.il)

    מחיר: 1800 ש"ח 

    טלסקופ ניוטוני 6" (150) אורך מוקד 750 מ"מ מהירות F/5 צינור קרבון עם חצובה EQ3 (EXOS NANO) (חדש עולה 2190 ש"ח)
    כולל כוונת לייזר, פילטר שמש עיניות 4מ"מ ו-20מ"מ, Barlow x3, מחבר לפלאפון.
    בפוקוסר יש אפשרות להברגת מתאם למצלמה (יש לי מתאם של ניקון למי שרוצה), בנוסף ניתן להסיר מאריך ולקצר את המרחק של המצלמה כדי להגיע לפוקוס.

    תוספות:
    מנוע עקיבה ל-RA (עלות 300 ש"ח)
    פילטר Light Pollution UHC (עלות 50 ש"ח)
    עינית עם X ותאורה ל-drift alignment (עלות 100 ש"ח)
    עינית 10מ"מ 62 מעלות (עלות 50 ש"ח)
    קולימטור לייזר (עלות 50 ש"ח)
    עיינית עם זום (עלות 120 ש"ח)

    מאוד מומלץ למתחילים שרוצים להתנסות בתצלומי שמש, ירח, כוכבי לכת (ברמה בסיסית), DSO בהירים 

    1889046353_WhatsAppImage2022-10-16at10_01_37.jpeg.27c90753e8a39f84a17eeb8460ca5f33.jpeg1739895800_WhatsAppImage2022-10-16at10_01.37(3).jpeg.7cb80a5a5886eb069bbd8577ae8b13bd.jpeg1641512406_WhatsAppImage2022-10-16at10_01_36.jpeg.68f03759b75939d1615cb8fbae3a6f1a.jpeg1188982430_WhatsAppImage2022-10-16at10_01.36(2).jpeg.cc1091a0b82efc896bcec9713dd76a55.jpeg

    image.jpeg

    WhatsApp Image 2022-10-16 at 10.01.37 (1).jpeg

    WhatsApp Image 2022-10-16 at 10.01.37 (2).jpeg

    WhatsApp Image 2022-10-16 at 10.01.36 (1).jpeg

  15. מנוע שמאפשר שליטה על הפוקס דרך שלט עם כבל, ובכך חוסך את הרעידות של הטלסקופ בכיוון פוקוס.
    כולל לחצן שמנתק את גלגלי השיניים מהמנוע כך שניתן גם לשלוט ידנית בפוקוס.

    אפשר לראות כאן אם זה מתאים לפוקוסר שלכם 

    Motorize Your Focuser with a Tasco 1603EF - Cloudy Nights

    spacer.png

×
×
  • צור חדש...

Important Information