עבור לתוכן
  • צור חשבון

samer salman

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    30
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    2

הודעות שנפתחו על-ידי samer salman

  1. זו תוצאה של לייבסטאקינג, 8 פריימים, נלקחו עם:

    TS72APO

    ZWO 575mc

    Skywatcher AZ-GTI

    החצובה עובדת גם על 8 סוללות AA ואפשר לחבר לה power bank עם מתאם USB שיוציא מהבנק 12V במקום 5V.

    ללא עיבוד, ואחרי עיבוד קל בסמארטפון של איזון צבעים.

     

    *זה היה נסיון צילום ה DSO הראשון שלי אי פעם... סוללת הלפטופ כבר היתה גמורה, לכן לא צילמתי ליותר זמן.

     

    IMG-20220928-WA0004.jpg

    Stack_8frames_46s_WithDisplayStretch.png

    IMG-20221001-WA0020.jpeg

  2. יצאנו שני חברים לתצפית עצמאית ראשונה בגולן, עם דובסוני 200ממ ורפקטור 72 אפו על חצובה עוקבת ועוד מצלמה לטיים-לאפס.

    המקום בקרבת חורבת חושניה.

    איו תאורה של יישובים או רחובות בסביבה. בורטל 4. אפס עננות, אפס רוח ולחות באזור 45%. מבטיח מאוד.

    רשימת האובייקטים: כל מה שיש לסקאי ספארי ב tonight's best.

    הגענו חצי שעה לפני החושך והכוכבים התחילו לצוץ אט אט. כמות גדולה של כוכבים, כיאה לבורטל 4.

    הירח עם 27% מואר הפריע. הצל של עצמנו כאילו בא מפנס רחוב. 

    ברקע התחילו יללות תנים. כאלה קרובים וכאלה רחוקים. להקות להקות.

    טוב, תנים הם לא טורפי אדם, אז לא נתקפל בגללם.

    בתחילת הערב תחנת החלל הבינל"א עברה ממש גבוה. ניסינו לתפוס אותה בטלסקופ. לא הצלחנו. לא פשוט. לא נורא.

    השעה כבר 10 בלילה, הגיע זמן לצוד אובייקטים.

    אז קדימה לציוד: הדובסוני עם עינית 2" לא הצליח להתפקס. חזר ל 1.25".

    הרפרקטור על החצובה העוקבת az-gti התנהג מוזר: עשיתי aligment על הירח, אבל החצובה הגיבה הפוך לפקודות.

    איפוס, אתחול ומתחילים מחדש. לא עזר.

    קלטתי שהתקנתי את הרפקטור הפוך על החצובה. הפכתי כיוונים, והתחלתי מחדש את ה aligment על שני כוכבים: אנטארס ו- ווגה. גם לא הסתדר. בדקתי הגדרות מיקום אלט-אז והכנסתי פרמטרים מחדש. הסתדר.

    עכשיו אפשר להתחיל. באמת.

    בהתחלה ניסיתי את ערפילית המערבולת. ברפרקטור לא ראיתי כלום. ובניוטוני? גם לא ראינו.

    אז אמרתי שכדאי לראות צבירים. הלכתי על m3.

    יכולתי לזהות אותו ברפקטור רק כי אני יודע איך הוא נראה. אחרת לא היה סיכוי. ואיך הוא נראה? חיוור, ביישן, דהוי ולא חד.

    אחרי מאמצים תפסנו אותו בניוטוני בעזרת ניסוי וטעיה וכיוונון עדין. ואיך הוא נראה? גם:⅗ חיוור, ביישן, דהוי ולא חד.

    חיפשנו את שביל החלב, לא יכולנו לזהות... ראינו רק סימלוציה באפליקציה.

    "מעודד" מאוד.

    השעה כבר 23:00 וקלטנו שעדיין לא אכלנו ולא שתינו.

    אז הוצאנו את הציידנית, ונשנשנו את התכולה.

    וכל העייפות של השבוע התנקזה לאותו רגע. התחילו פיהוקים. ותוך 3 דקות הכל היה באוטו, כולל המחשב הנייד שהיה מיועד להתחבר לרפרקטור ומצלמה asi, ולא הופעל בכלל.

    והביתה.

    ....

    סיכומו של דבר: לא כל תצפית היא סיפור הצלחה.

    לתצפיתן מתחיל מצפות המון אכזבות, במיוחד כשבאים עם המון ציפיות.

    מתסכל? כן.

    מרתיע מלצאת לעוד נסיון? לא.

    מחוויות כאלה לומדים, ומתקדמים הלאה. 

    זה תחביב שדורש זמן לימוד ושכר לימוד שמשלמים בתסכולים.

    ורמת הגולן לעומת הנגב? כנראה שזה לא כוחות.

    20220604_195137.jpg

  3. איזה יופי של חוויה ראשונה במדבר... זה הדבר האמיתי.

    לגבי הציוד: תמיד יש את הגדול יותר, הכבד יותר, החד יותר, העוקב יותר והיקר יותר. אין סוף כמעט.

    ואם נחשוב לרגע: ממה הכי נהנית?

    כנראה שלא מהציוד עצמו. אלא מהחוויה עם הקבוצה.

    פעם הבאה יהיו אנשים אחרים וציוד אחר.

    כיף להתנסות במגוון.

  4. לפני 5 שעות Guydive אמר:

    תתחדש! מחכים לתמונות ראשונות

    תודה גיא... מאשר לי זמן למידה? 😉

     

    לפני 4 שעות Yossi Zamir אמר:

    יש לי שובר אור דומה  71/419.

    לצפייה בעינית כנראה בונים על זה שנשתמש בדיאגונל. בצילום עם מפחית אורך מוקד אין בעיה.

    בצילום ללא מפחית אני משתמש במאריך 2 אינץ' כי אחרת צריך לקחת את הפוקוסר החוצה עד הסוף וגם שהמתאם של המצלמה יוזז קצת אחורה. עם מאריך אני יודע מה נקודת הפוקוס ויכול לחזור אליה בשינוי סטאפ או בהחלפת מצלמה.

     

    תודה על המידע יוסי.
    הזמנתי דיאגונל, והטלסקופ הגיע לפניו.
    לגבי קורקטור / רידיוסר: כל האתרים שמוכרים את הטלסקופ מציינים את הצורך באביזר כזה. אמרתי לעצמי שאקנה תוך כדי למידה. 


    מה שכן, מעוניין לצאת לשטח - יותר בשביל להכיר אנשים, ואנשים שיכירו לי יותר טוב את הציוד. 🙃

  5. סופסוף הגיע!

    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanum-Glass-Objective.html

    איכות חומרים מצויינת. 

    בנסיון ראשון של צפיה ויזואלית ישירה דרך עינית 25 מ"מ, מצאתי שלא מגיעים לפוקוס גם אם מאריכים את כל הפוקוסר עד הסוף. דרושים עוד 2-3 ס"מ ואז רואים נהדר. בשביל זה משכתי את העינית טיפה החוצה מהעוגן, וגם את המתאם של 2" > 1.25".

    לדעתי זה לא יפריע כשמחברים מצלמה. אבל את זה עוד לא ניסיתי.

  6. עברו ימים, עברו שבועות ובסוף הודעתי ל dhl  שאני מסרב לקבל את החבילה של ה evostar72ed.

    וכל הכבוד ל FLO: הם החזירו לי את כל הכסף, כולל דמי המשלוח! 

    ועכשיו?

    אני עומד לשלם עוד קצת וללכת על 

    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanum-Glass-Objective.html

     

    מקווה שהסיפור עם המכס לא יחזור על עצמו.

     

  7. לפני ב-18.2.2022 at 13:52 samer salman אמר:

    כמו שאמרת, הזמנתי את ה Sky watcher Evostar 72ED

    תודה 🙋

    להלן עדכון:
    4 ימים אחרי שהזמנתי ב FLO, המוצר הגיע לארץ ב 22.2.22 ונכנס לשלב שחרור מהמכס.
    עבר יום, עברו יומיים, עבר שבוע, עברו שבועיים וביום 13.3.22 מקבל הודעה מ DHL שהמוצר שוחרר מהמכס.
    סופסוף אחרי 20 יום תמימים ושלמים.... ב DHL סיפרו שהחבילה "עוכבה לבידוק בטחוני".

    אממה, כעת אני מהסס לקבל את המשלוח. למה? כי:

    1. הם מבקשים סכום לא קטן שכולל "דמי אחסנה" סה"כ 665 ש"ח כאשר כל התשלום ל FLO היה 1300 ש"ח כולל משלוח.

    2. אני לא בטוח אם הטלסקופ עבר "התעללות" בבדיקה ואם העדשות לא יצאו מקולימציה (בעיה לקלמץ רפקרטור). האם אקבל טלסקופ שמיש או כלי נוי לסלון?
     

  8. שלום לכולם,

    לפי עצה שלכם חברים, השגתי חצובה AZ-GTI עם כושר נשיאה 5 ק"ג.
    חיברתי לחצובה את הניוטוני SW HERITAGE 150P, וזה עובד טוב בתצפית ויזואלית.

    אבל, לניוטוני הזה יש פוקוסר משונה "מתברג". אפשר להסתדר איתו בצפיה ויזואלית, אבל לחבר אליו מצלמה ומחשב זה סיפור מתסכל.

    לכן, חשבתי לקנות רפרקטור, וההתלבטות היא בין:
    1.  SKYWATCHER EVOSTAR 72ED     עם השדה הרחב ופחות יכולת הגדלה 

    2.  Skywatcher EVOSTAR ED80      שבא עם חבילת אבזור נחמדה, אבל חסר במלאי באתרים שבדקתי 

    3.  TS-Optics ED APO 80 mm     כנראה עם איכות חומר הכי טובה מבין השלושה

    האם מישהו התנסה ויכול להמליץ ?

  9. לפני ב-11.11.2021 at 19:48 Btoash אמר:

    כשאני מרכיב את הx3 אני לא מצליח בכלל להגיע לפוקוס, אפילו לא קרוב. האם הבעיה בחלק שהזמנתי שלא מתאים? או שמה אני עושה משהו לא נכון? הרכבתי אותו בדיוק באותה צורה כמו הx2

    פשוט בשבתאי חסר לי עוד זום, עדיין ההגדלה לא מספיקה לי.

     

    אולי תנסה למשוך טיפה פנימה את שני המוטות, כך שהטלסקופ יהיה פתוח ~90% מהאורך המקסימלי שלו.

    זה עוזר עם חיבור מצלמות לטלסקופ.

  10. לפני 21 שעות Btoash אמר:

    יש לכם אולי קטלוג למתחילים? עם האוביקטים הכי בהירים וקלים לאיתור לתקופה הזאת של הסתיו?

    חוץ מנוגה שבתאי צדק ואנדרומדה לא הצלחתי עוד לראות כלום (והעננים מסרבים להתפנות)

    האם יש לך את המצ"ב?

    r6uwlpwuvvk61.png

  11. לפני 4 שעות Guydive אמר:

     

    3. לך להגדרות, תבדוק שהשעה והמקום נכונים (longitude latitude ).  את המיקום אפשר לבדוק מול סקאיי ספארי (בהגדרות)

     

    אכן... לפי מה שאתה מתאר, אם הטלסקופ יודע לחזור לנקודת האיפוס הראשונה אבל טועה במטרות, אז כנראה שהוא מוגדר במקום או הזמן הלא נכונים.

    תוודא שהשעון המקומי local time נכון, ושקווי האורך והרוחב והגובה זהים ל location שנותן סקאיספארי (המספרים שנותן גוגל מאפס למשל לא מתאימים אחרי הנקודה העשרונית). תוודא שמסומנים N + E.

  12. תודה אילן.

    הביקורות על ה AZ-EQ5 טובות מאוד.  יש לי רושם שהיא עלולה להיות מגושמת מדי בשבילי.

    ה AZ-GTI יותר נראית לי מבחינת הקלילות והצרכים. על פניו, כושר ההעמסה שלה 5 ק"ג אמור להתאים לשוברי אור עד 102 מ"מ עם מצלמה קלה.
    אשלים קריאת סקירות וסרטונים ואעדכן. 🙂 

     

  13. תודה גיא!

    יש פה בפורום חומר לימוד ממש מצוין, כמו הנ"ל שרשמת. אמשיך לדפדף.

    כמו שאמרתי, בינתיים אני לומד רק מקריאה ויוטיוב, ולכן קשה לי להחליט נכון... עדיין חסר לי להרגיש מקרוב טלסקופים (הכי טוב זה להצטרף לתצפית).

    אז לאסטרונומיה תצפיתית אצטייד בדובסוני 10" (או 12"). הכי תמורה לכסף.

    לצילום EAA אצטייד בחצובה עוקבת, באחד משני הדגמים שהמלצת עליהם.

  14. תודה חברים... אתם עוזרים לי להתמקד.

    בהינתן ההזדמנויות המעטות שכנראה ייצא לי להשקיע שעות ארוכות לצילום DSO, אז עדיף לי להנמיך ציפיות, ואתמקד ב EAA.

    לכן מתגבש אצלי הרעיון להתחיל עם קניית חצובה eq5 skywatcher שכושר הנשיאה שלה עד 10 ק"ג. ללא goto, בהתחלה לפחות.

    עליה אנסה להעמיס את ה 150p heritage שלי (4 ק"ג), ולראות מה יוצא ממנו. החצובה תתאים לשובר אור 102mm. 

    לגבי דובסוני 10" או 12" בנוסף, יהיה יותר פשוט לבחור.

    מקווה שזו הדרך הנכונה.

  15. לפני 10 שעות Ilan Shapira אמר:

    לא, בגלל המיקום של הפוקוסר בטלסקופים ניוטוניים, כאשר משדכים אותם לחצובה משוונית הפוקוסר חצי מהזמן נמצא במקום לא נגיש לצופה וזה דורש לסובב את כל הטלסקופ בטבעות. לא משהו שאתה רוצה לעשות בלילה וזה גם יכול להרוס לך את האיפוס אם לא נעשה בזהירות מירבית. לצילום זה פחות מפריע.

    לגבי מה שגיא כתב, צריך לשים לב טוב טוב למשקלים ולאורך הטלסקופ כאשר משדכים אותו לחצובה. ה EQ5 מסוגלת לסחוב 15 קילו לפי הספר אבל ציוד לצילום מוסיף לא מעט משקל בנוסף לטלסקופ ועל כן צריך למצוא איזון נכון. לי יש את ה AZEQ5 ועם טלסקופ של 9 קילו לפני ציוד היא מתחילה להתקשות.

    לגבי תצפית שטח, אנחנו עושים מדי פעם תצפית EAA באזור הרי השפלה - קרוב יותר לנצרת עילית (סליחה, נולדתי שם ולא מקבל את השם החדש 🙂 ) ואתה מוזמן להצטרף. זה אמנם לא נסיעה קצרה אבל אין כמו נסיון ישיר.

    להתחיל בצילום דרך אגב, הייתי ממליץ על שובר אור קטן להתחלה מאשר ניוטוני בגדלים האלה. טלסקופ של 70-80ממ יקל עליך את הכניסה לתחום הצילום - שדה רחב, עקיבה נוחה יותר ומשקל קטן שיאפשר לך להשאר בתחום סביר של חצובות.

     

    לפני 7 שעות Guydive אמר:

    אוקי. נשמע שיש לך תקציב מכובד. הדבר הכי גרוע שאתה יכול לעשות עכשיו זה להתפרע איתו 😀 ממליץ להתחיל לאט לאט. 

    אתה חושב שתצפה הרבה מהבית? אתה רוצה לנסוע לאתרים חשוכים כמו בגולן ולתצפת או שאתה חושב לעבור לצילום? גם וגם?

    תודה חברים, הדברים שלכם עוזרים לי להירגע 🙂
    כלומר לא למהר לשפוך כסף על ציוד שלכאורה מסוגל לספק הנאה גם מצפיה וגם מצילום, כי  כנראה זה לא ריאלי.
    אז אולי אתחיל לשקול דובסוני גדול לצפיה לחוד, ושובר אור עם חצובה לצילום לחוד... אולי אמצא משהו בגבולות התקציב, גם אם זה יד2...ואם לא, אז לאט לאט.

    *נ.ב: חבר שלי גם חובב אסטרונומיה מנצרת עילית, יש לו דובסוני 8" ו- CANON R6 עם חצובה. גם הוא ישמח להצטרף לתצפית (אם תזמינו כמובן 😉)

  16. לפני 6 שעות Guydive אמר:

    ברוך הבא לפורום. כמה דברים בנוסף למה שכתב לך אילן:

    • איזה 6 אינץ' יש לך כרגע? דגם מדוייק
    • מאיפה אתה בארץ? יש לך מרפסת טובה / גינה בבית?
    • מה התקציב מקסימום שאתה מוכן להקצות לעניין? 

    * * *

    בלי קשר, בצילום צריך לעשות הפרדה בין שני דברים:

    • צילום קלאסי שהמטרה היא תמונות אסתטיות וזה דורש המון השקעה...
    • EAA, שם אתה משתמש במצלמה כדי לשדר "שידור חי" של מה שרואים בה ישירות למסך המחשב...
    • יש לי כרגע Skywatcher 150P Heritage שעם מצלמה ASI120MC הפשוטה הצלחתי לצלם איתו את שבתאי וצדק. 
    • (הטלסקופ עם f/5. האם יש מצב לחבר אותו לחצובה? לא מצאתי תשובה חד משמעית.)
    • אני מנוף הגליל, פאתי העיר, ויש לי מרפסת לכיוון דרום.
    • תקציב ~ 10 אלף ש"ח.

    לגבי צילום קלאסי / EAA - כמו שאמרתי, חסרה לי תצפית שטח עם אסטרוגראפרים שאוכל לחוש את הדברים.

×
×
  • צור חדש...

Important Information