עבור לתוכן
  • צור חשבון

Tamiro

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    88
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    6

הודעות שנפתחו על-ידי Tamiro

  1. לפני 33 דקות Guydive אמר:

    מעולה. אני כבר פחות צופה על הירח כי אני לא ממש סיסטמתי איתו. אין ספק שאיזשהי חלוקה הגיונית ובנק מטרות ישדרג את העניין. 

    באילו הגדלות / עיניות אתה משתמש?

    "בנק מטרות" הגדרה מדוייקת לשיטה הזאת. טלסקופ דובסוני 8".בד"כ מתחיל לחימום הקנה וסקירה והתרשמות בהגדלה x70. משם והלאה רוב האובייקטים  , x150, x200, x240.בלילה מפנק מגיע גם ל x300. עיניות 68 מעלות baader hyperion. 


  2. תצפית ירח דורשת הכנת שיעורי בית ושום תירוץ לא יעזור...מגוון ואופי האתרים בכל פאזה מחייב הכנה מוקדמת. בשנת 2004 במגזין sky and telescope התפרסמה רשימה של אסטרונום הכוללת 100 אתרים מענינים לצפייה על הירח,שנקראת lunar 100
    התפרסמה גם מפת ירח עם מיספור הרשימה.הבעיה שצפייה מיטבית מתבצעת קרוב לטרמינטור ולכן מדי יום רק חלק מהרשימה רלוונטי. כמובן שמישהו חילק את  L100 לפי יממות הירח.
    לפני תצפית ירח,  אני מתייחס לרשימה היומית , נעזר להכרה ומציאת האתרים ב LRO שמתעד את הירח מצילומי המקפת
    https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-90,-30.8799574,90,30.8799574&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioAnull
    חלק מהרשימה פחות מעניין,חלק דורש הגדלות של x200 ויותר.כך התצפית  מרתקת ולא הופכת לשיטוט מיקרי.
    קישורים
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_100
    https://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=5052
    https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-90,-30.8799574,90,30.8799574&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioAnull
    http://www.astrospider.com/Lunar100list.htm
    https://stargazerslounge.com/topic/96159-the-lunar-100-by-doc/
    https://www.astronomyedinburgh.org/ase-lunar-100-project/
    מנסיון שלי החלוקה לפי ימי ירח לא מיטבית כיוון שהשאיפה לתפוס את האתר המסויים מהרשימה קרוב לטרמינטור,ובמשך 24 שעות המיקום של הצל די משתנה. כך שאפילו שהאתר ברשימה היומית הוא כבר רחוק ממנו. לכן  בעזרת skysafari והכנסת L100 כרשימת צפייה קל למקם את האתרים על הטרמינטור בreal time. 
    חייב להוסיף שאיני נצמד לרשימה. אישית מעדיף Rima, rille, שהם חריצים ענקיים על הירח, Montes הרים, ומכתשים מיוחדים עם "אוצרות" בתוכם.. בעזרת LRO אני מוצא אותם ביעילות. 

    Screenshot_20220604-174521_SkySafari 6 Plus.jpg

  3. כמו שאילן ציין הכיוון דרום אידאלי אבל לפי התצלומים שדה הראייה שלך מהמרפסת מאד מוגבל גם אופקית וגם אנכית( עדיף לצפות בזווות גובה של יותר מ30 מעלות)והבניינים ממול עם התאורה הישירה לא ייטיבו עם הצפייה  ויתנו לך חלון הזדמנות קצר. אחרי זמן קצר תרצה לקחת את הטלסקופ מחוץ לבית ולמקום חשוך יותר כדי לצפות באובייקטים עמוקים ואז המפתח לא יספק אותך. אם אתה ממונע עם מכונית ההמלצה שלי( שקיבלתי מאחרים בתחילה,..) לרכוש באותו מחיר דובסוני 8" לא ממונע( קשה עם המלאי כרגע).גם יתן לך מפתח מכובד, טלסקופ מסיבי ואיכותי, וגם תלמד למצוא אובייקטים.אם תתמיד הטלסקופ הבא שלך יהיה כנראה 12" לפחות ואפשרי ממונע.. 

    http://www.cosmos.co.il/wfile/bundle/BK200_DOB-bundle.htm לדוגמא

     

  4. m27 ערפילית המשקולת, ללא פילטר, במדבר אכן נראית כמשקולת. עם פילטר UHC רואים ברור יותר וגם הפרטים החדשים מבליטים את ה"כנפיים" בצידי המשקולת ולכן בצורתה האמיתית היא דומה פחות למשקולת. יכול להיות שזו הסיבה שהתקשית לראות את הצורה. 

  5. גם לי יש את אותו הטלסקופ. אין מצב שאני אצפה בעמידה. תמיד עם כסא. בד"כ בשטח כסא פשוט מתקפל( הטלסקופ לא גבוה לצפייה וזה מספק), או בבית במרפסת מתפנק עם כסא מחשב כמו שגיא ציין. עבורי צפייה ללא כסא מעייפת את הצוואר ולא מאפשרת להתרכז באובייקט.

  6. לפני 13 דקות Assaf אמר:

    יצא לי להתקל במתאם של שקע מצת כזה שמתחבר עם צבתות למצבר. בתחתית השקע יש אפשרות לפתוח את ההברגה ולראות איך החוטים מחוברים. בשניים כאלו שראיתי הפלוס והמינוס היו מאוד מאוד קרובים, ובאחד המתאם אפילו הגיע מקוצר. שווה לפתוח את ההברגה ולוודא שזה לא המצב אצלך, ושהפלוס והמינוס לא יכולים לגעת אחד בשני גם כשמסובבים את החוטים.

    היתי גם מחליף את הצבתות הגדולות בחיבור מהיר שטוח יעודי להדקים של הסוללה 

  7. לפני 10 שעות Ilan Shapira אמר:

    מסכים לגמרי, צילום פלנטרי הוא יחסית קל, ומה שיצא לי גם היה יחסית עם מינימום של מאמץ ולימוד תוך כדי תנועה.

    ממש אחלה תמונות. יש לא מעט פרטים והשחור לבן נותן להן הרגשה אחרת, מעניינת.

     

    גם חושב כך על השחור לבן. קראתי לזה spooky 😲💀😱

  8. אכן רואים יפה( בהגדלה של הצילום שלך העליון ) "חריצים", rima, לא קלים לצפייה בעליל... כשהשוויתי את האזור למה שרואים ב LRO Quickmap( התמונה התחתונה) קצת התבלבלתי ולא היתי בטוח מה הצילום שלך ומה Quickmap... וזה מעיד על האיכות של הצילום

    20201011_005215.jpg

     

    Screenshot_20201011-010920_Opera.jpg

  9. לפני 2 שעות eorion2 אמר:

    יש לי EQ6 Pro .
    לפני כמה חודשים יצאתי אתו לשטח (מטווח 90) וחבר הביא לי ג׳אמפ סטארט שלו, שנתן לי חשמל לכל הלילה. חיפשתי את המוצר בעלי אקפרס ולא מצאתי, (לא זמין יותר)  קניתי אחר ב- 45$ שנותן לי שלוש-ארבע שעות.
    אם למישהו מכם יש המלצה - אשמח לשמוע 4 שעות לפחות זו דרישת מינימום.

     

    התגובה שלך מעודדת אותי כי החצובה שמעניינת אותי היא כמעט זהה AZ EQ6 PRO. מאיזו יציאה של הג'אמפ סטרטר הזנת את החצובה?( יש כאלה עם מספר יציאות נוספות). האם מהיציאה שמיועדת להתנעה? 

  10. מה שיכול להיות מסוכן למחשב הוא מתח לא יציב עם ספייקים. חשבתי אולי יציאת ההתנעה לא מיוצבת מבחינת מתח כי תפקידה מתרכז בדחיפת מאות אמפרים בזמן קצר לסטרטר הרכב.לדעתי הבדיקה שחייבת להתבצע היא חיבור מד מתח ליציאה ובדיקת יציבות מתח בעומס, כלומר בזמני צידוד וגם במצבים שהסוללה חצי טעונה. אם תקין לא צריכה להיות בעיה. יש עוד פורטים בסוללת ההתנעה שמנסיון ולאחר בדיקה,מיוצבים, אבל כנראה לחצובות גדולות לא מספיקים מבחינת אספקת זרם. 

  11. באחד הפוסטים בעבר הועלתה טענה ששימוש בסוללת התנעה ניידת לרכב jump starter לצורך הנעת חצובות, מסוכנת למחשב החצובה.  מישהו טען שקובי ברקת הזהיר אותו. חיפשתי ברשת ובכל הפורומים ולא מצאתי אזכור לכך. נהפוך הוא. ב CN הרבה משתמשים בסוללה כזו ואני מכיר אישית כמה כאלה. בבדיקת מתחים בעומס המתח יציב מאד. יכול להיות שהאזהרה באה עקב התייחסות לדור ישן של סוללות התנעה?האם ידוע למשתמשים משהו על כך?

×
×
  • צור חדש...

Important Information