Ehud Spiegel

למי שמעוניין ב-SSE: יש עכשיו ב-B&H טלסקופ SSE 114 יד שניה https://www.bhphotovideo.com/c/buy/Telescopes/ci/3307/N/4294246674- הטלסקופ עצמו לא משהו, אך אפשר לקחת את מתקן ורשיון ה-SSE ובקצת עבודהלהתאימו על טלסקופ טוב, כמו שאני עשיתי , אם זכור לי נכון יש בין 2 ל-4 רשיונות לטלפונים, כך שגם קבוצה קטנה יכולה להתארגן ולחלוק.

Celestron Nexstar 8SE יד 2 ב-B&H במחיר מעולה (יש להוסיף הובלה, מעמ ושחרור): https://www.bhphotovideo.com/c/product/802392663-USE/celestron_11069_nexstar_8se_203mm_f_10.html

קיבלתי השבוע מאליאקספרס תיק מרופד שהזמנתי לחצובה של המשקפת. עלה 67 ש"ח כולל משלוח - שווה פי כמה! איכות מדהימה ומתוכנן גאוני, ריפוד אמיתי בכל הצדדים, ריץ-רץ גאוני שקודם פותח מלמעלה ואח"כ את הצד, כיס קטן - מומלץ. https://he.aliexpress.com/item/32911123864.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.dcd44c4di1kRk5 שימו לב להזמין את הגודל הנכון לפי המידות הפנימיות.

הוא כל כך חלק שאני עוקב בקלות אחר לווינים ומטוסים, ורזולוציית ההזזה שמדדתי באמצעות ה-SSE (כלומר בניקוי backlash של המנגנון והקפיץ הנועל) הוא 0.1-0.2 מעלה - מתאים לכל צורך מעשי.

לגבי ה-Stellarvue גם אוסיף שהקלאצ'ים שלו עובדים נהדר גם במשקל של 10 ק"ג כמעט עד הזנית (וגם כול הזנית אם מוסיפים משקולת קטנה). הנה דוגמא למה שעשיתי עימו:

לעבודה ידנית מהירה וחלקה אני משתמש בראש חצובה של Stellarvue - https://www.stellarvue.com/m2/ - עובד חלק מאוד, לא צריך slow motion cables - הדיוק בידני הוא בערך 0ץ1 מעלה. הראש יכול לשאת 25 פאונד. צריך גם להתאים מתאם. הם הנחו אותי מה להזמין, הגיע תוך שבוע ותוך דקב כבר היה מחובר על החצובה שלי. אם אתה מעוניין אתן לך פרטי קשר שם.

סיכום יפה מאוד! עושה חשק להגיע לתצפית בגולן.

ג'ונתן, סיכום יפה ומהנה לקריאה. עוד הוכחה שההתמדה משתלמת 🙂

תודה לכולם! אני משתף בשמחה את חוויותי וממצאי, כמו שאני נהנה לקרוא ולהשכיל ממה שאחרים משתפים בקבוצת אסטרו.

ביום שישי 1/10/2021 יוסי אילקנאיב ואני (אודי שפיגל) נסענו לתצפית במצפה משואה. עקב תחזיות לחות ועננות במידה זו או אחרת שקלנו גם לרדת לברק אך החלטנו לקחת סיכון על מצפה משואה ולצמצם את "בזבוז" הזמן לעומת ירידה לרום ואכזבה אפשרי שם. החלטה זו התגלתה בתחילה כמוטעית אך הפכה בהמשך למוצלחת, כפי שיתואר מיד. תחזית העננות היתה עד 20% ולחות מעל 90% החל מחצות לערך. בפועל כשהגענו למצפה בשעה רבע לשש לפנות ערב, נראתה עננות של 80%. קיווינו לשיפור ופרסנו את הציודים - של יוסי Nexstar 8SE כולל החצובה הרובוטית שלו + ציוד צילום ומחשב עריכה, ושלי 8SCT על חצובת AZ-EQ5 עם מיתקון SSE (Star Sense Explorer) הממפה את השמים בעזרת מצלמת הטלפון הנייד ומצביעה בדיוק מלא להיכן להזיז את הטלסקופ על מנת לצפות בגרם שמים ספציפי, כאשר המטרה מבחינתי הייתה לבדוק אופן הפעלה מעורב - גישה מהירה למיקום כוכב בעזרת ה-SSE, כיול עדין בעזרת הנעה רובוטית והמשך עקיבה אוטומטי - כלומר שרובוט ה-AZ-EQ5 ישמש העיקר לשמירת האובייקט במרכז העינית. טיפה לאחר שהגענו עצר בקירבתינו רכב עם משפחה סינית, ואמר שיש להם קמפינג ליד ושאל אם אפשר לבקר יותר מאוחר ולצפות בטלסקופים - כמובן שהזמנו אותם, וביקשנו שיגיעו עם פנסים באור חלש ולא ישירות מולינו. חכו להמשך הסיפור.... ובכן, העננים לא התפזרו אלא התגברו. להוסיף על זה בסביבות שבע עברה שיירה של טרקטורונים עם מוזיקה ערבית בקול רם מאוד, וזה היה טיפה מלחיץ. ברקע, מרחוק התחלנו לשמוע דיבורים בסינית. החלטנו שנמתין עוד קצת ובינתיים התפנינו להשוות רוחבי שדה בין מצלמה מחוברת ישירות לטלסקופ, לבין העדשה הכי רחבה שלי דרך תצפית על אורות הכפרים שממול (התוצאה - מצלמה רואה לפחות 30% יותר היות והיא לא מוגבלת על ידי ה-1.25"). בשמונה ראינו אולי כוכב אחד בינות לעננים ומיד הם התעבו למאה אחוז כיסוי שחור ומאיים. בשמונה ורבע החל טיפטוף כאן והחלטנו - עד כאן - והתחלנו לקפל. בתשע כבר עמדנו לזוז, ופתאום, במבט פרידה אחרון לשמים - מופיעים כוכבים. תוך דקות נגלו יותר מחמישים אחוז משטח השמים ובבהירות מפתיעה - כמו לאחר רחצה. החלטנו לפרוס מחדש, וכשסיימנו בתשע ועשרים לערך היו מעלינו שמים נקיים כמעט במלואם עם שפע עצום של כוכבים נוצצים. זוכרים את הסינים? איך שמתחילים לאפס מחדש, אורות מסנוורים נכנסים בעיניים. אם המשפחה חזרה עם ביתה ובנה הקטנים. ביקשנו שימתינו כמה דקות וקראנו להם. התחלנו בלהראות להם את שבתאי - אני יכול להעיד שלא משנה אם בסינית או עברית, התדהמה של מי שרואה את טבעות שבתאי בפעם הראשונה מתבטאית אותו דבר על הפנים ובטונים של קריאות ההתלהבות. המשכנו לצדק, אלבירו ואנדרומידה. בינתיים אם המשפחה סיפרה לי שבעלה והחברים שלהם הם מנהלי עבודה בפרוייקט הרכבת התחתית בתל אביב, גרים בהרצליה פיתוח מזה שנה וחצי ואחראים על חמש מאות עובדים סינים... כבר אמרנו להם שלום, ולפתע מתוך החשיכה מופיעים לפחות עוד עשרה סינים... מה עושים? - החלטנו להסתפק בלהראות להם את אנדרומידה ושבתאי, יש גבול ומי יודע כמה עוד יגיעו. הסינים היו לבושים מסודר - כמו שאנו היינו פעם מתלבשים לעבודה, וזה עוד לנופש אצלם. כשהודו לנו, אם המשפחה שאלה אם אנו כאן כל שבוע, השבתי שלרוב אנו צופים בדרום. היא שאלה היכן בדיוק ומתי, והרגשתי שאני מסתבך וצריך "להגן" על התצפיות שלנו מ"פלישה" אפשרית של חמש מאות סינים ומשפחותיהם. אמרתי שכדאי להם להצטרף לסיורים של האגודה לאסטרונומיה. אלא מה? - הם תוך שניות היו באתר אינטרנט של האגודה וולא ראו שם אנגלית. החלטתי להקריב את עצמי והצעתי שאפנה לאגודה על מנת שיארגנו להם סיור, נתתי את מספר הטלפון שלי וקבענו לדבר עוד כשלושה שבועות לערך. אני מקווה שלא אהיה חשוף בקרוב לעשרות טלפונים מסינים, אך מה לעשות, הכל למען "הגנה" על נכסינו והתצפיות שלנו. לאחר שהסינים עזבו חזרנו לתצפית. השיטה שרציתי לבדוק התגלתה כמעולה - הפקודות GOTO היחידות שנתתי ל-AZ-EQ5 היו רק במעבר בין תצפית בכוכבי לכת לתצפית בכוכבים אחרים, על מנת שקצב העקיבה יותאם. מעבר לזה היה תענוג צרוף, כל גרם שמים אותר ב-SSE והושם ידנית במרכז העדשה במדויק תוך שניות, והעקיבה האוטומטית איפשרה להתרכז בצפיה בו כמה שדרוש. אז מה ראינו? -המון. להלן רשימה חלקית ביותר של דברים מיוחדים: צדק - סינוור אפילו בעינית 6 מילימטר (הגדלה 350 לערך). החלטתי לבדוק אותו עם פילטר כחול חזק 80A שמעביר רק 29% מכלל הספקטרום הנראה. האפקט היה מדהים ביותר - כדור צדק הפך לכחול, ורצועות העננים הפכו לחוטי שני אדומים דקיקים אך חזקים סובבים אותו. החדות שראיתי אותם היתה אף יותר טובה מחדות שראיתי פעם בטלסקופ דובסוני ענק. לא תיארתי שאפשר להשיג חדות כזו בצפיה בצדק, זה היה מרהיב. M39 - השמים היו כה חדים ובהירים שמלוא עינית ה-ES24ממ 68 מעלות הוצפה בכוכבים, כמעט כמו בגלובולר קלסטר ענקי. רק כשהוספתי פוקל רדיוסר שהגדיל את זוית צפיה ממעלה לערך ל-1.7 מעלות לערך, הבחנתי בגבולות הקלסטר. M31 (גלקסיית אנדרומדה) - באחת וחצי בלילה הפניתי את הטלסקופ עוד פעם לאנדרומידה. היא הייתה בסביבות הזנית. מעולם לא ראיתי את אנדרומדה בטלסקופ שלי כה בהירה כמו אתמול בלילה, ומעולם לא התקרבתי לזה שהאליפסה תפסה חצי מרוחב העדשה. זה פשוט היה מדהים. "מעולם אצלי" זה רק שנה, אך גם בחמש תצפיות בנגב לא ראיתי חלק כה גדול מאנדרומידה מעבר לגרעין שלה. לפתע, יוסי אומר לי שאנדרומדה מתחילה לברוח - הסתבר שהסוללה התרוקנה. היות וגם כל הציוד היה כבר רטוב לגמרי מהלחות (אך אני חייה לאמר שמגן הלחות עשה עבודה מצויינת ואיפשר צפייה לאורך שעות של לחות), החלטנו שהגיע הזמן לקפל ולחזור הביתה. בדרך ראינו את סהר הירח עולה. כשהגעתי הביתה הבנתי עד כמה הציוד רטוב ופרשתי אותו לייבוש. לא עמדתי בפיתוי ועליתי לגג לצפות בירח עם המשקפת 70/25 בתקווה לראות מה מסתתר מאחורי ים גרימלדי - בהתאם להמלצת turn left at orion שמלמד שכשהטרמינטור מתקרב לגרימלדי אפשר להבין בצילי קצוות ההרים ופרטים אחרים שבחלק האפל של הירח שמאחוריו. וגיליתי שאכן כך. עוד פעם הספר הנפלא הזה צדק 🙂 זה היה סיום מושלם ללילה מרתק מלא תהפוכות וגילויים. אוסיף גם בנימה אישית, שבדיוק שנה עברה מאז רכשתי את הטלסקופ הראשון שלי ואני מרגיש שעליתי מכיתה א' לכיתה ב' של האסטרונומים החובבים. במהלך השנה האחרונה למדתי במה כדאי לצפות, במה אני מעוניין ויכול לצפות, איך לצפות, איך להתחיל להתגבר על אתגרים, קצת להכיר את השמיים - ואתמול בלילה הרגשתי שהתבגרתי קצת ואני מוכן לאתגרים הבאים, ומחכה כבר להיפגש עם חברי הקבוצה בתצפיות הבאות ולהמשיך ללמוד וליהנות.

הדרכה מעולה ומועילה!

דוח נהדר אילן והכי חשוב - כיף לבלות יום הולדת ככה, בשילוב של משפחה ותחביב!

גיא, תודה על השיתוף לשיפור ההבנה של כולנו וכל הכבוד על היצירתיות. עכשיו הבנתי גם מה ראיתי לפעמים בחורףי ב-SCT , תופעה עדינה בנפילת טמפרטורה בין הכנת הטלסקופ בשקיעה לבין התצפית לאחריה כשיש נפילת טמפרטורה. לרוב זה התייצב תוך פחות משעה, ובאמת לא הפריע כמעט פרט לכןכבי לכת - אני זוכר ערב אחד שמאדים נע בתחילתו כמו יויו, על חוט (עד כדי תזוזה בגודל שלו עצמו!) ובהמשך נרגע.

דו"ח נפלא, תודה!

אשמח להצטרף. אודי.

SSE מסתדר לא רע כל עוד להערכתי , בערך, עד חצי ממה שהוא רואה ללא הסתרות

עדכון מבחנים: ביום שישי לפני שבועיים ירדתי לדרום עם האגודה, ולקחתי את מתקן ה-SSE על ה-AZ-EQ5, ללא שום כוונת נוספת או מקור מתח לרובוט החצובה. הכוונה הייתה להתנסות בכיוון ידני לחלוטין של הטלסקופ על החצובה, לפי הנחיות הזזה של ה-SSE. בהתאם לניסויים שערכתי בגג ביתי (מופיעים בדיווחים הקודמים), ציפיתי לשגיאה של רבע מעלה לכל היותר, אך לאכזבתי הייתה שגיאה כפולה לפחות. לאחר שחזרתי הביתה חיברתי את המתקן שבניתי על הטלסקופ המקורי שלו 102ממ, ביחד עם ה-SSE המקורי - כלומר על מנת להשוות בין מתקן ה-SSE המקורי לבין המתקן שבניתי. טענתי את האפליקציה גם על הטלפון של אישתי, כך שיכולתי לעבוד על שני המתקנים במקביל ( רשיון ה-SSE תומך בעד ארבעה טלפונים מותקנים עם האפליקציה). לוידוא של התוצאות גם החלפתי ביניהם. איתרתי את מקור השגיאה: - בתצפית בדרום חסכתי משקל והשתמשתי באפליקצית פלס שבטלפון. - מסתבר שהפלס בטלפון, כאשר שמים אותו בקרבת גוף מתכתי, יצר שגיאה של 3-4 מעלות, וזה גרם להטיית המראה של ה-SSE. כאשר איזנתי את ה-SSE באמצעות פלס אמיתי (תהליך של שניות ספורות), השגיאה נעלמה, והתוצאות בשני המתקנים היו דומות בדיוק - שגיאה ממוצעת של שמינית מעלה לערך! ביום שישי שעבר ירדתי עם המשפחה לתצפית במחנטוש. הפעם לקחתי את ה-Celestron Nexstar 8SE עם החצובה הרובוטית שלו, ובנוסף השתמשתי ב-SSE ככוונת. התוצאה היתה מדהימה - כוון לכוכב עם הרובוט בלבד הניב שגיאה מסוימת שהלכה וגדלה לאורך הערב. לעומת זה, תוך שימוש ברובוט לכיוון ראשוני ואיפוס מדויק לפי הוראות ה-SSE (תוך הזזה דרך שלט הרובוט במהירות איטית), הביאה לדיוק שתואר מקודם, כשמינית מעלה, בממוצע - אבסולוטי בפועל מבחינת העדשה. מצאתי את עצמי עובד במוד של: שלב ראשון - כיוון באמצעות הרובוט שלב שני - ללא שום הסתכלות בעינית, איפוס לפי ה-SSE. ב-100% מהמקרים הדיוק היה מלא לכל צורך תצפיתי! הצעד הבא יהיה לחזור על הניסוי עם ה-AZ-EQ5.

הי ארתיום, מתנצל על התשובה המאוחרת - משום מה לא קיבלתי אלרט על השאלה שלך ורק עכשיו נכנסתי לפורום. ובכן, ה-SSE מסתכל על שדה סופר-רחב של 45 מעלות לערך, לפי מה שמדדתי, ולכן הוא מסתדר לא רע עם הסתרות חלקיות או עננות חלקית. לפעמים זה קיצוני - אני יכול לכאורה לאתר בעזרתו כוכבים בדרום, שמוסתרים על ידי הגג של המרפשת שלי, \היות והוא רואה גם מעליו. ה-SSE מוטה להסתכל יותר למעלה, וזאת מתוך מטרה לאפשר מידע רב יותר כאשר מסתכלים בכוכבים בזוית נמוכה מעל האופק. להפתעתי, לפעמים זה עובד כה יעיל, כך שאפילו עם אניט מחפש כוכב בחמש מעלות מעל גוש דן המואר - ה-SSE מצביע להיכן לזוז. אבדוק את ה-Skyhopper, בלי נדר, תוך ימים. אם אתה מעוניין אנסה גם לעזור לך לחשוב מה אפשר לשפר.

שלום, אני מקבל שאלות בנוגע להבדלים בין SSE לאמצעים אחרים, לכן החלטתי להוסיף כאן מספר הבהרות, בהתאם למה שאני יודע או מבין: ה-SSE מאתר אוטומטית את מיקומו בשמים לפי הכוכבים בשיטת התאמת פלטות, ומצביע להיכן להסיט את הטלסקופ על מנת להצביע על כוכב ספציפי, ומבצע תיקון עדין נוסף בסביבת הכוכב. בטלסקופים שמאפשרים הסטה ידנית ההסטה יכולה להתבצע ידנית, כך שאין צורך במקור חשמל נוסף. הדיוק מרשים - חלקיק מעלה סטיה מכסימלית. כל מה שצריך זה איפוס טוב בין הטלסקופ לתמונה בטלפון והקפדה שהטלפון לא יזוז לאחריו; אין בעיה אם הטלסקופ זז. במתקון טוב, אפשר להשתמש באותו איפוס מהצפיה הקודמת, גם אם משנים את מיקום הטלסקופ. ההבדל בין ה-SSE לעומת GOTO רובוטי או Push-to המסתמך על אנקודרים, הוא שב-SSE לא צריך כיול לפי שניים או שלושה כוכבים, אין השפעת Backlask, ואין איבוד כיול לאורך זמן. גם אם מזיזים את החצובה, ה-SSE ננעל חזרה מיד ללא צורך בכיול, בניגוד ל-GOTO או Push To שמצריכים כיול. ה-SSE גם מאפשר הסטה של הטלסקופ למטרה הרבה יותר מהר ממהירות רובוט GOTO. בחצובה רובוטית עם קלאצ'ים ניתן לשלב את השיטות. ההבדל לעומת טלפון עם סקייסאפארי שמוצמד לטלסקופ - סקייסאפארי מסתמך על דיוק חיישני הטלפון, שזה מספר מעלות שגיאה, ומצריך כיול. לעומת זאת, SSE מסתמך על חיישני הטלפון רק לספק הוראות הזזה אינטרקטיביות ולצמצם את זמן התאמת הפלטות ולספק הוראות הזזה אינטרקטיביות, שזה העיקר -הוא מתאים לתמונה שהטלפון רואה פלטות המייצגות את מיקום הכוכבים באותו מקום ובאותה שעה וננעל בדיוק של חלקיק מעלה - מדדתי ממוצע של שמינית מעלה. המפתח להשגת דיוק גבוהה בשימוש ב-SSE הוא כיול ויציבות. זה אנאלוגי במידה מסויימת ל-back lash של מנגנון רובוטי. הדיוק מושג בזה שמתקון הטלפון לא זז לאחר הכיול; מתקון גרוע יגרום לסטיה קלה כשמסתכלים למעלה יחסית, עקב השפעת כוח המשיכה ביחס לנקודת תפישת הטלפון, וכל חלקיק מעלה מתרגם ישירות לשגיאת גובה עקב זה שבפועל משתמשים בפריזמה 45 מעלות. יש לוודא אחיזה טובה של המתקן בטלפון, וליתר בטחון ניתן גם להדק באמצעות גומיה בקצה השני של הטלפון.

שלום, עכשיו הגענו לעצם העניין. מצורפים לינקים לשלושה קליפים: 1 - על ה-Starsense Explorer DX 102, עקרון העבודה. 2 - המתקן האוניברסלי שבניתי והדגמת המיתקון שלו על ה-8 SCT המוצב על חצובת AZ EQ5., וכיול ראשוני. 3 - הדגמת שימוש ב-SSE עם ה-8SCT על חצובת AZ EQ5. הסיכום שלי שזה עובד יפה מאוד, ממש כיף לדעתי. הנעילה על כוכבים מדויקת מאוד (בניסוי אחר מדדתי דיוק ממוצע של שמינית מעלה), וההסטה מכך נקודה לכל נקודה, כולל מקצה אחד של השמים לקצה האחר, אורכת שניות ספורות בלבד. המתקן והתוכנה מפקדים בבורטל 9 + ירח מלא, כאשר בעין חשופה אני מבחין אולי בארבעה כוכבים, לכל היותר. כן, יש גם חסרונות - זווית הראיה של המראה היא 45 מעלות ומעל שלושים אחוז עננות התוכנה מתחילה להתקשה ודורשת יותר איטרציות לנעילה, ולגבי כוכבים קרובים מאוד לזנית היא לוקחת את המשתמש בסיבובים עד שננעלת. מעבר לכל זה - פשוט תענוג צרוף לדעתי. אני מתכנן לרכוש יום אחד דובסוני 16 אינץ', וברור לי כרגע שאין מה להשקיע ב-GOTO עבורו אלא פשוט להשתמש ב-SSE. עד אז אני מקווה שמישהו יאפשר לי בצפיה במדבר להתקין את ה-SSE על הדובסוני שלו ונראה איך הוא מתפקד. בראיה קדימה - אין לי ספק שתוך שנים ספורות מנגנון ה-SSE יהפוך לנפוץ מאוד ויחליף חלק ניכר מהשימוש ב-GOTO (פרט לישמושי עקיבה וצילום). אני מייחל ליום שבו יהיה טלסקופ משולב SSE שגם יצלם+יכוון+יעקוב לפי בקשה.

שלום, ראשית אני חייב לכם עידכון איך היה בעזוז. ובכן, מעבר לכל הציפיות - ה-Starsense Explorer DX 102 תיפקד מצויין, ללא טעות אחת בניווט! כן היו כמה שניות של באג בו הוא לקח אותי במעגל, אך סגירת האפליקציה ופתיחתה מחדש סידרה את העניין. להשוואה, היה לי גם את ה-8SE. שניהם עבדו מצויין, אך כשאשתי נתקלה בטעות ברגל של חצובת ה-8SE, הלך לי הכיוון של ה-GOTO. בשלב זה השמים היו מוצפי כוכבים חזקים, סיריוס כבר שקע, ולא היה פשוט לבחור בדיוק שני כוכבים שנמצאים בכמה עשרות בהם ה-GOTO משתמש לכיול. בניגוד לזה, כשהזזתי את ה-Starsense Explorer DX 102, תוך שניות הוא ננעל מחדש על מיקומו בשמים. מהירות העבודה ב-Starsense Explorer DX 102 היתה גבוהה הרבה יותר, ועמוק לתוך הלילה מצאתי את עצמי מסנן מה כדאי לראות באמצעות כיוון זריז ומדויק ב-Starsense Explorer DX 102, ואם "שווה", אז מכוון את ה-8SE לאותו מקום. המסקנה העיקרית היתה שכדאי לממש במהירות מיתקון של ה-SSE על ה-8SE וליהנות מכל העולמות. מיד אספר גם איך זה נעשה ואדגים תוצאות.

שלום, מזה מספר שבועות אני מחכה לתפוס מבצע על טלסקופ רפרקטור מעניין שישמש גם לטיולי סופ"ש קצרים. לפני כשבועיים תפשתי יד שניה ב-B&H במחיר 250$ (במקום יותר מ-400$ לחדש) לטלסקופ Starsense Explorer DX 102, שיתרונותיו הם 102mm (כלומר עדיין קליל אך גם בעל מפתח סביר), slow control בשני הצירים, והיתרון המעניין מכולם שפיתה אותי סופית לנסות - מנגנון הנעילה על גרמי שמים תוך שימוש במצלמת הטלפון הסלולארי. בתחילת שבוע זה קיבלתי את הטלסקופ, נראה כמו חדש. במשך שלושה לילות בדקתי את מנגנון הנעילה והתוצאה מדהימה, עולה על כל הציפיות: לאחר כיול מהיר וקל של המצלמה על פנס במרחק מספר מאות מטרים, כל מה שנותר זה לכוון את הטלסקופ לאיזור כהה יחסית בשמים - ולהזכער אני גר בפתח תקווה, בורטל 9, והוא ננעל! זה מדהים! גם כשלא רואים בשמים כמעט אף כוכב, הטלסקופ ננעל ויודע היכן הוא נמצא, וזאת בעזרתplate solving וניקוי על פני מספר פריימים, בדומה ל-sharpcap. לאחר הנעילה, כל מה שנותר זה לבחור מתוך תפריט מונגש מעולה במה רוצים לצפות - כאשר התפריט לוקח בחשבון את המיקום והשעה המדוייקים, ומבדיל בין מה שניתן לראות בעיר לבין מה שניתן לראות מחוץ לעיר, כולל הסברים על כל דבר . מסך הטלפון מראה מיד חיצים ברורים להיכן להזיז את הטלסקופ, ולשם מכוונים אותו ידנית. כשהתזוזה נפסקת התוכנה עושה plate solving מעודכן ומדייקת בעוד איטרציה את האיפוס על המטרה. תאמינו או לא - התוצאה קרובה למאה אחוז הצלחה! נדהמתי. המשמעות הינה בפועל אפשרות ייתור מנגנוני goto (אני לא מתייחס כרגע לעקיבה), ייעול התצפית וקיצור זמנים להסטת הטלסקופ למטרה, וכל זאת ללא צורך בחשמל. במוצ"ש נישן בעזוז ואני מתכוון לבדוק את הטלקופ גם משם. בנוסף אני מתכוון לבנות מצאם לאביזר כך שאוכל להתקינו ישירטת גם על השפופרת 8" SCT, ואז לבדוק את הביצועים על ה-AZ-EQ5שלי במוד ALT-AZ ידני. עדכונים יבואו.

שלום, עוד עדכון שמעלה גם תהיות: 1. בצפיה נוספת על הירח בהחלט הבחנתי בכתם האפור במרכז. 2. לפני כשבועיים הייתה ראות מצויינת מפתח תקווה, והצלחתי להבחין בכתם של m81 ללא ה-focal reducer/ הוספתי את ה-focal reducer בציפייה שהכתם יתבהר (אך יקטן בגודלו מן הסתם) - אך לאכזבתי לא רק שלא התבהר, הוא אף התכהה במקצת. 1+2 מביאים אותי לתהות - ברור שה-focal reducer עושה את עבודתו בהרחבת שדה הראיה, וזה גם מאפשר מיקוד איזור מעניין על שטח חיישן מצלמה קטן יותרץ אך, האם הוא גם מעלה את הבהירות ומקטין את זמו החשיפה? - ספק רב לפי הממצאים שלמעלה. עדיין אין ברשותי מצלמה, אך אני מעוניין להציע ניסוי קטן למי שיש את ה-focal reducer של סלסטרון ומשתמש בו יחד עם מצלמה ב-SCT: האם אפשר למדוד את עוצמת ההארה של כוכב על פיקסל חישה, אולי בעזרת Sharpcap, ולבדוק האם ה-focal reducer גם עוזר בהמרת הטלסקופ למהיר יותר? - אשמח לתגובות ותובנות. תודה!

אכן היה לילה מדהים,מבחינתי מעבר לכל מה שציפיתי. תודה על הסיכום, אילן.

שלום, אמרתי שאעדכן לגבי החדות בצפייה בצדק ושבתאי לפנות בוקר. ובכן, זה בוצע - לא הרגשתי בפגיעה בחדות או בצבע (חגורות העננים של צדק). לגבי הכתם האפור, בצפייה על הירח לא הבחנתי בו. אני תוהה מדוע הוא בכלל מופיע ומדוע לא מבחינים בו ללא רדיוסר - הרי המראה המשנית נמצאת תמיד. ייתכן ויש לי תשובה - עם רדיוסר מפתח הטלסקופ המכסימלי כאילו גודל, אך בפועל הוא מוגבל על ידי מפתח הטלסקופ עצמו, אולם, עקב הרדיוסר, השפעת המראה המשנית עולה בפקטור הרדיוסר - במקרה שלי פי 1.8 בריבוע (אפשר להראות זאת במיור גיאומטרי פשוט, ר שאני לא בטוח אם זה נכון....). חיזוק לזה נמצא בזה שלא הבחנתי בהכברת עוצמת האור עם רדיוסר בשימוש בעדשה המכסימלית של 32 מ"מ. בכל מקרה, הרדיוסר נרכש בעיקר לטובת צילום על מנת ללמוד אותו, ואם ומתי כדאי להשתמש בו גם לצפיה. כן שמחתי לגלות שהוא אכן מרחיב גם את השדה המכסימלי בצפייה, ואף על פי שהכתם האפור מטריד, כנראה שבצפייה בכוכבים הוא לא משמעותי. השלב הבא יהיה להשיג מצלמה - אני חושב לרכוש ZWO ASI294MC, אך זה עדיין בבדיקה.