nirzon

פארק אלונה תאור המקום - רחבת חנייה גדולה מאד, סמוכה לפארק עצמו, על הכביש המוליך לעמיקם. הרחבה בשיפוע מתון, כאשר בחלק העליון שלה יש אזור יותר מישורי. המקום מוקף בגבעות נמוכות, שמסתירות כמעט את כל מקורות התאורה הישירים. שתי נקודות בעייתיות - יש בפארק אלונה איזה פנס/זרקור, שטיפה מציק, למרות שאפשר להעמיד ציוד כך שלא יקבל ממנו אור ישיר, והכביש לעמיקם עובר די בסמוך לחניה, ומדי פעם עוברת בו איזו מכונית בודדת שטיפה מסנוורת, אם כי אפשר להערך באזור הרחוק ביותר של החניה מהכביש, ואז המצב לא הכי נורא (זה לא סינוור ישיר), וגם עמיקם הוא מושב קטן, והכביש הזה לא מוליך לשום מקום אחר, כך שהתנועה אליו די דלילה. כשהגעתי למקום היו בו 4-5 מכוניות עם פנסים דלוקים שנערכו למשהו, למזלי הם עזבו לאחר 10 דקות, והשאירו אותי לבד. ברקע שמעתי קולות שירה וגיטרה של בני נוער, שמצאו לעצמם איזה מקום סמוך. לא ברחבת החנייה. גישה - כניסה לרחבת החניה ישירות מהכביש. מאד נוח. איכות החושך - הנתונים מאתר www.lightpollutionmap.info לגביו הם כאלו: ההרגשה האישית שלי במקום היא שהמספרים הללו עדיין נכונים, בורטל 5 אמיתי. יש טיפה זיהום אור, בעיקר מדרום. השוואה אישית שלי למשואה (בפארק בריטניה) - אפילו טוב יותר, למרות שהמספרים היבשים (SQM של מעל 20 במשואה) לרעתו. בעיקר כי אין באופק בכלל אורות ישירים. תמונות 8.8.21 21:45 פארק אלונה לכיוון דרום מזרח. ניתן לראות את צדק ושבתאי, את זיהום האור מדרום. יש איזה פנס אדום שלא ממש מפריע, ביחס לזיהום האור. 8.8.21 21:46 פארק אלונה לכיוון דרום. ניתן לראות את סרטן. הפנס מהפארק שסיפרתי עליו בפוסט הפתיחה בדיוק מאחורי המכונית שלי. 8.8.21 21:47 פארק אלונה לכיוון צפון. ניתן לראות את החלק התחתון של העגלה הגדולה. האזור עם הכי פחות זיהום אור. 8.8.21 21:48 פארק אלונה. מבט לזניט. וגה וקבוצת נבל. בורטל 5 אמיתי.

התחלתי לחפש מקומות מתאימים לתצפית קבוצתית באזור רמות מנשה. כל האזור מאופיין בהיותו בורטל 5, ויש בו מספר חניונים ומקומות אפשריים לתצפית קבוצתית. אחת הבעיות של האזור היא הלחות הגבוהה והעננות שיש בו בעונה הזו. אני מקווה שבעוד כחודש המצב יהיה יותר טוב מהבחינה הזו. אני מחפש אזורים בהם יש רחבות גדולות שניתן בקלות להגיע אליהן ברכבים פרטיים, ויש בהן מספיק מקום ליותר מאשר 2-3 רכבים. התאריך המיועד יהיה באחד מסופי השבוע בתחילת ספטמבר. מולד הירח הוא ביום שלישי, ה-7 לספטמבר, אז הכוונה היא לסוף השבוע בו לא תתבצע תצפית בדרום, כלומר בסופ"ש ל ה-3-4 או בזה של 10-11 בספטמבר. אני אנסה לבצע סיורים מקדימים במקומות אפשריים לתצפית. אשמח אם עוד אנשים ירתמו למשימה, יציעו מקומות נוספים ויבצעו גם בהם סיורים מקדימים. האזורים בהם אני אנסה להתמקד הם: 1. האזור בין המושבים אביאל ועמיקם (בו סיירתי אתמול בלילה). 2. כביש 672, באזור שבין רמת השופט לקיבוץ גלעד. לגבי הסיור שערכתי אתמול בלילה, עצרתי בשתי נקודות: 1. גן אהוד. https://goo.gl/maps/5d51PBmroAppW5hM8 2. פארק אלונה. https://goo.gl/maps/cQcvV97xjgkeHoxz9 נקודה נוספת שבדקתי: 3. חניון אשתר: https://goo.gl/maps/mV3JTq9XNXmorfKXA - התאור נמצא בהמשך השרשור - כאן ועוד נקודות שבהחלט שווה לבדוק, רק אחרי שכתבתי את כל זה, הסתבר לי שיש אליהן גישה נוחה ברכב פרטי: 4. גן משחקים לאופנועי שטח, סמוך לפארק אלונה. https://goo.gl/maps/zh6hm3JaYkpSDEZZ9 - התאור נמצא כאן. 5. חירבת סינדיאנה, גם סמוך לפארק אלונה. https://goo.gl/maps/xzLYxmnjHRYC5BdZA 6. רחבה בכניסה מערבית לשמורת אלונה, על דרך הגישה לגן המשחקים לאופנועי שטח. https://goo.gl/maps/QpfMPLdwwgHmijdUA - התאור נמצא כאן. סיכום הסיורים שלי: כל התמונות צולמו מהטלפון שלי (Galaxy A71) באפליקציית המצלמה הרגילה שלו, במצב PRO עם הפרמטרים הבאים: ISO 3200, חשיפה של 2 שניות, WB 5200K. גן אהוד תאור המקום - רחבת חנייה גדולה, ליד גן משחקים יפה לזכרו של אהוד אפרתי. הרחבה בשיפוע מתון, ויש ממנה נוף יפה (בשעות היום) לעבר הים. הבעיה היא, שבשעות הלילה, הנוף הזה הופך למופע אורות של הישובים שיושבים לאורך החוף, מעגן מיכאל, בנימינה, אור עקיבא וחדרה. גישה - נסיעה של 1-2 ק"מ בדרכי עפר רחבות ונוחות, עבירות לרכבים פרטיים, אם כי הקטע האחרון של הגישה לרחבה עצמה, של כ-200-300 מטרים, טיפה יותר משובש. מראש לא היו לי ציפיות גדולות מהמקום, מבחינת איכות החושך, בשל קרבתו לזכרון יעקב, בנימינה ואור עקיבא. איכות החושך - הנתונים מאתר www.lightpollutionmap.info לגביו הם כאלו: ההרגשה האישית שלי במקום היא שהמספרים הללו כבר לא ממש רלוונטיים, והמקום כבר נוטה יותר להיות בורטל 6 ולא 5. יש זיהום אור ניכר מצפון (זכרון יעקב), מערב ודרום (כל הישובים שהזכרתי מקודם), אם כי בזניט המצב סביר. מהצד החיובי - המקום מאד מבודד, והסיכוי להפרעות וסינוורים ממבקרים נוספים מאד קטן. השוואה אישית שלי למשואה (בפארק בריטניה) - הרבה פחות מוצלח. תמונות 8.8.21 21:21 גן אהוד לכיוון דרום מזרח. ניתן לראות את צדק ושבתאי ואת התאורה של בנימינה. 8.8.21 21:24 גן אהוד לכיוון דרום. ניתן לראות את הזנב של עקרב, ואת הקומקום. המון זיהום אור ותאורה ישירה מבנימינה 8.8.21 21:23 גן אהוד לכיוון מערב. זיהום אור ותאורה קשה. אפשר לראות קצת מבתולה. 8.8.21 21:25 גן אהוד לכיוון צפון. האזור עם הכי מעט זיהום אור. רואים את פגסוס. 8.8.21 21:26 גן אהוד מבט לזניט. קבוצת הנבל ווגה. זה כבר מזכיר יותר בורטל 5. סיכום הסיור שלי בפארק אלונה בפוסט הבא.

תלוי באיזו עיר. אם את באזור המרכז, בורטל 8 או 9, אני מאד בספק, אולי את הערפיליות הבוהקות ביותר (טבעת, אוריון), וגם זה עם פילטרים מתאימים. אם את באזור פחות צפוף (בורטל 5 או 6), אז תוכלי לראות את הערפיליות הבוהקות גם בלי פילטר, תוכלי לראות את צביר הרקולס, וחלק מהערפיליות הפחות בוהקות עם פילטרים מתאימים (שהם גם לא יקרים במיוחד). יש כאן שרשור שפתחתי על פילטרים זולים ומה אפשר לראות איתם מזכרון יעקב (בורטל 6). בשביל לדעת מה רמת זיהום האור אצלך, תחפשי כאן (לחיצה על האזור במפה תראה לך באיזה בורטל את נמצאת). https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=5.99&lat=31.4045&lon=36.2164&layers=B0FFFFFFTFFFFFFFFFF

שלום, אני רוצה להרכיב על הטלסקופ שלי איזשהו מתקן לצורך קיבוע הטלפון עבור אפליקציית Skyhopper של ארתיום (קישור מתאים למטה). בינתיים אני סתם מדביק את הטלפון עם סלוטייפ לשפופרת, אבל הייתי מעדיף להרכיב על השפופרת איזשהו מתקן קבוע, שיהיה לי יותר נוח. ככה: חשבתי לקנות איזושהי טבעת, כמו אלו שמתשתמשים בהן בזוג לצורך עיגון טלסקופ לחצובה, דומה לאלו מהתמונה שלקחתי מעלי אקספרס (מצורפת), ועל זה לחבר באופן קבוע איזשהו מעמד לטלפון, דומה למתקנים שמחזיקים טלפונים במכוניות. אם יש למישהו איזה רעיון, הפניות לאביזרים שאפשר לקנות לצורך זה, אשמח לשמוע. תודה, ניר

שכחתי לכתוב לגבי הגדלת הפטנטים - אני מדבר על המפה.

תבדקי את זה: בדקתי עכשיו, ה-6 אינטש (כמו שלי) זמין כרגע במחיר סופי של 2085 ש"ח. ה-8 אינטש לא זמין. רק קחי בחשבון שיש כאן איזה "טריק" שהאתר הזה, buy america, לא עלה עליו. יש סיכוי שתזמיני ושהם יעלו על זה שהמשלוח שהם מציעים יותר מדי זול ויבטלו את הרכישה (במקרה כזה הם יזכו אותך). חוץ מזה - לי לקח כמעט חודשיים לקבל את הטלסקופ, כי לקח זמן עד שבאמאזון הוא הפך להיות זמין.

כמו שכתבתי - אני באמת צריך לעדכן גירסה. שאלה - סקריפט ה-python שיש אליו קישור ב-manual - הוא כבר עם הגירסה החדשה? זה כותב לי שזו גירסה 0.99.2 לפני יומיים השתמשתי שוב באפליקציה, עדיין בגירסה הישנה. הפעם הדיוק היו פחות מוצלח. אני חושב שהיו לזה שתי סיבות, אחת, נראה לי שהטלפון לא היה מקביל לחלוטין לשפורפרת. שתיים - ניסיתי לצפות ב-M13, שהיה די קרוב לזנית, ככל שמנסים להגיע לנקודות קרובות לזנית, נראה לי שלאפליקציה יש טעויות גדולות יותר, הרבה בגלל הצורך בסיבובים גדולים מאד בכיוון המאוזן. לגבי השאלות שלך, 1. אני חושב שזה פתרון מצויין - לשמור את ההגדרות של המגניטודה בין צפיה לצפיה כמו רשימת הצפיה. 2. לגבי המצפן - אני צריך לבדוק את הגירסה החדשה, אם הוא מעשית מתבטל אחרי הפעם הראשונה, אין לזה באמת חשיבות. זה נוגע גם לאיפוס מחדש, אני אנסה שוב את הגירסה החדשה. 3. הקו המנחה שביקשתי לבטל. דוקא בפעם האחרונה הזו שהפעלתי את האפליקציה כן השתמשתי בו. עדיין אני חושב שהיה נחמד לו היה ניתן לבטל אותו דרך ההגדרות, לא באופן קבוע. 4. לגבי Re-align - איפוס מחדש. חשבתי על זה הרבה. לדעתי מה שצריך זה שלחיצה על כפתור ה-Align פשוט יבצע איפוס לאובייקט שכרגע נבחר. כלומר, אם זה בהפעלה ראשונה - צריך יהיה לבחור אובייקט, ואז רק ללחוץ Align, בלי שהוא יבקש ממך לבחור שוב איזה אובייקט לצורך זה, ולאחר בחירת המטרה הראשונה, למעשה, כל פעם שנלחץ Align - יתבצע איפוס על המטרה האחרונה. זה יעשה את הכל יותר אינטואיטיבי ופשוט, לדעתי. צריך כמובן גם לאפשר גרירה של המסך ימינה או שמאלה, כמו שעוברים למצב ידני אחרי מצב מצפן, בכל רגע. גרירה כזו צריכה להעביר את האפליקציה למצב הראשוני שלה, כאילו שהיא רק נפתחה לראשונה, כאשר המטרה האחרונה שנבחרה תשמש לצורך איפוס אם לוחצים על Align. במצב כזה, כאשר מתבצעת גרירה של המסך, האפליקציה צריכה להפסיק להתייחס לסיבוב של הטלפון בציר המאוזן.

תודה על התגובה המפורטת. לגבי הגירסה - אני באמת חייב לבדוק, כי אני מריץ את אותה הגירסה שהיתה לי לפני חודש ב-off line דרך הסקריפט python. אז אני חייב באמת לעדכן. לגבי השאר - אעבור על מה שכתבת בפירוט מאוחר יותר כשאחזור הביתה. אני כרגע כותב מהטלפון.

זה הספר הבא שאני אקנה... 🙂

יש לי הצעה "מהפכנית"... סתם בצחוק, אבל זו המלצה למי שיש לו קצת אורך רוח. במקום להשקיע מייד הרבה כסף בטלסקופ, ובנוסף להצטרפות לתצפית - תשקיעי כ-100 ש"ח בספר טוב. אני עשיתי את הדרך ההפוכה. קודם קניתי טלסקופ, ועכשיו קניתי ספר, אבל אני קצת מתחרט על זה. אני ממליץ על הספר NightWatch, של Terence Dickinson. הוא מאד מומלץ. קישור לתאור הספר בויקיפדיה: https://en.wikipedia.org/wiki/NightWatch קישור לספר באמאזון: https://www.amazon.com/NightWatch-Practical-Guide-Viewing-Universe/dp/155407147X - משם אפשר לקנות אותו בכ-46$ כולל משלוח לארץ, שזה יוצא כמעט 150 ש"ח. אני קניתי אותו מהאתר הזה: https://www.bookdepository.com/Nightwatch-Terence-Dickinson/9781554071470 - כאן זה עולה 104 ש"ח. הגיע תוך כשבועיים בערך.

כזה? פשוט להחליף אותו במה שיש לי (נקודה אדומה)?

קראת את זה? יש שם תשובות להרבה מהשאלות שלך. גם לנושא החצובה, גם התייחסות לדגם הספציפי.

אתמול ניסיתי שוב את האפליקציה בחצר הבית, בזכרון יעקב. אני מפעיל אותה על שיאומי מי A1 ישן אותו אני פשוט מדביק עם סלוטייפ על הטלסקופ, כמו בתמונה. הפעם הקפדתי מאד שהטלפון יהיה אכן מקובע בצורה נכונה, מקביל לקו הראיה. בהתחלה הזזתי את השפופרת למצב מאוזן, והנחתי את הטלפון תוך שאני מקפיד לראות שהוא לא מתנדנד והוא אכן מקביל אליה. אחר כך, בעדינות, בלי להזיז אותו, קיבעתי אותו עם הסלוטייפ. אני חושב שזה חשוב שהוא אכן יהיה מקובע נכון. מהחצר יש לי מבט טוב לכיוון דרום ומזרח, ככה שעכשיו בשעות הלילה המוקדמת יש לי תצפית יפה על משלוש הקיץ ועקרב. קשת נמצא אצלי מתחת לקו העצים. עם כל ההכנות הללו, ובתוספת פילטרים מתאימים לערפיליות, האפליקציה אתמול הוכיחה את עצמה ובגדול. הצלחתי בקלות לצפות ב-M17, M16, M8, M27 וכמובן בטבעת. כמעט בכל המקרים האובייקטים פשוט נחתו לי בול בעינית. פשוט נהדר. הצלחתי גם לתפוס את 61 בברבור (כוכב כפול יפה) שאני לא מסוגל לראות אותו בכלל בעין בלי הטלסקופ. השיא היה שערפילית הברבור (M17 - לא להתבלבל עם Cygnus) נחת לי לי בול בעינית, אחרי שעשיתי Alignment עם Deneb בברבור - זה חתיכת סיבוב ארוך של הטלסקופ, ועדיין הדיוק היה מעולה. בהתחלה ניסיתי להמנע מתנועות מאד ארוכות, ונסיתי כל פעם לבצע קפיצות קטנות ואז Alignment מחדש. הסיפור עם הקפיצה מ Deneb ל-M17 היה באמת מוצלח, אבל אני ממליץ למי שרוצה להשתמש בזה, כן לבצע קפיצות קטנות יותר בכל פעם. באופן כללי, כמו שארטיום בעצמו אמר, העקיבה בציר המאוזן (ימינה-שמאלה) קצת פחות מדוייקת מאשר בציר המאונך (מעלה-מטה). מה שגיליתי, זה שאם מבצעים הרבה תנועות קטנות בציר המאוזן, יש סיכוי יותר גבוה לתקלות עקיבה. אם מבצעים תנועה ארוכה וחלקה, כמו שעשיתי במעבר מ-Deneb ל-M17, פשוט סובבתי את הטלסקופ ימינה (עם כיוון השעון) בתנועה אחת חלקה, ואז המעקב מאד מדוייק. ועכשיו, מספר תובנות ובקשות, בתקווה שארטיום ימשיך לפתח את האפליקציה הזו שדי התאהבתי בה אתמול: 1. האפליקציה עולה בברירת מחדל עם הגבלת מגניטודה של 4 לכוכבים ו-5 ל-DSO, כלומר, עצמים עם מגניטודות קטנות יותר מוצגים על המסך. גיליתי שאני מעדיף לעבוד עם הגבלות של 5 לכוכבים ו-8 או אפילו 9 ל-DSO. למי שנמצא במדבר, או משתמש בפילטרים שמאפשרים לראות ערפיליות כמו אלו שהזכרתי גם בבורטל גבוה, עדיף לעבוד ככה (אחרת פשוט לא רואים את הערפיליות במסך). הייתי מעדיף ברירת מחדל עם מספרים טיפה גבוהים יותר. 2. האפליקציה עולה עם ברירת מחדל של שימוש במצפן. אחרי שלומדים להשתמש בה כמו שצריך, ובמיוחד אם המצפן של המכשיר שלכם לא משהו, עדיף לעבור תמיד למוד ידני. הייתי שוב מעדיף שתעלה במוד ידני. זה יותר פשוט. 3. כאשר מסמנים אובייקט שרוצים להגיע אליו, האפליקציה מציירת עיגול ירוק במרכז המסך וקו שמסמן את הכיוון אליו יש להסיט את הטלסקופ. הייתי בכלל מוותר על זה, הכיתובים של Right/Left ו-Up/Down מספיקים בהחלט, ולמעשה התייחסתי רק אליהם. במצב לילה, כשהכל אדום, הקו הזה בכלל מבלבל את העין. הייתי שמח אם אפשר היה, לפחות דרך ההגדרות, לבטל את ההופעה שלו. 5. איפוס מחדש (Re-Alignment) - זה תהליך שכדאי לבצע שוב ושוב. כלומר, לבצע קפיצות קטנות מכוכב לכוכב. כאן צריך לבצע שיפור באפליקציה, מה שאני חושב זה שברגע שבוחרים אובייקט מטרה, ומגיעים אליו, צריך שיהיה כפתור יעודי (אולי אותו הכפתור, עם אפשרות בהגדרות) שבלחיצה אחת עליו מתבצע איפוס על המטרה (תוך 3 שניות, כמו המצב הרגיל, זה בסדר). כי זה התהליך שאני כל הזמן מבצע, מבצע איפוס ראשוני, בוחר מטרה, מגיע אליה, ואז מבצע איפוס מחדש, אבל כשלוחצים במצב כזה שוב על Align, האפליקציה עוברת למצב מצפן (שביקשתי הרי לבטל), ומבקשת ממך שוב לבחור כוכב, כאשר למעשה אני כבר רואה בעינית את המטרה אליה רציתי להגיע. חבל, כי זה דורש ממני לעבור למצב ידני, לגלול את המסך עד שהאובייקט שבעינית מופיע, ואז אני צריך שוב לבחור אותו... 4. אני מבקש שוב - אפשרות להגדיל את הפונטים. אתמול יצאתי עם משקפי הקריאה שלי...

בדיוק חזרתי למזגן בסלון מעמדת התצפית שלי בחצר. חוץ מהלחות הגבוהה, השמיים היום בזכרון יעקב יפים ונקיים. לפי המפות - אני כאן בבורטל 6. אז בעזרת הפילטרים הצלחתי היום לראות: M27 - Dumbbell nebula - ללא פילטרים לא ניתן בכלל להבחין בה אצלי. עם UHC וגם עם O3 - רואים אותה די בקלות, למרות שלא הרבה יותר מכתם. קשה לראות ממש את הצורה. M17 - ברבור - שוב, ללא פילטרים בכלל לא רואים. עם UHC רואים קצת טוב יותר מאשר עם O3, אבל גם עם O3 רואים את הצורה. M16 - נשר - עם UHC רואים משהו... בקושי. עם O3 וללא פילטר - לא. M8 - לגונה - עם שני הפילטרים רואים, אם כי לא הכי ברור. בלי לא רואים. M20 - טריפיד - לא רואים, גם עם הפילטרים. בסה"כ - ממש הופתעתי לטובה לגלות שאני מסוגל גם מהבית לראות DSO שהם לא הטבעת או ערפילית אוריון.

בתמונה המצורפת רואים שני פילטרים 1.25 אינטש, יחסית לא יקרים, שקניתי מעלי אקספרס. מימין - O-III של חברת OSEELANG בעלות של כ-33$ (נדמה לי שהמחיר שלו כרגע טיפה נמוך יותר) משמאל - UHC של חברת SVBONY בעלות של כ-23$. בתצפית של אתמול בפארק בריטניה יצא לי לבדוק אותם על מספר אובייקטים קטן. אני משתמש בדובסוני 6 אינטש F8, בעיקר עם עינית של 25 מ"מ - הגדלה של 48, ועינית של 10 מ"מ - הגדלה של 120. ערפילית הטבעת - M57 - היתה אתמול ברורה ויפה גם ללא פילטר, בשתי ההגדלות. שימוש בפילטרים, שוב, בשתי העיניות, חידדה קצת את הניגודיות והפרטים. לא הרגשתי הבדל גדול בין UHC ל-O3, אבל כל אחד מהפילטרים הבליט פרטים אחרים בתמונה. ערפילית הברבור - M17 - ללא פילטר נראתה די חיוורת, והיה קשה מאד להבחין בצורת הברבור. עם ה-UHC היה ניתן בקלות לראות את הצורה, אפשר להגיד שעליה הוא עבד הכי טוב. עם O3 גם ראו את צורת הברבור, אבל לטעמי האפקט של UHC כאן היה מוצלח יותר. השתמשתי רק בעינית 25 מ"מ. ערפילית הנשר M16 - ללא פילטרים היה ניתן להבחין בה, טיפה יותר טוב מאשר הברבור. גם כאן UHC עשה הבדל משמעותי לטובה, כאשר O3 נותן אפקט די דומה. רק בשביל הקטע, ניסיתי להתבונן על הצביר M4 עם הפילטרים (למרות שמראש ידעתי שאין בזה טעם). ללא פילטרים הוא נראה לי כמו כתם מאד עמום. כמעט כמו ערפילית, לא מזכיר בכלל את איך שהוא נראה מהמדבר. עם הפילטרים בכלל לא היה ניתן להבחין בו. לסיכום - אני בהחלט ממליץ להשיג את UHC. במחיר שאפשר לקנות אותו מעלי אקספרס זה בהחלט כדאי. לגבי O3 - הוא גם טוב, אבל אתמול הוא לא נתן לי ערך נוסף על ה-UHC. בקישור הזה ניתן לראות סיכום יפה ותמציתי של מה שניתן להשיג עם פילטרים שונים. הסיכומים שם לגבי M16, M17 ו-M57 די דומים למה שאני הרגשתי.

תקן את הלינק. הוא מצביע על התגובה שלי. לא על הפוסט הראשון בשרשור. 🙂

שני הטלסקופים נראים לי מתאימים למתחילים מבחינת המפרט שלהם (אני רואה את עצמי כמתחיל). אלו שתי חברות שמייצרות טלסקופים טובים. לגבי הטלסקופ השני - במפרט כתוב במפורש שהמראה שלו פרבולית, אז אין מה לדאוג. אל תקנה טלסקופ מחזיר אור שהמראה שלו איננה פרבולית. זה מאד חשוב. שתי נקודות שנראות לי חשובות: 1. חצובה גרמנית - באופן כללי, פחות מומלצת למתחילים, דורשת הרבה התעסקות. מצד שני, בתוספת לא גדולה אפשר לחבר לה מנוע עקיבה ואז היא מצויינת לצורך צילומים עם חשיפה ארוכה. 2. הטלסקופ השני עם חצובה דובסונית ממוחשבת - זה ממש נחמד שאתה פשוט אומר לטלסקופ על מה להביט והוא מגיע לשם, אבל יש מי שיגיד לך שזה פחות טוב למתחילים, כי ככה אתה פחות תלמד להכיר את השמיים. אני נוטה להסכים, למרות שממש בא לי גם חצובה כזו (לי יש טלסקופ עם חצובה דובסונית רגילה). לצילומים דוקא חצובה ממוחשבת היא טובה כי היא תעקוב לך אחרי האובייקט שאתה רוצה לצלם באופן רצוף, אבל בגלל שזו חצובה דובסונית מסוג אלט-אזימוט, בחשיפות מאד ארוכות האובייקט אכן ישאר בעינית, אבל יסתובב בתוכה, אז היא מתאימה לצילומים עם חשיפות קצרות יותר. אני מניח שאם עושים סדרה של צילומים וסטאקינג של תמונות, יש בטח תוכנות שיודעות לסובב את התמונות ולסדר אותן, אבל אני פחות מבין בזה. כללית, אני ממליץ לך לקרוא כאן: ושוב, כמתחיל אל מתחיל, אולי כדאי לך לשקול משהו טיפה יותר פשוט בהתחלה, לפחות מבחינת החצובה, מבחינת המפתח - 150 ס"מ זה מצויין למתחילים.

אולי כדאי להגדיר את זה בתור Event, ככה שזה יופיע כאן במסך הפורום?

אני אגיע

ממש יפה. יוסי, עכשיו המטרה שלך זה לתפוס את העין האדומה שלו, ואולי גם נסה לתפוס צל של איזה ירח עליו.

Nightwatch : A Practical Guide to Viewing the Universe מאת Terence Dickinson האם מישהו ממליץ על הספר הזה?

הסרטון הזה יכול אולי לעזור לך בינתיים

כמו שהבטחתי, אכן הפעלתי את האפליקציה בתצפית ביום שישי. השתמשתי במכשיר סלולרי ישן, שיאומי מי A1, שיש לו מסך 5.5 אינטש. בסה"כ אני חייב להגיד שהתרשמתי מאד לחיוב, היה מאד קל לבצע סנכון, והקפיצות מנקודה לנקודה היו מאד מדוייקות, אולי האובייקט לא נחת לי בעינית, אבל בדרך כלל הוא היה מספיק קרוב בשביל לצוד אותו בקלות. עוד נקודה שמאד אהבתי, אחרי סנכון, פשוט לסובב את הטלסקופ בלי לקבוע מטרה, ולדעת מייד לאיזה אזור, פחות או יותר, הוא מביט בשמיים. (האמת - אני לא מבין למה Sky Safari לא נותנים אופציה כזו, שמאפשרת להניח ככה את המכשיר על הטלסקופ, ולהשתמש באפליקציה שלהם בצורה כזו, במקום הצורך להרים את המכשיר מול השמיים, אבל זו לא הבעיה שלך, 🙂 ). נקודה אחת שמאד הפריעה לי - גודל הפונט. אשמח אם תוסיף בהגדרות אופציה לשלוט עליו. אני כבר בגיל שצריך משקפי קריאה, וזו הרבה פחות נוח להחליף כל פעם משקפיים במעבר בין מסך הטלפון לעינית של הטלסקופ. אני עם דובסוני של 6 אינטש, ואני חייב להגיד שמאד נוח להשתמש באפליקציה שלך על מכשיר ידני כזה. בתמונה הראשונה של יוסי רואים אותי והדובסוני בצד שמאל...

תודה. עכשיו זה עובד. הפקודה ip a חיונית. אצלי הכתובת היתה 192.168.45.113

ניסיתי גם לייצר hot spot מטלפון אחד לטלפון שני. https://192.168.43.1:8443 לא עובד (בטלפון השני). גם נסיונות לבצע ping דרך termux לכתובת 192.168.43.1 נכשלו. בדקתי גם את כתובת ה-IP שאני מקבל מהטלפון שמשתף, היא לא היתה במרחב 192.168.43. כל פעם אני מקבל כתובת אחרת, לדוגמא, כרגע, אני מקבל 192.168.45.94 - זה מה שמופיע לו תחת הגדרות ה-WIFI במכשיר השני, אבל כשאני מנסה לעשות פינג ל-192.168.45.1 לא מתקבל כלום וגם אי אפשר כמובן להתחבר ל-https://192.168.45.1:8443 יש לך אולי איזה רעיון?