Tamiro

קורא, צופה ומתרגש.( ברסמי..)תמונות חדות. אכן המכתשים הגדולים בקצות הירח מאד מרשימים עקב זווית הצפייה שבו הם הופכים למבט על "שולחן" מהצד ולא מלמעלה כמו רוב המכתשים. ד"א כל האתרים שציינת מופיעים גם ברשימת L100, כלומר הם אכן מיוחדים.

https://www.svbony.com/SV158-Extension-Tube-2-inch/#W9119A צריך את ה75 מ"מ לפי השרטוט המצורף, נותן אף של 45מ"מ

נתת לי רעיון. להחליף בכלל את המתאם לפוקוסר 2" הדפוק המקורי, באחד כזה כמו בסרטון שלך, עם טבעת הידוק לעינית ולא 2 ברגים מעצבנים. כלומר לקנות 2 יחידות. אחת לעבודה רגילה ואחת עם פילטר מוברג קבוע ללילה. מה האורך הכולל של המתאם שלך?

ראיתי ב עליאקספרס שיש מתאם SVBONY באורך כולל של 7.5 ס"מ ושל 9 ס"מ. נראה לי צריך 7.5 ס"מ.

כלומר אתה מחליף את המתאם המקורי. חשבתי שאתה משחיל את המתאם למקורי כתוספת.

בהמשך לשיחתנו... בדקתי וראיתי שבעיניות 2" שלי orion Q70 26mm,38mm ה back focus שלי הוא 1.5 ס"מ, לכן לדעתי מתאם כמו שגיא הציג לא יתאים כי הוא ירחיק את העדשה הרבה יותר מזה.

1.אכן לזה התכוונתי. סיבה מעולה. 2.צודק.נזכר עכשיו בבעייה שצצה בעיניות es של אסף עם הפילטר והמתאם הקצר. אצלי תקין ולא נוגע בפילטר בלי לפרק כלום אבל בגלל סעיף 1 אבדוק את השיטה בתנאי שאגיע לפוקוס בכל העיניות.

ישבתי וחשבתי מדוע אתה לא משתמש רק בחלק הקטן שבידך הימנית בדקה 0.08 ומבריג אליו את הפילטר כמו בתגובה שלי. לפי הבנתי כך אתה מבריג את הפילטר פעם אחת בערב למתאם הארוך ולא מפרק אותו ומבריג שוב כשאתה מתזז בין עיניות 1.25 ו2". את התאום אתה עושה ב Adapter ולא בפילטר עצמו. נראה אכן יותר הגיוני לא להתעסק בחושך עם הברגות של פילטר עדין במחיר של אלפייה... הכצעקתה?

https://www.firstlightoptics.com/adapters/moonlite-2-to-125-low-profile-eyepiece-adapter.html צד אחד מקבל אף של עינית 1.25 בצד השני שמתאים ל2" אתה מבריג את הפילטר 2", משאיר את הפילטר במתאם ומחליף בקלות בין עיניות עם אף 1.25. יש איכותיים זולים יותר ברשת. חשוב שתהיה הברגה פנימית בצד ה2". זה גם מאפשר לך להלביש על כל עינית 1.25" מתאם כזה ולעבוד קבוע עם פוקוסר 2".(לי יש עיניות baader שמראש מתאימות לשני הגדלים בפוקוסר)

משתמש גם באפליקצייה הזאת. יש לה מספר בעיות. הטרמינטור לא ברור וחד מספיק וקשה למקם את אתרי L100 ביחס אליו. כלומר קשה לדעת אם הם קרובים, על או מבעד לטרמינטור מה שמאד חשוב ברגע הצפייה. במצב ש הטרמינטור מופעל המפה חשוכה. בגדול זו אכן אפליקציה טובה.

"בנק מטרות" הגדרה מדוייקת לשיטה הזאת. טלסקופ דובסוני 8".בד"כ מתחיל לחימום הקנה וסקירה והתרשמות בהגדלה x70. משם והלאה רוב האובייקטים , x150, x200, x240.בלילה מפנק מגיע גם ל x300. עיניות 68 מעלות baader hyperion.

.

תצפית ירח דורשת הכנת שיעורי בית ושום תירוץ לא יעזור...מגוון ואופי האתרים בכל פאזה מחייב הכנה מוקדמת. בשנת 2004 במגזין sky and telescope התפרסמה רשימה של אסטרונום הכוללת 100 אתרים מענינים לצפייה על הירח,שנקראת lunar 100 התפרסמה גם מפת ירח עם מיספור הרשימה.הבעיה שצפייה מיטבית מתבצעת קרוב לטרמינטור ולכן מדי יום רק חלק מהרשימה רלוונטי. כמובן שמישהו חילק את L100 לפי יממות הירח. לפני תצפית ירח, אני מתייחס לרשימה היומית , נעזר להכרה ומציאת האתרים ב LRO שמתעד את הירח מצילומי המקפת https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-90,-30.8799574,90,30.8799574&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioAnull חלק מהרשימה פחות מעניין,חלק דורש הגדלות של x200 ויותר.כך התצפית מרתקת ולא הופכת לשיטוט מיקרי. קישורים https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_100 https://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=5052 https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-90,-30.8799574,90,30.8799574&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioAnull http://www.astrospider.com/Lunar100list.htm https://stargazerslounge.com/topic/96159-the-lunar-100-by-doc/ https://www.astronomyedinburgh.org/ase-lunar-100-project/ מנסיון שלי החלוקה לפי ימי ירח לא מיטבית כיוון שהשאיפה לתפוס את האתר המסויים מהרשימה קרוב לטרמינטור,ובמשך 24 שעות המיקום של הצל די משתנה. כך שאפילו שהאתר ברשימה היומית הוא כבר רחוק ממנו. לכן בעזרת skysafari והכנסת L100 כרשימת צפייה קל למקם את האתרים על הטרמינטור בreal time. חייב להוסיף שאיני נצמד לרשימה. אישית מעדיף Rima, rille, שהם חריצים ענקיים על הירח, Montes הרים, ומכתשים מיוחדים עם "אוצרות" בתוכם.. בעזרת LRO אני מוצא אותם ביעילות.

בשעות הקטנות מהעיר אפשר לצפות בצבירים פתוחים נוספים , ngc 869, m34, 35,36,37,38 הכפול ,צביר Christmas tree cluster ngc 2264,פתוחים לייד סיריוס m41(חיבה אישית כלפיו) m46,47, 50, m44 הענק ועוד.

מאד מרשים. צפה לתביעה של נאס"א על פרסום תצלומים ללא רשות.. 😁. מחכה למעללי הירח.

סקירה מרתקת. הצילומים מראים איך הילדים גדלים בציר הזמן עם הטלסקופים...😀 הכי הצחיק אותי: "הבנתי מלאוניד שה 8" שלו מספק לו יכולת צפייה באלפי אובייקטים ויכול לשמש אותו שנים ועדיין לחדש לו בכל תצפית. המסקנה הייתה ברורה מאוד ובשבוע שאחרי הזמנתי דובסוני - 12"😂

כמו שאילן ציין הכיוון דרום אידאלי אבל לפי התצלומים שדה הראייה שלך מהמרפסת מאד מוגבל גם אופקית וגם אנכית( עדיף לצפות בזווות גובה של יותר מ30 מעלות)והבניינים ממול עם התאורה הישירה לא ייטיבו עם הצפייה ויתנו לך חלון הזדמנות קצר. אחרי זמן קצר תרצה לקחת את הטלסקופ מחוץ לבית ולמקום חשוך יותר כדי לצפות באובייקטים עמוקים ואז המפתח לא יספק אותך. אם אתה ממונע עם מכונית ההמלצה שלי( שקיבלתי מאחרים בתחילה,..) לרכוש באותו מחיר דובסוני 8" לא ממונע( קשה עם המלאי כרגע).גם יתן לך מפתח מכובד, טלסקופ מסיבי ואיכותי, וגם תלמד למצוא אובייקטים.אם תתמיד הטלסקופ הבא שלך יהיה כנראה 12" לפחות ואפשרי ממונע.. http://www.cosmos.co.il/wfile/bundle/BK200_DOB-bundle.htm לדוגמא

m27 ערפילית המשקולת, ללא פילטר, במדבר אכן נראית כמשקולת. עם פילטר UHC רואים ברור יותר וגם הפרטים החדשים מבליטים את ה"כנפיים" בצידי המשקולת ולכן בצורתה האמיתית היא דומה פחות למשקולת. יכול להיות שזו הסיבה שהתקשית לראות את הצורה.

בסוף אילן וגיא ישארו לבד בתצפיות שטח.. עם המחשה כזו של סרטונים, תמונות ומלל, אנשים יעדיפו להשאר בבית ולחכות לסיכומי התצפית...😁

דו"ח מרתק ומעניין. כרגיל נותן לקורא את התחושה של "היתי שם"..

סקירה מעניינת. הרעיון עם העציץ.... שנאמר כל קוץ בעיר פרח במדבר... תרתי משמע..

חחח... ידעת את הסוף והיית במתח.. זה כמו אוהדי הפועל למודי האכזבות, אחרי נצחון, מפחדים לצפות בשידור החוזר שאולי שם יפסידו..

מעניין. יכול להיות שצילום המכתשים הפך את התמונה?( מכתשים לגבעות), תופעה שאצלי מתרחשת כאשר עיבוד התמונה טרם הסתיים?

סקירה מאד מעניינת. השילוב עם האנקודרים והנקסוס, הזזה ידנית לאובייקט ואז עקיבה עדינה עם המחושים נראה נהדר. אני משתמש במד זווית דיגיטלי על הטלסקופ ושנתות אזימוט מודבקות על הבסיס הדובסוני, יחד עם קריאת קוארדינטות האובייקט מסקיי ספארי וזה עובד מעולה( בזכות אסף). אצלך זה נראה יותר פשוט לתפעול ופחות "פרימיטיבי".