עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • entries
    12
  • comments
    54
  • views
    1,488

מפגש חברים לצורך צילום פלנטרי בבנימינה


nirzon

285 צפיות

אחרי שדיברנו על זה כבר הרבה זמן, סוף סוף הסתדר לי וליונתן לערוך מפגש חברי בחצר הבית של הוריו בבנימינה (שם בילה את חג הסוכות).

להורים של יונתן יש שם חצר נהדרת שממש מזמינה לתצפיות כוכבים.

מטרת המפגש (הקצר) הוגדרה על ידנו לצורך צילום פלנטרי, בעיקר של צדק. והשוואה בין מצלמת ZWO של יותנן ל-SVBONY SV105 שלי.
היה אתמול לילה בהיר, נעים וקריר, עם יציבות בינונית, וירח מלא.

יונתן הרכיב את הסלסטרון "9.25 שלו על החצובה הרובוטית AZ שלו, ובזריזות כייל אותה לפני כוכבי משולש הקיץ וכוכבי הלכת. הוא הצליח להגיע לעקיבה מעולה, כאשר כוכבי הלכת שצפינו בהם תוך כדי עקיבה פשוט נשארו תקועים במרכז העינית, או שדה המצלמה, כמעט ללא תנועה, לאורך כל הצילומים.

image.jpeg.c47926c81ca9f6a4c3652e745dccc718.jpeg

התחלנו בצילום עם מצלמת ZWO ASI120 הצבעונית של יונתן. הדגם הבסיסי ביותר של ZWO. בהתחלה בלי ברלו, אבל אחרי שעשינו חישובים קלים, ומאחר וגודל הפיקסל שלה הוא 3.75 מיקרון, עברנו אחר כך לשימוש בברלו 2X. הטלסקופ של יונתן הוא F10, מה שאומר שעם הברלו, נקבל יחס של F לגודל פיקסל של טיפה מעל 5 - שזה מספר האצבע האידאלי לצילום.

image.jpeg.d6a9281cf53505de98314a9eefda170d.jpeg

אחרי ניקוי החוטר עם שבתאי, עברנו למנה העיקרית, צדק:

זו תוצאה זריזה שעיבדנו במקום של צדק עם איו ואירופה (אירופה הקרוב יותר לדיסקה), מתוך סרטון של כדקה, בלי הברלו:

image.png.29a46084ec214893c971b6eb573a5293.png

 

כבר בצילום הראשון הבנתי לראשונה את ההבדל הגדול בין ה-ZWO למצלמת ה-SVBONY שלי - ובגדול - זה היכולת לשחק עם ה-ROI (שפשוט לא קיימת ב-SVBONY), ועל ידי כך להגדיל את ה-FPS לקצבים שמאפשרים קבלת הרבה יותר פריימים באותו זמן צילום.

כמובן שגם הצילום עם עקיבה מעולה עושה את החיים הרבה יותר קלים מאשר בעקיבה ידנית (כמו שאני מצלם בטלסקופ שלי), וגם מפתח של "9.25 ואופטיקה מעולה בהשוואה למפתח של "6 אצלי עוזר - אבל כמו שרבים כבר אמרו לי, השדרוג הכי קל שאני יכול לעשות לצורך צילום וזה שייתן את השיפור הגדול ביותר יהיה לעבור למצלמה נורמלית. אחר כך אפשר לחשוב על הוספת עקיבה (פלטפורמה משוונית), והגדלת מפתח (טלסקופ של "10).

אחרי שהוספנו את הברלו 2X, עשינו צילום זריז של שבתאי. יצא נחמד, למרות שאני חושב שהיינו יכולים להגיע פה לתוצאה טובה יותר:

image.png.70397286687a4d1d917a0a0b8b7fb7db.png

 

חזרנו לצדק, וקיבלנו עם הברלו את הצילום הטוב ביותר שלנו לערב זה (סרטון של דקה וחצי):

image.png.f710b9288e993774780c9552b0e4b0bc.png

 

ואז, לצורך ההשוואה, חיברנו לטלסקופ את מצלמת SVBONY SV105 שלי, ללא ברלו (כי גודל הפיקסלים שלה 2.9 מיקרון, מה שאומר שעם הברלו היינו מקבלים יחס F למיקרון גדול מדי). כאן כבר קיבלנו הרבה פחות פריימים לצילום של דקה וחצי, ובכלל האיכות הרבה יותר נמוכה, עם אותה האופטיקה והעקיבה (בתמונה כאן אירופה כבר נעלם מאחורי הדיסקה, והירח שרואים ליד זה איו):

image.png.55405490ebcca1561161630fe8bfaa6f.png

 

ולסיום, לקחתי שלושה סרטונים שעשינו של צדק בלי הברלו (מאחד מהם הבאתי את התמונה הראשונה של צדק עם שני הירחים), ועשיתי עליהם דרוטקציה:

image.png.9b5aea55318388ae4794c612e3c9e461.png

 

ולסיכום:

עבר עלינו ערב נחמד מאד. בסיומו היה לי קר מאד (הייתי עם בגדים קצרים), ומאדים כבר בצבץ לו, אבל התחלנו לקפל את הציוד ולא היה לנו זמן וכח לצלם ולהביט גם בו.
יונתן, תודה על האירוח הלבבי, והמסקנה שלי (שאותה כבר הבאתי קודם) - אני באמת צריך מצלמה יותר טובה.

10 תגובות


תגובה מומלצת

כיף לכם שנפגשתם, תצפית עם חברים זו חוויה שונה מלהיות לבד.

המסקנה נכונה לגמרי, ואני חושב שאם היית עושה את ההשוואה עם מצלמה אחרת של zwo היית מגיע למסקנה הזו אפילו עוד יותר מהר...

קישור לתוכן
לפני 23 דקות שחר רייש אמר:

כיף לכם שנפגשתם, תצפית עם חברים זו חוויה שונה מלהיות לבד.

המסקנה נכונה לגמרי, ואני חושב שאם היית עושה את ההשוואה עם מצלמה אחרת של zwo היית מגיע למסקנה הזו אפילו עוד יותר מהר...

דוקא ההשוואה הזו בין מצלמת הכניסה של ZWO לסביבוני מדגישה יותר את הצורך במצלמה טובה. אגב, לסביבוני יש מצלמת SV305 עם פרמטרים מאד דומים ל-120 של ZWO ובמחיר מאד דומה. לפי המפרט, יש סיכוי שה-305 אפילו טיפונת טובה יותר, אבל רק מי שבאמת השווה אותן אחת לצד השנייה יוכל לענות על זה.
בכל מקרה - אני חושב שלאור הוותק והנסיון של ZWO, אם יש שתי מצלמות באותו מחיר ובמפרט דומה, ZWO לוקחת.

קישור לתוכן
לפני 18 דקות nirzon אמר:

דוקא ההשוואה הזו בין מצלמת הכניסה של ZWO לסביבוני מדגישה יותר את הצורך במצלמה טובה. אגב, לסביבוני יש מצלמת SV305 עם פרמטרים מאד דומים ל-120 של ZWO ובמחיר מאד דומה. לפי המפרט, יש סיכוי שה-305 אפילו טיפונת טובה יותר, אבל רק מי שבאמת השווה אותן אחת לצד השנייה יוכל לענות על זה.
בכל מקרה - אני חושב שלאור הוותק והנסיון של ZWO, אם יש שתי מצלמות באותו מחיר ובמפרט דומה, ZWO לוקחת.

החיישן של 305 טוב יותר משל 120. החיסרון המרכזי של ה305 הרגילה הוא שהיא לא תומכת בusb3. זה מאוד חשוב לפלנטרי כדי לקבל fps גבוה. מעבר לזה, גם ראיתי מישהו בפייסבוק שהסתבך ממש עם איזון הצבעים ב305, אז אני לא יודע אם היא כדאית.

עם הסיפא אני מסכים לגמרי, zwo לוקחת מבחינתי גם אם צריך להוסיף כמה אחוזים במחיר.

קישור לתוכן

היה אחלה של ערב, גם התוצאות, גם קלות העבודה (לגמרי הראה לי שהדרך לעבוד היא עם SharpCap ולא עם AsiAir כמו שעבדתי בעבר), והכי חשוב - החברה!

יותר מאוחר אעבור על חומרי הגלם ואנסה להוציא מהם עוד דברים, ואם אצליח אעלה לכאן.

תודה @nirzon

קישור לתוכן
ציטוט

כי גודל הפיקסלים שלה 2.9 מיקרון, מה שאומר שעם הברלו היינו מקבלים יחס F למיקרון גדול מדי

קודם כל לא 2.9 אלא 3. למעשה די עשית עוול לסביבוני שלא שמת אותו עם ברלו. יש לו רזולוציה יותר טובה. אני חושב שאם היית שם ברלו היו לך תוצאות טובות יותר.

בנוסף גם סביבוני מגיע ל־30FPS בפריים מלא. אומנם זה פחות מ־ASI ZWO 120 אבל גם לא רע.

לפני 4 שעות nirzon אמר:

פי המפרט, יש סיכוי שה-305 אפילו טיפונת טובה יותר

גם פיקסל יותר קטן וגם יותר פיקסלים. 305 היא לפי דעתי יותר שימושית מ־120 אפילו עם FPS נמוך יותר - בעיקר בגלל חיישן יותר גדול שמאפשר לצלם בשדה רחב יותר

נערך היום על-ידי Artyom
קישור לתוכן
לפני 5 דקות Artyom אמר:

קודם כל לא 2.9 אלא 3. למעשה די עשית עוול לסביבוני שלא שמת אותו עם ברלו. יש לו רזולוציה יותר טובה. אני חושב שאם היית שם ברלו היו לך תוצאות טובות יותר.

בנוסף גם סביבוני מגיע ל־30FPS בפריים מלא. אומנם זה פחות מ־AZ 120 אבל גם לא רע.

ארתיום, גם אם זה 3, אז עם ברלו הייתי מגיע ליחס F למיקרון של 20 ל-3, כלומר ,ל-6.7. תנאי היציבות אתמול לא היו טובים, ולכן, לעלות ליחס כזה בתנאים הללו לא מומלץ. אולי היה שווה לנסות, אבל לא בטוח שהיינו מקבלים באמת תוצאות טובות יותר. בכל מקרה - כבר נגמר לנו הזמן (הייתי עייף והיה לי קר). לגבי 30FPS - מעולם לא הצלחתי לצלם בסביבוני שלי על הלפטופ שלי ב-FPS הזה ברזולוציה מלאה. מקסימום הגעתי לפרקי זמן קצרים ל-20, בצילומים ארוכים של יותר מדקה וחצי שניים - הבאפר נסתם ואז הקצב יורד עוד יותר.
מצד שני - אותו הלפטופ עם ה-ZWO משך FPS גבוה יותר בכל רזולוציה, והגענו איתו אפילו ל-100FPS ברזולוציות נמוכות.

קישור לתוכן
לפני 18 דקות Artyom אמר:

קודם כל לא 2.9 אלא 3. למעשה די עשית עוול לסביבוני שלא שמת אותו עם ברלו. יש לו רזולוציה יותר טובה. אני חושב שאם היית שם ברלו היו לך תוצאות טובות יותר.

זה לא נכון, זו טעות נפוצה בצילום פלנטרי - להגדיל יותר ממה שאפשר. עם ברלו צדק היה יוצא ממש מטושטש, וזה הורס את התמונה, גם אם הוא גדול יותר. לעומת זאת, ברלו 1.5 כן היה מתאים שם.

קישור לתוכן
לפני 16 דקות nirzon אמר:

מצד שני - אותו הלפטופ עם ה-ZWO משך FPS גבוה יותר בכל רזולוציה, והגענו איתו אפילו ל-100FPS ברזולוציות נמוכות.

מפתיע אותי שהגעתם רק ל100FPS. עם 120 וusb3 אפשר להגיע כמעט ל200FPS עם ROI קטן. איזה חשיפה הגדרתם?

קישור לתוכן

סיכום נהדר ניר וכיף לקרוא . לגבי הנושא עצמו, חושב שהשוואה הנכונה של 105 בגלל המחיר שלה , כמו שכבר ארטיום נדמה לי כתב בקבוצה ווטסאפ ,היא לסקטור של צילום עם סמארטפון ולא דווקאה למצלמות הםלנטריות הרגילות. למי שיש כבר מחשב סביר לפטופ בבית לדעתי עדיף לקנות מצלמה כזאת לעןמת לדוגמה מתקן היקר לצילום של סלסטרון שעולה בערך אותו דבר או אפילו יותר. אני בזבזתי מלא זמן על ניסיונות להוציא צילום עם מתקנים למיניהם עם סמרטפון , ולא קבלתי תוצאות טובות עם אך אחד מהם. לעומת זאת עם 105 אפשר לקבל תוצאות בהחלט טובות עם עקומת למידה מאוד קצרה.

נערך היום על-ידי Misha Kon
קישור לתוכן
אורח
Add a comment...

×   הודבק כטקסט מיוחד.   הדבק כטקסט רגיל

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   התוכן הקודם שלך שוחזר .   נקה

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Blog Entries

    • 1 comment
      לאחרונה במשך כמה לילות ניסיתי להשתמש ב-SCT שלי (5 אינטש של סלסטרון) לצורך צילום, הגעת למסקנה שפשוט אין טעם בזה. גם המספרים וגם התוצאות הראו לי שאני מקבל תמונות הרבה יותר איכותיות עם שובר האור (וויליאם אופטיקס 70מ"מ) - עם המצלמה שיש לי, SV705c של סבוני.
      אז סוף סוף נשברתי, וחזרתי לשובר האור. אתמול היה לילה יפה ובהיר - אבל מה, עם ירח שמאיר ב-87%. לא בדיוק תנאים אידאליים, אבל בכל זאת - גם לצלם את הירח זה תמיד כיף, וניסיתי להתרכז יותר על צבירים סגורים, שגם תחת אור ירח אפשר לקבל תוצאות יפות עליהם.
      אלו התוצאות שקיבלתי (אני די מרוצה):
      ראשון - הירח

       
      המטרה הראשונה שלי לערב (האמת - התמונה הכי פחות מוצלחת) - M109 - עדיף אותה לצלם בלי ירח

      גלקסיה נוספת, שתמיד כיף לצלם - M51

       
      ועכשיו לאוסף הצבירים הסגורים:
      M12

      M92

      וצביר הרקולס, M13 שתפסתי לידו גם גלקסיה במגניטודה 11.7, NGC6207

       
    • 2 comments
      כבר יותר מדי זמן שלא יצא לי לבלות לילה שלם בתצפית מדברית. מזג האוויר, אילוצים אישיים, ומגוון סיבות נוספות לא איפשרו לי להגיע לתצפיות כאלו שהתקיימו במולדי הירח הקודמים.
      אחרי שכבר תכננתי, והתכוננתי לנסוע לתצפית כזו ביום שישי האחרון, הגיעה שוב תחזית מזג אוויר בעייתית, ואיתה ההחלטה לדחות שוב את הנסיעה הארוכה (בין 3.5 ל-4 שעות מזכרון יעקב), בעוד שבוע.
      מולד הירח יצא הפעם בדיוק באמצע השבוע, אתמול, ב-7 במאי, מה שאיפשר לצאת לתצפית כזו בשני סופי שבוע רצופים. אבל שוב, ככל שהימים חלפו, התחיל להסתמן שבסוף השבוע הקרוב גם לא יהיו תנאים נאותים לתצפית, ולמעשה, היום הכמעט יחידי שיהיה אפשרי בו לתצפת נפל בדיוק על יום המולד, יום שלישי, באמצע השבוע.
      בנוסף לכך, @Neil Folberg הודיע שהוא מתכוון לצאת ליומיים שלושה של תצפיות במדבר, והזמין את כולם להצטרף אליו. כשאני יודע שלפחות נח יהיה איתי בתצפית, החלטתי שזה עכשיו או אף פעם, אירגנתי לעצמי יום חופש מעבודה, ואתמול, בשעה שלוש אחר הצהריים, יצאתי לדרך הארוכה דרומה.
      בכפר דניאל הצטרף אלי לאוטו טל עזרא, וגם @Ilan Shapira הודיע שיצליח להגיע, וככה, נפגשנו ארבעתנו בקמפינג המדברי בו תכננו להעביר את התצפית. זהו איננו המקום הרגיל בו אנו רגילים לערוך תצפיות, בשל החשש ממבקרים אחרים בקמפינג, שלא מקפידים על משמעת חושך, ויכולים לסנוור ולהפריע לתצפית. אם זאת, בגלל שמדובר על אמצע השבוע, הימרנו שלא יהיו יותר מדי הפרעות, וששווה לנסות מקום חדש (לפחות לחלק מאיתנו), שיש בו שירותים, מים זורמים ומחסה חלקי מהרוח המדברית הקרה.
      בתמונה - שלושה יחמורים שפגשנו בדרך לקמפינג

       
      בקמפינג עצמו, לשמחתנו היו רק שתי קבוצות קטנות של מבקרים, שהסברנו להם מה זו תצפית, כמה חשוב שלא לסנוור ולהדליק לידנו אורות, וכמובן שהזמנו אותם לבוא ולצפות דרך הטלסקופים שלנו. אני חייב לציין שלמרות הפרעות קלות פה ושם, הם התנהגו למופת ונהנו לקבל מאיתנו הסברים על השמיים, ולצפות דרך הציוד שלנו בשמיים.
      התארגנו בשתי נקודות סמוכות מאד זו לזו - נקודה אחת לציוד הצילום, שם אילן, טל ואני העמדנו ציוד צילום, ונקודה שנייה לתצפית ויזואלית, קרובה, אבל מספיק רחוקה שהאורות של ציוד הצילום לא יפריעו לנו שם. שם נח הרים את הדובסוני 10 אינטש הנהדר שלו, אני שמתי שם את הדובסוני 6 אינטש שלי על הפלטפורמה המשוונית, וגם שובר אור קטן של טל על חצובה ידנית עם המאונט של סבוני.
      קצת אחרי השקיעה, נכנסו פתאום שתי מכוניות למתחם, אבל החשש שלנו לקבוצה של מבקרים שיפריעו לתצפית מייד הופרכה, והפכה להפתעה משמחת, כשמואפק, הצלם מהגליל, יצא מאחת המכוניות, והתברר לנו שגם הם באו לצלם ולצפות בכוכבים. הם התמקמו סמוך אלינו באחד ממחסות הרוח של הקמפינג. לשמחתי, הם הביאו איתם גם סיסטאר אחד, וככה זכיתי לראות לראשונה את הפלא (או הצעצוע, תלוי מה אתם חושבים עליו) בפעולה.
      בתמונה - מחסה הרוח בו התמקם מואפק.

       
      מאחר והגענו יחסית מאוחר, עם השקיעה, ניסינו כולנו להתארגן ולהקים את הציודים מהר. ככל שהלילה העמיק, התחלנו להבין שזכינו בלילה נפלא. ממש מהסרטים. השמיים הלכו והתמלאו בכוכבים, ממש עד לאופק. אפילו גרגר של אובך לא הורגש. בתחילת הערב נשבה לה רוח קלה, שהלכה ונחלשה עד שנעלמה לגמרי והשאירה אותנו רק עם קור המדבר, אליו היינו מוכנים טוב, עם ביגוד מתאים.
      בתחילת הערב, כיוונתי את ציוד הצילום הפשוט שלי, שובר אור קטן על חצובת אלט-אז, לעבר שלישיית לאו, ועוד לפני חושך אסטרונומי כבר יכולתי לראות בקלות בעינית את הצביר הכדורי היפה, M3, ואחרי חושך אסטרונומי, צפיתי גם ב-M51 ו-M101 - שתי הגלקסיות הנהדרות שליד יצול העגלה הגדולה. עם ה-6 אינטש שלי יכולתי לראות החיבור של שתי הגלקסיות של M51 והנלווה אליה. M101 נראתה יותר כמו כתם - היא יותר קשה לתצפית. בטח עם 6 אינטש. די מוקדם בערב, צביר הרקולס, M13, זרח, וצפיתי גם בצביר הנהדר הזה - אבל זה היה רק הקדמה לצביר הצבירים, הענק מקנטאור - אומגה.
      בשעה עשר וחצי, אומגה מקנטאור הגיע כבר קרוב לגובהו המירבי, קרוב ל-12 מעלות. 12 מעלות זהו גובה בעייתי מאד לתצפית. הרבה פעמים מספיק רק טיפונת אובך בשביל שלא יהיה ניתן לראות הרבה בגבהים כאלו.
      בלילה הזה, האופק היה צלול ונקי כמעט מגובה אפס. כולנו העברנו את ציוד הצילום והתצפית לעברו, ולעבר הגלקסיה הנהדרת שטיפה גבוהה ממנו, A מקנטאור, שגם היא קשה לצפיה בגובה מירבי של 16 מעלות.
      עד ללילה זה, יצא לי לראות את אומגה מקנטאור פעמיים או שלוש, אבל לא בתנאים טובים, ולא זכיתי באמת להתרשם ממנו. הפעם הזו היתה שונה. האפקט של צפייה בצביר הזה בעינית, וגם לצפות בו מופיע על על המסכים של ציוד הצילום היה מהמם. צפינו בו בכל אמצעי התצפית שהיו לנו, משובר האור הקטן ועד הדובסוני הגדול.
      בתמונה - אומגה מקנטאור - צילום שלי, בחשיפה מצטברת של 16 דקות.

      כפי שכתבתי, טיפה מעל אומגה, ניתן לצפות בגלקסיה היפה, A מקנטאור, שנראתה בפירוט רב ב-10 אינטש של נח, וגם ב-6 אינטש שלי היה ניתן להבחין בפס האבק המרשים שחוצה אותה.
      בתמונה - הגלקסיה A מקנטאור, בחשיפה מצטברת של 12.5 דקות.

       
      עם תום ההתרגשות הזו, החלטתי לעשות כמה צילומי אווירה עם הטלפון שלי.
      בתמונה - ציוד הצילום האיכותי של אילן, כשמעליו רואים את הראש של קבוצת עקרב. חדי העין יזהו שם את הצביר הכדורי M4.

      כשהסתכלתי בתמונה הזו, ראיתי משהו מוזר. ראיתי שם כמה עננים מוזרים משמאל לטלסקופ. לא הבנתי. הלילה בהיר לגמרי. איך נכנסו עננים לתוך התמונה. לקח לי כמה רגעים להבין שאני למעשה מתחיל לראות את שביל החלב מתחיל לזרוח... איזה כיף.
      יותר מאוחר, לאחר ששביל החלב זרח והופיע מולנו במלוא הדרו, ניצלתי את הדובסוני שלי על הפלטפורמה, בתור בסיס לצילום בחשיפה ארוכה של השביל עם הטלפון. כל צילום הוא של 30 שניות...
      הנה אני על רקע שביל החלב (כן - עמדתי 30 שניות ללא תנועה):

       
      וזהו משולש הקיץ, כששביל החלב עובר בתוכו. וגה למעלה, דנב משמאל, ואלטייר קצת נמוך יותר מימין.

       
      שאר הלילה עבר עלינו בנעימים, אני עברתי ממטרה אחת לשנייה, צפיתי בגלקסיות שונות, שלישיית לאו, שרשרת מרקריאן. ערפיליות שביל החלב היו נהדרות עם פילטר UHC. היה ניתן להבחין בפרטים עדינים בכל ערפילית וערפילית. נהניתי במיוחד מהלגונה, הטריפיד וערפילית הברבור. במשולש הקיץ צפיתי גם במשקולת וכמובן בטבעת, בהגדלה גבוהה. תנאי התצפית המעולים גרמו לכך שכל אובייקט שצפינו בו פשוט נראה מעולה בעינית - אפילו בערפילית הצעיף, למרות הגובה הנמוך שלה, היה ניתן להבחין בקלות עם פילטר O3 ב-6 אינטש.
      מפעם לפעם נח קרא לי להסתכל באובייקטים מופלאים ב-10 אינטש שלו, כמו גלקסיית המחט.
      בניגוד לאילן וטל, שהתמקדו במעט אובייקטים לצילום ממש, והשיגו תוצאות נהדרות עם זמני חשיפה ארוכים ביותר, אני השתמשתי בציוד הצילום שלי יותר ל-EAA, וככה הספקתי לעבור על מספר יחסית גבוה של אובייקטים. התנאים הטובים, והבורטל הנמוך, גרמו לכך שגם בעקיבת אלט-אז, חשיפות קצרות של 16 שניות לפריים, וזמני חשיפה שלא עולים על חצי שעה לכל היותר, קיבלתי תמונות יפות מאד. ניסיתי לצפות ויזואלית גם באותן מטרות שעליהן עשיתי EAA, וכך "להשוות". מצאתי את ההשוואה הזו מספקת ביותר. אחרי ש"ראיתי" ב-EAA אובייקט, ניסיתי להבחין דרך העינית באותם הפרטים שראיתי קודם בתמונה.
      להלן תוצאות הצילומים שלי:
      המשקולת - M27

      הטריפיד - M20

      הלגונה - M8

      שרשרת מרקריאן - פנורמה של שתי תוצאות EAA שונות

      שלישיית לאו

       
      בשעה שלוש לערך, נח קיפל את הציוד ועזב, וכולנו התכנסנו לתוך האוהלים לשינה קצרה, לפני הנהיגה הארוכה צפונה.
      מד הטמפרטורה שלי הראה פחות מ-7 מעלות ו-50 אחוזי לחות. לפנות בוקר הוא כבר דגדג את 6 המעלות. הרבה יותר קר מהתחזית שדיברה על מינימום של 12 מעלות.
      התעוררנו לזריחה יפה ונוף מדברי מהמם.

       
      אזור התצפית שלנו בבוקר

       
      בדרך חזרה, יצא לנו לראות עוברים מולנו שליוים (הציפורים), שני זאבים וצבי אחד. ממש ספארי.
      להגיד שהיה כיף זה אנדרסטיימנט.
      בפירוש אחת התצפיות הטובות שחוויתי.
    • 0 comments
      לאחר שהחצובה הרובוטית שלי התקלקלה, וגיליתי שהתיקון שלה או יקר מאד או לא פשוט בכלל, @Gal Golan פנה אלי עם הצעה אי אפשר היה לסרב לה.
      הוא מצא ביד 2 טלסקופ ישן של Meade LT 8, כמו בתמונה הזו:

      והציע לי לקחת את החצובה, ושהוא ייקח את הטלסקופ (אותו הוא מתכנן לעלות על חצובת AM5). המחיר היה כזה שבאמת אי אפשר היה לסרב להצעה הזו.
      יש רק בעיה קטנה - אם תביטו בתמונה, הטלסקופ הזה מגיע משודך לחצובה בצורה בלתי ניתנת להפרדה (בקלות).
      וככה הגיעה אלי בשבת האחרונה חצובה בלי דרך נורמלית להעלות עליה את הטלסקופים שלי. אז מה עושים? דבר ראשון, רק בשביל לבדוק שהיא תקינה ועובדת, חיברתי לה את ה-SCT הקטן שלי עם אזיקונים.

      האמת - הצלחתי לראות שהחצובה תקינה ככה ואפילו לעשות קצת EAA - אבל זה לא פתרון.
      הפתרון הוא כמובן להצמיד לחצובה מחבר דובטייל נורמלי. למזלי, גל גם נתן לי אחד כזה שלא היה לו שימוש עבורו.

      (מצטער על איכות התמונה. את זה צילמתי בשביל לשלוח למישהו שיראה מה זה. כשהטלסקופ עוד לא יצא מהאוטו שלי)
       
      את לוח המתכת הגדול שהחזיק את ה-SCT המקורי פירקתי.

      ונשארתי עם הציר של החצובה ו-3 ברגים...

       
      ועכשיו השאלה - איך מחברים את מחבר הדובטייל הזה, שיש לו 4 חורים ל-3 הברגים הללו?
      והתשובה - מתכננים ומדפיסים מתאם בתלת מימד.
      את התכנון עשיתי עם תוכנת Onshape החינמית שעובדת online. היא מומלצת ביותר, ויש לה גם הרבה מדריכים טובים ב-Youtube, שאני למדתי מהם.
      לאחר שני איטרציות ראשוניות, שנועדו רק לראות שמיקמתי את החורים של כל הברגים במיקום המדוייק, הגעתי לתכנון הבא:

      רואים כאן את שני הצדדים של המתאים. בגלל מיקומי הברגים נאלצתי למקם את ציר הסיבוב של החצובה לא בדיוק במרכז המתאם, אבל זה לא אמור להפריע.
      מי שמעוניין, יכול לראות את התכנון המלא כאן:
      https://cad.onshape.com/documents/2da0423542ebfeba1fd085fc/w/a9a94024425f6a7bbbd43369/e/d25b4b9abbbfd0bcb8bfc495?renderMode=0&uiState=65af73c1f7b0160ebed1d2b6
      הדפסתי את המתאם עם צפיפות גבוהה, ככה שיהיה מספיק חזק, וזה מה שקיבלתי
      מייד אחרי שההדפסה הסתיימה:

       
      הצד שמתחבר למחבר הדובטייל:

       
      הצד שמתחבר לציר החצובה (כרגיל יצא לי חור טיפה קטן מדי, ושייפתי אותו במקום להדפיס מחדש - בתכנון ששלחתי את הקישור אליו החור כבר מוגדל):

       
      אחרי החיבור לחצובה:

       
      ואחרי הרכבת המחבר על המתאם:

       
      ובסוף, סוף סוף, עם הטלסקופ WO שלי:

       
      ועכשיו - רק לחכות שהגשם והעננים יעברו...
    • 1 comment
      לפני כיומיים הגיע לידי הטלסקופ החדש (והרביעי) שלי, William Optics Zenithstar 70ED, שאותו קניתי יד שנייה, באדיבותו של @Guy, שויתר עליו, כנראה בגלל חוסר מקום בארון הטלסקופים שלו.
      וויליאם אופטיקס מייצרים את הדגם הזה כבר הרבה זמן, ובכל כמה שנים מוציאים מודל חדש שלו. נדמה לי ששלי הוא מודל 2009.
      מדובר על שובר אור איכותי, עם מפתח 70 מ"מ ואורך מוקד 420 מ"מ (F6), כאשר עדשות ה-ED שלו (כנראה FPL51, אני לא בטוח), מקטינות מאד את האברציה הכרומטית שכל שוברי האור נאבקים בה. פוקוסר ה-2 אינטש 2 מהירויות שלו הוא ממש תענוג.
      כבר ביום בו קיבלתי אותו, חיברתי לו זמנית עם אזיקון פיינדר נקודה אדומה (לא לדאוג - אסדר חיבור קבוע בהמשך), והעלתי אותו על חצובה פשוטה, להרגיש קצת את הטלסקופ ויזואלית. בין העננים הצלחתי לראות קצת את צדק, ועם עינית איכותית של 4.7 מ"מ (הגדלה X90) ראיתי יפה מאד את חגורות העננים שעליו. כפי שציפיתי, כמעט ללא אברציה כרומטית.
      אתמול, למרות התחזית לשמיים מעוננים, הערב התחיל בלי עננים. חיברתי את הטלסקופ לחצובה הרובוטית שלי, סלסטרון Nextstar SLT, ונראה לי שנולד כאן צמד מנצח.

       
      המצלמה שלי היא מצלמה פלנטרית איכותית SVBONY SV705C, עם חיישן של 8 מגה פיקסל, בגודל של בערך 11 על 6 מ"מ (2.9 מיקרון לפיקסל).
      את כל הצילומים ערכתי עם חשיפות של 16 שניות לפריים. במוד אלט-אז אפשר אולי למשוך קצת יותר, אבל לאור התוצאות, נראה לי שזה מספיק.
      האובייקט הראשון שכיוונתי אליו היתה ערפילית הכוכב הבוער - Flaming Star Nebula, IC405. מדובר גם על אובייקט קשה לתצפית, וגם היא עדיין היתה נמוכה למדי.
      זו התמונה שקיבלתי (כפי שהופיעה על המסך, ללא עיבוד נוסף), אחרי כמעט 14 דקות:

      רואים היטב את הסיבוב שנוצר בשל העקיבה במוד אלט-אז.
      מה שעוד ראיתי מייד זה שלא מבחינים בכלל בתופעות האברציה הכרומטית שמנפחת את הכוכבים בצילום דרך טלסקופ אכרומט רגיל.
      תופעה נוספת שרואים כאן, ובשאר התמונות, זו קומה קלה שמופיעה מצד ימין של התמונה. באמת לא נורא. מעניין שזה רק בצד אחד.
      מכאן עברתי לגלקסיה הנהדרת NGC 891, עליה השקעתי 12 דקות. כאן כבר התחלתי להנות יותר.

      ניתן לראות מצד שמאל שלה יפה גם את הגלקסיה NGC898, ויש עוד כמה גלקסיות בתמונה.
      בגלל שרציתי לראות באמת את איכות התמונה מבחינת איך הכוכבים יוצאים, הלכתי עכשיו לצביר הפתוח M38. עליו ישבתי כמעט 20 דקות.
      זו התמונה שלו כפי שקיבלתי אותה במסך בזמן התצפית:

      וזו אותה תמונה, אחרי עיבוד עם סיריל וגימפ

      משמאל ל-M38 זהו הצביר NGC1907.
      לאחר הפסקה של כשעה, בשל עננים, עברתי לגלקסיה נוספת, NGC 2403. אותה צילמתי לאורך קצת מעל ל-14 דקות:

      היא באמת אובייקט שראוי לצלם עם אורך מוקד גדול יותר (מה שכבר עשיתי עם ה-SCT שלי), אבל היא יפה גם ככה, עם כל הכוכבים מסביב.
      מה שבאמת עניין אותי היתה ערפילית ראש הסוס והלהבה, אבל גם בגלל העננים, וגם בגלל עץ שהסתיר לי אותה, עברתי זמנית לערפילית הרוזטה, C49.

      רק 8 דקות במצטבר (יותר בגלל איבוד פריימים בגלל העננים), אבל איזה יופי של פרטים עדינים אפשר לראות בערפילית הזו. היא כל כך גדולה, שהיא לא נכנסת לי ברוחב השדה שאני מקבל עם המצלמה והטלסקופ.
      ולקינוח, מה שחיכיתי לו כל הערב - ראש הסוס והלהבה. ככה זה נראה על המסך בזמן אמת אחרי 12 דקות (רציתי יותר, אבל העננים עצרו אותי)

      וככה אחרי עיבוד של קובץ ה-FITS עם סיריל וגימפ:

       
      אני ממש מרוצה מהטלסקופ הזה. אני חושב שזה הטלסקופ האיכותי ביותר שיש ברשותי. 
      אמשיך לחקור למה יש טיפה קומה דוקא בצד ימין. אולי בעתיד אקנה לו רדוסר ופלטנר, שיטפל בבעיה הזו, וגם יגדיל לי את רוחב השדה.
      אני מתכנן עוד לטפל בו יפה. נדפיס לו מסיכת בכרטינוב ייעודית (השתמשתי כאן במסיכה שהכנתי לאכרומט 70 מ"מ, שיושבת עליו ככה ככה). נסדר לו פילטר אור לבן לשמש. נתקין עליו פיינדר נקודה אדומה בצורה קבועה וטובה, ואולי גם נשיג לו איזה ראש חצובה נורמלי, לצורך תצפיות ויזואליות. לאט לאט. יש מה לעשות.
    • 2 comments
      במוצאי שבת נערכה תצפית גדולה יחסית באזור חשוך בדרום הארץ. השתתפו בתצפית כ-25 תצפיתנים וצלמים, כולל כמה משפחות עם ילדים. אם ספרתי נכון היו כ-15 טלסקופים, החל משובר אור אכרומטי 40 מ"מ (פירוט בהמשך) ועד דובסוניים גדולים של 14, 16 ו-"18.
      התנאים היו טובים. כבר לאורך הדרך מהצפון ועד הדרום היה ברור שהשמיים נקיים יחסית והשקיפות צפויה להיות טובה מאוד. גם היציבות הייתה די טובה. לא היו עננים בכלל והלחות הייתה נמוכה.

      בתחילת התצפית הרוח החזקה והפרוג'קטור של המקומיים התחרו ביניהם מי מפריע יותר. הפרוג'קטור כובה יחסית מהר, אבל הרוח דעכה לאט יותר. בסופו של דבר הכל הסתדר והיה אפשרי להנות מהמראה הנהדר של שביל החלב, אלפי כוכבים, אובייקטי DSO וכוכבי לכת, בעין, במשקפות ובטלסקופים.
      מה שהיה מיוחד מבחינתי הוא שהגעתי לתצפית רצינית בדרום עם הבת שלי (בת 6) בפעם הראשונה. מה לעשות שדובסוני של "10 ובוסטר לא נכנסים יחד ברכב פרטי קטן יחסית, אז זו הייתה גם הפעם הראשונה שלקחתי למדבר מערך קטן: חצובה ידנית AZ5 על טריפוד פחמן קל ושני טלסקופים קטנים. הראשון, ללילה, שובר אור טריפלט GT71 באורך מוקד 420 מ"מ, שכבר הרבה זמן תכננתי לקחת כדי להנות מהשדה הרחב שלו. על השני אפרט וארחיב בסוף.
      הבת שלי לא החזיקה מעמד המון זמן לפני שהתעייפה אבל הספיקה לראות צבירי כוכבים וערפיליות במרכז שביל החלב, את הצעיף, כמה צבירים בטלסקופ של אסף ונהנתה מטיול בשביל החלב במשקפת. לסיום הלילה מבחינתה, שבתאי עם טבעותיו, מרווח קסיני ו-4 ירחים בהגדלה גבוהה וצביר הרקולס בדובסוני "16 של שמוליק. מקווה שהיא תמשיך להגיע לתצפיות ולהתעניין.
       
      מבחינתי שובר האור הקטן של 71 מ"מ הצטיין בכמה דברים, בשדות של 2, 3 ו-5° (!):
      - צבירי כוכבים פתוחים גדולים ושדות כוכבים כמו הפליאדות, היאדות, סגיטריוס, אזור קסיופאה ועוד.
      - גלקסיית אנדרומדה העצומה.
      - הפתיעה מאוד לטובה ההליקס, הערפילית הפלנטרית הגדולה ביותר בשמיים, עם UHC בשדה של 3°. גם המשקולת והטבעת היו נחמדות.
      - אולי המראה הכי מיוחד בשדה של 5° היה ערפילית הצעיף שנכנסה כולה והייתה בהירה ובולטת עם פילטר O3. כל צפון אמריקה נכנסה בקלות ונראתה לא רע בכלל גם היא.
      היו גם נסיונות פחות מרשימים, בעיקר עם פילטר Hbeta על Gamma Cygni שבה זיהיתי בקושי חלקים עמומים וערפילית קליפורניה שראיתי את כל הצורה שלה אבל רק בראיה מוסבת ובמאמץ. גם ערפיליות הלב והנשמה או חדק הפיל עם UHC/O3 נראו חיוורות מאוד ביחס לציפייה שלי, אם בכלל. אולי המפתח הקטן כבר לא לגמרי מספיק במקרים האלו, גם אם הייתי בהגדלה נמוכה ואישון 5 מ"מ.
      בין לבין יצא לי להציץ בטלסקופים הגדולים יותר. ראויות לציון גלקסיית הפסל עם המון פרטים וגלקסיה NGC891 עם פס כהה באמצע שראיתי בראיה מוסבת. גם צדק ושבתאי נראו טוב בהגדלות גבוהות וברגעי התייצבות של הרוח היה ממש נהדר ומפורט. קצת אוריון לקינוח, יפה אבל לא גבוה מספיק וגם אני פרשתי לישון בסביבות השעה 2.
       


      בבוקר קמנו למראה מדברי יפה והשמש עלתה. זה היה הזמן לצפות בה עם לונט 40 מ"מ, טלסקופ שמש קטן אבל מעולה, אולי עם היחס הנאה לקוטר מהגבוהים ביותר שיכולים להיות. הראה המון פרטים גם בפני השטח וגם בקצוות והיו התפרצויות גדולות ומרשימות (מצרף דוגמה להמחשה של צילום עם פלאפון מוצמד לעינית, בעין זה הרבה יותר מרשים). שמחתי שהרבה מהמשתתפים הצטרפו וראו את המראה הנהדר של השמש ב-H alpha בעצמם. זהו, היה נהדר ואני כבר מחכה לתצפית הבאה.


×
×
  • צור חדש...

Important Information