עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • entries
    10
  • comments
    51
  • views
    930

מפגש חברים לצורך צילום פלנטרי בבנימינה


nirzon

220 צפיות

אחרי שדיברנו על זה כבר הרבה זמן, סוף סוף הסתדר לי וליונתן לערוך מפגש חברי בחצר הבית של הוריו בבנימינה (שם בילה את חג הסוכות).

להורים של יונתן יש שם חצר נהדרת שממש מזמינה לתצפיות כוכבים.

מטרת המפגש (הקצר) הוגדרה על ידנו לצורך צילום פלנטרי, בעיקר של צדק. והשוואה בין מצלמת ZWO של יותנן ל-SVBONY SV105 שלי.
היה אתמול לילה בהיר, נעים וקריר, עם יציבות בינונית, וירח מלא.

יונתן הרכיב את הסלסטרון "9.25 שלו על החצובה הרובוטית AZ שלו, ובזריזות כייל אותה לפני כוכבי משולש הקיץ וכוכבי הלכת. הוא הצליח להגיע לעקיבה מעולה, כאשר כוכבי הלכת שצפינו בהם תוך כדי עקיבה פשוט נשארו תקועים במרכז העינית, או שדה המצלמה, כמעט ללא תנועה, לאורך כל הצילומים.

image.jpeg.c47926c81ca9f6a4c3652e745dccc718.jpeg

התחלנו בצילום עם מצלמת ZWO ASI120 הצבעונית של יונתן. הדגם הבסיסי ביותר של ZWO. בהתחלה בלי ברלו, אבל אחרי שעשינו חישובים קלים, ומאחר וגודל הפיקסל שלה הוא 3.75 מיקרון, עברנו אחר כך לשימוש בברלו 2X. הטלסקופ של יונתן הוא F10, מה שאומר שעם הברלו, נקבל יחס של F לגודל פיקסל של טיפה מעל 5 - שזה מספר האצבע האידאלי לצילום.

image.jpeg.d6a9281cf53505de98314a9eefda170d.jpeg

אחרי ניקוי החוטר עם שבתאי, עברנו למנה העיקרית, צדק:

זו תוצאה זריזה שעיבדנו במקום של צדק עם איו ואירופה (אירופה הקרוב יותר לדיסקה), מתוך סרטון של כדקה, בלי הברלו:

image.png.29a46084ec214893c971b6eb573a5293.png

 

כבר בצילום הראשון הבנתי לראשונה את ההבדל הגדול בין ה-ZWO למצלמת ה-SVBONY שלי - ובגדול - זה היכולת לשחק עם ה-ROI (שפשוט לא קיימת ב-SVBONY), ועל ידי כך להגדיל את ה-FPS לקצבים שמאפשרים קבלת הרבה יותר פריימים באותו זמן צילום.

כמובן שגם הצילום עם עקיבה מעולה עושה את החיים הרבה יותר קלים מאשר בעקיבה ידנית (כמו שאני מצלם בטלסקופ שלי), וגם מפתח של "9.25 ואופטיקה מעולה בהשוואה למפתח של "6 אצלי עוזר - אבל כמו שרבים כבר אמרו לי, השדרוג הכי קל שאני יכול לעשות לצורך צילום וזה שייתן את השיפור הגדול ביותר יהיה לעבור למצלמה נורמלית. אחר כך אפשר לחשוב על הוספת עקיבה (פלטפורמה משוונית), והגדלת מפתח (טלסקופ של "10).

אחרי שהוספנו את הברלו 2X, עשינו צילום זריז של שבתאי. יצא נחמד, למרות שאני חושב שהיינו יכולים להגיע פה לתוצאה טובה יותר:

image.png.70397286687a4d1d917a0a0b8b7fb7db.png

 

חזרנו לצדק, וקיבלנו עם הברלו את הצילום הטוב ביותר שלנו לערב זה (סרטון של דקה וחצי):

image.png.f710b9288e993774780c9552b0e4b0bc.png

 

ואז, לצורך ההשוואה, חיברנו לטלסקופ את מצלמת SVBONY SV105 שלי, ללא ברלו (כי גודל הפיקסלים שלה 2.9 מיקרון, מה שאומר שעם הברלו היינו מקבלים יחס F למיקרון גדול מדי). כאן כבר קיבלנו הרבה פחות פריימים לצילום של דקה וחצי, ובכלל האיכות הרבה יותר נמוכה, עם אותה האופטיקה והעקיבה (בתמונה כאן אירופה כבר נעלם מאחורי הדיסקה, והירח שרואים ליד זה איו):

image.png.55405490ebcca1561161630fe8bfaa6f.png

 

ולסיום, לקחתי שלושה סרטונים שעשינו של צדק בלי הברלו (מאחד מהם הבאתי את התמונה הראשונה של צדק עם שני הירחים), ועשיתי עליהם דרוטקציה:

image.png.9b5aea55318388ae4794c612e3c9e461.png

 

ולסיכום:

עבר עלינו ערב נחמד מאד. בסיומו היה לי קר מאד (הייתי עם בגדים קצרים), ומאדים כבר בצבץ לו, אבל התחלנו לקפל את הציוד ולא היה לנו זמן וכח לצלם ולהביט גם בו.
יונתן, תודה על האירוח הלבבי, והמסקנה שלי (שאותה כבר הבאתי קודם) - אני באמת צריך מצלמה יותר טובה.

10 תגובות


תגובה מומלצת

כיף לכם שנפגשתם, תצפית עם חברים זו חוויה שונה מלהיות לבד.

המסקנה נכונה לגמרי, ואני חושב שאם היית עושה את ההשוואה עם מצלמה אחרת של zwo היית מגיע למסקנה הזו אפילו עוד יותר מהר...

קישור לתוכן
לפני 23 דקות שחר רייש אמר:

כיף לכם שנפגשתם, תצפית עם חברים זו חוויה שונה מלהיות לבד.

המסקנה נכונה לגמרי, ואני חושב שאם היית עושה את ההשוואה עם מצלמה אחרת של zwo היית מגיע למסקנה הזו אפילו עוד יותר מהר...

דוקא ההשוואה הזו בין מצלמת הכניסה של ZWO לסביבוני מדגישה יותר את הצורך במצלמה טובה. אגב, לסביבוני יש מצלמת SV305 עם פרמטרים מאד דומים ל-120 של ZWO ובמחיר מאד דומה. לפי המפרט, יש סיכוי שה-305 אפילו טיפונת טובה יותר, אבל רק מי שבאמת השווה אותן אחת לצד השנייה יוכל לענות על זה.
בכל מקרה - אני חושב שלאור הוותק והנסיון של ZWO, אם יש שתי מצלמות באותו מחיר ובמפרט דומה, ZWO לוקחת.

קישור לתוכן
לפני 18 דקות nirzon אמר:

דוקא ההשוואה הזו בין מצלמת הכניסה של ZWO לסביבוני מדגישה יותר את הצורך במצלמה טובה. אגב, לסביבוני יש מצלמת SV305 עם פרמטרים מאד דומים ל-120 של ZWO ובמחיר מאד דומה. לפי המפרט, יש סיכוי שה-305 אפילו טיפונת טובה יותר, אבל רק מי שבאמת השווה אותן אחת לצד השנייה יוכל לענות על זה.
בכל מקרה - אני חושב שלאור הוותק והנסיון של ZWO, אם יש שתי מצלמות באותו מחיר ובמפרט דומה, ZWO לוקחת.

החיישן של 305 טוב יותר משל 120. החיסרון המרכזי של ה305 הרגילה הוא שהיא לא תומכת בusb3. זה מאוד חשוב לפלנטרי כדי לקבל fps גבוה. מעבר לזה, גם ראיתי מישהו בפייסבוק שהסתבך ממש עם איזון הצבעים ב305, אז אני לא יודע אם היא כדאית.

עם הסיפא אני מסכים לגמרי, zwo לוקחת מבחינתי גם אם צריך להוסיף כמה אחוזים במחיר.

קישור לתוכן

היה אחלה של ערב, גם התוצאות, גם קלות העבודה (לגמרי הראה לי שהדרך לעבוד היא עם SharpCap ולא עם AsiAir כמו שעבדתי בעבר), והכי חשוב - החברה!

יותר מאוחר אעבור על חומרי הגלם ואנסה להוציא מהם עוד דברים, ואם אצליח אעלה לכאן.

תודה @nirzon

קישור לתוכן
ציטוט

כי גודל הפיקסלים שלה 2.9 מיקרון, מה שאומר שעם הברלו היינו מקבלים יחס F למיקרון גדול מדי

קודם כל לא 2.9 אלא 3. למעשה די עשית עוול לסביבוני שלא שמת אותו עם ברלו. יש לו רזולוציה יותר טובה. אני חושב שאם היית שם ברלו היו לך תוצאות טובות יותר.

בנוסף גם סביבוני מגיע ל־30FPS בפריים מלא. אומנם זה פחות מ־ASI ZWO 120 אבל גם לא רע.

לפני 4 שעות nirzon אמר:

פי המפרט, יש סיכוי שה-305 אפילו טיפונת טובה יותר

גם פיקסל יותר קטן וגם יותר פיקסלים. 305 היא לפי דעתי יותר שימושית מ־120 אפילו עם FPS נמוך יותר - בעיקר בגלל חיישן יותר גדול שמאפשר לצלם בשדה רחב יותר

נערך היום על-ידי Artyom
קישור לתוכן
לפני 5 דקות Artyom אמר:

קודם כל לא 2.9 אלא 3. למעשה די עשית עוול לסביבוני שלא שמת אותו עם ברלו. יש לו רזולוציה יותר טובה. אני חושב שאם היית שם ברלו היו לך תוצאות טובות יותר.

בנוסף גם סביבוני מגיע ל־30FPS בפריים מלא. אומנם זה פחות מ־AZ 120 אבל גם לא רע.

ארתיום, גם אם זה 3, אז עם ברלו הייתי מגיע ליחס F למיקרון של 20 ל-3, כלומר ,ל-6.7. תנאי היציבות אתמול לא היו טובים, ולכן, לעלות ליחס כזה בתנאים הללו לא מומלץ. אולי היה שווה לנסות, אבל לא בטוח שהיינו מקבלים באמת תוצאות טובות יותר. בכל מקרה - כבר נגמר לנו הזמן (הייתי עייף והיה לי קר). לגבי 30FPS - מעולם לא הצלחתי לצלם בסביבוני שלי על הלפטופ שלי ב-FPS הזה ברזולוציה מלאה. מקסימום הגעתי לפרקי זמן קצרים ל-20, בצילומים ארוכים של יותר מדקה וחצי שניים - הבאפר נסתם ואז הקצב יורד עוד יותר.
מצד שני - אותו הלפטופ עם ה-ZWO משך FPS גבוה יותר בכל רזולוציה, והגענו איתו אפילו ל-100FPS ברזולוציות נמוכות.

קישור לתוכן
לפני 18 דקות Artyom אמר:

קודם כל לא 2.9 אלא 3. למעשה די עשית עוול לסביבוני שלא שמת אותו עם ברלו. יש לו רזולוציה יותר טובה. אני חושב שאם היית שם ברלו היו לך תוצאות טובות יותר.

זה לא נכון, זו טעות נפוצה בצילום פלנטרי - להגדיל יותר ממה שאפשר. עם ברלו צדק היה יוצא ממש מטושטש, וזה הורס את התמונה, גם אם הוא גדול יותר. לעומת זאת, ברלו 1.5 כן היה מתאים שם.

קישור לתוכן
לפני 16 דקות nirzon אמר:

מצד שני - אותו הלפטופ עם ה-ZWO משך FPS גבוה יותר בכל רזולוציה, והגענו איתו אפילו ל-100FPS ברזולוציות נמוכות.

מפתיע אותי שהגעתם רק ל100FPS. עם 120 וusb3 אפשר להגיע כמעט ל200FPS עם ROI קטן. איזה חשיפה הגדרתם?

קישור לתוכן

סיכום נהדר ניר וכיף לקרוא . לגבי הנושא עצמו, חושב שהשוואה הנכונה של 105 בגלל המחיר שלה , כמו שכבר ארטיום נדמה לי כתב בקבוצה ווטסאפ ,היא לסקטור של צילום עם סמארטפון ולא דווקאה למצלמות הםלנטריות הרגילות. למי שיש כבר מחשב סביר לפטופ בבית לדעתי עדיף לקנות מצלמה כזאת לעןמת לדוגמה מתקן היקר לצילום של סלסטרון שעולה בערך אותו דבר או אפילו יותר. אני בזבזתי מלא זמן על ניסיונות להוציא צילום עם מתקנים למיניהם עם סמרטפון , ולא קבלתי תוצאות טובות עם אך אחד מהם. לעומת זאת עם 105 אפשר לקבל תוצאות בהחלט טובות עם עקומת למידה מאוד קצרה.

נערך היום על-ידי Misha Kon
קישור לתוכן
אורח
Add a comment...

×   הודבק כטקסט מיוחד.   הדבק כטקסט רגיל

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   התוכן הקודם שלך שוחזר .   נקה

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Blog Entries

    • 0 comments
      לאחר שהחצובה הרובוטית שלי התקלקלה, וגיליתי שהתיקון שלה או יקר מאד או לא פשוט בכלל, @Gal Golan פנה אלי עם הצעה אי אפשר היה לסרב לה.
      הוא מצא ביד 2 טלסקופ ישן של Meade LT 8, כמו בתמונה הזו:

      והציע לי לקחת את החצובה, ושהוא ייקח את הטלסקופ (אותו הוא מתכנן לעלות על חצובת AM5). המחיר היה כזה שבאמת אי אפשר היה לסרב להצעה הזו.
      יש רק בעיה קטנה - אם תביטו בתמונה, הטלסקופ הזה מגיע משודך לחצובה בצורה בלתי ניתנת להפרדה (בקלות).
      וככה הגיעה אלי בשבת האחרונה חצובה בלי דרך נורמלית להעלות עליה את הטלסקופים שלי. אז מה עושים? דבר ראשון, רק בשביל לבדוק שהיא תקינה ועובדת, חיברתי לה את ה-SCT הקטן שלי עם אזיקונים.

      האמת - הצלחתי לראות שהחצובה תקינה ככה ואפילו לעשות קצת EAA - אבל זה לא פתרון.
      הפתרון הוא כמובן להצמיד לחצובה מחבר דובטייל נורמלי. למזלי, גל גם נתן לי אחד כזה שלא היה לו שימוש עבורו.

      (מצטער על איכות התמונה. את זה צילמתי בשביל לשלוח למישהו שיראה מה זה. כשהטלסקופ עוד לא יצא מהאוטו שלי)
       
      את לוח המתכת הגדול שהחזיק את ה-SCT המקורי פירקתי.

      ונשארתי עם הציר של החצובה ו-3 ברגים...

       
      ועכשיו השאלה - איך מחברים את מחבר הדובטייל הזה, שיש לו 4 חורים ל-3 הברגים הללו?
      והתשובה - מתכננים ומדפיסים מתאם בתלת מימד.
      את התכנון עשיתי עם תוכנת Onshape החינמית שעובדת online. היא מומלצת ביותר, ויש לה גם הרבה מדריכים טובים ב-Youtube, שאני למדתי מהם.
      לאחר שני איטרציות ראשוניות, שנועדו רק לראות שמיקמתי את החורים של כל הברגים במיקום המדוייק, הגעתי לתכנון הבא:

      רואים כאן את שני הצדדים של המתאים. בגלל מיקומי הברגים נאלצתי למקם את ציר הסיבוב של החצובה לא בדיוק במרכז המתאם, אבל זה לא אמור להפריע.
      מי שמעוניין, יכול לראות את התכנון המלא כאן:
      https://cad.onshape.com/documents/2da0423542ebfeba1fd085fc/w/a9a94024425f6a7bbbd43369/e/d25b4b9abbbfd0bcb8bfc495?renderMode=0&uiState=65af73c1f7b0160ebed1d2b6
      הדפסתי את המתאם עם צפיפות גבוהה, ככה שיהיה מספיק חזק, וזה מה שקיבלתי
      מייד אחרי שההדפסה הסתיימה:

       
      הצד שמתחבר למחבר הדובטייל:

       
      הצד שמתחבר לציר החצובה (כרגיל יצא לי חור טיפה קטן מדי, ושייפתי אותו במקום להדפיס מחדש - בתכנון ששלחתי את הקישור אליו החור כבר מוגדל):

       
      אחרי החיבור לחצובה:

       
      ואחרי הרכבת המחבר על המתאם:

       
      ובסוף, סוף סוף, עם הטלסקופ WO שלי:

       
      ועכשיו - רק לחכות שהגשם והעננים יעברו...
    • 1 comment
      לפני כיומיים הגיע לידי הטלסקופ החדש (והרביעי) שלי, William Optics Zenithstar 70ED, שאותו קניתי יד שנייה, באדיבותו של @Guy, שויתר עליו, כנראה בגלל חוסר מקום בארון הטלסקופים שלו.
      וויליאם אופטיקס מייצרים את הדגם הזה כבר הרבה זמן, ובכל כמה שנים מוציאים מודל חדש שלו. נדמה לי ששלי הוא מודל 2009.
      מדובר על שובר אור איכותי, עם מפתח 70 מ"מ ואורך מוקד 420 מ"מ (F6), כאשר עדשות ה-ED שלו (כנראה FPL51, אני לא בטוח), מקטינות מאד את האברציה הכרומטית שכל שוברי האור נאבקים בה. פוקוסר ה-2 אינטש 2 מהירויות שלו הוא ממש תענוג.
      כבר ביום בו קיבלתי אותו, חיברתי לו זמנית עם אזיקון פיינדר נקודה אדומה (לא לדאוג - אסדר חיבור קבוע בהמשך), והעלתי אותו על חצובה פשוטה, להרגיש קצת את הטלסקופ ויזואלית. בין העננים הצלחתי לראות קצת את צדק, ועם עינית איכותית של 4.7 מ"מ (הגדלה X90) ראיתי יפה מאד את חגורות העננים שעליו. כפי שציפיתי, כמעט ללא אברציה כרומטית.
      אתמול, למרות התחזית לשמיים מעוננים, הערב התחיל בלי עננים. חיברתי את הטלסקופ לחצובה הרובוטית שלי, סלסטרון Nextstar SLT, ונראה לי שנולד כאן צמד מנצח.

       
      המצלמה שלי היא מצלמה פלנטרית איכותית SVBONY SV705C, עם חיישן של 8 מגה פיקסל, בגודל של בערך 11 על 6 מ"מ (2.9 מיקרון לפיקסל).
      את כל הצילומים ערכתי עם חשיפות של 16 שניות לפריים. במוד אלט-אז אפשר אולי למשוך קצת יותר, אבל לאור התוצאות, נראה לי שזה מספיק.
      האובייקט הראשון שכיוונתי אליו היתה ערפילית הכוכב הבוער - Flaming Star Nebula, IC405. מדובר גם על אובייקט קשה לתצפית, וגם היא עדיין היתה נמוכה למדי.
      זו התמונה שקיבלתי (כפי שהופיעה על המסך, ללא עיבוד נוסף), אחרי כמעט 14 דקות:

      רואים היטב את הסיבוב שנוצר בשל העקיבה במוד אלט-אז.
      מה שעוד ראיתי מייד זה שלא מבחינים בכלל בתופעות האברציה הכרומטית שמנפחת את הכוכבים בצילום דרך טלסקופ אכרומט רגיל.
      תופעה נוספת שרואים כאן, ובשאר התמונות, זו קומה קלה שמופיעה מצד ימין של התמונה. באמת לא נורא. מעניין שזה רק בצד אחד.
      מכאן עברתי לגלקסיה הנהדרת NGC 891, עליה השקעתי 12 דקות. כאן כבר התחלתי להנות יותר.

      ניתן לראות מצד שמאל שלה יפה גם את הגלקסיה NGC898, ויש עוד כמה גלקסיות בתמונה.
      בגלל שרציתי לראות באמת את איכות התמונה מבחינת איך הכוכבים יוצאים, הלכתי עכשיו לצביר הפתוח M38. עליו ישבתי כמעט 20 דקות.
      זו התמונה שלו כפי שקיבלתי אותה במסך בזמן התצפית:

      וזו אותה תמונה, אחרי עיבוד עם סיריל וגימפ

      משמאל ל-M38 זהו הצביר NGC1907.
      לאחר הפסקה של כשעה, בשל עננים, עברתי לגלקסיה נוספת, NGC 2403. אותה צילמתי לאורך קצת מעל ל-14 דקות:

      היא באמת אובייקט שראוי לצלם עם אורך מוקד גדול יותר (מה שכבר עשיתי עם ה-SCT שלי), אבל היא יפה גם ככה, עם כל הכוכבים מסביב.
      מה שבאמת עניין אותי היתה ערפילית ראש הסוס והלהבה, אבל גם בגלל העננים, וגם בגלל עץ שהסתיר לי אותה, עברתי זמנית לערפילית הרוזטה, C49.

      רק 8 דקות במצטבר (יותר בגלל איבוד פריימים בגלל העננים), אבל איזה יופי של פרטים עדינים אפשר לראות בערפילית הזו. היא כל כך גדולה, שהיא לא נכנסת לי ברוחב השדה שאני מקבל עם המצלמה והטלסקופ.
      ולקינוח, מה שחיכיתי לו כל הערב - ראש הסוס והלהבה. ככה זה נראה על המסך בזמן אמת אחרי 12 דקות (רציתי יותר, אבל העננים עצרו אותי)

      וככה אחרי עיבוד של קובץ ה-FITS עם סיריל וגימפ:

       
      אני ממש מרוצה מהטלסקופ הזה. אני חושב שזה הטלסקופ האיכותי ביותר שיש ברשותי. 
      אמשיך לחקור למה יש טיפה קומה דוקא בצד ימין. אולי בעתיד אקנה לו רדוסר ופלטנר, שיטפל בבעיה הזו, וגם יגדיל לי את רוחב השדה.
      אני מתכנן עוד לטפל בו יפה. נדפיס לו מסיכת בכרטינוב ייעודית (השתמשתי כאן במסיכה שהכנתי לאכרומט 70 מ"מ, שיושבת עליו ככה ככה). נסדר לו פילטר אור לבן לשמש. נתקין עליו פיינדר נקודה אדומה בצורה קבועה וטובה, ואולי גם נשיג לו איזה ראש חצובה נורמלי, לצורך תצפיות ויזואליות. לאט לאט. יש מה לעשות.
    • 2 comments
      במוצאי שבת נערכה תצפית גדולה יחסית באזור חשוך בדרום הארץ. השתתפו בתצפית כ-25 תצפיתנים וצלמים, כולל כמה משפחות עם ילדים. אם ספרתי נכון היו כ-15 טלסקופים, החל משובר אור אכרומטי 40 מ"מ (פירוט בהמשך) ועד דובסוניים גדולים של 14, 16 ו-"18.
      התנאים היו טובים. כבר לאורך הדרך מהצפון ועד הדרום היה ברור שהשמיים נקיים יחסית והשקיפות צפויה להיות טובה מאוד. גם היציבות הייתה די טובה. לא היו עננים בכלל והלחות הייתה נמוכה.

      בתחילת התצפית הרוח החזקה והפרוג'קטור של המקומיים התחרו ביניהם מי מפריע יותר. הפרוג'קטור כובה יחסית מהר, אבל הרוח דעכה לאט יותר. בסופו של דבר הכל הסתדר והיה אפשרי להנות מהמראה הנהדר של שביל החלב, אלפי כוכבים, אובייקטי DSO וכוכבי לכת, בעין, במשקפות ובטלסקופים.
      מה שהיה מיוחד מבחינתי הוא שהגעתי לתצפית רצינית בדרום עם הבת שלי (בת 6) בפעם הראשונה. מה לעשות שדובסוני של "10 ובוסטר לא נכנסים יחד ברכב פרטי קטן יחסית, אז זו הייתה גם הפעם הראשונה שלקחתי למדבר מערך קטן: חצובה ידנית AZ5 על טריפוד פחמן קל ושני טלסקופים קטנים. הראשון, ללילה, שובר אור טריפלט GT71 באורך מוקד 420 מ"מ, שכבר הרבה זמן תכננתי לקחת כדי להנות מהשדה הרחב שלו. על השני אפרט וארחיב בסוף.
      הבת שלי לא החזיקה מעמד המון זמן לפני שהתעייפה אבל הספיקה לראות צבירי כוכבים וערפיליות במרכז שביל החלב, את הצעיף, כמה צבירים בטלסקופ של אסף ונהנתה מטיול בשביל החלב במשקפת. לסיום הלילה מבחינתה, שבתאי עם טבעותיו, מרווח קסיני ו-4 ירחים בהגדלה גבוהה וצביר הרקולס בדובסוני "16 של שמוליק. מקווה שהיא תמשיך להגיע לתצפיות ולהתעניין.
       
      מבחינתי שובר האור הקטן של 71 מ"מ הצטיין בכמה דברים, בשדות של 2, 3 ו-5° (!):
      - צבירי כוכבים פתוחים גדולים ושדות כוכבים כמו הפליאדות, היאדות, סגיטריוס, אזור קסיופאה ועוד.
      - גלקסיית אנדרומדה העצומה.
      - הפתיעה מאוד לטובה ההליקס, הערפילית הפלנטרית הגדולה ביותר בשמיים, עם UHC בשדה של 3°. גם המשקולת והטבעת היו נחמדות.
      - אולי המראה הכי מיוחד בשדה של 5° היה ערפילית הצעיף שנכנסה כולה והייתה בהירה ובולטת עם פילטר O3. כל צפון אמריקה נכנסה בקלות ונראתה לא רע בכלל גם היא.
      היו גם נסיונות פחות מרשימים, בעיקר עם פילטר Hbeta על Gamma Cygni שבה זיהיתי בקושי חלקים עמומים וערפילית קליפורניה שראיתי את כל הצורה שלה אבל רק בראיה מוסבת ובמאמץ. גם ערפיליות הלב והנשמה או חדק הפיל עם UHC/O3 נראו חיוורות מאוד ביחס לציפייה שלי, אם בכלל. אולי המפתח הקטן כבר לא לגמרי מספיק במקרים האלו, גם אם הייתי בהגדלה נמוכה ואישון 5 מ"מ.
      בין לבין יצא לי להציץ בטלסקופים הגדולים יותר. ראויות לציון גלקסיית הפסל עם המון פרטים וגלקסיה NGC891 עם פס כהה באמצע שראיתי בראיה מוסבת. גם צדק ושבתאי נראו טוב בהגדלות גבוהות וברגעי התייצבות של הרוח היה ממש נהדר ומפורט. קצת אוריון לקינוח, יפה אבל לא גבוה מספיק וגם אני פרשתי לישון בסביבות השעה 2.
       


      בבוקר קמנו למראה מדברי יפה והשמש עלתה. זה היה הזמן לצפות בה עם לונט 40 מ"מ, טלסקופ שמש קטן אבל מעולה, אולי עם היחס הנאה לקוטר מהגבוהים ביותר שיכולים להיות. הראה המון פרטים גם בפני השטח וגם בקצוות והיו התפרצויות גדולות ומרשימות (מצרף דוגמה להמחשה של צילום עם פלאפון מוצמד לעינית, בעין זה הרבה יותר מרשים). שמחתי שהרבה מהמשתתפים הצטרפו וראו את המראה הנהדר של השמש ב-H alpha בעצמם. זהו, היה נהדר ואני כבר מחכה לתצפית הבאה.


    • 3 comments
      צדק נחשב בעיני ככוכב הלכת היפה ביותר לצילום (כן, יותר משבתאי). מאז ומעולם הייתי מרותק ממנו, והשינויים שרואים בו דרך הטלסקופ.
      מאז שקניתי את הטלסקופ שלי, אוריון SkyQuest 6XT plus - דובסוני של 6 אינטש עם אורך מוקד 1200 מ"מ - F8, נהניתי לצפות דרכו בצדק, וכמובן גם לצלם אותו.
      הקולג' הבא מתאר את ההתפתחות של צילומי צדק שלי שנעשו כולם דרך אותו הטלסקופ. הסדר הכרונולגי של הצילומים הוא משמאל לימין ומלמעלה למטה.
       
      מקרא
      1. (שמאלי עליון) - צילום דרך הטלפון, פריים בודד, כאשר הטלפון מוחזק ידנית מול העינית - יוני 2021.
      2. (אמצעי עליון) - צילום דרך הטלפון, כאשר הטלפון מחובר לעינית עם מתקן מתאים, צילום של סרטון, הערמה ועיבוד. עקיבה ידנית.
      3. (ימני עליון) - צילום עם מצלמת סבוני SV105. צילום של סרטון, הערמה ועיבוד. עקיבה ידנית.
      4. (שמאלי תחתון) - צילום עם מצלמת סבוני SV105. צילום של סרטון, הערמה ועיבוד. עקיבה ידנית.
      5. (שני משמאל תחתון) - צילום עם מצלמת סבוני SV705. צילום של סרטון, הערמה ועיבוד. עקיבה ידנית.
      6. (שני מימין תחתון) - צילום עם מצלמת סבוני SV705. צילום של סרטון, הערמה ועיבוד. עקיבה בעזרת פלטרפומה משוונית.
      7. (ימני תחתון) - צילום עם מצלמת סבוני SV705. צילום של סרטון, הערמה ועיבוד. עקיבה בעזרת פלטרפומה משוונית - יולי 2023.
    • 4 comments
      בערב יום שישי האחרון, גם עקב תנאי מזג אוויר פחות טובים בדרום הארץ, נפגשנו מספר תצפיתנים ובני משפחתם לתצפית קיצית ברמת הגולן. הגענו מכל קצוות הארץ, מהקריות, ועד לאזור מרכז הארץ.
      התחזית דיברה על לילה חמים, של 23 מעלות, ללא רוח או אובך, והצפי היה לתנאים טובים מאד.
      @Guy כרגיל היה הראשון בשטח, ודיווח על קרוואן חשוד שחונה לו במקום התצפית, עם שתי מכוניות לצידו. חשוד, מאחר ואנחנו ממש לא רוצים איתנו בתצפית עוד משתתפים לא קרואים שלא מקפידים על משמעת חושך. מאחר ולא היה איש בקרוואן, וכבר היה מאוחר לחפש נקודת תצפית אחרת, הוחלט להשאר בנקודה המיועדת ולקוות לטוב... אני רק אציין שמתישהו התעורר חשד שכמעט הביא אותנו להזמנת משטרה למקום, אבל נשאיר את הסיפור הזה להמשך.
      אני הגעתי למקום רגע לפני השקיעה, אחרי שרוב התצפיתנים כבר היו במקום, כולל @Ehud Spiegel שכבר הקים שתי עמדות - את גולי (C11) עם הממזר (אכרומט 70 מ"מ) כפיינדר, ועוד עמדת EAA עם דוד (אפו 72 מ"מ), לצורך בדיקת אפליקציית OLS הנהדרת של @Artyom.


      השמש החלה לשקוע, הטמפרטורות התחילו לצנוח במהירות, הרבה מתחת ל-23 המעלות החמימות ש"הובטחו" לנו על ידי התחזית, והתייצבו סביב ה-18-19 מעלות בתחילת הערב, וירדו עד ל-16 בסופו - מה שבסופו של דבר הביא את כולם לעבור לביגוד קצת יותר חם מהצפוי (מי שזכר להביא). למזלנו, שאר התחזית לא אכזבה, וקיבלנו לילה בהיר ויפה, לחות לא מורגשת של 50 אחוזים, ללא טיפה של אובך או עננים, וכמעט ללא רוח. מלבד פרצי רוח מוזרים שכל פעם הגיעו בטמפרטורה אחרת. כאילו מישהו פותח מזגן פעם אחת על חימום ופעם על קירור.
      התמונה הבאה היא של אזור התצפית מייד עם השקיעה, עוד לפני חושך אסטרונומי. ניתן לראות בחזית התמונה את הדובסוני 6 אינטש שלי על הפלטפורמה המשוונית שבניתי. שידרגתי לאחרונה את הפלטפורמה על ידי החלפת הגלגלים בה למשטחי טפלון, מה שהוסיף יציבות רבה לכל המערכת. הפלטפורמה הזו מאפשרת לכל טלסקופ שמונח עליה לעקוב אחרי השמיים, ובכך נותנת לתצפיתן אפשרות להתעמק בתצפית בלי צורך "לרדוף" אחרי האובייקט בו הוא מתבונן. שדרוג רציני של חווית התצפית.

      כשהגיע החושך האסטרונומי, התגלה לפנינו שביל החלב במלוא הדרו. אולי טיפה פחות בולט מאשר במדבר, אבל מרשים לא פחות.

      אגב, התמונה הזו, וזו שאחריה, של שביל החלב שחוצה את משולש הקיץ, צולמו במוד האסטרו של טלפון סמסונג גלקסי S22 אולטרה. המוד הזה מאפשר לבצע חשיפות ארוכות ביותר ללא עקיבה (4 דקות לתמונה הראשונה, ו-10 לשנייה), כאשר התוכנה של הטלפון יודעת לפצות על תנועת הכוכבים. מרשים ביותר.

       
      התצפית התנהלה בכיף ובשמחה, במיוחד עם הילדים והנכדים של אהוד.
      אני התחלתי כמובן עם M51, שנמצאת בנקודה מצויינת לפתוח איתה תצפיות בחודש יולי, עברתי על צבירים פתוחים וסגורים למיניהן, על אזור משולש הקיץ, וחיכיתי ששביל החלב טיפה יתרומם מעל העצים, על מנת שאוכל להתעמק בו כמו שצריך.
      בין לבין, עברתי בין הטלסקופים השונים של כולם, דובסוניים של 10 ו-12 אינטשים, וכמובן הרבה קפיצות לראות את השמיים דרך גולי של אהוד.
      אחת הנקודות שמאד עניינו אותי היתה לבצע השוואה בין מה שרואים בגולי, כזכור C11 ענקי ומעולה (עם תו מחיר שלא נציין פה), והפיינדר הממזרי שלו, סלסטרון אכרומט 70 מ"מ בעלות של מספר עשרות דולרים בלבד. להפתעתי, מה שראיתי בממזר היה פשוט מהמם. כמובן שבגולי או בדובסוניים השונים ראו יותר טוב, אבל אם ההפרש במחיר בין גולי לממזר היה כמו ההפרש באיכות הצפייה, היה אפשר לקנות את גולי במחיר הרבה יותר זול... ראיתי בממזר את צביר הרקולס יפה וברור. לא עם ההפרדה שהמפתחים הגדולים נותנים, אבל זה לא היה כתם, ראו בבירור שמדובר בצביר מרשים. הלגונה (M8), נראתה ממש מעולה דרכו, כאשר ראו בקלות את ההפרדה של שני חלקיה. והפלוס הגדול שלו היה השדה הרחב שאני מאד אוהב. בקיצור - לפי שמעוניין להתחיל לתצפת, ויכול להגיע לבורטל נמוך מספיק (3 או 4), אכרומט כזה, של 70 מ"מ, כמובן על חצובה נורמלית, יכול להוות יופי של דבר.
       
      ועכשיו הסיפור על קרוואן האימה...
      הבטחתי, ועכשיו אקיים. מפה לפה, שכחנו בכלל שעומד לידנו קרוואן, שאין בו אף אחד.
      אני חייב לתאר לכם את הקרוואן - בצידו, חבלי כביסה שעליהם תלויים בגדים לייבוש, לצידו, צילייה קטנה עם שולחן ומספר צעצועי ילדים. על השולחן סיר, ובו עגבניות שרי חתוכות, יבשות לחלוטין. כאילו מישהו התחיל לעשות סלט, ופתאום נאלץ לעזוב במפתיע. לצד הקרוואן חנו שתי מכוניות, עם ציוד בתוכן, כולל תיקי גב ועוד דברים. אחת המכוניות בכלל לא היתה נעולה.
      אמרתי מוזר, לא?
      אז תוך כדאי התצפית, שכחנו בכלל מקיומו של הקרוואן ומהחשש שמישהו בו יתחיל לסנוור אותנו באורות לבנים. חשבנו שאולי זו משפחה שיצאה לטיול בגולן, ושהיא תגיע מתישהו. הרי המכוניות שלה עמדו ליד. רק שזה היה אחד הימים החמים של השנה, והחושך כבר ירד, ואף אחד לא הגיע, ופתאום חשבנו על זה (אני וגיא), שאולי משהו קרה להם - וכדאי אולי להזעיק משטרה או כוחות חילוץ שיחפשו אותם.
      מצד שני, המראה של הקרוואן, עם תיקי הגב במכוניות, הסיר, הצעצועים המפוזרים בחוץ, לא סימן על איזו משפחה שיצאה לטיול. סקרנו קצת את הקרוואן והמכוניות עם פנסים אדומים, ואני אפילו חששתי שאולי נגלה משהו שלא נרצה לראות בתוכו.
      לאחר התייעצות, החלטנו שאין טעם עכשיו להזמין את כוחות הבטחון ונעשה את זה בבוקר.
      בסופו של דבר, כשעה בערך אחרי (נדמה לי לקראת שעה 23:00), פתאום, הגיעה מכונית נוספת, סינוורה אותנו קצת. ממנה יצאה משפחה עם ילדים קטנים. נכנסה לקרוואן והלכה לישון. זהו. התעלומה נפתרה (כמעט - מה עם שתי המכוניות הנוספות שחנו שם?) - וחוץ מקצת בכי של הילדים, שהביא את גיא לעבור לתצפית עם אוזניות (האמת שהבכי פסק די מהר), לא היתה הפרעה נוספת לתצפית.
       
      תצפית על ערפילית הצעיף
      בתחילת הערב, ניסינו (אני ועוד כמה) לתצפת על ערפילית הצעיף, אבל לא ראו אותה טוב. אחרי כמה שעות, כשהיא היתה ממש בזניט, @Yossi Zamir, הזמין אותה לצפות בה דרך ה-10 אינטש שלו, עם פילטר O3 - והיא פשוט היתה מהממת. אחרי שראיתי אותה אצלו, ניסיתי לראות אותה גם אצלי ב-6 אינטש (כמובן עם O3), וגם אצלי ראיתי אותה לא רע, אבל לא יפה כמו אצל יוסי. מסקנה - צפו בה כשהיא גבוהה.
      תצפית על ערפיליות שביל החלב
      כשהשביל היה מספיק גבוה, תצפתתי על הערפיליות היפות שלו, הלגונה (M8), הברבור (M17) והנשר (M16). עם ובלי פילטר UHC. כמובן שהתצפית עליהן עם הפילטר הרבה יותר מרשימה, ורואים ממש פרטים עדינים במבנים שלהם. את ערפילית הנשר לא יכולתי לראות כלל ללא הפילטר.
       
      תצפית EAA ראשונה שלי בבורטל נמוך
      אני אוהב לצפות ב-EAA (אס"א - אסטרונומיה בסיוע אלקטרוני) מהבית. תצפית כזו מאפשרת לי לראות מהבית, בבורטל 6, אובייקטים שקשה לי לראות בעין בבורטל נמוך. לקראת סיום התצפית, ולאחר שאהוד התחיל לעשות קצת אס"א עם דוד, החלטתי שאפשר כבר לאבד ראיית לילה, ולנסות גם. חיברתי את המצלמה שלי (SVBONY SV705C) לטלסקופ. הוצאתי לפטופ, וערכתי תצפית מהירה של מספר דקות בודדות על שלושה אובייקטים בלבד. עם העקיבה של הפלטפורמה שלי, הגעתי ל-5 שניות לחשיפה בודדה.
      התחלתי עם גלקסיית אנדרומדה, שכבר עלתה, וצפיתי בה קודם ויזואלית. כמובן שהמערכת שלי, לא נותנת לי אפשרות לצלם את כל הגלקסייה הענקית הזו, ופשוט ניסיתי לראות מה רואים ממרכז הגלקסיה.
      זה מה שראיתי שם אחרי 2 דקות תצפית:

      רואים יפה את מרכז הגלקסייה וכמה נתיבי אבק. 
       
      משם, עברתי לערפילית המשקולת, שהיתה כמעט בזניט (לא קל עם דובסוני לצפות בזניט), וזה מה שקיבלתי אחרי קצת יותר מ-3 דקות תצפית.

       
      ולבסוף, עברתי לשכנה של אנדורמדה, גלקסיית המשולש (M33).

      זו תוצאה של קצת יותר מחמש דקות.
      אני חייב לציין, שבבורטל נמוך כזה, מקבלים תמונות בתצפית אלקטרונית במהירות גבוהה פי 2 או יותר, מאשר מהבית. אני מתחיל להבין את כל הצלמים שנוסעים למדבר עם כל הציוד.
       
      זהו. זה סיום הדיווח שלי על התצפית המהנה הזו.
      אני ואהוד היינו האחרונים לקפל ציוד, להכנס לאוהלים וללכת לישון קצת לפני הנסיעה הביתה. רגע לפני שהלכתי לישון, אחרי שכבר קיפלתי את הטלסקופ, ניסיתי לראות פעם אחרונה את אנדרומדה דרך המשקפת שלי (סלסטרון 25X70 - משקפת גדולה וכבדה על חצובה), אבל קצת פיספסתי בכיוון הראשון, ופתאום ראיתי איזה כתם. אחרי שנתתי לעצמי קצת להתרכז, ובדקתי מה זה הכתם הזה, הבנתי שהצלחתי לראות את M33. הפתעה - קראתי על זה שאפשר לראות את M33 במשקפת, או אפילו בעין, אבל מאחר ובטלסקופ תמיד היה לי ממש קשה להבחין בה. בהירות השטח שלה די נמוכה, לא ציפיתי שאוכל להבחין בה ככה, עם המשקפת.
      זהו.
      נקווה לעוד תצפיות מהנות ונחמדות כמו זו.
      שמיים צלולים לכולם.
×
×
  • צור חדש...

Important Information