LIHU

המאווררים הכי שקטים הם מסוג MAGLEV למשל : link הכי טוב לחפש בחנויות של מחשבים לגיימרים כבדים - בטוח שיש להם מאווררים בכל הסוגים המחירים והאיכויות בתור פתרונות קירור לפרוססורים או לכל המחשב.👍

מיכאל, מברוק ותתחדש על הציוד - זה נראה ממש טוב. זה EDGE HD 14" ? כמה המפלץ הזה שוקל ? הצילום עם הרדיוסר ? מה היה הF RATIO ?

מיכאל, זה לא רק להרגיש את הנייר. למרות שהכל היום בדיגיטלי, בתכנון תצפית אין כמו לשבת על אטלס אסטרונומי גדול מנייר ולבחור אובייקטים.

בהירות כמו וגה נשמע לי מוגזם ללויין. אולי זה היה פנס על מטוס סילון או משהו אחר?

מיכאל, באמת יצא לך יפה מאוד. השקעה רצינית בפוטושופ לחבר את הRGB עם המימן - כמה זמן לקח העיבוד?😊👌

שלום יוסי, אין לי פנאופטיק 19 אבל יש לי את ה BAADER ZOOM שהזכרת. עקרונית הפנאופטיק כנראה איכותית יותר מהזום כאשר הוא מכוון ל אורך מוקד של 19 ממ ( עינית איכותית עם אורך מוקד קבוע בדרך כלל תהיה יותר איכותית מאשר זום מקביל בגלל שיש קומפרומיסים בביצועים של זום). אבל, הזום של באדר הוא איכותי מאד, מגיע עם מתאם ל2" ויש לו ציפויים אופטיים מצויינים ומכניקה טובה. יש לו עוד יתרונות כמו חיבור T2 מובנה והוא מאד מודולרי (תסתכל במפרט שלו באתר של באדר). היתרון של הזום הוא שאתה מקבל טווח שלם של הגדלות באותו מחיר. יש לו עוד יתרון משמעותי והוא שאם אתה אוהב לשנות את ההגדלה לעיתים תכופות כל מה שאתה צריך לעשות זה לסובב את טבעת הזום וזה חוסך לך את הואגראס של למשש בחושך ולהחליף עיניות ( במיוחד חשוב אם אין לך עקיבה ואז עד שאתה מחליף האובייקט יוצא משדה הראיה). שים לב שבזום שדה הראיה (FOV) משתנה כאשר משנים את אורך המוקד. לי הנוחות של הזום הצדיקה את המחיר וקניתי. אם אתה מחפש איכות אופטית מרבית אז כנראה שהפנאופטיק יותר טוב. אם אתה מחפש נוחות וגמישות מירבית בצפיה לך על הבאדר.

שלום דמיטרי, בגדול על משקפות יש מכס. לא זוכר בדיוק כמה אבל בסביבות %20-25. הטריק שגיא הציע לפעמים עובד ולפעמים לא ( בכל מקרה כדאי לנסות) במקרה הכי גרוע תשלם מע"מ + מכס. שים לב שהמע"מ מחושב על ערך הסחורה + עלות המשלוח. 5

תודה, חשבתי להניע אתה חצובה אבל אני צריך 24V. וכנראה אצטרך הספק הרבה יותר גבוה. נראה לי שאלך לכוון של מצבר ליתיום LiFePO4

גיא, הלינק לא עובד.

היי עומר, לטלסקופ כזה לא הייתי ממליץ על חצובה של מצלמה אלא אם תלך על ה-TOP ואז המחיר הוא מטורף למדי. אם אתה רוצה לתצפיות ויזואליות בלבד הייתי ממליץ על חצובת מודדים ועליה להרכיב ראש ALT-AZ טוב (ראה צילום). אם תרצה לצילום כדאי ללכת על חצובה עוקבת יעודית. ( אני לא ממליץ על חצובה ספציפית כי זה מאד תלוי בתקציב ובסוג הצילום שתרצה) העצה שלי היא לבוא לתצפיות עם החברים בדרום. - להתרשם מסוגי החצובות השונות ולראות בעניים מה הן יכולות לעשות

אמיר, סחטיין על האוסף. תראה מה מצאתי בקלאודי נייטס: : כאן קצת יקר אבל נראה ממש בול לחובבי DSO. עלות המשלוח בימי קורונה אילו אסטרונומית ( PUN INTENDED) אז אני מחכה שהקורונה תגמר 😁

אילן, 1) הנאגלר זום 3-6 עינית מעולה - קצת פחות מתאימה לSCT אבל מצויינת לרפרקטור. 2) באדר זום 8-20 עינית מעולה גם היא. ותתאים גם לSCT 3) זום 8-20 של ויליאם אופטיקס גם טובה ויותר זולה מהבאדר - אני משתמש בה לתצפיות שמש בעיקר. מכיוון שאף אחת מהן לא זולה במיוחד אני מציע לך לנסות את שלי ( יש לי את שלשתן) בתצפית לפני שתחליט 🤣 לפלנטרי עם הSCT כדאי לנסות עיניות מינימליסטיות עם שדה צר - פלוסלים או אורטוסקופיותת אבל לאילו אין EYE RELIEF גדול. יש גם סדרה של עיניות פלנטריות של WILLIAM OPTICS - היתרון שלהן שאפילו ב 3 מ"מ אורך מוקד יש להן EYE RELIEF גדול והן נוחות יחסית. לגבי האיכות האופטית - תוכל לנסות את שלי בתצפית ולהחליט בעצמך. אפשרות נוספת היא להרכיב עינית 8 ממ או 6 ממ טובה על POWERMATE X2 או בארלו איכותי ואז אתה על אורך מוקד אפקטיבי של 4 או 3 ממ בהתאם אבל נשאר עם EYE RELIEF המקורי של העינית.

עוד משקפת מצויינת היא ה -FUJINON 10X50 FMT-SX. עם שדה ראיה 6.5 מעלות קצת יקרה (אבל מצאתי את שלי משומשת ב-$400 באסטרומרט). יתרונות : אופטיקה יפנית מעולה, מכניקה מושלמת, כוונון דיאופטר נפרד לכל עיין. מגיעה עם תיק נשיאה איכותי. חסרונות: קצת כבדה (1.450 ק"ג)

למכירה הפריטים הבאים לבניית דובסוני או ניוטוני: 1) מראה ראשית 14.5 אינץ תוצרת פגסוס F/4.3 ( כולל דוח אינטרפרומטר מפורט). מחיר 5,350 ש"ח. 2) מראה משנית מתאימה עם דוח ZYGO - כולל ספיידר עם מחמם מראה - 950 ש"ח 3) למי שקונה את כל הסט המשנית יחד עם הראשית - מחיר חבילה 6,000 ש"ח בלבד. ניתן לראות את הציוד אצלי במצפה רמון למעוניינים ניתן ליצור קשר בפרטי

מיכאל, שאפו ✌️ צילומים ברמה גבוהה מאד. במיוחד הראשון. האם ברירת 2000 הפריימים מתוך 8000 נעשתה ידנית או אוטומטית לפי קריטריונים ?

יופי של צילומים. זו דוגמה מצוינת שמראה איך זווית ההארה ע"י השמש חשובה מאד לזיהוי מבנים טופוגרפיים. יש מבנים שבהארה אורתוגונלית של 90 מעלות לפני השטח כמעט אי אפשר להבחין בהם.

נשמח לשמוע המלצות גם למטען נייד👍