[רעיונות שלכם למתנות יום הולדת אסטרנומיות]

הרצונות של כל אסטרונום חובב הם שונים, ומאוד תלויים בציוד שיש לו כבר. נראה לי שאפשר להפנות את מי שרוצה בטובתו לרכוש לו שובר מתנה באחד מהאתרים:

1. First Light Optics 

2. B&H

3. Teleskop-express.de

4. telescopes.net

 

בטח יש עוד, אבל הרעיון מובן.

[סיכום תצפית 27.7 דרום]

באמת לא נשמעת תצפית רעה למרות ה״פיזור״ 😉

נראה לי שלפעמים צריך להוא לתצפית גם בלי תכנית מפורטת, ולתת לעין להימשך לאובייקט כזה או אחר. ככה יש גם אלמנט של ״הפתעה״ או של ראשוניות שאחרי כמה תצפיות טובות עלול להיעלם אם שומרים על רשימת צפייה מסודרת. מנגד, תיעוד של האובייקטים שראית טוב גם כדי לכתוב סיכומים מצויינים כמו זה שכתבת, אבל לא פחות חשוב גם כדי לקבע במוח שלך את מה שראית - אני חושב שבזכות התיעוד שלי את אנדרומדה בתצפיות קודמות הצלחתי לראות אותה הרבה יותר מפורטת בתצפית במדבר בחודש יוני (ואולי אני סתם מדבר שטויות ופשוט היה לילה נדיר במדבר 🤪).

בכל מקרה, סחטיין - ומחכה להפגש שוב בתצפית קרובה!

[סיכום תצפית 28.7 - רמת הגולן]

איזה יופי - כל כך שמח לשמוע על החוויה החיובית! השילוב של שמים בהירים וצלולים, לילה נעים וחברה טובה ללמוד איתה וממנה הוא דבר נפלא, ואני מאחל לך עוד הרבה לילות כאלה 🙏

[מסע לעבר EAA בטלפון חכם (פרויקט תכנה)]

לפני ב-26.7.2022 at 23:11 Artyom אמר:

טוב... החדשות הלא טובות שאני לא מצליח להפעיל את המצלמה מהטלפון אפילו עם אפליקציה שהייתה אמורה לעבוד איתה למרות שהיא כן מתחברת למצלמה - מוציאה תמונה שחורה - שזה בהחלט מדאיג.

ובקוד C מספריית libuvc משום מה לא מקבל הרשאות מאנדרואיד (כן מקבל עבור מצלמת usb אחרת). לא ברור מה קורה שם.

בלינוקס שולחן עבודה המצלמה עובדת. בקיצור החקירה ופיתוח ממשיכים להסתבך 😕 

ארתיום, אולי תפנה לסביבוני ותבקש תיעוד? אולי יש להם משהו, הרי הם מפרסמים אותה כפועלת עם אנדרואיד.

[מסע לעבר EAA בטלפון חכם (פרויקט תכנה)]

לגמרי בהצלחה. אם תהיה כאן חצי הצלחה מזו שהייתה לך עם AstroHopper, אשרינו!

[מפרץ מקסיקו , חלק מערפילית צפון אמריקה (ngc7000) עיבוד נוסף]

ממש ממש יפה - פלטת הצבעים מוציאה ממנה משהו נוסף.

[המלצות לציוד מומלץ לרכישה לפני הגעת טלסקופ חדש :)]

הי שגב, ברוכה הבאה למועדון השווה של בעלי הקטדיופטריים! 😉

העצה של @Guydive סופר חשובה, ותחסוך לך הרבה מאוד כסף. כשיהיה לי מעט יותר זמן, אשמח לכתוב כאן את המסקנות שלי ממה כן חשוב לקנות אחרי שהטלסקופ מגיע. המאונט של הוא רובוטי לחלוטין, ולא מכיל קלאצ׳ים שיאפשרו לך לעבוד ידנית, ולכן הדבר היחיד שהייתי ממליץ להתארגן אליו כבר עכשיו, כדי שתוכלי לקחת את הטלסקופ ליציאות מחוץ לבית הוא סוללה שתוכל להפעיל אותו - שיודעת להוציא מתח מבוקר של 12v ולפחות 3amp. כל השאר יכול לחכות לאחר כך.

 

תתחדשי!

יונתן

[ארגז חכם לאחסון טלסקופ וציוד נלווה]

בזמנו אני הזמנתי תיבה ייעודית עבור ה-9.25" שלי. 

מוזמן להסתכל בפוסט הזה בפורום; לא זול.

אפשרות אחרת היא דווקא ללכת על משהו יותר מודולרי, שיאפשר לך לשחק יותר עם האחסון ועם ההובלה. לדוגמה, לקנות נרתיק בד מרופד היטב עבור ה-OTA, ועוד תיק מרופד קטן למאונט. את החצובה אפשר לאחסן בתיק חצובות שקונים בעלי.

[סיכום (לא כל כך קצר) של תצפית מולד ירח במדבר - 30.6.2022]

 

[מסע לעבר פלטפורמה משוונית - Equatorial Platform]

נראה לי שמבחינה פיזיקלית, ככל שזוית המשטח היא זהה (32 מעלות לישראל), אז אין ממש משמעות לשאלת גודל הפלטפורמה (הרי הלחצים על הגליל ועל הבסיס יהיו זהים, ללא קשר לשאלת הגובה שבו הוא נמצא; אולי יהיו מעט הבדלים בלחצים על הפלטפורמה עצמה, אבל לפי התמונה שגיא שלח, נראה שיש שם בסיס מספיק יציב כדי שלא יהיו בעיות).

ת'כלס, אפשר לבנות פלטפורמה כמו ש @Guydive מציע שגם ניתן לכוון את זוית המשטח, למרות שההבדל בין צפון לדרום הארץ הוא קטן בלאו הכי. 

[סיכום קצר לתצפית נהדרת של יום שישי, 1 ביולי 2022]

ממש כיף לקרוא, ולהרגיש מתוך הקריאה את ההנאה שלך וגם של האחרים שהיו איתך. תודה!

[מציאת שביט K2 עם אסטרוהופר]

לפני ב-30.6.2022 at 16:13 jonzm אמר:

אעדכן מחר אחרי הלילה. מבדיקה ראשונית שלי - אמנם יש בסקיי ספארי, אבל לא ב-SSE.

הבטחתי ולכן אקיים - הצלחתי למצוא אותו ב-SSE, אבל לא באמצעות חיפוש של K2, שהביא לי את קטלוג King.

הייתי צריך לחפש "C/2017" ואז לעבור על כל האובייקטים שם ולהגיע ל-K2.

והיה תענוג לראות אותו (יותר על זה בסיכום שיצא בימים הקרובים).

[מציאת שביט K2 עם אסטרוהופר]

אעדכן מחר אחרי הלילה. מבדיקה ראשונית שלי - אמנם יש בסקיי ספארי, אבל לא ב-SSE.

[מציאת שביט K2 עם אסטרוהופר]

אגב @Artyom, הנה מקום שבו AstroHopper לוקח את StarSense - נראה לי שאני לא יכול למצוא את K2 בעזרתו.

(או בכלל להכניס קואורדינטות ידניות)

[מחשב סטיק/NUC לשליטה ו-EAA]

לפני ב-27.6.2022 at 10:19 רוברט אמר:

הי @jonzm - אשמח לשמוע על ה-NUC, אני שוקל לקנות משהו כזה במהלך המבצע של Ali השבוע.

הי @רוברט,

לצערי, מעבר להתקנה ולבדיקה שהמחשב אכן מתחבר למאונט ושולט בו, עוד לא היה לי זמן לשחק איתו. את זמן האסטרונומיה הזעום שהיה לי בחודשים האחרונים השקעתי בתצפיות במקומות חשוכים (יותר [מדבר או רמה"ג] או פחות [משואה]), ולא רציתי ל"בזבז" זמן על EAA. אני מקווה שבזמן הקרוב אהיה יותר פנוי להתחיל לעשות איתו EAA בצורה יותר רצינית. 

אני כן יכול להגיד כבר עכשיו שמבחינה טכנית - נראה שהוא נותן מענה טוב. הוא עובד על DC 12V, כך שכל סוללה חיצונית שמכבדת את עצמה תעבוד איתו; ה-WiFi עובד גם כן, והוא יוצר לי AP שאפשר להתחבר אליו בשטח; התקנתי עליו Remote Desktop, כך שאין לי שום צורך במסך או במקלדת ועכבר מעבר לטלפון או טאבלט בשטח (למרות שיכול להיות שיהיה יותר נוח לעבוד עם מקלדת BT קטנה). 

[רכישה ראשונה - שיתוף והתייעצות]

מהניסיון שלי עם משלוחי dhl מ-flo, המשלוח מגיע תוך חמישה ימים גג. שים לב שמדובר בייבוא של מוצר למעלה מ-1000$, ולכן תצטרך לתת ל-dhl אישור ייבוא עבורך (אפשר לתת אישור ייבוא מתמשך גם לחבילות עתידיות), וזה כרוך בתוספת תשלום כלשהי בגלל הרישום במערכת ״שער עולמי״ של המכס. 

 

אין לי נסיון אישי עם הדגם בספציפי אבל שמיתי עליו דברים טובים מאוד, והוא גם מקבל ביקורות טובות באתרים השונים. אין לי שמץ של מושג מה איכות העיניות שמגיעות, אבל מקסימום תוכל להוסיף אחר כך. מסכים שקולימטור הוא הכרחי, ואולי גם טלרד/כוונת נקודה אדומה במקום הכוונת האופטית שמגיעה איתו.

 

אני רואה שבאתר של FLO כתוב שהטלסקופ לא במלאי, אבל שהוא צפוי להגיע תוך מספר ימים. שווה לשלוח להם מייל ולוודא שזה באמת המצב. הם לרוב עונים תוך שעה-שעתיים.

[למי יש יותר חד, יוצר צבעוני, יותר גדול, יותר גמיש, יותר קל, ויותר זמין (ויזואלית - לא צילום!)]

לפני 7 שעות Misha Kon אמר:

לט בטוח עד כמה זה עיניין של טעם. חושב שזה יותר עיניין של איכות האופטיקה בעדשות למול איכות המראות. טלסקופ מראות עם מראות איכותיות עדיף על סקופ עם עדשות גרועות וללא תיקון עיוותי צבע. טלסקופ עדשות איכותי 100 ממ או אפילו 80 ממ אבל איכותי, דאבלט או טריפלט עדיף מניוטוני 150 ממ עם מראות גרועות שנותנות עיוות ספרי  וכוכבים מרוחים. בעיקר עם מדובר על צפיה על עצמים בהרים כמו כוכבי לכת.

אני מדבר כרגע רק בהיבט ויזואל , ללא התייחסות לשיקולי תקציב , נוחות השימוש , איחסון, תחזוקה

כן. ההנחה שלי היתה שמדובר באופטיקה איכותית (או לפחות באופטיקה בת השוואה) בשתי האפשרויות. 

[למי יש יותר חד, יוצר צבעוני, יותר גדול, יותר גמיש, יותר קל, ויותר זמין (ויזואלית - לא צילום!)]

@Artyom אני קראתי את הפוסט המקורי שלך לא כאמירה חד משמעית ששובר אור עדיף על ניוטוני מעט גדול יותר, אלא כ"מה שאפשר עם מה שנשאר". כלומר, יש לך כבר שובר אור אכרומטי, ואתה רוצה להוציא ממנו את המקסימום. 

במצב אפס, אם לא היה לי בכלל טלסקופ והייתי שואל את עצמי איזה טלסקופ הכי ורסטילי, אני לא בטוח מה הייתי בוחר: נראה לי שזה היה בסופו של דבר מגיע לשאלה האם אני רוצה תצפיות שמש עם קווארק או לא (וזה כבר מוסיף באזור 1400$ בלי למצמץ). אם לא, אז ניוטוני מעט גדול יותר - ולא משמעותית כבד יותר - כנראה היה נותן לי ביצועים טובים יותר Across the board. אם כן, אז שובר האור מנצח.

 

בלי קשר לזה, אנחנו נכנסים גם למאגיה של איכות הצפייה - וכאן אני חייב לומר משהו לזכותם של שוברי האור, שמעבירים איזשהו "משהו" נוסף שלא ראיתי בצפייה במחזירי אור (או קטדיופטריים) במימדים דומים.

 

בקיצור - לגמרי עניין של טעם וריח, ובמקרה שלך - כבר יש לך שובר אור, אז סחטיין עליך על הנסיון להוציא ממנו כל טיפה של מיץ שאפשר.

[ירח של 11 ביוני 2022, 86% הארה]

ממש יפה! לגמרי עושה חשק לחזור להתעסק עם ריג הצילום שלי...

[50% הנחה על SkySafari ו-Starry night]

באתר של Simulation Curriculum, לרגל יום האב. קוד הנחה FD50.

https://store.simulationcurriculum.com/collections/fathers-day-specials

[בארלו לצילומים פלנטריים עם SCT f/10]

לפני 1 שעה Guydive אמר:

אז אתה בעצם רוצה ברלו בהתאמה אישית מסיברט?

 

לא לא…

ההפניה לסיברט היתה בשביל בארלו x1.5 תחת ההנחה (המוטעית) שאני צריך יחס מוקד של f/15.

עם הציוד הנוכחי שלי, בארלו x2 ובארלו x3 אמורים להיות ממש מספקים.

[בארלו לצילומים פלנטריים עם SCT f/10]

לפני כעת Guydive אמר:

אמורים להיות ברמה גבוההץ מיכאל ולאסוב משתמש באחד שלהם (למרות שנראה לי שהוא מצלם פלנטרי עם powermate)

כן, אם יחס המוקד הרצוי עבורי הוא באזור ה-18 - 30, אין לי סיבה לעבוד עם בארלו x1.5 בשביל צילום פלנטרי.

[בארלו לצילומים פלנטריים עם SCT f/10]

לפני 3 שעות Yossi Zamir אמר:

לא ברור לי מאיפה הגיעה התאוריה שיחס מוקד אופטימלי לצילום פלנטרי הוא f/15 ולשמש f/30...

היחס האופטימלי תלוי בגודל הפיקסל של המצלמה. כלל האצבע הוא שהיחס צריך להיות פי 5 מגודל הפיקסל במיקרונים, ביציבות אטמוספרית טובה. ביציבות בינונית אפשר לרדת לפי 3 וביציבות מצוינת אפשר לעלות עד פי 7. במציאות כנראה שעדיף להתמקד בתנאי יציבות טובה ולכוון לסביבות פי 5, כי ביציבות בינונית גם ככה פחות כדאי לצלם ויציבות מצוינת היא נדירה.

באיזה מצלמה אתה משתמש או מה גודל הפיקסל?

לגבי השמש אולי התכוונת לזה שעבור פילטר קווארק יחס מוקד אופטימלי הוא מעל f/30? (כולל התחשבות בברלו המובנה בגרסאות שבהן הוא קיים)

וואו, כנראה עשיתי סלט אצלי בראש מכל מיני נתונים שונים שליקטתי. עכשיו אחרי שאמרת את זה, הלכתי לקרוא מחדש נושאים קודמים בעניין ואני מבין שלגמרי התבלבלתי. תודה על הסדר.

בכל מקרה, אני כרגע עובד עם אחת משתי אופציות:

1. מצלמת DSLR Nikon Z6, עם גודל פיקסל של 5.9 מיקרון. האם אני מבין נכון שאני יכול להגיע לבערך f/30 איתה?

2. ASI120MC, עם גודל פיקסל של 3.75 מיקרון - יחס מוקד של f/18?

 

האם  החישובים האלה נכונים גם לצילום הירח? או שבגלל הקרבה (ועוצמת ההארה) יש כאן כלל אצבע שונה? (ושוב, סליחה אם אני אומר כאן שטויות...)

 

[תצפית מוצ"ש 4.6 רמת הגולן]

וגם - נראה לי של תצפיות ראשונות יש ערך רב באנשים עם נסיון יחד איתך בשטח שיוכלו לעזור לתפעל תקלות או לתאם ציפיות למה אפשר לראות באותו ערב.

 

מכל מקום, סחטיין על הנחישות - ומחכה להפגש בתצפית בקרוב!

[בארלו לצילומים פלנטריים עם SCT f/10]

הי,

 

לאור ריבוי השיח בעניין בימים האחרונים, חשבתי לפתוח כאן נושא מתאים.

 

אני מכיר את התאוריה לפיה יחס המוקד הרצוי לצילום פלנטרי הוא באזור ה-f/15 (לא מדבר על צילומי שמש, אז היחס הוא באזור ה-f/30).

 

אני כיום עובד עם בארלו x2 של ES על ה-C9.25 שלי, עם יחס מוקד אפקטיבי של 20 (ואורך מוקד של 4700). נראה לי שהבהירות של התמונה המתקבלת כבר נמוכה מדי, והדבר פוגע באיכות התמונה.

 

יש למישהו המלצה לבארלו x1.5 איכותי?

מישהו מכיר את הבארלוים של Siebert Optics?