jonzm
-
הודעות פעילות
461 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
ימי נצחון
44
סוג תוכן
פרופילים
פורומים
בלוגים
יומן
מאמרים
הורדות
Gallery
חנות
הודעות שנפתחו על-ידי jonzm
-
-
תודה שגיב על הסיכום המהנה, וכמובן - מזל טוב על תצפית מוצלחת!
מאוד שמחתי לפגוש אותך בשטח, ומצפה כבר לתצפיות הבאות, בין אם במדבר ובין אם במקומות אחרים (משואה קצת רחוקה מבית שאן, אבל אולי?).
באמת היו שמיים יפים בחמישי האחרון, אך האמת היא שאני הרגשתי שהפער בין החושך במדבר לחושך ברמה הוא משמעותי מאוד. אמנם הצלחנו לראות בעין את השביל, אבל במדבר הוא ממש קופץ לעין (אפילו בנקרות) וכאן היה צריך קצת להתאמץ. גם מבחינת היציבות, נראה לי שהתנאים לא היו מושלמים - במשואה בשבוע שעבר הצלחתי לפצל את Izar בהגדלה של 140, וכאן לא הצלחתי, גם לא בהגדלה גבוהה יותר.
מנגד, מאוד הופתעתי מהאיכות של ה-Pinwheel ושהצלחתי להבחין בזרועות באופן ברור (בנוסף לליבה של הנספחת הקטנה), גם בדובסוני החדש של יוסי, וגם ב-9.25 שלי. לצערי, לא היה לי פילטר O3 כדי לנסות ולראות את ערפיליות הקיץ, כך שנאלצתי "להסתפק" באובייקטים הקלאסיים של שביל החלב, לרבות ערפילית הלגונה, צביר פטולימי, ברווזי הבר, ועוד.
וכמו כולם, גם אני התרשמתי מהיכולת לראות אצל שמוליק את הסופר-נובה ליד M60.
אבל בסופו של יום - החלק הכי משמעותי הוא שיתוף החוויה עם אנשים אחרים - גם עם הילדים שלי שעוד היו ערים בתחילת הערב (יהל במיוחד נהנה להסתכל על M13 בששה טלסקופים שונים, מה-102 שלי ועד ה-16" של שמוליק, ולראות את האיכויות השונות שכל אחד מביא), וכמובן עם האנשים הנהדרים שהיו שם ועם הידע האדיר שיש ברחבת אנדרטה קטנה. תודה לכולכם!
-
לפני ב-27.5.2022 at 16:21 Misha Kon אמר:
תודה אילן, אכן הse הוא מצויין עם איכות תמונה נהדרת וחדות . מה שפחות אוהב בו זה הפוקוסר שלו. הוא טיפה בעיתי לפיין טיונינג , אצטרך או לשדרג אותו או להוסיף פוקוסר חיצוני, עוד לא סגור. בנסוף החצובה היא גבולית למשקל ה8 ויש רעידות בכל נגיעה , נאלצתי להוסיף פדים לרעידות שעוזרים להקטין את התופעה אבל בגדול בחונג ראן צריך חצובה יותר מתאימה למשקלו.
אני שדרגתי את הפוקוסר של ה-9.25 שלי ל-Feathertouch והוא נותן עבודה יפה, ול-EAA (להבדיל מצילום) אפשר להסתפק בו ולא ללכת על פוקוסר חשמלי. לחלופין, אתה יכול ללכת על פוקוסר R&P בשביל כוונון עדין, אבל זה יוסיף לך משקל נוסף לחבילה.
אני ממליץ מאוד על ה-Feathertouch
-
יופי של סיכום! גם אני ראיתי שבתצפית יחיד אתה הרבה יותר ממוקד מטרה וכמות המטרות גדלה משמעותית. מצד שני, יש משהו מאוד מיוחד בתצפית חברתית…
-
סיכום נהדר מישה - והוא מראה איך אפשר ליהנות מתצפיות עירוניות גם בלי להיסחב כל הדרך למדבר או לרמת הגולן. מחכה לקרוא את הפרק הבא על ה-EAA
-
לפני ב-24.5.2022 at 10:41 Sagiv Guetta אמר:
עלה 3,800 ש"ח מקצה לקצה.
נכון אבל משרד הכלכלה אומר שכבר שילמתי 17% מע"מ אז הם לא מבינים מה זה המע"מ הנוסף על הצהרת ייבוא
אין הרבה אתרים שבהם כשאתה משלם המחיר כולל את המע״מ והמכס. לאמזון יש שירות כזה, ואז גם אין שום תשלום נוסף ונפרד לחברת השילוח, אבל לאתרי האסטרו הגדולים אין למיטב ידיעתי.
בקיצור, מה ש @שחר רייש אמר מדויק. 🙂
תתחדש על הטלסקופ! מה קנית?
-
כן, הסעיף הזה הוא פשוט חישוב של המע״מ על סמך מסמכי הייבוא של החבילה.
-
איזה כיף!
נראה לי שהפליאה הראשונית שתצפיות התחלתיות נותנת היא תחושה מאוד ייחודית, שמעבר לחוויה העצמית שלה, ניתנת לשחזור דרך הפליאה של אחרים שמהדהדת גם אצלך.
זכית ניר, וזכו מי שבחרו לוותר על האליפות ולראות כוכבים בשמים ולא על המגרש 😉
-
מקגייוור אמיתי! 💪
-
הי אור חיים,
מברוכ על הפוסט הראשון 😉
נראה לי שאתה צריך לענות לעצמך (ולנו, כדי שנוכל לעזור) על כמה שאלות:
1. ויזואלי, צילום, או משולב? נראה שאתה יותר נוטה לתצפית ויזואלית, אבל חשוב לוודא.
2. ידנית או ממונעת? כיום יש כלים טובים מאוד לניווט נתמך אפליקציות (אחד מהם הוא AstroHopper המצוין שפיתח @Artyom), כך שאתה יכול להגיע לתוצאות מעולות באמצעות חצובה ידנית. מנגד, אם אתה רוצה עקיבה, אז כמובן שתהיה חייב חצובה ממונעת.
3. כמו שכתוב במדריך לבחירת הטלסקופים, חלק משמעותי מאיכות הצפייה נובע מהעינית שיש לך. אולי כדאי לחשוב על הקצאה של חלק מהתקציב לשדרוג עיניות, אם כל מה שיש לך זה העינית שהגיעו עם שובר האור. גם כאן כמובן השמיים הם הגבול, אבל אפשר לקנות כיום בעלי אקספרס עיניות באיכות סבירה במחירים לא גבוהים.
זהו להתחלה, כמובן מוזמן להוסיף כאן התלבטויות נוספות או לי או קשר בפרטי (יש לך את הטלפון שלי).
יונתן
-
ברוך הבא!
שים לבב שלנקרות יש חניון חיצוני שקרוב לכביש וחניון פנימי רחוק יותר. הפנימי הוא עדיף פי אלף, כי לשם לא מגיעים הסנוורים של כלי הרכב מהכביש, והוא גם שקט יותר.
מקווה שנהנית!
-
לפני 17 דקות Artyom אמר:
ה־SSE לעומת AstroHopper זה נושא לדיון. שניהם עושים פחות או יותר אותו הדבר אבל מצד שני מאוד שונים מספר הבטים
- AstroHopper דורש הכרות בסיסית עם השמיים ואיפוס לעתים קרובות מאוד (תלוי במכשיר/שדה הראיה).
- SSE הוא לא מוצר נפרד וצריך לרכוש טלסקופ במיוחד עבורו ואז למכור אותו ללא המכשיר בחצי המחיר במקרה הטוב. זה מאוד לא פרקטי מאלו שרק באים לתחום אלא אם רוכשים ללכתחילה טלסקופ כזה (ולרוב הם לא הכי טובים שבעולם)
-
אבל בעיניי ההבדל המהותי הוא לא המחיר אלא עובדה ש־AstroHopper הוא תוכנה קוד פתוח. מה שמאפשר לפתח אותו לכל כיוון שרוצים. מה שנותן מאגר אובייקטים גדול ומאפשר להרחיב אותו לפי הצורך - מספיק שמישהו יודע תכנות Web הוא יכול לתרום לשיפור היישום.
היישום הזה עבר דרך ארוכה מאוד. ובמידה ותתפתח קהילת מפתחים סביבו הוא יכול להפוך למשהו הרבה יותר עשיר ממה שהוא היום
העיניי AstroHopper, בהיותו יישום קוד־פתוח מייצר הבדל מהותי ביותר
יש משהו מאוד נוח וקל לשימוש ב-SSE, ואני גם משתמש בו עם SkySafari במקביל כדי להשוות למה שאני אמור לראות בעינית ולוודא שאני במקום. ולמרות זאת, אני חושב ש-SkyHopper הוא מוצר מעולה, שיכול לפנות לקהל הרבה יותר רחב ואינו דורש שום חומרה ייעודית מעבר לדרך לחבר את הטלפון שלך לטלסקופ. גם אם יש ל-SSE יתרון כלשהו, נראה לי שבסופו של יום ה-SkyHopper מנצח בקלות בגלל העובדה שהוא חינמי וזמין לכל אדם. בקיצור ארתיום - שאפו ענקי.
-
לפני 7 שעות Artyom אמר:
ארתיום, את זה שהתוכנה מעולה, אתה כבר יודע; אבל עכשיו עם מדריך נוח בעברית ובאנגלית, כל העולם ידע! כל הכבוד!
-
-
לפני 10 שעות Artyom אמר:
איזה דגם?..
ראיתי מכונות ניידות אבל הן דורשות מים מורתחים מבחוץ.
לי יש picopresso שעובד ממש יופי, אבל אכן דורש הרתחת מים.
-
אם אתה לא בקטע של מנועים, ואני מבין את הקסם שעולה ידנית (מה גם שעם כלים כמו ה-sse או האפליקציה של @Artyom Beilis), אז למה לא לעלות במפתח? ה-skywatcher classic 200 נמצא במלאי ב-flo, והוא דובסוני לא רע בכלל, וכמובן שיש אחרים טובים מאוד גם כן.
-
לפני ב-14.3.2022 at 23:47 Guydive אמר:
665 ש"ח דמי אחסנה של משהו כל כך קטן לכמה ימים זה לא ריאלי, אז כנראה שזה לא דמי אחסנה בלבד.
אם הטלסקופ עלה 1300 ש"ח עם משלוח, אז חברת השילוח גובה ממך 17% מע"מ על כל הסכום הזה (כ - 250 ש"ח) , ובנוסף עמילות מכס (עוד 250 ש"ח), ואז.. דמי אחסנה. כל הדבר הזה כנראה מסתכם לך לסכום שאתה מדבר עליו.
לא חושב שיש לך מה לפחד לקבל את המשלוח כמו שאילן אמר.
וחוץ מזה - FLO חנות סופר הגונה. אם משהו לא בסדר עם המכשיר, הם ידאגו שתהיה מסודר ושמח.
-
לפני 2 שעות Ron Or-El אמר:
אז... איך אתם מספקים כוח למערכת שלכם בשטח?
תסתכל בדיון הזה, נקודה טובה להתחיל בה.
-
יש את חוות נחל חווארים. יש ליד גם מתחם קמפינג שיש בו זרקור, אבל אם הולכים אל מאחורי הבקתות, יש שמים לא רעים בכלל (אפשר לראות את השביל).
-
מעניין מאוד!
אני נרתע מה-hyperstar בגלל החשש שלי מהליך פירוק המשנית והחזרתה אחר כך, אבל זה נראה שהתוצאות לא רעות בכלל!
נראה לי שאם תצליח לפתור את בעיות הרעש, האיכות תהיה ממש מרשימה.
-
עשיתי בדיקה נוספת - יש לסלסטרון גם טלסקופים ניוטוניים קלאסיים בקוטר 4.5״, אבל הטלסקופ הזה הוא אכן בירד-ג׳ונס.
-
לפני 2 שעות pregulla אמר:
נראה קצר בשביל 1000 מ"מ. זה Bird Jones (מראה ספרית עם מכפיל/קורקטור בתוך פוקוסר)?
כן, נדמה לי שזה ה-design של כל הטלסקופים 114 של סלסטרון. מכל מקום, זה הטלסקופ הזה הוא ללא ספק בירד-ג׳ונס.
-
לפני 18 שעות Fergzim אמר:
שלום.
מתלבט איזה טלסקופ לקנות. בעיקר תצפיות מהמרפסת בטירת הכרמל ונסיעות תצפית לפארק הכרמל.
חשבתי על bresser space explorer 150/750. מה אתם אומרים?
בנוסף, מכירים מה ההבדל בינו לבין bresser pollux 150/750?
שלחתי הודעה בפרטי
-
אם לא ארד לדרום בסוף השבוע, יש מצב לא רע שאגיע במוצ״ש, אבל ב״גל שני״ אחרי שתצא שבת.
-
בשעה טובה, סיימתי לכתוב את הסקירה. מוזמנים לקרוא!
תצפית בין הצלמים ראשונה במדבר 2/6 במחנטו"ש
ב פורום אסטרונומיה תצפיתית
פורסם
ברוך הבא ארתיום למועדון המדבר 😉 אחלה של סיכום!
אני חושב שבמיוחד לאובייקטים שרואים בבורטל נמוך, מפתח גדול יותר עודה הבדל מ-ט-ו-ר-ף.
ההבדל אצלי בין צפיה ב-9.25 לצפיה ב-102 הוא אסטרונומי (חה!), וההבדל בינו לבין 12/14״ דובסוני הוא גם משמעותי, אם כי פחות ( @Ilan Shapira לא משווה אפילו ל-20״ שלך, וגם לא ל-16״), מה גם שזווית הצפייה שלהם רחבה יותר בגלל אורך המוקד הנמוך יחסית.