Artyom

מאי 21

הדרך הפשוטה ביותר זה להצטרף לתצפית האגודה הישראלית לאסטרונומיה שפעם בחודש מוציאות תצפית מאורגנת בדרום. כך תוכל לראות גם מגוון טלסקופים וגם להבין מה רואים באמת לפני הרכישה.

קח בחשבון שבנגב תנאים תצפית הם מאוד טובות, יש שם חושך ממש. ואפשר לראות עולם ומלואו. בתנאי העיר יכולת צפייה באובייקטים חלל עמוק עמומים תהיה הרבה יותר מוגבלת. אבל עדיין יש הרבה דברים שאפשר לראות מהעיר: כוכבי לכת, ירח, לפצל כפולים ואפילו חלק מגרמי חלל עמוק בהירים ביותר.

לגבי הבדל בין דובסוני 5" לשובר אור 102 - ההבדל הוא בעיקר ובעיקר צורת ונוחות השימוש ומחיר. אני משער שאתה מתייחס לטלסקופ שולחני לעומת טלסקופ על חצובה. איזו חצובה? כמובן שאם מסתכלים על 6" לעומת 90ממ אז ההבדל יותר משמעותי מבחינת רמת הפרטים שתוכל לראות, אבל הנוחות בעיניי היא גורם משמעותי מאוד - לקחת את זה ברצינות.

אז ההחלטה מה עדיף לך דובסוני שולחני, דובסוני קלאסי שיושב על הריצפה או שובר אור על חצובה - זה נושא מאוד אישי ופרקטי. פה באמת מה שחשוב זה התנאים שלך - מה הנוף מהמרפסת (כמה הוא פתוח) כמה אתה צריך ללכת כדי למקם את הטלסקופ או שאתה מתכנן בעיקר לרדת דרומה לתצפיות.

מאי 7

כמה עדכונים... לא תוכנה אלא יותר שפיכה של תסכול מתמשך מפלטפורמת האנדרואיד.

כבר הרבה זמן הציקה לי התראה על התאמה לגרסה הישנה של אנדרואיד. אז שדרגתי ל־SDK העדכני ביותר 33 והדברים לא עבדו, החזרתי ל־SDK של אנדרואיד 10 (שזה 29) והכל חזר לעבוד. המשכתי הלאה.

אבל החלטתי להסתכל מהו תנאי הסף לכניסה ל־Google Play כי בסוף צריך יהיה להיכנס לשם. אז אין מנוס - צריך לשדרג לגרסה 33 של SDK.

בעיות

עד עכשיו שמרתי את הקבצים ספריית DCIM ששם אמורים לשמור תמונות... לא כך? (כמובן היו לי פה ושם עוד קבצים שמתארים איזה תמונות אני שומר)

פה התחיל הבלאגן. מסתבר שהחל מגרסה 11 של אנדרואיד היישומים לא מורשים לקרוא/לכתוב לכל בקובץ באיזור המשותף. אז פתאום אני לא יכול לכתוב. זה נכשל. חפרתי וחפרתי כמה ימים. שאלתי בפורומים - אין קול ואין עונה (רלוונטי) עד שגיליתי שבעצם שאם אני רוצה לשמור קובץ גנרי אני צריך לכתוב ל־Documents. לא נוראה. חשבתי שפתרתי את הבעיה.

אבל לא... תוך כדי עבודה הסרתי אפליקציה התקנתי מחדש ופתאום אין גישה לספריה להיא יצרה!

מסתבר קובץ שנוצר ע"י אפליקציה אחת יהיה חסום לגישה לאפליקציה אחרת גם אם ביקשת הרשאות גישה לאכסון המשותף (זה לא הרעיון?)

אז מה, מקסימום למחוק את הספריה וזה? כן, ולא. התגלו שתי בעיות:

אם אספת darks - זהו איבדת אותם. אם הסרת והתקנת אפליקציה צור darks חדשים
אבל בעיות עוד יותר קשה זה גישה לבסיס הנתונים של ASTAP. לפני זה, פשוט הורדתי zip, פרסתי ושמתי בספרייה הרלוונטית וזה עובד. אבל לא ב־11!

אתה לא יכול לפתוח קובץ שנוצר ע"י אפליקציה אחרת אפילו אם מדובר באכסון משותף!

אז איך אפליקציות אנדרואיד ניגשות נגיד לתמונות שנוצרו ע"י אפליקציות אחרות? הם בנו API מיוחד שאחרי בקשה לגישה תוכל לקרוא את הקובץ עם ה־API המיוחד הזה! fopen פשוט לא יעבוד. אגב, עד עכשיו לא הצלחתי לפתוח את הקבצים גם דרך ה־API שלהם. אבל זה כנראה עניין שאפשר לפתור.

אז כרגע אני צריך לממש 2 דברים כדי שמשהו יעבוד:

ייבוא קובצי darks/flats וקובצי db של ASTOP מההתקנה הקודמת ע"י שימוש ב־API שלהם
כנראה לטובת שפיות המשתמשים להוסיף הורדה אוטומטית של בסיס הנתונים.

בקיצור - שיגעון מוחלט הפיתוח הזה לאנדרואיד. הם ישברו לך אפליקציות בלי לשאול את דעתך.

מזל שהרוב כתוב ב־C++‎ עם ממשק web. כי כל השאר זה שיגעון מוחלט.

מאי 2

עוד עדכונים: https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker/releases/tag/beta8

בטא 8:

תוקנה בעיה של "האפליקציה נבנתה לגרסה ישנה של אנדרואיד
התווספה תגבלה על FPS לטובת צילום שמש/ירח - מניעת עומס יתר על אפליקציה
תוקנה בעיית עיצוב שונות
עדכנה גרסת ASTAP והיא קיימת גם ל־x86/x86_64

בטא 7:

התווספה תמיכה ב־stacking ב־mono באמת ולא כמו שהיה קודם כשהפכתי mono ל־rgb
פרמטרים של plate-solver נשמרים בין פתיחות אפליקציה
תוקנו בעיות תצוה במסכים צרים
התווספה תמיכה בהסרט לווינים תוך כדי stacking

אפריל 27

שחררתי אתמול את הבטא ה־6ית שכללה

תמיכה ב־AE ו־AWB במצלמות ASI
תמיכה בפרמטרים של קירור (טעון בדיקה כי אין לי מצלמה מקוררת)

בבטא ה־5ית לפני מספר ימים

תוקנה בעיית ריצה באנדרואיד 7-8 בה ASTAP לא רץ
תוקנה בעיית נוטיפיקציה שלא נמחקה באנדואיד 10

יש כרגע דיון מאוד פורה ב־CN בו מעורב המפתח של ASTAP שעוזר עם המון משוב משמעותי ועובד עם ASI1600MM

הנה כמה נקודות לגרסאות הבאות

להוסיף שמירת תוצאות ב־SD Card במקום בזכרון הטלפון מאוד שימוש
לטפל בשמירה של פרמטרים שהוזנו
לבנות presets שבלחיצת כפתור משנים הגדרות מצלמה
רעיון למחיקת הלווינים מתמונות live (רעיון טעון המצאות דאטה מתאים)

חלק מהדברים דורשים עבודת UI מאומצת.

אפריל 20

שחררתי עוד גרסה של OpenLiveStacker:

https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker/releases/tag/beta4

רשימת השינויים:

תיקונים של ניהול ריצת OLS ברקע:
- יש notification שמראה שהאפליקציה רצה ברקע
- נפתרה בעיה של סגירת אפליקציה ע"י מערכת ההפעלה אחרי מספר דקות
- סודר עניין של יציאה מאפליקציה
תוקנה בעיית ממשק משתמש בקביעת הפרמטרים של מצלמה - יש כפתור לכל פרמטר וחיוות אם הוא עודכן
הוספתי תמיכה ב־plate solving של תמונות שעברו stacking כדי לשפר את הסיגנל
הוספתי את ההזזה שצריך לבצע כדי להגיע במטרה ב־Alt-AZ ו־RA/DE
הוספתי זריקה של stack לא מוצלח במקום שמירה

אפריל 16

אתמול @שחר סיפר לי על הבעיה עם האפליקציה - שלא נתנה לו להגדיר זמן חשיפה או gain. בהתחלה לא הבנתי איך זה יכול להיות אבל אז תוך שיחה הבנתי שמה שבניתי לא עשה שכל.

בממשק משתמש בניתי שאחרי שמזינים ערך של זמן חשיפה או gain אני צריך ללחוץ על enter וזה שולח את העדכון. אז מה הבעיות עם זה:

זה לא ברור למשתמש שצריך ללחוץ על enter. הרבה יותר ברור ללחוץ על כפתור לטובת עדכון (והכפתור היחיד שהיה שם עשה עבודה אחרת) מכאן שזה לא עבוד. (לא רציתי שכל עדכון ישלח את הערך אוטומטית כי בצד השני יש מצלמה וזה יכול ליצור תופעות לא רצויות
גם אין חיווי על זה שהערך נשלח/בוצע עדכון או לא. זו גם בעיה.
גם הבנתי שיש פערי נוחות בשימוש ב־plate solving

דברים קטנים אבל חשובים מאוד. זה ההבדל בין לפתח UI (ממשק משתמש) לבין UX (חווית משתמש) שיכולה להיות מאוד מפתיעה (בד"כ לא לטובה)

בקיצור - אני אשמח אם עוד אנשים יעזרו בבדיקות גם אם אתם עובדים עם ּSharpCap ולא מתכוונים לעבור ל־tablet.

כי מבחינתי החוויות הישירות של המשתמש הם בגדר זהב - הם נותנים לי מידע והבנה של מה חסר - במיוחד שאני לא מפתח UI במקצועי.

אפריל 10

שחררתי גרסה שלישית

https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker/releases/tag/beta3

בין השינויים:

תמיכה ב־plate-solving עם astap
תמיכה במצלמת watch-directory שמאשפרת להתחבר לכלים אחרים
שינוי קונפיגורציה בלינוקס
ה־SDK של ASI מעודכן עם תיקוני תמיכה באנדרואיד חדש
ועוד

אפריל 10

כמה נקודות.

בשלב ראשון הייתי מוותר על צילום. גם אם זה נראה מפתה לשתף מה שאתה רואה זה כברת דרך מצפייה לצילום וזה מורכבות ברמה אחרת לגמרי (אלא אם מדובר בירח שאותו אפשר לצלם גם עם טלפון)
לגבי goto כמו שיוסי כתב. זה ייקח לך נתח לא קטן מהתקציב. יש לא מעט פתרונות אחרים. ביניהם הפתרון הזה (גילוי נאות אני פיתחתי אותו)
אם אתה מחפש דובסוני משהו כמו 8" מציע שתבדוק גם בחנויות בארץ (וודא זמינות במלאי לפני שמזמין)
תחשוב גם עניין משקל, גודל ויכולת צפייה מהבית (גישה לחלקת שמיים פתוחים) ונגישות הטלסקופ: כי יש לא מעט דברים לראות גם מהבית (ירח כוכבי לכת כפולים ועוד)

מרץ 21

הנה דוגמאות של stacking ו־autostretch

שעשיתי חלק עשיתי ריצה מחדש ב־offline - אחרי שיפורי אלגוריתמים ותיקונים, אבל הכל אוטומטי בדיוק כמו שהיה מתבצע בזמן צילום live. הכל צולם ב־bortle 8 רחובות עם הריג למעלה:

AZ GTi, SVBony sv501p 60mm/400m achromat, ASI ZWO 224MC, IR/UV cut Svbony filter

M38 Starfish, 26 x 2s, with darks

M82 Cigar Galaxy, 90 x 2s, with darks + flats + dark_flats

M42 Orion Nebula, 42 x 5s, with darks

M1 Crab Nebula, 139 x 1.5s, with darks

NGC2024 Flame Nebula, 101 x 2s, with darks

מרץ 20

עדכון: שחררתי עוד גרסה: https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker/releases

יש הרבה תיקוני הקשורות ליציבות (מסתבר שהדרייבר של ASI של אנדרואיד ו־RTTI מתנגשים. כתבתי להם, מקווה שיתיחסו)
שיפורי ביצועים רבים. כרגע האפליקציה בכיף עושה stacking לשתי תמונות 1920x1080 בשניה. אבל עם המשך שיפורים אני חושב שאצליח להגיע ל־4 תמונות בשניה - לטובת stacking ללא עקיבה
שיפורים שונים:
- תמיכה ב־binning ב־ASI
- שיפורי UI קטנים (להגדיר שדות מספריים כמספריים)
- לטובת לינוקס/pi/אינטגרציה עם indi - הוספתי דרייבר שמאפשר להפוך ספריה שתמונות נכתבות לתוכה ל"מצלמה וירטואלית" מה שמאפשר באופן תיאורתי לעבוד עם כל מצלמה ש־KStars/EKOS יודעים לשמור תמונות עבורה

הנה מדריך: https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker/wiki/Open-Live-Stacker-Manual#using-watch-directory-driver

והנה תמונות של live action - לצערי מזג האוויר לא משתף פעולה יותר מידי בינתיים

מרץ 19

בשנה הבאה מרתון EAA עם OpenLiveStacker?

🙂

מרשים ביותר!

מרץ 13

שחררתי גרסת בטא ראשונה של Open Live Stacker (או OLS בהמשך)

פרוייקט: https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker
הוראות שימוש: https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker/wiki/Open-Live-Stacker-Manual
ה־APK להורדה: https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker/releases

אז במה מדובר?

אפילקציית live stacking (וגם תוכנה ללינוקס) שמאפשרת לחבר מצלמת ASI או מצלמה מבוססת פרוטוקול UVC (כמו SVBony 105/205) ישירות לטלפון/טאבלט של אנדרואיד לעבוד איתו ישירות בלי צורך במחשב נייד בשטח
האפליקצייה שוחררה כקוד פתוח כמובן תחת GPL
התוכנה/אפליקציה בנויה ב־C++‎ עם ממשק משתמש מבוסס דפדפן - כך שהיא רצה על לינוקס וגם על אנדרואיד.
היא אמורה לעבוד גם על raspberry pi - אבל לא בדקתי כי אין לי כזה. רק צריך לבנות ולבדוק.
דרייברים הם נטענים דינאמית ולמעשה אם יש API של מצלמה זה ממש לא אמור להיות מסובך לחבר אותו לאפליקציה
בדקתי אותה עם ASI224MC ועם svbony sv105

פברואר 23

אגב לפי הריג הזה

R=1.4 (gain=200), F/5, 2.4um, QE=81, Mono

החשיפה האופטימלית לפי ההרצאה:

Bortle 8 - 1.6s
Bortle 5 - 8.7s

פברואר 23

לפני 56 דקות Guy אמר:

משהו מאוד חשוב על הגיין - הוא בעצם ״ממלא״ את הבאר של הפיקסל בצורה מלאכותית.
...
עכשיו ב EAA גיין זה כמו סוכר - מכה חזקה של טעם, עם ערך מוסף מועט וקשה מאוד להיגמל. לקח לי זמן עד שקלטתי באמת שעם גיין מרוסן התמונה קצת פחות בהירה, אבל יותר מפורטת.

כן. אבל צריך לשים לב שיש גם מדרגות ב־gain שהההגדלה שלו מורידה עד נקודה מסויימת רעש היחסי. או ליתר דיוק מאפשר לספור נכון כל אלקטרון...

לכן רואים בגרפים ש־readout noise יורד עם הגדלה של gain אבל ברור שאתה גם מאבד טווח דינאמי.

אבל גם אם מגזימים זה פוגע, עכשיו הסתכלתי בגרף של 224 ורואים שכשה־gain הוא 350 אז הטווח הדינאמי יורד 8 ביט בפועל.

כך שנראה לי המקסימים שכדאי לי לעבוד עם 224 זה אולי 300 כי אחרת הטווח הדינאמי נפגע יותר מידי בלי להוסיף מידע.

בהתחשב בעובדה שאפשר לעשות stretch אחר כך לא בטוח שכדאי לעבוד עם gain גבוהה מידי.

מה שכן, מדגדג לי לבדוק מה תהיה התוצאה עם סביבוני 105 עם gain גבוהה.

פברואר 19

לפני 13 דקות שחר אמר:

זמן חשיפה אופטימלי זה מושגים של צלמים

זמן חשיפה אופטמלי הוא בסופו של דבר פונקציה של אופטימיזציה של רעש מול סיגנל ותו לא. (תסתכל בהרצאה, זו המתמטיקה שם) מבחינה הזו גם EAA וגם AP מנסים להגיע לתמונה עם הרבה פרטים, ההבדל הוא ב"איכות" התוצאה, ברעש ובעיבוד שאפשר לעשות. לכן, פה אני לא חושב שיש הבדל מהותי.

לפני 17 דקות שחר אמר:

תוספת של 5 אחוז זו תוספת מאוד קטנה, אפשר גם הרבה יותר.

שים לב, תוספת 5% ביחס לזמן חשיפה הכולל הסופי (קרי מספר תמונות כפול זמן חשיפה של תמונה בודדת).

השאלה שנשאלת בהרצאה - בהנתן זמן קבוע על האובייקט, הוא זמן חשיפה של תמונה בודדת האופטימלי. (כאשר תמיד ארוך יותר טוב באופן תיאורתי) אבל אז נקודת אופטימום אומרת, אם אני מוכן לספוג תוספת קטנה ברעש, לכמה אוכל לקצר את זמן החשיפה.

אם אתה מוכן לשלם 10% אז הפקטור C קטן מ־10 ל־5 ואז זמני החשיפה מתקצרים פי 2 (קרי בריג שלי שנייה 1 בבורטל 8 ו־5 שניות בבורטל5)

בקיצור - אני מציע שתראה את ההרצאה. אני באמת לא הייתי הבדל בכמות הפרטים בין 2 שניות ו־5 שניות (אפילו 10 אבל אז היו לי בעיות של עקיבה)

פברואר 19

לפני 50 דקות שחר אמר:

אבל למה אתה נשאר עם חשיפות כ"כ קצרות? תנסה חשיפות יותר ארוכות, לכיוון ה10 שניות (אמור להיות אפשרי באלט-אז). זה יעזור ממש לגלקסיות.

שאלה מצוינת ואני אסביר:

קודם כל יש הרצאה מאוד מעניינת על נושא בחירת זמן החשיפה: https://www.youtube.com/watch?v=3RH93UvP358

שלסיכום הכי מהיר זמן חשיפה אופטימלי הוא

כאשר C=10 עבור מצב בו אתה יכול להרשות לעצמך 5% תוספת רעש, ה־R זה readout noise - במקרה של gain=200 זה יוצא בסביבות 1 ו־p זה light pollution factor שאפשר לחשב בעזרת הכלי הזה שפחות או יותר אומר כמה אלקטרונים לפיסקל לשניה מגיעים. אפשר לחשב אותו פה http://www.tools.sharpcap.co.uk

במקרה שלי פיסקל צבעוני 3.75um ה־F/6.6, ה־quantum efficient = 75% ובורטל 8, הערך p = 4.92 מה שאומר שזמן החשיפה האופטימלי הוא בערך 2 שניות.

כמובן ברגע שעוברים לבורטל 5 (נגיד מצפה משואה) אז זמן חשיפה אופטימלי מיד עולה לכ־12 שניות וביער חולדה (בורטל 6) זה כ־5 שניות.

אם אני משתמש בפילטר צר אז עוד פעם, זמן חשיפה אופטימלי מתארך משמעותית מיד. ובאמת, לא ראיתי הבדל גדול בין 2 שניות ו־5 שניות בכמות הפרטים שאוכל להוציא.

לכן הכי הרבה השתמשתי עד כה 5 שניות ולרוב 2 שניות. זה גם מאוד מקל על הדרישות מהחצובה. אני צריך לחכות זמן מה לפעמים 20-30 שניות עד שהתמונה תתייצב, כי אחרי ההזזה בד"כ יש drift חזק שמתייצב תוך בערך 30 שניות. לכן אני לא מתאמץ להגיע לזמני חשיפה ארוכים יותר בגלל שהם מאוד מתקרבים למגבלת החצובה. כשאגיע לעשות EAA במשואה או חולדה אז הסיפור יהיה שונה.

פברואר 19

טוב עדכונים, ניסיתי כמה דברים:

הוספתי flats + dark flats
ניסיתי לעבוד עם gain גבוהה
התחלתי לעבוד עם מאריך כדי לתקן את ה־tils

נתחיל ב־flats

הוספתי אצלי בתוכנה בקלות יחסית. השיפור מאוד ניכר. נעלמו סימנים של האבקים ואכן הרקע נהיה הרבה יותר אחיד. מה שמאפשר למתוח את התמונה הרבה יותר בקלות

תיקון ה־tilt (כוכבים משולשים)

מסתבר שהבעיה העיקרית היא שהמצלמה לא נכנסה עד הסוף ואז בעצם היישור שלך הסתמך על טבעת האחיזה בלבד. ברגע שמתי מאריך (חלק מברלו בלי עדשה) אז המצלמה נכנסה ישר עד הסוף ואז היא מייושרת ע"י השפה של המאריך ומשטח של המצלמה. גם המאריך נכנס עד הסוף לתוך פוקוסר ומייושר טוב.

עדיין יש חופש מסויים בפוקוסר ולפעמים בכוכבים בהירים ממש אפשר להיות שהם לא מעגלים מושלמים, עדיין המצב הרבה־הרבה יותר טוב.

עבודה עם gain גבוהה

קודם כל ה־gain הגבוהה ביותר שורף הכל. אפילו רקע. ניסיתי לעבוד עם 75% של ה־gain. בסופו של דבר ראיתי שזה ממש לא חד משמעי ש־gain גבוה עוזר. לעתית הוא מקלקל ע"י זה שמייצר רקע יותר מידי רועש או שורף יותר מידי כוכבים.

הנה תוצאות מאתמול

m42 עם gain=75% וזמן חשיפה 5 שניות (6 תמונות) עצרתי כי לא אהבתי - בהחלט רואים יותר טוב את הענן אבל כל המרכז שרוף.

זה צבירים פתוחים (לא זוכר איזה פרמטרים) אבל רואים שהחדות השתפרה וגם הכוכבים עגולים לרוב

m41

m46

ועכשיו הגלקסיות.

ngc2403 סה"כ 88 תמונות של 5 שניות. דווקא gain=200 עבד הרבה יותר טוב. עם gain=450 (שזה 75% יש יותר מידי רעש ברגע)

מה שיפה שמתחילים לראות את זרועות

הרקע מאוד אחיד (בגלל flats ואפשר לעשות מתיחה טובה)

ובסוף m82 - יש עדיין רקע בהיר בגלל הבניין ליד אבל רואים טוב. צולם עם gain 450=75% u זמני חשיפה 2 שניות סה"כ 134 תמונות

פברואר 18

לפני 26 דקות שחר אמר:

אגב, איך לקחת flat? יש לך מנורת פלאטים?

כיוון שהוא לא היה על חצובה אלא על ידיים, פשוט הצמדתי למסך מחשב על רקע לבן עליו

פברואר 18

טוב, כמה עדכונים. לגבי flats + dark_flats הוספתי אותם ב־offline (אני יודע שזה לא אותו דבר אחרי פירוק והרכבה, אבל בכל זאת ניסיתי.

ההבדל משמעותי ביותר! למעלה זה זה m82 ו־ngc2403 אחרי התיקון ולמטה בלי תיקון של flats.

זה בהחלט שיפר. כשמנסים להגיע לאובייקטים עמומים אני מתחיל להבין כמה זה נהיה משמעותי

חייב להגיד שכאשר צילמתי את m82, זה היה ממש קרוב לגבול המרפסת ויכול להיות שאי אחידות/גרדיאנט בשדה נובעת מהאורות שבאים מהקירות

פברואר 17

עוד שאלה... מה יכול להגרום לכוכבים להיות בצורת טיפות, זה במרכז FOV וגם

חייב לציין שעם סביבוני 105 לא היו לי בעיות כאלה, הכוכבים היו עגולים

אני חושד ב־tilt של סנסור... האם זה הגיוני?

פברואר 17

לפני 1 שעה givoly אמר:

השאלה אם יש vignette בעדשה/טלסקופ

אין vignette וסה"כ השדה די שטוח (אם אני לא שם רדיוסר)

מדובר בסנסור קטן יחסית.

כן רואים סימנים של אבקים לפעמים או קצת חוסר אחידות רקע.

אז נראה לי אפשר וכדאי לנסות flats

פברואר 17

לפני 1 שעה givoly אמר:

אני תמיד על גיין מקסימלי - אבל ״תמיד״. כל דבר ששיתפתי עד כה היה ככה. אבל ברוב המקרים

מעניין מאוד.

לפני 1 שעה givoly אמר:

הפוקוס לא מושלם והעקיבה לא מושלמת. רואים מריחות שלא צריך לראות - קטנות, אבל הכוכבים לא ממוקדים מספיק לדעתי

אני לאחרונה מפקס עם עם מסכת בחטינוב וזה על פניו נראה טוב.

אני לא יודע למה פוקוס לא מושלם. יכול להיות בגלל שזה סנסור של 1.2MP סה"כ. למעשה התמונות של צבירים פתוחים בסביבוני 105 נראו לי קצת יותר חדות.

צריך אולי לנסות להריץ stacking ב siril ולראות אם אין לי איזו בעיה באלגוריתמים.

מה שכן קצת מחשיד זה שלכוכבים יש צורה טיפה משולשת. אני מקווה שזה לא sensor tilt. כי בכל זאת לא מדובר בפוקוסר איכותי ובמיוחד שעם asi 224 אני חייב להוציא אותו רחוק כי אי אפשר לעבוד עם דיאגונל

פברואר 17

לפני 1 שעה Yossi Zamir אמר:

ב-EAA על מטרות לא מאוד בהירות אני בדרך כלל על הגבר מקסימלי

מעניין.

רק זה ישרוף את כל הכוכבים... אם אני לא אשים הגבר מקסימלי אני כן יכול לקבל טווח דינאמי גדול יותר.

אבל נקודה מעניינת שצריך לחקור/לבדוק

פברואר 17

לפני 9 דקות Yossi Zamir אמר:

באוריון נראה לי שהגבר גבוה יותר ישפר

הכוונה בgain של המצלמה?

לפי הגרפים של 224 שיערתי ש-200 הוא די אופטימלי מבחינת הרעש. עדיף להגביר עוד?

פברואר 17

לפני 1 שעה Ilan Shapira אמר:

ברגע שפירקת הפלאטים צריכים להלקח מחדש.

אני מציע לך לקחת 10 פלאטים + 10 דארקים לפני שאתה מתחיל ולהשאר באותן ההגדרות.

כמו שיוסי אמר, גלקסיות זה מאתגר יותר. אני ב f/6 מצלם ב 9 שניות חשיפה. מעל זה הכוכבים הבהירים מתחילים להשרף.

תנסה מגוון חשיפות עד שתקבל תוצאה שתאהב. אל תוותר על קליברציה, זה מאוד חשוב

תודה. גם לי הייתה תחושה שצריך כבר flats... אנסה

התחברות

פרופילים

פורומים

בלוגים

יומן

מאמרים

הורדות

Gallery

חנות

הודעות שנפתחו על-ידי Artyom

Important Information