עבור לתוכן
  • צור חשבון

Misha Kon

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    107
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    11

כל דבר שפורסם על-ידי Misha Kon

  1. קמתי בסביבות 04 בבוקר מעקיצה טבעית. הצצתי החוצה וראיתי שהשמיים נקיים וכל כוכבי לכת מסודרים יפה: נוגה שיחסית כבר נמוכה אך עדיין בוהקת , מאדים, צדק ושבתאי. לא יכולתי להגיד לא מץבמצב הזה אז הוצאתי את sct 8 ותוך כרבע שבע התחלתי בתצפית. תנאי יציבות היו טובים למידי. החלטתי שהפעם לא מנסה לצלם תוך כדי תצפית ולהתרכז בתצפית נטו. כי פשוט כל העסק גוזל זמן והתמונות בסוף לא דוות את המאמץ. התחלתי את התצפית בשבתאי על מנת לא לפספס שדה ראיה בגלל בניין שחוסם את הצד המערבי. תנאים אטמוספריים תמכו בהגדלות גבוהות יחסית אז ישר קפצתי ל 5.5 ממ mead שנותן אצלי הגדלה 370 .מרווח קסיני היה ניתן לראות בבירור, חד מאוד. היה חלק כהה בטבעת b ,אחרי תצפית הבנתי שזה טבעת c , שהיא טבעת הרבה יותר כהה בהשוואה ל a ו b. דרך אגב מרווח קסיני הוא גם לא באמת מרווח ריק אלה פשוט קרח כהה הרבה יותר ומחזיר הרבה פחות אור בהשוואה לטבעות שמסביבו .ניסיתי להבחין את מרווח אנקי אך ללא הצלחה. הוספתי גם פילטר צהוב ,לא חושב שהיה הבדל משמעותי במה שראיתי בלעדיו. מה שדי הפריע על התצפית זאת הייתה עקיבה הגרוע של החצובה. עשיתי אליימנט רק לפי כוכב לכת עצמו וזה כנראה לא מספיק בהגדלה 370. השבתאי ברח לי מהר מהשדה שזה די מעצבן. צריך לראות איך משפרים את הדבר הזה. גם דיוק "גו טו " במצב הזה "לה פנים". בנוסף בהתחלה התעצלתי להוסיף רפידות לחצובה וויברציות היו בלתי סבירות, אחרי שמוסיפים אותם ניתן לצפות די בנוחות. משהו שהוא מאסט בחצובה המקורית של sct. למאדים הגעתי לקראת 05, תנאי יציבות הפכו להיות פחות טובים.מאדים מוםיעה כרגע לא כדסקה מלאה משהו שלא הייתי מודע אליו ובהתחלה חשבתי שיש לי בעיה בפוקוס שאני לא רואה אותו עגול. לא ראיתי פרטים , ניסיתי הגדלות גבוהה 370 ,220 .הוספתי פילטר כחול שזכור לי שהיה מבליט יותר כיפות כש צפיתי בו בהתקרבות האחרונה. היה רק רמז לכיפה קטנה לרגעים אבל לא מעבר. בשלב זה מאדים עוד רחוק ולא כזה מעניין. צריך לחכות איתו שיהיה יותר קרוב לכדור הארץ אחרי שביליתי קצת זמן על מאדים עברתי לשבתאי . פה חיכתה לי הפתעה טובה.הבחנתי בנקודה השחורה שהופיע על דסקה של שבתאי מאוד קרובה ל"ראד ספוט" וקרוב לשבתאי היה אחד הירחיו. היה ברור לי שמדובר בצל. פתחתי סקאי ספרי וראיתי שאכן מדובר על מעבר צל של אירופה.תנאים היו סבירים אבל בגלל שעקיבה עשתה בעיות ,משהו שאני אצטרך להבין נשארתי בהגדלה של 220 בערך. המשכתי לצפות במעבר עד שהרד ספוט נעלם ואחרי גם הצל .המעקב הזה מאוד מספק , המעבר דינאמי וצל נותן תחושה של עומק לכל העסק. סופר מומלץ לתפוס אחד כזה. כמו שאמרתי אין צילום אחד ששווה אלף מילים כי עשיתי תצפית נטו אז רק סימולציה של מה שהיה מסקאי לסיכום ,תצפית לא מתוכננת די מוצלחת מבחינתי ומסקנה נוספת שחייב, חייב לבדוק איך משפרים דיוק של החצובה
  2. לי יש "הרכב" הסקופים מאוד דומה: למדבר 12 אינץ ידני ובתקווה להגדיל ל16/18 עוד בהמשך ,אני פריק של גלקסיות וזה מחייב מפתח מקסימלי אפשרי. מהבית הלכתי על 8 אינץ se כי רציתי עקיבה.לפרטים קטנים על ירח וכוכבי לכת וכפולים צמודים , חייבים הגדלה משמעותית וסבלנות לחכות לתנאים שאטמוספירה מתייצבת וברגע שיש עקיבה זה מאוד עוזר. בנוסף יש לי 130 ממ דובסוני שולחני ל"גראב אנד גו". לבחור סקופ אחד שיהיה טוב להכל זה משימה קשה. זה קצת כמו להתספק בסכין שוייצרי בבית. וזה עוד לא דברנו על שמש, eaa אולי צפיה בנוף . אבל כמו שאמתרת אם בכל זאת היה צריך ללכת על אחד אז בהחלט הייתי הולך על לפחות דובסוני 8 אינץ ממונע עם עקיבה. הרבה שנים באמת זה מה היה לי 8 אינץ דובסון והוא באמת מאוד ורסטילי
  3. תוצאה מעולה , עם מצלמה באדגיט ועקיבה ידנית יצא לך תמונה פשוט פנסטי.
  4. אני חוזר לשיעורי מתמטיקה ליסודי , לתרגל המרה של יחידות מידה:)
  5. מניח שאתה מתכוון להסתרה של משנית , אז נכון מכסח כמה אחוזים מהמפתח של הסקופ אבל נראה לי לא משהו קריטי שתשים לב אליו בצורה מובהקת. תנאים של אטמוספירה או סתם קולימציה לא מדוייקת תשפיע הרבה יותר לפני ההסתרה.
  6. הבנתי. כן זה באמת לא קריטי ,ממש nice to have , לא מעבר. בסוף באמת רובינו בודקים מזג אויר בתוך האפליקציות
  7. הלוואי והייתי יודע לתכנת , אבל בחרתי במקצוע אחר , אני עובד בבנק:) לא באמת יודע כמה מאמץ זה דורש להכניס לאתר. אם זה דורש עבודה גדולה אז אין כמובן היגיון גדול להשקיע בזה . רק אם זה COPY PAST, פשוט ראיתי שיש שם קוד
  8. ראיתי שבMETEOBLUE יש וידגיט חינמי עם תחזית של seeing שאפשר להכניס לתוך אתר , עם קוד של HTML. https://www.meteoblue.com/en/weather/widget/setupseeing/30.53N34.63E941_Asia%2FJerusalem יכול להיות נחמד לדעתי
  9. Sky- Watcher Heritage 130 סוג טלסקופ: מחזיר אור חצובה: דובסוני שולחני גודל מפתח: 130 מ"מ ארוך מוקד: 650 מ"מ יחס מוקד: F/5 את ה - Heritage 130P יצא לי לרכוש פעמיים. בפעם הראשונה, בחרתי בו בתחילת דרכי בתחביב כטלסקופ הראשון. אחרי כמה שנים כשכבר הייתי עם טלסקופ גדול בהרבה, נפלה בידי הזדמנות בשוק יד שניה ורכשתי אותו שוב, אבל כבר בתור טלסקופ "גראב אנד גו". כשרק התחלתי להתעניין בתצפיות אסטרונומיות לא רציתי להשקיע סכום גבוהה והקצבתי לעצמי מסגרת של 1,000 ש"ח ( שנת 2011 ) לרכישת הטלסקופ. לאחר שיצאתי למספר תצפיות בשטח הבנתי שאני רוצה טלסקופ עם מפתח גדול כמה שיותר שאוכל להרשות לעצמי במסגרת התקציב. יצא לי להסתכל בטלסקופ שונים במהלך התצפיות ואחד מהם היה דובסוני 130 כזה בדיוק. דרך אגב, אלכס, הבעלים המאושר שלו דאז ,עד היום יוצא לתצפיות איתו. מאוד אהבתי את התמונה, את מימדיו הקומפקטיים ואת פשטות התפעול. מכיוון שגם המחיר התאים לתקציבי הצנוע , התקבלה ההחלטה לרכישה. גודל ומשקל מדובר על טלסקופ מראות עם עיצוב מיוחד בעל צינור מתקפל. קיפול הצינור הופך אותו למאוד קומפקטי , 46 ס"מ בלבד , כך שיכול להיכנס ממש לתיק גב בינוני אם צריך. אצלי הדגם הוא עם מראה 130 מ"מ (כ 5 אינץ'), אך היום ניתן למצוא דגם בעיצוב זהה עם מראה גדולה יותר של 150 מ"מ. משקלו הכולל ( טלסקופ ובסיס) כ - 6 ק"ג בלבד, לכם ניתם להתנייד איתו למרחקים גדולים ללא בעיה. לא פעם כשאני עושה משמרת לילה בעבודה פשוט שם אותו ברכב איתי ובסיום המשרת עולה איתו לגג הביניין, שם על אחד השולחנות שיש שם, ותוך דקה ה - Heritage 130P מוכן לתצפית. ככה צפיתי איתו על מאדים בהתקרבות האחרונה שלו לכדור הארץ. קל , פשוט ומהנה מאוד. גם אחסון בתוך הבית הוא פשוט כי לא תופס כמעט מקום. במצב מקופל יכול להיכנס לתוך מדף רחב בארון בקלות. חצובה נמכר עם בסיס אלט אזימוט בנוי טוב, והכי חשוב - מאוד יציב ונח לשימוש. זו נקודה קריטית, כי הרבה פעמים בטלסקופים בקטגוריית המחירים הזאת, זו נקודת התורפה. חצובה לא יציבה שרועדת ורוקדת מכל נגיעה, יכולה לעשות הבדל בין תצפית כיפית לתצפית מגיהנום ולהיות ממש hobby killer, בעיקר אצל תצפיתנים בתחילת הדרך. מה שצריך לקחת בחשבון עם טלסקופים שולחניים, הוא שהעינית ממוקמת נמוך ולכן נדרשת הגבהה שעליו מניחים את הסקופ, על מנת שעינית תהיה בגובה נוח. זה יכול להיות שולחן פיקניק, רצוי כזה שבנוי טוב. זו יכולה להיות קופסה, שרפרף, או כל משטח שניתן להעמיד עליו את הסקופ בבטחה ,בצורה ישרה ויציבה . ניתן כמובן לשים על המחצלת נגיד ולתצפת בישיבה אבל זה לא נח ואחרי זמן קצר בטוח תתעייפו. מדהו קטן נחמד שבבסיס יש גם ידיד נשיאה מובנה מה שמקל על נשיאתו. שתי דוגמאות לצפי אחד ללא שולחן לתצפית קצרה ושני עם שולחן לתצפי, קצת יותר ארוכה: אופטיקה האופטיקה היא הדבר החשוב ביותר מבחינתי. בשני הטלסקופים שהיו לי הייתה אופטיקה טובה מאוד, והם נתנו תמונה חדה ובהירה. הטךסקופ מגיע עם מראות סיניות, שזאת די הגרלה באיזו איכות יגיעו, אך בגדלים הללו הייצור שלהן פשוט יותר ולכן הסיכוי ל"נפילה" די קטן . למעשה יוצא שבדקתי שלושה טלסקופים כאלה - אחד של אלכס ושניים שהיו אצלי ובכולם תמונה שמתקבלת היא טובה. המראה הראשית והמשנית מאפשרים קולימציה מלאה בדומה לדגמים הגדולים של סקייווצ'ר. תצפית ויזואלית איתו פשוט תענוג. הירח נראה פנסטי, גם כוכבי הלכת. להגדלות גבוהות אני מדתמד בעינית 3.5 מ"מ שנותנת לי הגדלה של 185 וניתן בתיאוריה להגיע עד 260 ועל ירח מאמין שאפשר מעבר לזה . מראה של 130 מ"מ אינץ מאפשרת תצפיות שהן מעבר לכוכבי לכת. לא חושב שתהיה לכם בעיה לצפות איתו בכל קטלוג מסייה לדוגמא, גם בחלק לא קטן dso הבהירים. כמובן שערפיליות גדולות וצבירים פתוחים נראים נהדר בזכות השדה הרחב שלו. עם עינית של Explore Scientific 24mm 68° אני מקבל שדה עצום של 2.5 מעלות. גלקסיית אנדרומדה, הערפילית באוריון , הלגונה ביחד עם טריפיד כולם באותו השדה. צבירים כדוריים גם רואים ללא בעיה, אבל אל תצפו ליכולת לראות הפרדות בגרעין של צבירים קטנים. ה - Heritage 130 מחזיק את הקולימציה מצויין. קלמצתי אותו אולי פעם אחת או פעמיים במהלך השנים. אני מניח שהמשקל הקטן של המראה שומר על האיזון וגם העובדה שהמראה המשנית מקובעת גם עוזר לשמור על קולימציה. סימולציה של אנדרומדה בעינית 24 ממ 68 מעלות צילום ירח מאותה העינית ברגי קולימציה למראה הראשית פוקוסר אולי הנקודה הבעיתית ביותר שאני מוצא בו. הפוקוסר של ה - Heritage 130P הוא 1.25 אינץ' מסוג Helical , כלומר עובד הברגה. מתרגלים לזה, אבל פוקוס עדין דורש לפעמים עבודה "הלוך ושוב " ,ויכול להיות מעיק. דבר נוסף ואולי מעצבן עוד יותר שאי אפשר להחליף אותו, הוא פשוט מולחם לטבעת של המראה המשנית. שדרוג DIY אפשרי, ניתן להוסיף לפוקוסר סרט טפלון שמשפר את התנועה שלו. לא ניסיתי אבל יודע שכן עוזר. Hellical Focuser פיינדר מגיע עם פיינדר נקודה אדומה, מספיק בהחלט. ביחד עם עינית רחבה אפשר לעשות סטאר הופינג ללא בעיה. נקודה נוספת כמו בכל סקופ מתקפל עם צינור פתוח - יכול להיות חסרון בסביבה מוארת או לחה, יש מדריכים להוספת מגן DIY. אך גם ללא מגן כזה לי אישית עובד טוב. סיכום : ה - Heritage 130P נותן תמורה מצוינת לכסף ביחס של שקל לאינץ'. עבור טלסקופ עדשות 130 מ"מ איכותי תצטרכו לשלם סכומים גבוהים בהרבה. הוא יתאים לתצפיות גם על עצמים במערכת שמש וגם לdso הבהירים. ה - Heritage 130P לדעתי מתאים מאוד בתור טלסקופ ראשון גם בזכות המחיר וגם בזכות פשטות השימוש. מתאים גם עבור ילדים מאותה הסיבה. יכול לשמש גם כטלסקופ "גראב אנד גו" בזכות משקלו ומימדיו הקטנים . לא מתאים לצילום בגלל הפוקוסר הבעייתי, אולי רק לצילום הכי בסיסי של כוכבי לכת וירח. יתרונות : קוטר משמעותי ביחס לגודל והמחיר, עם אופטיקה טובה קל וקומפקטי פשוט בתפעול ותחזוקה מכניקה טובה של הבסיס מתאים למי שיש בעית איחסון . חללים קטנים ( דירות ורכבים) בונוס קטן ההריטאגי מעוצב בצורה מיוחד עם שמות חסרונות: פוקוסר צינור פתוח
  10. רק שתדע שכשכתבתי שנשארתי עם טעם של עוד אחרי התצפית התכוונתי בעצם לעוגת גזר הנפלאה שחילקת לנו :)))
  11. פורסם כפוסט בדף "אסטרונומיה וחלל": פראידוליה (מיוונית: παραειδωλια - מראה שגוי) היא תופעה פסיכולוגית בה האדם תופס גירוי עמום ומעורפל כלשהו כמוכר ובעל משמעות. המושג הזה אולי נשמע לכם קצת כמו מחלה ולא תמיד בחיי היום יום זה דבר חיובי לדוגמה אצל ילדים קטנים שרואים דמויות מפחידות בחושך . אבל דווקא בעולם תצפיות אסטרונומיות פראידוליה היא דבר חיובי ומבורך. הרבה פעמים היא זאת שמוסיפה עניין ומגבירה הנאה בתצפית הויזואלית. מי שאי פעם הגיע לתצפיות אסטרונומיות או נתקל בתמונות מהחלל כנראה שמע על ערפיליות ה"צעיף", "הברבור", "לגונה", "הפאק-מן " , "צפון אמריקה" או "עין החתול" , גלקסית "העין השחורה" (לצורת עיניים יש מקום מכובד בכל הנושא הזה) ,גלקסית "מערבולת" , גלקסית "הסומבררו" ואפשר להמשיך עוד. פראידוליה עובדת שעות נוספות כשאנו צופים באובייקטים בחלל העמוק . אבל היום אני דווקא רוצה להתמקד באובייקט קרוב ומוכר לכאורה, הירח. ירח אובייקט בהיר וברור אז מה הקשר לפראידוליה ? בפועל הוא מספק קרקע פוריה למנגנון שמאחורי התופעה. זה התחיל אולי אפילו בימים בו אנשים צפו בו ללא כל אמצעים .הם ראו וזיהו את "ימות" ואף נתנו להם שמות . כמובן שבפועל זה לא ים ולא בטיח ואם מישהו אי פעם יציע לכם בית עם נוף לים"השלווה" תבדקו טוב טוב הערכת שווי. אבל הימות זאת רק ההתחלה , איזור הטרמינטור (הגבול בין חלק המואר של ירח לחלק החשוך שלו) יכול לספק לדימיון שלנו הרבה מקום. משחקי אור וצל מאירים את פני השטח כך שמקומות המוכרים נראים שונה מלילה ללילה וניתן לזהות צורות שונות על פני הירח. דוגמה מצויינת לדעתי היא אותיות הירח ,"Lunar "X", Lunar "Ĺ" , Lunar V. צורת אותיות נוצרת בגבול האור הצל על ידי קירות המכתשים .מדובר על אירועים עם חלון הזדמנויות קצר יחסית של כמה שעות . למזלי באות L" ניתן היה לצפות אתמול (08.06.22 ) אצרף כאן תקריב מתמונה נהדרת שצולמה על ידי Yossi Zamir . צורת האות מתקבלת במקרה הזה על ידי קירות של מכתש deluce . שימו לב בחלק מהטלסקופים מתקבלת תמונה הפוכה אך בישראל גם זאת לא בעיה כי אנו ישר נזהה את הצורה המוכרת לנו כאות "ר". בזמן צפיה בירח עם ילדים תנסו לשאול אותם מה הם רואים ותראו איך מנגנון הזה מופעל אצלם בין רגע .הבן שלי באחד התצפיות שעשינו לא מזמן הבחין בסימן "באטמן" בתוך מכתש של plato. הדבר לווה בצעקה והתפעלות.ה"סימן" נוצר על ידי צל של ההרים המתנוססים מעל המכתש. (צילום שלי , מתנצל מראש על האיכות) עוד תופעה מעניינת המתרחשת על הירח נקראת sunset rays וגם היא מספקת הזדמנות להבחין בצורות שונות. מדובר למעשה על קרני שמש שנכנסים לתוך מכתשים בזווית מסויימת דרך חריצים צרים בהרים שמסביב למכתש ויוצרים קרן אור שמאיר חלקים של המכתש. גם כאן פראידוליה עובדת וכך לפני יומיים צפיתי ב"ראש חץ" במכתש Maginus. מראה יפה יפה ודרמטי ושיצא לי לצפות בו במסגרת תצפיות ירח שיזמו Guy Shimon וTamir Rosenberg .(שוב סליחה על איכות התמונה) יש כמובן עוד דוגמאות נוספות כמו דמות "מיקי מאוס" שנוצרת על ידי שלושת המכתשים Heraclitis ,Licetus Cuvier . צורת "עיניים" קיימת כמובן גם על הירח : מכתש Toricceli - "העין" , אובייקט שצפינו גם השבוע באדיבות של טמיר . אם לא מספיק לכם עין אחד אז יש לירח להציע גם זוג . "עיניים של קלביוס" Eyes of Clavius . שני מכתשים בתוך מכתש המפורסם שבתנאי תאורה מסויימים כשחלק גדול מהמכתש מוצל יוצרים מראה של שתי עיניים . קרדית לתמונה הפנטסטית : Yossi Zamir הרשימה הזאת לא סופית ואתם מוזמנים להוסיף משלכם ומעכשיו גם תדעו שאם בזמן שאתם צופים בירח ונדמה לכם משהו או מישהו מוכר אין מה להיבהל זאת פשוט פראידוליה וזה טוב.
  12. לא בטוח עד כמה זה עיניין של טעם. חושב שזה יותר עיניין של איכות האופטיקה בעדשות למול איכות המראות. טלסקופ מראות עם מראות איכותיות עדיף על סקופ עם עדשות גרועות וללא תיקון עיוותי צבע. טלסקופ עדשות 100 ממ או אפילו 80 ממ אבל איכותי, דאבלט או טריפלט עדיף מניוטוני 150 ממ עם מראות גרועות שנותנות עיוות ספרי וכוכבים מרוחים. בעיקר אם מדובר על צפיה על עצמים בהרים כמו כוכבי לכת. אני מדבר כרגע רק בהיבט ויזואל , ללא התייחסות לשיקולי תקציב , נוחות השימוש , איחסון, תחזוקה
  13. רואים אותו נהדר כאן ורזולוציה מעולה, כי בהגדלה במחשב רואים בתוך מכתש Hilerius את Rimmae Hilerius, שמזכיר קצת X גדולה. אתמול נגיד לא הצלחתי לראות את זה.
  14. ואו אילן , תקריב פנטסטי . זה ממש היה נראה ככה אתמול. Rainer Gamma - ממש מעניין מאוד יהיה לראות אם תצליח לתפוס אותו. למצוא אותו קל כי הוא נמצא ממש על קו כמעט ישר בין קופרניקוס וקפלר. הרי ריקולי קרא לו גלילאו והם לא מקרה אחד ליד השני. יש הרבה היגיון בשמות שלו אולי בהזדמנות אכתוב על זה איזה פוסט
  15. מאוד יפה ניר , כשבודקים על המחשב מבינים הבדל בין עבודה כזאת לבין תמונה מטלפון , ניתן להגדיל ולראות עדיין פרטים ללא מריחות
  16. טוב לדעת , באמת תיאור מדויק למה שראיתי . עוד משהו אחד שצפיתי בו אתמול ושכחתי לציין זה Rimae Sirsalis. חודש שעבר גם ראיתי אותו וציינתי אותו בסיכום תצפית ביתית אבל מה שאני מבין עכשיו שראיתי רק חלק קטן ממנו , החלק שעובר במכתש Sirsalis. מתברר שהrimae הזה ארוך הרבה יותר וממשיך ועובר דרך עוד מכתש De Vico A ,ממש "חותך" אותו וממשיך ומתפל עוד. בהגדלה 220 זה היה נראה כמו שערה דקיקה שעוברת דרך המכתשים. מאוד, מאוד יפה ומיוחד. לא צילמתי כי הראות הייתה גרועה והוא בלט רק לרגעים מסויימים. אז שם פה סימולציה מquickmap שמראה פחות או יותר איך זה נראה
  17. טוב , אני יודע שרובכם נפרדם אתמול מהירח לחודש הזה אז אני עשיתי את זה היום. הצלחתי לפני שהגיעו עננים לתצפת משהו כמו חצי שעה, ארבעים דקות .תנאים היו די גרועים אז צפיתי בהגדלה 220 .אומנם ירח כמעט מלא אבל בכל זאת גיליתי לעצמי כמה אובייקטים מאוד יפים. חוב מרשימה של tamir מאתמול: arrowhead נראה בבירור ואובייקט יפה Schickard היה כבר מואר לגמרי ,שטוח ולא מעיניין Rupes leibig דלגתי כי כבר ראיתי וגם היה מואר De gasparis גם דלגתי כי דורש הגדלות ולא היו תנאים, נשמור לחודש הבא עןד מרשימה של 100 מכתש מעיניין wargetin, מכתש שהתמלא בלבה והוא ממש חלק ושטוח אחר כך עשיתי סריקה חופשית על טרמינטור , מה שבלט : 1. מכתש pythagoras עם פיק מרכזי מאוד חד , צורה יפה ,ממש מכתש קלאסי 2. Reiner gamma - אוביקט מאוד מעניין גם ויזואלית, גם היסטורית וגם מבחינה מדעית איך שנוצר. הוא ממש בולט על פני השטח וצורתו מאוד מוזרה. באנגלית swirl, לא ממש מכתש ויש כמה השערות איך הם נוצרים , תעשו גוגל . Riccioli קרא לו במקור על שם גלילאו אבל כש יתברר שזה לא מכתש נתנו לגלילאו מכתש קרוב ודי קטן. גלילאו נדפק. ממש מול reiner gamma לכיוון הטרמינטור שלושה מכתשים מכתש hevelius , cavalerius , lohrmann. לשלושתם צורות אובליות מעורכות , איזור סופר מעניין וממש הקדשתי לו הרבה זמן . חבל שלא היו תנאים להגדלות גבוהות. מתבקש כאן. מתחת לשלישיה בלט מכתש גדול Grimmaldi שאיתו פחות או יותר סיימתי לתצפת כי הגיעו עננים. כידוע גרימלדי הוא האיש שצייר את מפת הירח המפורטת ביותר למזנו (1600 בערך). עם המפה שלו עבד riccioli ונתן שמות לרוב המכתשים וימות ואובייקטים על הירח. רוב השמות שלו שרדו ואנו משתמשים בהן עד היום. מה שמעניין ש riccioli בחר לעצמו ולגרימלדי מכתשים ממש על קצה הירח ,מאוד צנוע ודומה לצייר שחןתם על תמונה בפינה. אז מכתש grimmaldi חתם וסגר עבורי את רצף תצפיות החודש שבזכות יוזמה של גיא ותמיר שדרגה את התצפית לlevel נוסף. למדתי הרבה וזה הרבה יותר פאן גם. פלוס צילומי סוף יום סופר מקצועיים של אילן, יוסי . פשוט היה תענוג אמיתי. מצרף מפה של grimmaldi
  18. ארטיום בלי להתכוון פתח טיבת פנדורה של של התחביב שלנו, ויכוח עתיק ימים של רפרקטור VIA רפלקטור. אם היו מפלגות אצלינו אז בטוח היינו מקימים לפחות שתיים ,מפלגת "רפרקטר הלאומי" ו מפלגת "רפלקטור העממי":)) באמת אחד הויכוחים הלא נגמרים. אבל למה לא ? תביאו פופקורן קודם כל לגבי תוספת "קרטון" נראה כפטנט פשוט ויצירתי על מנת להיפתר מאברציות בצפיה על ירח/נוגה , בהנחה וכבר רכשת טלסקופ שסובל מזה. מצד שני בכל הקשור לויכוח הישן והטוב שלנו אז אני בדעה יותר קרובה של אילן וגיא. בהינתן תקציב מוגבל בחירה בין רפלקטור פשוט ודובסוני/ניוטוני אני בצד של הדובסוניים שולחניים. המראות פותרות את עיניין האברציות ולמה לא לקבל עוד 2 אינץ הנוספים בעלות שלרוב נמוכה יותר(130 ממ שיש לי קניתי ביד שניה במחיר של עינית בינונית ) גם על ירח הגדלה נוספת עושה הבדל בין לראות פרטים קטנים יותר ועדינים על פני השטח לבין לא לראות אותם כלל. על כוכבי לכת גם הגדלות נוספות כשהתנאים מאפשרים זה MUST . אבייקטים בזוית נמוכה מתחת ל 30 מעלות נדיר שרואים בגלל אטמוספירה, זיהום אור וכדומה ואובייקטים שקרובים לזנית דווקא המיקום בדובסונייים יותר נוח , ולא שמתי לבעיות מיוחדות אצל ילדים לצפות בו ולהפעיל את הדובסוני דווקא הרבה יותר קל להם ו"טבעי " מחצובה רגילה.בקיצור הבנת שאני ב"מפלגת הרפלקטור הלאומי" :)) .החיסרון היחיד שאני מוצא בו זה הפוקוסר שלו ואי יכולת לשדרג אותו , מעבר לזה הוא הוינר בעיני. יש לי גם הצעה בשביל, מוכן לתת לך בכיף (באמת שכן) להתנסות בדובסוני הקטן השולחני לכמה ימים שתעשה השווה בינו לבין רפלקטור אחד על אחד ולך תידע אולי תעבור מפלגה :) P S : בסוף בסוף אנו מוציאים את עצמינו עם גם וגם אבל זה כבר סיפור מאופרה אחרת
  19. קצת באיחור של כמה ימים, רשמים שלי מתצפית הנהדרת שהייתה לנו בתחילת החודש בברק
  20. תצפית "פיצוי" . לאחר פרק זמן ארוך , ארוך מידי שלא יצאתי לתצפית בדרום , סוף כל סוף השבוע (01.06.22) , התצפית יצא לדרך. ראיתי הודעה של גיא ואילן על כוונתם לצאת לתצפית באמצע השבוע ואמרתי שאני חייב לעצמי את הדבר הזה לא משנה מה. הציוד היה כבר מוכן בסטנד- ביי כי התכוננתי לצאת לתצפית שבוע לפני כן. תצפית שלא קרתה עקב מזג אויר כמו תצפיות רבות בזמן האחרון. מילה על הכנות הציוד שכללו טיפול יסודי לטלסקופ דובסוני ( 12 אינץ) שמשמש אותי לתצפיות במדבר. הסקופ עבר קודם כל שטיפת מראות . בנוסף מזמן כבר תכננתי לבצע פלוקינג (הדבקת ציפוי משחיר לפנים הסקופ ). אז גם זה נעשה לחלק עליון של מראה המשנית וגם לחלק תחתון ליד מראה הראשית. כמובן לבסוף בצעתי קולימציה מדוקדקת "ביי זה בוק" שנבדקה על כוכב. ככה זה נראה "מבפנים" - פלוקינג ארזתי הכל לרכב וברביעי אחרי עבודה יצאתי ישירות לכיוון נחל ברק. לצערי לא יכולתי לצאת מוקדם מעבודה אלא רק אחרי 17 , לכן הגעתי למקום התצפית אחרי 21 לאחר רדת החשכה. בכניסה פגש אותי גיא והכניס לתוך הרחבה שכולם כבר התמקמו בה לתצפית. פרקתי את הציוד, בדקתי את הקולימציה על הכוכב ולשמחתי היא לא זזה במילימטר כך שלא הייתי חייב לתקן כלום, כי לעשות את זה בחושך לא ממש כיף. (עושה קולימציה ללא לייזר). הרכבתי מאוורר לזירוז קירור המראה ובזמן שהסקופ התקרר עשיתי סיבוב בין חברים להגיד שלום לאילן, גיל ונח שאותו פגשתי לראשונה בתצפית הזאת. כמובן גם ישבתי קצת מתחת לכיפת השמיים שנפתחה במלוא עוצמתה וספגתי לאט לאט את האוירה. איך שהתגעגעתי לשמיים האלה של מדבר. תצפית עצמה התחלתי כבר אחרי 22. הפעם הכנתי רשימה מסודרת שכללה המון אובייקטים. אבל רוב תשומת הלב תכננתי להקדיש לגלקסיות של virgo ו coma berenices . זאת תקופה הטובה עבורן. למעשה הפלוקינג שעשיתי היה בעיקר לסייע בצפית בגלקסיות .הוא אמור לשפר את הקונטרסט וזה קריטי עבור אובייקטים עמומים. בגלל שהגעתי מאוחר אז חלק מהאובייקטים שתכננתי כבר היו נמוכים והייתי חייב לדלג עליהם אז נגשתי ישר לחלק הגלקטי שברשימה . לפני הגלקסיות של וירגו , היו לי ברשימה כמה גלקסיות ב "ליאו". תנאים היו מעולים ,ללא רוח כמעט , השמיים התייצבו והחלק הצפון מערבי היה חשוך עם רקע שחור מעל 20 מעלות , פשוט מושלם לצייד הגלקטי. התחלתי מטריפלט בליאו. כיוונתי פיינדר לאיזור וראיתי משהו עמום בתוך הפיינד , כיוונתי את המרכז לשם , מסתכל בעינית … בום. הטריפל כולו מופיע חד ברור , כל השלישה היפהפיה , מדהים.חזרתי לפיינדר ומבין שאני מצליח להבחין בטריפלט באמצעותו. תנאים פנטסטיים ,פיצוי מלא על היעדרות תצפיות הממושכת שחוינו השנה. שם פה סימולציה מסקאי של מה שנראה אצחי בפיננדר. אם תגדילו את התמונה תוכלו להבחין ברמז של גלקסית טריאו וכך בערך ראיתי את זה מעודד מהמצב , המשכתי לגלקסיות נוספות בליאו m96, m95,m105, כאשר מציאתם של גלקסיות הבהירות פשוטה , פיינדר לאיזור , מבחין באיזור קטן עמום בו, מכוון לשם ובשניה הגלקסיה בעינית.אחרי שסיימתי עם ליאו , עובר ל"מנה העיקרית", גלקסיות בוירגו , ספארי הגלקטי אולטימטיבי. מי שלא מכיר מדובר באיזור בו ממוקם צביר גלקסיות הגדול שקרוב אלינו. הצביר מורכב מכאלפיים גלקסיות !!! חלק המפורסם שלו הואmarkarian chain . הצייין די קל לאיתור: "השרשרת" נמצאת באמצע קו דימיוני שבין כוכב vindemiatrix לבין כוכב denebola.עינית הרחבה שלי ,26 מ"מ נאגלר, נותנת שדה של בערך 1.4 מעלות , כך שאני יכול לראות כמות יפה של גלקסיות בשדה אחד. המחשבה שבשדה הקטן יחסית הזה נכנסים עולמות ובהם מאות אלפי כוכבים ואין ספור כוכבי לכת פשוט תמיד מדהימה אותי מחדש וזה הרי רק קצה "הקרחון". מציאת גלקסיות בצביר הזה לא קשה מה שכן קשה לפעמים זה לדעת על מה אתה בדיוק מסתכל. אבל אפשר גם לשחרר ולתת לדימיון ולטלסקופ פשוט "לטייל באיזור. לעבור בין העולמות בתנועה קלה של היד, ללכת לאיבוד כמו שהולכים לאיבוד בעיר חדשה ללא מפה . הצלחתי בערב הזה לראות גלקסיות החיוורות יחסית בchain , מגניטודה 12 בוודאות (ngc4458). סימולציה עינית 26 ממ ומראה של מרקריאן דרכה מניח שילוב של תנאים, פלוקינג וקולימציה תרמו לעיניין. בין לבין קפצתי להציץ בטלסקופים המעולים של החברים , גיא עבד עם בינו אז תמיד טוב לראות הבדלים באובייקטים שרואים עם שתי עיניים ואצל אילן ב20 אינץ לרוב נגלים פרטים שלא ניתן לראות במכשירים קטנים יותר. הכי הפתיע אותנו m51 , הגלקסיה שראינו אותה לא פעם אחד בערב הזה כיכבה בצורה בילתי רגילה, פשוט מראה יפיפה. החלקים הכהים , ספירלה ברורה והמון פרטים. אחרי שצפיתי בה בסקופ של אילן חזרתי לצפות בה בסקופ אצלי וגם בו קבלתי תמונה יפה מאוד , "מערבולת" אמיתית. אחרי צביר וירגו המשכתי לעוד מספר גלקסיות באיזור, בחלקם כבר צפיתי בעבר ולחלק הגעתי בפעם הראשונה. אציין את גלקסית blackeye. שהיא מעניינת בעצמה אבל גם סטאר - הופינג אליה מעניין לא פחות. הגלקסיה ממוקמת ב coma berenices. ליד כוכב כפול קשוח במיוחד Diadem (אל תנסו להפריד אותו ,חבל על הזמן) .ממש לידו נמצאים צביר כוכבים m51 וגם צביר כדורי עדין על גבול צביר פתוח ngc 5053. הצבירים נכנסים לשדה אחד בעינית הרחבה , מראה מאוד יפה. מניחים שהם קרובים פיזית אחד לשני וכנראה יש קשר כבידתי בין שני הצבירים. למעשה על מנת לאתר את הגלקסיה ניתן להסתייע בצביר m51. אותו ניתן לזהות בקלות בפיינדר. שמים את כוכב diadem שנמצא לידו בקצה השמאלי של הפיינדר ובקצה ממש מולו נראה כוכב בהיר צהוב, זה הוא כוכב 35 com .הגלקסיה שלנו נמצאת ממש קרובה אליו. נמרכז פיינדר אל כןכב הזה ובעינית רחבה אתם אמורים לראות את m64 "בלאק איי". גלקסיה עצמה מיוחדת כי בהגדלה בינונית וראיה מוסבת ניתן להבחין ,בגרעין שלה, פס שחור. הפס יוצר אשליה ודימיון שלה לעין ומכאן השם. כמובן בתמונות עם חשיפות ארוכות זה נראה ממש דומה. בזמן שטיילתי לי בין גלקסיות הרחוקות , הגלקסיה שלנו הופיע בשמיים במלוא עוצמה ."שביל החלב" עלה גבוהה וזה סימן לי שהגיע העת לחזור חזרה מחלל העמוק ולהקדיש את שארית הערב לאוצרות המקומיות . עברתי לקונסטלציות של השביל : עקרב , קשת , ברבור: ערפיליות , צבירים פתוחים , צבירים כדוריים . טעימה מאובייקטים של קיץ . אציין רק את veil ו לגונה. צפינו בהם גם בסקופ אצל גיא , אצלי , בכל מיני וריאציות, עם בינו בלי בינו עם פילטר uhc ו פילטר o3 . בסופו של דבר הגענו למסקנה שפילטר oiii תוספת מומלצת ומאפשר לקבל תמונה עמוקה עם פרטים ומשדרג מאוד את תמונה באובייקטים האלא. קצת אחרי 3 עזבתי את.הטלסקופ ועברתי לנוח בכסא עם המשקפת . עברתי באיזור עקרב , קפצתי לאנדרומדה שעלתה ובהיתי עוד טיפה בכוכבי לכת שהתחילו לעלות .אחרי שסיימתי עם תצפית משקפת עייפות התחילה לנצח ונאלצתי להיפרד מהשמיים לטובת שינה קצרה. הייתה לילת תצפית עם תנאים מצויינים שהשאירה טעם של עוד. המסקנה היא שאם יש הזדמנות לתצפית היום או מחר , תמיד עדיף תצפית של היום ובאופן כללי בתחביב שלנו: אסור לדחות סיפוקים. :)
  21. טוב סיכום להיום מבחינתי ,אומנם את ה"חריץ" בvallis לא תפסתי ובhadley ראיתי לשניה של יציבות את חלק הרחב יותר של הrima. אבל בכל זאת ערב מוצלח כי להפתעתי טפסתי במקרה אירוע נדיר יחסית ,תופעה שנקראת rays . קרן אור שמגיע למכתש דרך חריץ צר בין ההרים שמסביב למכתש ומאיר חלקים של המכתש. קראתי על התופעה הזאת לפני (walter rays) , אך ראיתי אותה בפעם ראשונה.מה שתפסתי ספציפית נקרא The Arrow head" ,"ראש חץ" בmaginus ctater .בעינית זה נראה מאוד דרמטי. היה לי חלון זמן קצר רק של כ10 דקות לצערי לפני שירח ברח לי מאחורי ביניין הארור . ניסיתי לצלם עם טלפון , לא להיט אבל אפשר להבין על מה מדובר בהגדלה
  22. איזה יופי, ממש צילומים יפים. אני אתמול באיזה רבע שעה שהיו לי בתנאים די קשים כי אור יום וזרמי אויר חזקים , הצלחתי להבחין ב"שחף", ולהסתכל על פוסידונוס קצת . פילטר צהוב מאוד עזר , בלעדיו לא ממש היה ניתן לראות פרטים , הוא הוריד את הבהירות הכללית והגדיל את הקוונטרסט.
  23. אלה "כללי אצבע" לפי סוג המטרות ep. לפי זה אתה יכול להתאים את עיניות לסקופ הספציפי . לגבי תיאוריה מאחורי זה תתפוס באחד התצפיות את "דוקטור" ולסוב בטוח תקבל הסבר מפורט
×
×
  • צור חדש...

Important Information