Misha Kon

היי נתי , בעיה ידוע של דובסונים. בארץ לדעתי אין מישהו עם sumerian ,אבל יש חברה שקנו את hubble optics,עד כמה שזוכר לא איכות הכי טובה אבל הם גם משפרים עם הזמן את הדגמים. תסתכל גם על taurus באתר של TS,יצרן שנמצא בפולין ויחסית איכותי עם מכניקה טובה ,יש אנשים שרכשו אותו. בנוסף אם אין בעיה תקציב ויש זמן לחכות אז יש כמה יצרנים בץמארה"ב כמו teeter, nmt,obsession לכולם יש סקופים קומפקטיים UL ,איכותיים מבחינה אופטית ומכנית. חיסרון : יקרים וזמן התמנה של חודשים ארוכים מיום ההזמנה.

ממש יפה , הרבה אובייקטים חדשים שלא הכרתי. לצערי אצלי צד המערבי חסום אז לא יכול לצפות במפועי ירח המוקדמים. אז הסתפקתי בחיפוש של המטרות באמצעות מפה הנפלאה שתמיר שלח. תוך כדי חיפוש של "השחף" איכשהו עליתי על מכתש besseL ובהגדלה גדולה ניתן ממש לראות בו את ה"פנים" , עיניים ושיער , לפחות לי זה נראה ככה 🙂. בפוסיידונוס בהגדלה גבוהה אפשר להבחין סימן x . מדהים מהטבע יכול לעשות וגם דרך נחמדה מאוד ללמוד את הירח . למרות שהייתי מעדיף לראות כל זה בעין. מקווה שאצטרף לתצפיות אמת בהמשך , כל הכבוד על הרעיון גיא ותמיר "הפנים" בתוך beSSEL

שני סנט שלי ,בנושא .אני הרבה זמן הייתי עם 130 מ"מ דובסןני שולחני קטן ובדיוק מאותם הסיבות ,תקציב ובעיקר ניידות. יש משהו מאוד כיפי בקלילות השימוש במכשירים הקטנים והקלים ובעובדה שניתן להתארגן לתצפית איתם ב"אפס מאמץ". יש מספיק מטרות במדבר להנות מהם גם למכשירים אלה במיוחד בקיץ . אם רוצים בכל זאת לראות איזה גלקסיה במגניטודה 14 או ערפילית ngc 888777 כמעט תמיד יש בסביבה מישהו עם סקופ גדול שבכיף יחלוק איתך צםיה באובייקטים המאתגרים. רכשתי את דןבסןני 8 אינץ יד שניה ב1000 שח (יש הזדמנויות מידי פעם אז שווה לחכות) ו רק כשהוספנו מעלית לביניין. נוחות בניוד המכשיר לתצפית הוא פרטמר חשוב כי הרי ידוע שאם זה הופך לכבד ומסורבל רב הסיכויים שסקופ שלך ישאר בבית . לגבי אחסון , אז נגיד 8 אינץ הוא עדיין מכשיר לא גדול מאוד ואצלי הוא היה פשוט בסלון . סוג של פריט עיצובי שעורר הרבה פעמים עיניין ושאלות של אורחים ונושא לשיחה. בני בית התרגלו להסתובב בזהירות לידו.

רוזולוציה מטורפת באתר quicqmap. חצי מטר לפיקסל! פשוט מדהים. עשיתי קצת "טיול " בכמה איזורים שצפיתי בהם ומעוד מעניין לקבל פרספקטיבה על האןבייקטים האלה עם פרטים הקטנים ביותר. סתם דוגמה נגיד בראש הקוברה מתברר יש עוד קוברה קטנה. אפילו ניסיתי למצוא עקבות הנחיתה באתר של אפולו 15 בhadley rile אבל הם לא שם. הוכחה לטיאורית הקונספירציה ?:)

יופי של רעיון , אצטרף יותר מאוחר כי אצלי צד המערבי חסום. ברשימה בסקי ספארי יש 89 אובייקטים ובאקסל מופיעים 98 אז אכן יש פערים

סיכום יפה מאוד. לגבי דובסןני אני חושב שלאובייקטים חיוורים כמו גלקסיות ,ערפיליות ,פלנטרייים המפתח כן עושה הבדל ואין מה לעשות ,חייבים עוד כמה אינצ'ם לאיסוף אור על מנת לראות בבירור פרטים בגלקסיות. אבל העח עיניין של העדפות אישיות. אבל בהתחלה הייתי שוקל לשדרג את כיסא לכיסא נח ,כמו שאומרים כיסא כזה מוסיף עוד אינץ לפחות:)

יופי של סיכום אילן. באמת הייתה תצפית עם תנאים מצויינים. אני חזרתי עם טעם של עוד . עד עכשיו נזכר במראה המפואר שהיה לm51 , מערבולת במלוא תפארה. שמח מאוד שהצלחתי לצאת לתצפית ושינוי שיש היום בתחזית לתנאים בדרום רק מוכיח שחייבים לנצל הזמנויות כאלה אחרת הטלסקופים שלנו נשארים תחת כיסויים במחסן במקום שיהיו תחת כיפת שמיים זרועי כוכבים.

זה די מגניב לחשוב שאתה צופה באירוע מלפני איזה 50 מיליון שנה . מנהרת הזמן הזאת תמיד מפוצצת את המח. באיזה הגדלה ראיתם אותה ?

תודה אילן, אכן הse הוא מצויין עם איכות תמונה נהדרת וחדות . מה שפחות אוהב בו זה הפוקוסר שלו. הוא טיפה בעיתי לפיין טיונינג , אצטרך או לשדרג אותו או להוסיף פוקוסר חיצוני, עוד לא סגור. בנסוף החצובה היא גבולית למשקל ה8 ויש רעידות בכל נגיעה , נאלצתי להוסיף פדים לרעידות שעוזרים להקטין את התופעה אבל בגדול בחונג ראן צריך חצובה יותר מתאימה למשקלו.

אוק. מה שמעניין האם אפשר לבנות סטאפ ובו במקום מצלמה ייעודית יהיה סמארטפון ודרכו יעברו תמונות למחשב. הקבה דגמים תומכים בraw ומאםשרים חשיפות ארןכות יחסית וראיתי שיש אפליקציה deepskycamera שמאפשרת שליטה טובה על חלק גדול מהסמארטים . סביר שאיכות תיהיה פחות טובה עם מצמה שהיא מוצמדת לעינית אבל בכל זאת האם יכול לעבוד לדעתכם אולי מישהו ניסה כבר ?

אה הבנתי עכשיו . אז רק מסכם לטובת הנושא שארטיום פתח ואני קצת התלבשתי עליו ,ציוד הבסיסי הנדרש לeaa חצובה עוקבת מצלמה יעודית עם עדיפות כנראה למונו אבל לא חובה רדיוסר במקרה ומדובר בטלסקום "איטי" מעל בערך f7 תוכנת לעריכה בלייב

אני מבין שהרדוסר אמור לספק למצלמה שדה יותר רחב על ידי הורדת f number ובכך להכניס יותר אור ליחידת שטח ואז נדרש פחות זמן חשיפה. אם אצלם ללא רדוסיר אז פשוט זמן יהיה ארוך יותר או יהיה קשה לעבוד איתה בגלל שדה הצר ? מנסה להבין למה זה פריט חובה

ברור שאפשר לראות אותם למרות שאני הייתי קורא לזה יותר כלהבחין מאשר לראות. לכן חשבתי על eaa על מנת לשחזר קצת מראה של אובייקטים האלה שמתקבל במדבר תחת שמיים חשוכים, עם פרטים יותר ברורים

תודה רבה גיא!

באתם בול בזמן , אני גם התחלתי לחקור את הנושא. עד עכשיו התמקדתי רק בויזואלי אבל בבבורטל 9 נראה שאין ברירה אלא eaa אם רוצים לצפות יל עוד דברים . אצלי בעיה קצת פשוטה יותר כי יש כבר עקיבה אבל עדיין בחירת מצלמה ותוכנות מסביב ,די הלכתי לעיבוד מחומר מהמדריכים שעברתי בזריזות

יש קצת זמן פנוי אז החלטתי לחלוק איתכם חויות שהיו לי בחודש אחרון מתצפיות הביתיות. אזהרה סיכום ארוך. לא מזמן עברתי לבית חדש . הבית ממוקם בקומה גבוהה עם מרפסת שיש לה נוף פתוח למזרח ,צפון ודרום חלק , מה שמאפשר לי סוף סוף לבצע תצפיות בית בנוחות רבה. כיף גדול להציץ החוצה לראות אם מזג אויר מתאים ואחרי כמה דקות להתחיל בתצפית .כמובן שחלק משיקולים במעבר הדירה הייתה שהדירה תתאים לאסטרונום חובב מה שסיבך את מציאת הנכס בשוק הנדלן שגם ככה בעיתי אבל זה סיפור נפרד:).הבית נמצא בחולון , מרכז הארץ המואר בורטל 9 כך שמטרות העיקריות כרגע הן ירח וכוכבים כפולים. תצפיות ויזואלית בלבד כאשר לרשותי אינץ sct 8 עם סט 4 עיניות שנותנות טווח הגדלה מ80 עד 380 + בינוWO עם ברלו . כבר עכשיו אחרי תקופה הקצרה של תצפיות די ברור לי שבבורטל 9 מחייב אותי בעתיד הקרוב להוסיף למערכת הזאת יכולת eaa על מנת שאוכל להנות מ"בנק מטרות "גדול יותר מעבר לירח והכפולים. דוגמה שהמחישה את זה עבורי הייתה תצפית על צביר כדורי m3 שעשיתי לפני מספר ימים עם תנאי ראות מצויינים יציבות ושקיפות מעולים והצביר עצמו היה ממוקם גבוה קרוב לזנית ועם כל זה ראיתי אותו מאוד חלש וככתם חיוור חיוור בלבד. לא היו ציפיות גדולות אבל המראה הזה בכל זאת הפתיע לרעה והבנה שצריך להתחיל לחסוך עבור ציוד נוסף(לא היה חסר עננים בזמן האחרון:) . בכל אופן לפני שקופץ לeaa יש לי ירח להנות ממנו והירח הוא מטרה נפלאה.הוא מספק מגוון מטרות בכל יום ותצפית רציפה מאפשרת לחוש את השינוי של אובייקטים שצפית בהם אתמול. יצא לי כמובן לתצפת על ירח לפני כן אך זה אף פעם לא היה רצף אלא תצפיות נקודתיות. מעבר לזה עד כה הייתי עושה אותם מחוץ לבית עם טלסקופ 130 מ"מ דובסוני קטן ידני , שהוא איכותי וסבבה אבל כש זה מגיע להגדלות גבוהות ויכולת לצפות בפרטים קטנים בכל אופן למפתח גדול ועקיבה יש חשיבות רבה גם בתצפיוץ של ירח. ישנן אובייקטים שפשוט אי אפשר לראות איתו. אוקי אז אחרי הקדימון הארוך אתאר בקצרה את התצפיות עצמן. תצפית ראשונה התאפשרה ב09.05 יום שני, ירח היה בהארה של 57%. בזמן הזה בהירות הירח מאפשרץ לצפות בו כבר משעות הערב המוקדות באור יום אז הוצאתי את הטלסקופ כבר בסביבות 18:30 והצצתי מידי פעם בהגדלות נמוכות. זרמי אויר בשעות היום אינם מאפשרים הגדלות גבוהות ואור יום מפריע לקונטראסט אך זה עדיין נחמד . לאחר החשיכה התחלתי לתצפת באיזור הטרמינטור שעבר באיזור ים האימבריום. איזור הזה יפה עם משטחים ישרים שפה ושם "פזורים" בהם הרים בודדים כמו פיקו וזורקים צל ארוך מה שיוצר מראה דרמטי ויפה. האמת שאיזור הזה יצא לי לתצפת עליו בעבר הכי הרבה אז הנוף של המופע הזה מרגיש לי מאוד מוכר . מידי פעם הצטרפו אלי בני משפחה ונתנו הצצה פה ושם . באחד הרגעים כאלה בן שלי קראה לי בצרחה. אבא אתה חייב לראות את זה , מהר... וזה הפך לגולת הכותרת של הערב, הסימן של הבאטמן. הצצתי בעינית על הצל שבתוך מכתש הגדול של פלאטו ואי אפשר היה להתבלב האור והצל הצל יצרו סימן של הבאטמן :)). מראה בהחלט יפה אך לצערי תמונה יש רק מהטלפון עם איכות בהתאם. המשכתי לתצפת על אובייקטים המוכרים vallis , rupes recta ועטד כשעה .לפני הקיפול עברתי לעוד כמה דקות של תצפית עם בינו שתמיד משדרג את תצפיה על הירח פלאים. 10.05 כבר כשחזרתי בשעות הערב הביתה ראיתי שמזג אויר נראה מבטיח ללא עננים וראות מצויינת. רואים אצלי הרים בכיוון מזרח וראיתי אותם בבירור ומאוד חד. כאשר לרוב הם בתוך פס זיהום אויר ונראים מטושטשים ואכן בהמשך הערב נוצרו תנאים מצויינים לתצפית עם יציבות ושקיפות יוצאים מנהכלל. טרמינטור המשיך לנוע ובערב הזה הוא עבר באיזור של מכתש קופרניקוס . בתצפית הזאת התמקדתי בו במשך רוב הערב ופשוט נגלו לעיני עוד ועוד פרטים באיזור המטורף הזה. הייתי רוב הזמן בהגדלה המקסימלית שהסטאפ כרגע מאפשר לי עם עינית mead 5.5 ממ 82° הגדלה 370 ובטוח שהיה להגדיל עוד. ניתן היה בקלות להבחין בפרטים הקטנים מאוד של האיזור כמו רצף של מכתשונים הקטנים של סטדיאוס , רימה גיא לוקאס שנראה כמו צלקת קטנה בתוך הרי הקרפאטים. הקופרניקוס עצמו היה מרשים פשוט ללא מילים . אחד המכתשים היפים לדעתי . באחד הצצות שקראתי ליונתן הוא התרשם מאוד מהמראה ואף החליט שמכתש fauth עם צורתו המיוחדת הוא הולך לקרוא לו הבוטן. יצירתי משהו. איזור נוסף שהטריף חושים בערב זה היה הקלביאוס שבזכות ההתנאים המצויינים אפשר היה להבחין בו בכל הקלביאוסים הקטנים ביותר ללא בעיה וכמות הפרטים הייתה אין סופית פשוט והלכתי לעיבוד בין כל הצכשונים שהאיזור,כיף גדול ובהחלט אחד התצפיות הטובות שהיו על הירח. 12.05 בערב הזה התנאים היו פחות טובים ואחרי שראיתי שבהגדלות גבוהות היה קשה לצפות ,עברתי לבינו ששם יש לי זוג עיניות 20 ממ שמגיעות איתו ומכפיל כך שאני מגיע להגדלה בינונית אך עם שתי עיניים וזה התאים בול לתנאים. תחילה "טיילתי " באיזור קופרניקוס וראש הקוברה שבאותו לילה עדיין לא ניתן היה ניתם להבחין בו כי טרמינטור בדיוק עבר על" ראשה" . אהבתי מראה של מכתש Printz שחלק ממנו כבר נמחק ונשאר רק חלק מקיר המכתש, מראה יפה ומיוחד. אחר כך המשכתי עם קו הטרמינטור והגעתי לאיזור Gassendi וLetronne. ואו, ואו ואו איזה איזור יפה , הים סביב המכתשים נראה ממש כמו מפרץ ובאיזור gassendi עם "גלים" שרק מגבירים עוד יותר חוייה של ים. פשוט איזור משגע לצפות בו ומאוד מומלץ עם בינו. המכתש Gassendi עצמו מאוד מעניין עם הרבה פרטים קטנים וטקסטורה שכדאי ממש להתמקד בהם. בהחלט איזור חדש לי שלא הכרתי ובטוח ארצה לחזור לראותו אותו שוב. 13.05 בתצפית זאת הגיעו אלינו להתארך משפחה קרובה שכללה גם ילדים בגילאים שונים 11 -17 אז לבקשת הקהל אחרי שכולם אכלו ושתו הוצאתי טלסקופ לתצפית ירח. ירח התמקם לנו בול בסביבות 21 בזוית נוחה והחלנו בתצפית. לחלק מהילדים זאת הייתה הפעם הראשונה שבהם ראו את הטלסקופ והירח אז כמות הוואו ששמעתי בתוך דקות הייתה עצומה. כולם ביקשו להגדיל עוד ולצלם עם טלפון. התלהבות הייתה בשיא.ירח לא איכזב והוא אכן מטרה מצויינת לחשוף ילדים צעירים לאסטרונומיה בעיקר בעידן המודרני שסף הגירוי אצל דור החדש גבוה מאוד וקשה להפתיע אותם במשהו. אחרי שהאורחים התפזרו אני המשכתי בתצפית סולו. שקיפות היייתה גרועה ביחס לימים הקודמים כך שהיה קשה להבלין בפרטים קטנים של האובייקטים , ראש קוברה היה ניתן לראות בבירור כל האיזור של קפלר וקופרניקוס כבר היו עמוק באיזור הארה ולכן בלטו היטב את סימני הפגיעה שיצאו כמו חוטים של כורי עכביש לכל הכיוונים מהמכתשים. האיזור כולו נכנס כמעט בשדה אחד של בינו. מאוד יפה ונראה שונה מאוד מהלילה הקודם איזור נוסף חדש מבחינתי שמשך את תשומת ליבי היה איזור של rimma sirsalis וriccioli rimae באיזור הטרמינטור. מכתשים משונים שמשחקי אור וצל יוצרו בהם צורות מוזרות מאוד כאילו ילד שיחק בחוף ים עם חול רטוב ופיזר אותו בצורה אקראית. חלק של ריקולי היה ממש באיזר הדימדומים והיה נראה כאילו לירח עשו נגיסות, מראה מסרטי פנטזי כסטייל הטבעות. לצערי שוב איכות נתמונה לא מעבירה את המראה. חושב שהמשכתי עוד קצת וראיתי גם missier באותו היום. בין לבין גם עברתי על כובים כפולים אבל נושא הכפולים אשאיר לסיכום נוסף גם ככה יצא ארוך. בסופו של דבר חושב שהצלחתי לחנוך את המרפסת האסטרונומית החדשה עם מספר תצפיות מוצלחות ביותר. המאמץ בלחפש דירה מותאמת לתצפיות חושב שהצדיק את עצמו. בקיצור ממתין לירח לחודש הבא ולכוכבי לכת בסתיו.

כרגיל סיכום ממצה ומעביר את החויה. באיזה פילטר השתמשת בflame nebula ?

בין שני אלה שציינת 150 Herritage לדעתי מנצח בכמה פרמטרים. אבל בעיקר נוחות ופשטות השימוש שבהתחלה זה מאוד חשוב כי הרבה פעמים אי יכולת לתפעל את הטלסקופ כלומר לכוון אותו ולבצע תצפיות בסיסיות מרתיע אנשים והם מזניחים את העסק.

אכן התכוונתי לכרטיס בנקאי, לגבי חוץ בנקאים לא מכיר

אפשר לבקש מבנק להגדיר כל כרטיס לחייב ישר במטח. זה מה שעשיתי כבר לפני כמה שנים. אני נוהג לקנות דולר ברמות נמוכות יחסית ואז מבחינתי זה מקבע לח את השער לקניות בהמשך. עשיתי את זה לפני יומיים כש נגע ב3.1.

יש כאן סקירה די מקיפה שמיכאל ולסוב עשה http://www.deepskywatch.com/Articles/how-to-look-at-sun.htm

לפי מה שהבנתי זה מחליף מגבת :), סוג של קפוציון ששמים על הראש למניעת סינוור.

אני עם עיניות 82 מעלות וf5 12 אינץ sw , ולא רואה צורך בקומה קוקטור אבל מבחינת המשקל 12 אינץ הרבה יותר כבד מ10 אינץ כך שאם משקל הוא פרמטר קריטי תילך על 10 אינץ. יש לך סט עיניות יפה מאוד , אולי בהמשך הייתי מוסיף עוד איזה עיניתצ בטווח 14 - 12 מ"מ

אתה עושה נכון , ששדרגת את 24 ממ ועשכיו הכיוון של 11ממ בהחלט נכון . הטלסקופים מגיעים לרוב עם 25 ממ ו10 ממ וזה לא סתם כי אלה הגדלות מאוד שימושיות ,מה שנקרא "פרטו" . לכן 11 מ"מ של אקספלור סיינטיפיק הכיוון הנכון ללכת אליו. אצלי שתי העיניות 26 ממ של נאגלר ,עינית פצצה ו13 מ"מ של vixen יפנית הכי שימושיות. בנוסף 8.8 מ"מ לdso גלגסיות קטנות, פלנטריות ו5.5 מ"מ פלנטרי ,כפולים צמודים. נכון להסתכל על טווח exit pupil על מנת להגדיר אלא עיניות מתאימות לטלסקופ. מצרף פה הסבר מםורט באנגלית . USEFUL MAGNIFICATION RANGES FOR VISUAL OBSERVING IN ASTRONOMICAL TELESCOPES LOW POWER (3.6 to 9.9x per inch of aperture)(7mm to 2.6mm exit pupil): Useful for finding objects and for observing ones of large angular size like very wide double stars, open star clusters, large faint nebulae, or some larger galaxies. For lunar work in modest apertures, it is generally somewhat on the low side, but can show the crescent moon with background starfields well. This is also the range where Nebula filters tend to perform the best. (For a 5.1 inch aperture, this would be about 18x to about 50x) MEDIUM POWER (10x to 18.9x per inch of aperture)(2.5mm to 1.3mm exit pupil): Useful for observing somewhat smaller deep-sky objects such as galaxies, some diffuse nebulae, smaller open clusters, and moderate to large planetary nebulae. Also useful in apertures 6 inches and larger for getting at least partial resolution on the brightest globular star clusters. Often used in moderate to large apertures for detecting very small galaxies which may be invisible at low powers and for revealing details in some galaxies like dark lanes, mottling, and star-like nucleii. Very useful for wide area views of the moon, or for showing the moon systems and some of the larger features of the planets. HIGH POWER (19x to 31.9x per inch of aperture)(1.3mm to 0.8mm exit pupil): A very useful power range for observing fine planetary and lunar detail. This is the range where the full theoretical resolving power of the telescope is becoming visible. Also useful in moderate to large apertures for getting better star resolution in tight globular clusters or for viewing detail in the smaller planetary nebulae, as well as resolving tight double stars. This power range is sometimes compromised in apertures larger than 5 inches by seeing effects (ie: disturbances in the Earth's atmosphere which can blur fine detail). VERY HIGH POWER (32x to 46.9x per inch of aperture)(0.8mm to 0.5mm exit pupil): Useful for study of certain specific planetary details, and resolving double stars near or just above the resolution limit of the instrument. Also useful in larger telescopes for resolving the cores of some very tight globular clusters or for detecting the finer detail and faint central stars in the smaller planetary nebulae. Quite useful for telescope collimation tests or rough star-testing. This power range is not as frequently usable with larger apertures due to seeing disturbances. For planetary viewing, eye defects like motes and floaters (along with the somewhat lower overall light level), begin to become visible and slightly annoying in the upper half of this range. EXTREME POWER (47x to 75x per inch)(0.5mm to 0.3mm exit pupil): Mainly used for resolution of double stars at the resolution limit of the instrument, or for detecting elongation of unresolved doubles. Powers up to 60x per inch are sometimes usable in rather small instruments for making gross planetary detail easier for beginners to see (ie: Jupiter's main belts or the Cassini Division in Saturn's rings). This power range is not often used in apertures above 6 inches due to seeing limitations, and requires very good optical quality in the instrument. Even when conditions are good, lunar and planetary views using this power range can sometimes seem less pleasing overall than at somewhat lower powers due to the lower light intensity and increasing interference from eye defects like floaters. However, this range can be somewhat useful for certain *specific* targets or details which require extreme scale. Examples include (for large apertures) seeing Encke's Division in Saturn's rings, the central star in M57, detail in some brighter planetary nebulae, or for resolving a few small specific lunar details. Powers from 75x to 90x per inch are occasionally used for very close double star elongation, micrometer measurements, or for optical testing, but otherwise, powers well beyond 75x per inch can often be nearly useless, especially in inexpensive "department store" telescopes. EMPTY MAGNIFICATION (100x per inch and above). Nearly useless powers, mainly used as a marketing ploy by unscrupulous telescope retailers or manufacturers to sell small over-powered telescopes tobeginners.o .

תתחדש, זאת אכן עינית טובה יותר מפלוסל שהזמנת מלכתחילה. הסדרה הזאת של sybony חיקוי לסדרה עיניות של orion expance , ביקורות טובות ובמחיר שלא קורע את הכיס. 82 מעלות בטווח של 6 מ"מ יש עיניות טובות לmead מ"מ 5.5 uwa , עינית טובה , גם explore scientific כמובן , אבל כל אלא כבר במחיר 100 $ +