עבור לתוכן
  • צור חשבון

givoly

חבר פורום
  • הודעות פעילות

    118
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    11

הודעות שנפתחו על-ידי givoly

  1. רוצה לבצע EAA עם מצלמת DSLR ועדשות מצלמה. לשם כך, רוצה חשיפות ארוכות יותר ועוקב כוכבים שיאפשר חשיפות ארוכות יותר. ולכן, מחפש עוקב ראשון.

    עדיפות ל-iOptron SkyGuider Pro, אבל אפשרויות אחרות גם קיימות. נא לשלוח לי הודעה אם מעוניינים למכור.

    אשמח גם להשאיל לבדיקה לראות מה מתאים לי יותר - אם למישהו יש ומוכן להשאיל.

  2. לפני ב-16.3.2021 at 12:32 Ilan Shapira אמר:

    בחנויות ארופאיות, המחיר שרואים הוא מחיר כולל מיסים מקומיים. כאשר עושים Checkout ונותנים כתובת ישראלית, המיסים המקומיים (VAT) יורדים. זה משהו כמו 20%.

    אני רוכש דרך אתרים אלה באופן די קבוע וללא שום חשש משום סוג. מה עוד שכאשר מדובר במוצרי אסטרונומיה, אין מכס ומשלמים רק מעמ (שבכל מקרה מנוקה בחנויות ארופאיות). אם המוצר נמצא במלאי, תקבל אותו תוך מספר ימים עד הבית.

    מעבר לעלות המשלוח והמע"מ, חברות השילוח לוקחות עמלות על שחרור מהמכס. זה תלוי במחיר המוצר אבל יצא בסביבות 300-500 שקלים.

    דוגמאות לחנויות אירופיאיות טובות?

  3. לפני 23 שעות Ilan Shapira אמר:

    יפה מאוד טל. אכן התקדמות. אין ספק שהשקעה בציוד מתאים, גם אם הוא בסיסי מאוד תקפיץ לך את התוצאות בצורה מדהימה.

    אפילו תפסת כאן את אחת מהאחיות הקטנות של אנדרומדה.

    השאלה שלי היא מה הציוד הבא. לדעתי עוקב יכול לשמש אותי יותר טוב מטלסקופ חדש. ואז מתלבט באיזה ראש עוקב לשים על החצובה. MSM (ולהשתמש בו עד 135ממ שיש לי בעדשות פריים) או משהו יותר בשרני... אבל זו לדעתי הקניה הפשוטה ביותר להגיע ל-EAA ברמה טובה. לא טלסקופ... מה אתה חושב הקניה הראשונה שצריך? גם אגב מצלמה אסטרונומית לא רואה צורך מידי. לא רואה למה ה-DSLR לא מספיק. הסנסור שלי ביעילות (QE) של 54%. אז די טוב מבחינה זו...

  4. משתף, כי בטח יש עוד אנשים במצבי - עדיין ללא כל הציוד המתאים (יש מצב שבו מפסיקים לשדרג? 🙂)

    אתמול המשכתי עם הנסיונות שלי להשתפר ב-EAA ובאמצעים דלים - כלומר, בלי טלסקופ. בלי מצלמה אסטרונומית, ובלי חצובה עוקבת. רק DSLR (רגיל, לא מוסב) עם עדשות וחצובה קבועה ו-sharpcap. ברור שזה רק סם כניסה ואני רואה עתיד קרוב שאשדרג. אבל הנה מה שראיתי כשכיוונתי Canon T7i עם עדשת פריים 50ממ לעבר אנדרומדה. כך זה נראה על המסך אחרי כ-3 דקות חשיפה סה״כ (סכימה של חשיפות 5 שניות למנוע מריחה). זה ללא flat או dark. רק פשוט יחסית. כיוון עדשה לעבר האזור, וידוא שהגלקסיה במרכז.858745755_Screenshot(8).png.2e1bdf4d2d7d315fa29dc67b4ea884d5.png

    אז הבוקר לקחתי את התוצאה הזו פשוט לטיפה פוטושופ, וזה מה שיצא (שוב, בלי עיבוד מחדש של הפריימים הבודדים וה-dark ו-flat שכבר לקחתי מאז):

    1810541444_Stack_36frames_180sedited.png.9aa63fb7065a21b85f94396057126d05.png


    אז ב-3 דק חשיפה (אינטגרציה של פריימים של 5 שניות על חצובה קבועה) אפשר לעשות משהו נחמד. אעבד לדעתי את הכ-100 פריימים שיש לי ואת ה-dark ו-flat שיש לי ב-deep sky stacker ונראה מה אצליח להפיק מזה. בטוח שיצא עוד הרבה יותר טוב... כי התמונה הזו היא רק 3 דק וללא כיול כלל... 

    מסקנות ראשוניות:

    • בעדשה 50ממ אפשר לראות לא מעט בסנסור של DSLR רגיל.
    • חשיפה של 5 שניות על חצובה קבועה לא מורח (תודה, photopills).
    • אפשר להכפיל רזולוציה בשימוש ב-100ממ שיש לי. אבל אז צריך קצת יותר לרדוף אחרי האובייקט. ב-50ממ פשוט יכולתי לשבת על המחשב ולצפות בלי לרדוף.
    • לא הצלחתי לעשות את זה על הרבה אובייקטים... אז צריך לשפר מאוד את היכולות שלי לשלוט בהיסטוגרמות וב-curves של sharpcap - כי העיבוד הזה היה רק על הפריים הסופי. וחבל שלא יכולתי לראות את זה כך בלייב. לא רואה סיבה שלא יהיה כך ב-EAA. הרי זה היה עיבוד סטטי לתוצאה של ה-live stack הסופי...
    • קרוב לוודאי שאקנה משהו לעקוב כדי להעלות חשיפה עד ל-30 שניות.
    • ובכלל, השיטה הזו עם העדשות של המצלמה שלי והמצלמה יוצא EAA בכלל לא רע אם מכיילים נכון... העדשות 50ממ ו-100ממ שלי מהירות (f/1.8 ו-f/2.8 בהתאמה). 

    אבל בטח רק מגדיל תאבון...

     

     

    1. מאוד יפה!
    2. בקשה - תעדכן מתי אני יוצא לתצפית נוספת (אפשר בווטסאפ ל-0544400796). בימי השבוע אני בשדה אליעזר וזה לא רחוק מדי להצטרף.
    3. כשאתה מציין את זמן החשיפה - זה חשיפה של כל פריים או חשיפה כוללת של כל הפריימים?
    4. אף פעם לא ראיתי ויזואלית כ״כ טוב את האובייקטים הללו - אז לדעתי EAA בעל ערך רב. ומאוד הייתי רוצה להתנסות בזה. 
    5. במרפסת שיש לי בשדה אליעזר יש ⅔ שמים - אבל רק אין את כוכב הצפון... הדבר עלול להקשות על polar alignment... 
  5. @Ilan Shapira  תודה. לגבי ה-DSLR, אין ממש בעיה בלי פתיחה וסגירה של צמצם - משתמשים ב-live view שלא מרעיד ולא מתקתק. כמו כן, אפשר להוציא וידאו נקי של 1920x1080. וגם זה, ללא תנועה. כל הכפתורים וכל האופציות של המצלמה נשלטות מהמחשב דרך usb. אז גם זה לא בעיה. ובגלל שזו מצלמה, אפשר iso גבוה, שאמור לאפשר הורדה של הרעש אפקטיבית מאוד ב-stacking. ברור שזה מעמיס מבחינת משקל. הבעיה הראשונית שלי היא שעוד אין לי אפשרות לפקס את זה. ואם מצלמה, אי אפשר להשתמש במצלמות הזולות של svbony (דגם SV105 ב-$40 ודגם SV205 ב-$100). או שחייבים את ה-ZWO שמתחילים ביותר כמו $300-400... לא? הבעיה, שה-SV הם בוודאי רק planetary... ואני לא רוצה לגמרי להגביל את עצמי. וחשבתי שה-dslr צריך לאפשר יותר מזה כי יכול לבצע חשיפות ארוכות יותר (למרות עקיבה alt-az). ברור שלא יגיע לחשיפות ארוכות כמו שניתן עם eq mount. אבל חשבתי שאפשר לבצע קצת EAA ולא לצורך הפקת צילומים מרשימים...  

  6. רגע - רעיון... אפשר פשוט לעשות EAA עם ה-DSLR שלי? יש לי HD capture card - שמכניס 1920x1080 על usb3 ישירות למחשב. יש ל-DSLR הרבה עדשות - מ-11ממ עד 600 ממ. כולל עדשות מהירות (50/1.8, 11-16/2.8, 135/2.8, 55/2, ו-150-600) הסנסור הוא קרופ. אבל זה כמו אקוולט של 18-960 מ״מ על סנסור מלא. אז יכול לעשות או סדרה קבועה של דגימות סנסור מלא (6000x4000) או וידאו רציף ב-1920x10801. ברור שזה ללא חצובה עוקבת. זה פחות טוב לפלנטרי, למעט אולי הירח, השאלה מה אפשר לעשות עם זה, אם בכלל... או לוותר מראש וישר לעבוד רק מול הטלקסקופ?

  7. אז ככה - כרגע יש לי שתי מצלמות DSLR שיכולות לשמש לצורך כך ויש גם T-Mount. אבל, הטלסקופ ניוטוני, ולא הצלחתי לבצע פוקוס עם המצלמות מותקנות ישורות במקום עינית במתאם 1.25 אינצ׳. אז הזמנתי גם שפורפרת (https://www.aliexpress.com/item/33003345157.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.33be4c4dXdEozS) שתאפשר לעשות eyepiece projection - כך שאוכל להכניס עינית ולצלם דרך העינית. רציתי להתחיל עם DSLR בגלל שיש לי כבר ולא צריך ציוד חדש. 

    הכנתי מחשב נייד ריק עם Windows ע״מ שאוכל לטעון את כל התוכנות. יש עליו כבר את הרוב, אבל לא זוכר אם התקנתי AstroToaster, אבל אעשה זאת. מה שהתקנתי עד כה זה Stellarium, SharpCap, DeepSkyStackler + DeepSkyStacker Live ועוד תוכנות מסביב, כמו Ascom, ClearDSLR, PIPP, AutoStakkert, RegiStax, ועוד...

    בכל אופן, מחפש עזרה לעשות שכל זה יעבוד יחד יפה. להתנסות בקומבינציות שונות - עם ובלי עקיבה, עם DSLR או עם מצלמה אחרת, עם תוכנות שונות. ובסופו של דבר להגיע לתהליך עבודה EAA טוב.

  8. שלום רב. גר בהרצליה. מאוד מעוניין להצטרף לתצפית EAA - אפילו בבתים/גינות/שטח/וכיו״ב. המטרה שלי - ללמוד מנסיונם של אחרים בתחום. רוצה להשמיש ציוד קיים (טלסקופים, מצלמות, ועוד) ולראות את ה-workflow במלואו. לנסות לראות אם צריך שידרוגים לציוד (NexStar 114GT עוקב alt-az) או שאפשר, איכשהו, לגרום למה שיש לי לעבוד, וכו׳. 

    אם מישהו מעוניין בחברה לתצפיות EAA - אשמח להצטרף!

×
×
  • צור חדש...

Important Information