Gal Golan

מגיע עם הגלגל

אני שונא להחליף פילטרים. צריך לקום לארגז ציוד, לחפש את הפילטר, להוציא אותו לפרק את העינית להבריג את הפילטר להחזיר אותה למקום... תוסיפו קור וחושך וזה בכלל מציק! אני משתמש בטלסקופ דובסוני, אז אין לי דיאגונל להרכיב עליו את הפילטר - מה שאומר שצריך גם להרכיב/לפרק פילטרים בכל החלפת עינית 😵 באחד מהימים המעוננים שפוקדים אותנו לאחרונה @שחר מצא מבצע על גלגל פילטרים 2" ידני של סביבוני (https://www.svbony.com/multiple-5-position-filter-wheel/ : רציתי להרכיב אותו על הדובסוני כדי לחסוך את החלפות הפילטרים המציקות. יש כמה בעיות עיקריות בהוספת גלגל לטלסקופ ניוטוני: גלגל 2" זה לא דבר קטן (קוטר 15סמ) והוא יכול בקלות למנוע גישה לפוקוסר או לפיינדר. מרווח הפוקוס שיש בטלסקופים ניוטוניים הרבה פעמים קטן מדיי בשביל להוסיף ציוד בין הפוקוסר לעינית ולהצליח להגיע לפוקוס. מהסיבות האלה, פיתרון נפוץ הוא הרכבת מסילת פילטרים מאחורי הפוקוסר: כאמור, היה מעונן, אז הלכנו על הגלגל. שווה את הנסיון 🙂 הגלגל מגיע עם 2" Nose piece בצד אחד כדי להתחבר לפוקוסר, ומחזיק ל 2" בצד השני. הרכבה מהירה על הטלסקופ הראתה שהגלגל לא חוסם את הגישה לפוקוסר וגם לא לפיינדר. מהבחינה הזו זה מאוד נוח. הבעיה היא שבאמת לא ניתן להגיע לפוקוס. הוספת הגלגל מרחיקה את העינית יותר מדיי. טוב, זה היה צפוי. ראשית, ארשום כמה פתרונות שפסלתי: החלפת הפוקוסר לאחד עם פרופיל דק יותר - יקר מאוד. קיצור הטלסקופ וקירוב המראה הראשית כדי "להוציא" את נקודת ה Prime Focus החוצה - למרות שבדגם הטלסקופ שלי (Sky Watcher FlexTube) לא צריך לנסר כלום (אפשר פשוט לא לפתוח אותו עד הסוף) זה לא בא בחשבון. המראה המשנית עלולה לא לכסות את כל קונוס האור וזה גורם אפקטיבית לאיבוד מפתח. מגירת פילטרים: לא לגמרי פותר את הבעיה. עדין צריך להוציא ולהכניס דברים ואם עוד לא הבנתם - אני עצלן! יש לציין שעם עיניות 1.25" אין שום בעיה להגיע לפוקוס: פשוט מחליפים את המחזיק 2" שמגיע עם הגלגל במתאם 2"->1.25" ובגלל שהוא קצר יותר זה מספיק בהחלט. מבחינתי זה לא פותר את הבעיה כי אני משתמש רוב הזמן בעינית 2". מכאן שאין בררה, צריך לעשות לגלגל דיאטה. החשוד המידי היה מחזיק ה2" שמגיע עם הגלגל (הכי ימני בתמונה העליונה), שלתוכו מכניסים את העינית. הוא באורך 50ממ ומחובר בהברגת M48 (הברגת פילטרים 2" סטנדרטית). צינור של עינית הוא רק 35ממ אז חרשתי את האינטרנט בנסיון לחפש תחליף קצר יותר. צריך לשים לב שהוא חייב להיות 35ממ לפחות - פחות מזה והעינית לא תיכנס (היא תתקע בגלגל). להפתעתי הרבה לא מצאתי כזה באורך המתאים למעט מוצר אחד בלבד: Baader ClickLock. זהו מחזיק עיניות די פופולרי שננעל עם ידית במקום 2 ברגי אצבע. יש כאלה במגוון רחב של חיבורים, כולל M48 והם באורך 35ממ! נשמע כמו פיתרון מעולה וזה אפילו חוסך לי עוד 2 הברגות על כל החלפת עינית (עצלן כבר אמרנו?). זה לא מוצר זול אבל זה שדרוג נחמד בלי קשר וכאמור - מעונן. אז קונים. לשחר כבר היה Click Lock בבית, אז הוא עשה בדיקה מהירה וזה אכן משפר את המצב משמעותית. הבעיה שעדין אי אפשר להגיע לפוקוס. כמעט... אבל לא. חסרים עוד כמה מ"מ בודדים. לאחר בחינה של כמה אפשרויות הגענו למסקנה שהכי טוב יהיה לחבר את הגלגל ישירות לצינור של הפוקוסר. זאת אומרת להיפטר מהטבעת אחיזה שמוברגת על הפוקוסר - היא בעובי 13ממ וזה יחסוך המון. בצד האחורי של הגלגל פילטרים יש הברגת M54x0.75 והצינור פוקוס של Sky Watcher הוא M54x1.0. הלכתי על המתאם הזה: https://agenaastro.com/blue-fireball-m48-male-m54x1-male-adapter-m09.html והוספתי לו מתאם שכבר היה לי בבית מ M54 ל M48 כדוגמת זה: https://agenaastro.com/zwo-m54-male-thread-to-m48-female-thread-zero-profile-adapter.html אורך הכולל של שני המתאמים האלה הוא 5ממ - זה אומר שחסכתי 8ממ וזה יספיק. זהו הסט אפ הסופי, מבפנים החוצה (מהפוקוסר לעינית): פוקוסר מתאם M54x1.0 -> M48x0.75 מתאם M48 -> M54 גלגל פילטרים. מתאם M48 -> M48 (זכר-זכר) Baader ClickLock M48 עינית 2" מרגע שכל החלקים הגיעו והכל היה מורכב כמובן שעדיין היה מעונן ולא יכולתי לבדוק את הפוקוס. בבוקר השלישי נפתח פתח קטן בעננים אז כיוונתי מהר על השמש עם פילטר אור לבן ושמחתי לראות שאפשר להגיע לפוקוס בלי שום בעיות (ועדין נשאר מקום). מבחינת אורך: במקום הטבעת שהייתה על הפוקוסר (13ממ) הורכב הגלגל עם כל המתאמים (65ממ). זה כאילו שהוספנו Extension של 50ממ. מבחינת משקל יש פה תוספת: הגלגל שוקל 690 גרם לעומת הטבעת ששוקלת 46 גרם. מבחינתי זו לא בעיה כי הפוקוסר מחזיק את זה בקלות ואני גם ככה משתמש במשקולות איזון ככה שהצינור נשאר מאוזן לגמרי ולא הופך ל front heavy. את הפילטרים בגלגל סידרתי מרוחב סרט רחב לצר, כדי שאזכור מה יש בכל מיקום: מקום ריק ללא פילטר UHC O3 ללא שימוש ללא שימוש עדין מעונן ואני כבר מחכה לנסות את זה בשטח.

ה eye relief של ה11 לא ממש נוח לי, הוא קצת קצר מדי. לגבי הרכישה - אני שבוע הבא אהיה בקליפורניה אז חשבתי פשוט להזמין מ B&H.

שלום לחברי הפורום המכובדים, לטובת שדרוג אני מתלבט בין 2 העיניות הבאות: ES 24mm 82 deg ES 30mm 82 deg ההבדל במחיר הוא כ40$ - לא פקטור בהחלטה. השדרוג נועד להחליף את העינית הרחבה הקיימת שלי Aero ED 30mm 68deg שהבעיות העיקריות בה הן: יותר מדיי עיוותים בקצות השדה ו APOV צר מדיי. העינית העיקרית השנייה שלי היא ES 11mm 82deg ואני כל כך מרוצה ממנה שקשה לי לא להיות נאמן לסדרה הזו. מבחינת ציוד, העינית מיועדת לשימוש עם הטלסקופים הבאים: Sky watcher 10" 1200mm F/4.7 TS Optics Photoline 80mm ED 560mm F/7 בהתחלה תכננתי ללכת על ה 24ממ כי מבחינת שדה היא הכי דומה לעינית הקיימת, אבל בבחינה יותר מעמיקה מצאתי הבדל די משמעותי ב Eye relief לטובת ה 30ממ (כמשקפופר זה חשוב לי). מצרף כאן את הנתונים שאספתי כדי לחסוך לכולם תקתוק במחשבונים, ואשמח לשמוע דעות לכאן ולכאן. (שלושה מעגלים חיצוניים - על שובר האור. שלושה מעגלים פנימיים - על הדובסוני)

לפני שבועיים נחת אצלי חבר חדש, המקסוטוב-קסגריין של סביבוני בשמו המלא SVBony MK105. אחרי שבועיים של שימוש די אינטנסיבי אני מאוד (מאוד!) מרוצה ומדובר בקנייה מאוד מוצלחת עבורי. כיון שמדובר במכשיר יחסית זול וזמין שקורץ למתחילים, חשבתי לשתף את הנסיון שלי ובתקווה לעזור לאחרים לקבל החלטה - האם הוא מתאים להם או לא. לפני שנתחיל - כמה מילים על מקסוטובים למי שלא מכיר, מדובר בסוג טלסקופ ממשפחת הקדיופטריים (שילוב של מראות ועדשות). מקסוטוב-קסגריין מתאפיין לרוב ביחסי מוקד ארוכים F/12 עד F/15 ומפתח של 90ממ עד 180ממ. יש כמה קטנים יותר (ששווה להתעלם מהם) ויש גם גדולים יותר אשר נחשבים מכשירים אקזוטיים ויקרים מאוד. המחיר עולה באופן מאוד תלול עם המפתח, בגלל העדשה הקדמית המאוד קעורה שנחשבת קשה לליטוש. היתרונות? הם יחסית זולים, קומפקטיים ובעלי איכות אופטית מעולה: הם מפיקים תמונה חדה מאוד, ללא עיוותי צבע (CA) ועם שדה מאוד שטוח (לא צריך Corrector) - יתרון למי שמצלם. לכל יצרני המיינסטרים יש מקסוטובים: Sky watcher, Orion, Celestron, iOptron, Explore Scientific וגם ליצרנים "מעניינים" יותר כמו Astro Physics (כמו המפלץ הזה 😛). למה לי מקסוטוב? אני כבר תקופה משתעשע עם הרעיון להוסיף מקסוטוב קטן למשפחה, בשביל צפייה (וקצת צילום) בכוכבי לכת והירח. השובר אור שלי לא מתאים לכוכבי לכת (560ממ) אז את כל התצפיות אני עושה עם הדובסוני 10". כוכבי הלכת נראים בו פשוט נהדר, אין בזה ספק אבל בשביל תצפית מהירה הוא מגושם מדי ומה גם שאין לו עקיבה. יש לי מרפסת לכיוון דרום ואני מחזיק את הדובסוני תמיד מורכב בארון על בסיס עם גלגלים, ככה שלוקח לי פחות מדקה לגלגל אותו למרפסת ולהתחיל לצפות. ועדיין - חיפשתי משהו הרבה יותר קטן. אין לי הרבה שמיים מהמרפסת בגלל בניינים גבוהים שמסתירים ולא מעט פעמים אני נאלץ לרדת עם הציוד לרחוב כדי לצפות. נחזור ל MK105: כבר נתקלתי בעבר בביקורות חיוביות על המקסוטוב של SVBony אבל לא מצאתי את המחיר שלו אטרקטיבי ביחס לאלטרנטיבות. למשל Sky watcher skymax 127 מגיע במפתח יותר גדול (ההבדל אינו זניח) ועם קיט (דיאגונל, פיינדר, עיניות) בתוספת של כ800 שח. מה גם ש Skymax זו סדרת טלסקופים עם מוניטין מצוין. לפני כחודש קיבלתי הודעה על מבצע נחמד של כמה שעות בחנות של SVBony באליאקספרס. לא היו הרבה פרטים על ההנחות הצפויות אז שמתי תזכורת לשעה 10:00 בבוקר בדיוק כשהמבצע מתחיל כדי להיכנס בזריזות ולראות אם תהיה הנחה משמעותית על ה MK105. הוא בד"כ נמכר סביב ה1000 ש"ח והחלטתי שאם המחיר ירד מתחת ל800 שח זה כבר מספיק אטרקטיבי כדי שאחטוף אותו. הסיכוי נמוך כי ברוב המבצעים אפשר למצוא אותו סביב ה840ש"ח. ב10:00 בבוקר בדיוק נכנסתי לחנות, הוספתי אותו לעגלה וראיתי שיצא 540 ש"ח!!!🤩🤩🤩 take my money ואחרי שבועיים + 35 שח דמי כופר לEMS הוא הגיע. אגב - דקה אחרי שקניתי אותו הוא כבר לא היה זמין במחיר הזה. רשמים ראשוניים מדובר במכשיר מאוד קטן: קוטר 105ממ, יחס מוקד F/13 ואורך מוקד 1365ממ. הוא שוקל כ 2.2 ק"ג ואורכו 37ס"מ. הרכבתי אותו על Sky Watcher AZ-GTi, הוספתי פיינדר Red Dot, דיאגונל 1.25" דיאלקטרי של SVBony ועינית 11mm 82deg של Explore Scientific מה שנותן הגדלה של x124. בחצובה כזו הטלסקופ מונח "על הצד" אבל זו לא הייתה בעיה: הפוקוסר עדין נמוך מהעינית ויש 2 חיבורים לפיינדר ככה שאפשר למקם אותו באופן נוח. התחלתי מכמה מטרות רחוקות קרקעיות כדי לכוון את הפוקוס ולראות שהכל תקין. מאוד הופתעתי לטובה מהפוקוסר: רך כמו חמאה ומסתובב בצורה מאוד קלה וחלקה. הוא מאוד רגיש, מעט יותר מדי. האיכות האופטית נראית מצוינת, למעט Ghost קטן שמופיע בזויות מסוימות כשצופים באזור חשוך עם מקור אור בהיר במרכז. זה לא מפריע לצפייה כי האמת שצריך להתאמץ כדי למצוא אותו ובשימוש אמיתי על כוכבי לכת או ירח הוא לא הופיע. דבר נוסף שצריך לקחת בחשבון הוא שהטלסקופ לא מגיע עם Dew Shield / Hood מה שיכול להיות חיסרון במקרים מסוימים, אבל מאוד קל להדפיס או להכין אם אצטרך. אור ראשון כמובן היה שבתאי, שעדין יחסית סמוך לניגוד וזורח בשעות נוחות. במבט ראשון - ווואו! התמונה חדה כתער ובקלות רואים פרטים מעניינים כמו הצל על הטבעות, הצל על הפלנטה וברגעים בודדים של אטמוספירה רגועה גם את מרווח קסיני (בכל זאת הסחל'ה של תל אביב). לאורך השבועיים הבאים ניצלתי כל הזדמנות שהייתה לי לרדת לרחוב ועם העוברים והשבים לצפות בשבתאי, צדק, הירח וגם הצצה מהירה על אורנוס. במהלך היום גם על השמש באור לבן. צדק ושבתאי נראו מדהים למרות המפתח הקטן אבל גולת הכותרת היא הירח שנראה פשוט מדהים. קשה היה להוריד ממנו את העיניים. עוד דבר שהיה בולט הוא זמן ה cool down הארוך (או במקרה של הקיץ הישראלי מדובר בזמן חימום). מומלץ לחכות מינימום רבע שעה לפני שמתחילים לצפות. ההבדל ביציבות מורגש. לסיכום: אין ספק שהצעצוע הקטן והנייד הזה מוסיף לי המון הזדמנויות צפייה מהבית. כמובן שלא פסחתי על נסיונות צילום עם ASI224MC וגם מהן הייתי מאוד מרוצה. אני מודה שאני לא יודע ולא אוהב לצלם פלנטרי אז מה שרואים פה לא מייצג. בהמשך אנסה אותו על כוכבים כפולים ואולי אפילו "אסחוב" אותו למדבר לצפייה וצילום בצבירים כדוריים. מומלץ למתחילים? אתחיל ואומר: לא. אני ממש לא ממליץ על מכשיר כזה כטלסקופ ראשון, משתי סיבות: הוא נישתי - הוא אמנם מצוין לכוכבי לכת וירח אבל פה זה כמעט מסתיים. טלסקופ ראשון מטרתו לפתוח ולהנגיש את תחביב האסטרונומיה והוא יעשה זאת בהצלחה ככל שיהיה יותר ורסטילי (אהמ אהמ דובסוני קטן). עולם האסטרונומיה מתרחב הרבה מעבר למערכת השמש שלנו. ככל שמתקדמים בתחביב באים בדרישות יותר ספציפיות ופונים למכשירים נישתיים כדי למלא אותן. אפילו אסטרונומים עם נסיון שמחפשים מכשיר ספציפית לכוכבי לכת וירח, כנראה יעדיפו מכשירים עם מפתח גדול יותר. אצלי המקסוטוב הקטן מצליח בגלל הדרישות הספציפיות שלי והחלל שהוא ממלא לצד שני הטלסקופים האחרים (שבשניהם אני משתמש הרבה יותר). הוא לא באמת זול - הוא אמנם עלה פחות מ600 ש"ח אבל הוא מגיע בלי כלום. צריך לזכור שהוספתי לו ציוד בשווי של כ2700 ש"ח, שכבר נמצא ברשות כל מי שכבר כמה שנים בתחביב. לחדשים בתחביב שקונים ציוד מאפס יש הרבה אפשרויות טובות יותר.

אחרי שדצמבר הייתה "חצי תצפית" ואת ינואר פספסתי, לא היה סיכוי שאני מוותר על נסיעה למדבר בפברואר. לפי התחזית היה צפוי לילה בהיר אמנם עם רוח, אבל לא נתנו לה לעצור בעדנו ונפגשנו בלוקיישן הקבוע כמה מחברי הקבוצה לתצפית יחסית מצומצת. בדרך דרומה באזור המכתש כבר היה ניתן לראות שמצפה לנו לילה עם ראות יוצאת דופן: ממצפה רמון היה אפשר לראות את ההרים בדרום המכתש ומה שהכי הפתיע אותי היה הנוף המדהים להרי ירדן מכביש 40. אני לא זוכר שיצא לי לראות אותם בצורה כזו ברורה בעבר. הגעתי עם הדובסוני 10" ומשקפת (את השובר השארתי בבית הפעם). סה"כ מבחינת ציוד היינו 4 תצפיתנים עם כ 7 טלסקופים ו5 משקפות (קשה לספור ציוד כשטל מגיע!). מבחינת מזג האויר היה לילה עם תנאים באמת מצוינים: שקיפות יוצאת דופן ולחות לא גבוהה. אמנם הייתה רוח, אבל היא לא הפריעה לתצפית. הטמפרטורות היו קרות במיוחד ובמהלך הלילה ירדו ל 3 מעלות. מזל שבאתי מוכן מבחינת ביגוד, חוץ מהשקיות חימום ששכחתי בבית (תודה לשחר על ההשלמות) הלילה התחיל עם שקיעה יפה של נגה וצדק וכשהגיע החושך התחלתי עם אוריון, פליאדות ואנדרומדה. איך אפשר שלא. את החצי הראשון של הלילה העברנו בשיטוטים בין הטלסקופים, שיחות על דרכים לבזבז להשקיע עוד כסף בתחביב, הפסקת משקפות קצרה וכוס תה לחמם את הגוף. יאללה זמן להתחיל לעבוד. עם עונת הגלקסיות בפתח החלטתי להתמקד בעיקר באובייקטים בקבוצות בתולה, אריה והדובה הגדולה. אלה אזורים עשירים בגלקסיות יפות ובהירות ורציתי לקחת את הזמן ולהתעמק בהן: לוודא שאני מסתכל על האוביקט הנכון (קל לטעות באזורים האלה), לזהות את האוריינטציה והפיצ'רים של כל אוביקט, ולהתמצא באזור ע"י מעבר מגלקסיה אחת לאחרת. במצבים כאלה אני אוהב לעטוף טוב טוב הכל בבד שחור כך שאני לא רואה שום דבר חוץ ממה שיש בעינית. זה מקל מאוד על הצפיה (לא צריך לעצום עין) ומאפשר להתעמק ולראות עוד המון פרטים. כיון שבתצפית הזו לקחתי את הזמן, הספקתי לתעד את רוב האובייקטים שצפיתי בהם וזיהיתי בוודאות. שמתי לב שבכל תצפית טובה יש כמה אוביקטים שבמיוחד נחרטים לי בזיכרון, הפעם הם היו: 1. הקסדה של תור דרך פילטר OIII - פעם ראשונה שאני צופה בערפילית הזו והאמת שלא חשבתי שאראה אותה כל כך ברור. הפילטר וה 10" עושים עבודה מצוינת: היא ברגע קופצת לעין ואפשר לראות את הקונטור שלה בצורה ברורה. 2. הרוזטה - גם זה אובייקט שאני צופה בו פעם ראשונה, אבל חשבתי שהוא יהיה מעט בהיר יותר. הייתי צריך ממש להתעמק כדי לזהות אזורים של הערפילית. זה אובייקט מענין ובוודאות אמשיך לצפות בו פעם הבאה. 3. השביט C/2022 E3 (ZTF) - פעם ראשונה שאני צופה בו (קצת באיחור, אני יודע). תפסתי אותו ליד קבוצת שור במגניטודה 7.3. הגרעין נראה בבירור עם רמז לשובל. בסביבות השעה 0:30 קיפלתי והלכתי לישון, שינה זה מצרך לא פחות חשוב מתצפיות בתקופה האחרונה 🙂 בבוקר הספקנו לעשות תצפית אור לבן על השמש עם ה 10" של גיא דרך הבינו והייתי בהלם מכמות הפרטים שראינו. השמש מאוד פעילה ויש הרבה מה לראות, אבל כמות הפרטים והרזולוציה בתוך הכתמים הייתה פשוט יוצאת דופן, גם למה שאני רגיל מ10". זה כנראה בגלל השעה המוקדמת בבוקר (אטמוספירה יציבה) והבינו. זה מדהים איך שימוש בשתי עיניים משפר את היכולת לראות פרטים ולהתעמק. לאחר מכן גיא ושחר שפצרו את ה Day star quark לבינו-קווארק-חד-סקופ-50ממ לתצפית שמש מהירה ב h alpha. אף פעם לא צפיתי ב h alpha והשפצור הזה כנראה לא עושה לזה צדק, אבל היה אפשר לראות הרבה פרטים ופעילות על השמש ומאוד נהניתי. קפה קטן ונסעתי הביתה עייף מרוצה מתצפית מאוד מוצלחת. רשימת האובייקטים הכמעט מלאה: Venus Jupiter M82 - Bode's Nebulae M81 - Bode's Nebulae M45 - Pleiades M42 - Orion Nebula NGC 2024 - Flame Nebula NGC 2238 - Rosette Nebula C/2022 E3 (ZTF) Comet M31 - Andromeda Galaxy M108 M97 - Owl Nebula M109 M105 NGC 3384 M96 M95 NGC 2359 - Thor's Helmet M60 M59 M58 M89 M90 M91 M88 M86 - Markarian's Chain M87 - Virgo A M99 - Coma Pinwheel Galaxy NGC 4216 M98 M65 M66 NGC 3628 M51 - Whirpool Galaxy

כשנה אחרי שעברתי לטסלקופ "האמיתי" הראשון שלי (משובר אור אכרומטי 90ממ לדובסוני 10" ידני) וככל שביליתי יותר זמן בתצפיות, התחלתי לחפש בשמיים אובייקטים יותר ויותר קשים לצפייה. השקעתי הרבה אנרגיה בלמידת השמיים, לעשות STAR HOPPING עם אטלס כוכבים וה TELRAD אבל עדין הרגשתי שההספק שלי ללילה שלם במדבר קצת מאכזב. חיפשתי פיתרון שיקל עלי למצוא אובייקטים בשמיים: די מהר פסלתי התקנת מערכת GOTO, זה יקר ובשבילי זה הרגיש כמו OVER KILL ופחות התחברתי לאוטומציה בדובסוני והתלות במקור מתח. מצאתי כמה קיטים של אנקודרים שמתאימים לדובסוני מהסוג שלי (לעיתים נקרא push to / digital setting circles) וזה דווקא היה כיוון מענין, אבל זה לא זול וחיפשתי משהו עם מחיר כניסה נמוך יותר. המשכתי במחקר ומצאתי דוגמאות להוספת Setting Circles לבסיס הטלסקופ. אלה חוגות שמציגות את מיקום הטלקסופ בשמיים ע"י מעלות בצירי Alt, Az. החוגות האלה עובדות טוב רק כשהן מספיק גדולות (דובסוניים של 8 אינצ ומעלה בד"כ) ואז השגיאה נמוכה. נראה פשוט, זול ומבטיח אז יצאתי לדרך! מצאתי הרבה שיטות שונות להוספת החוגות ואת אלה שאהבתי אספתי בלוח השראה: https://www.pinterest.com/gal4474/dob-setting-circles/ ציר ה Alt זה הציר הקל מבין השניים. קניתי מד זוית דיגיטלי (לעיתים נקרא פלס אלקטרוני) שמתחבר עם מגנט לבסיס הטלסקופ: https://www.amazon.com/gp/product/B07ZWW3BW5 המסך מציג את זוית ה ALT בדיוק של עשירית המעלה וזה לגמרי מספיק. דאגתי לקנות אחד של חברה טובה עם אפשרות כיול על מנת להבטיח דיוק. בדגם שבחרתי יש עוד יתרון: מסך שחור ואותיות לבנות (הרבה יותר נוח לצפייה בחושך). האותיות מאוד בהירות ומסנוורות אז פירקתי את המכשיר ושמתי מתחת למסך 3 שכבות של צלופן אדום. חשוב להקפיד להרכיב את מד הזוית בצורה אנכית (ולא נוטה קדימה או אחורה) כדי לקבל מדידה מדויקת. ציר ה Az השתמשתי באתר המצוין הזה: https://www.blocklayer.com/protractor-print.aspx כדי ליצור את חוגת ה AZ לפי המידות של בסיס הטלסקופ שלי. לא שמרתי את הפרמטרים המדויקים שהשתמשתי בהם, אבל זה פחות או יותר. חשוב: לבחור את הקוטר הנכון להוסיף סימון לציר המרכזי סימונים כל מעלה (כדי להגיע לדיוק גבוה) כיוון המספרים כלפי חוץ המעגל כדי שיהיו נוחים לקריאה המעלות צריכות לעלות עם כיוון השעון ולא נגד מספרים גדולים מספיק כדי שיהיו נוחים לקריאה (אבל לא גדולים מדיי). הורדתי את התוצר כקובץ PDF, שלחתי להדפסה ולמינציה בבית דפוס (עלה כ20 שח) וביקשתי מהם לא לחתוך את החוגה (חשוב!). את החוגה חתכתי בעצמי והקפדתי להשאיר לשונית בולטת באזור סימון ה270 מעלות (בהמשך נבין למה). חתכתי חור לציר המרכזי וקשתות בשביל מדבקות הטפלון בבסיס. כך מבטיחים שהחוגה תוכל לנוע כ20 מעלות לכל כיוון וזה מאוד מקל על הכיול הראשוני. בשביל חלונית הצפייה קדחתי חור 1.25" עם מקדח כוס בפלטה העליונה של בסיס הטלסקופ. חשוב לקדוח את החור בצד של הפוקוסר. בשביל המחט שמצביעה על המיקום הנוכחי חתכתי גליל מקופסת פילם ישנה (זה בדיוק בקוטר 1.25" - אנחנו חיים בעולם נפלא) ונעצתי בדופן שלה מסמר. מחליקים לתוך הקדח וסיימנו. בתצפית עצמה אני מניח ליד החלונית פנס אדום קטן וחלש כדי שאוכל לראות אותה. בקרוב אתקין שם לד קבוע. בונוס בעת הצפייה חשוב שבסיס הטלסקופ יהיה מפולס, ולכן חיברתי פלס בועה גדול ונוח עם 3 ברגים לבסיס הטלסקופ: https://www.amazon.com/gp/product/B0823CYMBV כיול בתחילת התצפית זאת הפרוצדורה שלי והיא לוקחת פחות מדקה: מניחים את בסיס הטלסקופ (בלי הטלסקופ) כך שהוא פונה לצפון והחוגה בציר ה AZ נמצאת באזור ה 0 מעלות (עד 20 מעלות זה בסדר). מפלסים את הבסיס. מניחים את הטלסקופ ומניחים את מד הזוית. מכוונים את הטלסקופ לכוכב הצפון כך שהוא במרכז העינית. מכוונים את חוגת ה AZ בדיוק ל0 מעלות. זה בדיוק הרגע שאתם שמחים שהשארתם את הלשונית שבולטת החוצה ב270 (ליד הפוקוסר). בעזרתה מסובבים את החוגה ולא צריך לסובב פיזית את הבסיס. מקבעים את החוגה כדי שלא תזוז במהלך התצפית. אני עושה את זה ע"י הדבקת הלשונית שבולטת החוצה עם חתיכת איזולירבנד לבסיס התחתון. לוחצים על כפתור האיפוס של מד הזוית (התצוגה עוברת ל0). מורידים את הטלסקופ עד שמד הזוית מציג 30.5- (בהנחה שכוכב הצפון במיקום התצפית הוא ב 30.5). שימו לב: מד הזוית עובד בשיטה עשרונית (עשיריות מעלה) ולא בדקות/שניות. לוחצים שוב על כפתור האיפוס (התצוגה עוברת ל0). סיימנו! טיפים לתצפית: אני עובד עם Sky Safari כדי למצוא את קוארדינטות ה Alt-Az של האובייקט שאני מחפש. הפעלתי את האפשרות להציג תמיד את הקוארדינטות האלה על המסך וזה מאוד נוח. גם פה צריך לזכור ש Sky Safari מציג ALT בדקות/שניות ואנחנו צריכים בצורה עשרונית, ולכן בדוגמא שאתם רואים כאן ה ALT שצריך לכוון אליו הוא 38.9 (ולא 38.5 כפי שמוצג). סיכום שימוש ב Setting Circles היה עבורי מהפיכה אמיתית. אני מוצא עשרות אובייקטים בלילה ומצליח להנות מהטלסקופ הרבה יותר. זה חד משמעית השדרוג הכי משמעותי שעשיתי עד היום. אבל, הכיף הזה לא מגיע ללא חסרונות: זה מאוד פוגע בהיכרות עם השמיים. אתם תמצאו את עצמכם מכוונים את הטלסקופ עם הגב לשמיים ומצליחים למצוא אובייקטים בלי לדעת אפילו באיזו קבוצה הם. אישית אני חושב שהיכרות עם השמיים חשובה ומשדרגת את התחביב ולכן כדי לשמור על כושר, לפעמים תמצאו אותי עדין מחפש אובייקטים עם אטלס, או פשוט חוקר את השמיים עם משקפת.