Ron Or-El

אז בכל מקום שקראתי וראיתי מדברים על זה שהרדוסר של סלסטרון צריך בק פוקוס של 105 מ"מ. אז קניתי את המאריכים הנכונים וגם מדדתי שזה באמת 105. אבל, אני עדיין מקבל את כל הסימפטומים של בעיות בק פוקוס. המרכז בפוקוס יפה והקצוות מרוחים. לעומת זאת, עם בק פוקוס סטנדרטי של 55ממ אני מקבל פוקוס טוב ותמונה יותר ישרה אבל אני מאבד שדה ראיה. למישהו יש עצות, רעיונות? תודה

יפה מאוד! בטוח יותר טוב מהניסיונות הראשונים שלי 😂 בקשר לרשת שאתה רואה, באיזה Debayer mode אתה נמצא בשארפקאפ?

בימים האחרונים עבדתי של שיטה שתתאים לציוד הנוכחי של ושגם תספק תוצאות מהנות. יש עוד עבודה לעשות אבל בגדול זה הולך ככה: Live Stacking in SharpCap כדי להגיע לזמן חשיפה כולל של 15 דקות. בדרך כלל עם חשיפות של 30 שניות אני נותן לו לרוץ עד שהוא מגיע ל15 דקות. עיבוד של הסטאק שיצא בתוך PixInSight כמובן שכל אחד מהם הוא תהליך בפני עצמו ואם זה מעניין מישהו אני יכול לכתוב בפירוט מה אני עושה. הוספתי למערך שלי גם שני פילטרים L-Pro ו-L-Extreme. הL-Pro הוא ממש קל לשימוש. זמני החשיפה הם די זהים עם או בלי הפילטר אבל כמות הפרטים שנחשפים גדולה בהרבה. M42: חלק מNGC1977 aka Running Man Nebula. חמש עשרה דקות זה בבירור לא מספיק, אבל בלי פילטר לא הצלחתי להגיע אפילו קרוב. M37 שיצא די מעאפן כי הFWHM היה גבוה מדי. אבל מצחיק כי יצאו לי מלא שבתאיים קטנים 😄 ------------------------------- ה-L-Extreme הוא כבר אתגר קשה יותר. הוא דורש זמן חשיפה ארוך בהרבה, אבל עדיין הצלחתי פעם אחת להגיע לסטאק של 15 דקות עם M42 שהיא בהירה מספיק: ------------------------ זהו. בגדול אני חושב שאמשיך לשפר ולהשתפר עם הטכניקה הזו עד השדרוג המשמעותי הבא. פרטים טכניים של כל התמונות: Scope - Celestron 6" SCT Celestron f/6.3 Focal Reducer Filters: Optolong L-Pro and L-Extreme Mount - Celestron SE Wedged Camera - ZWO ASI485MC LiveStack in SharpCap 60 times 30 seconds (900 seconds total) 20 Darks Bin2 Gain 100 Processed in PixInSight and DeNoise

סתם זורק רעיון באוויר. אני בא מתחום האולפנים, ואצלינו שרוצים להעביר כבלים במינימום נזק לציוד, משתמשים בPatchBay. טכנאי רשתות בטוח מכירים את זה. אז מה שעושים זה שמים לוח חיבורים ליד המחשב ואחד נוסף על הרצפה או במקום קרוב לחצובה ואתה פשוט משרשר מה שאתה רוצה לאן שאתה רוצה. אני יכול לכוון אותך לכמה מעבדות שיכינו לך בדיוק לפי מה שתגדיר להם. סתם דוגמא לאחד כזה לחיבור 8 כניסות ויציאות מיקרופון. אבל זה יכול להיות גם כוח, יו אס בי (עם או בלי בוסטרים) וכו', 8 Mic PatchBay אני רואה בזה שלוש יתרונות. אחד, כבר אין חשיבות למשקל המחשב, הוא כבר לא פקטור. שתיים, אתה מצמצם משמעותית את הסיכון לציוד עם כבלים ארוכים. אם אתה רוצה ללכת ממש לקצה, אתה יכול לעשות גלגלות אוטומטיות לכבלים. שלוש, אתה יכול לשים נקודה נוספת בתוך הבית לימים הקרים באמת 🙂

זה העיבוד. בתמונה הזו הצבעים יושרו PixInSight אז זה יותר קרוב לפלט של הסנסור. התמונה הקודמת הוערמה בDSS ואז עובדה בפוטושופ. אז זה היה יותר מה שבא לי ופחות מה שנכון. 🙂

הגיע המפחית אורך מוקד ושדרגתי את עצמי גם עם הוודג' של סלסטרון. קניתי את הוודג' משלוש סיבות: נמאס לי לחכות שיקנו ממני את החצובה 😄 לפי מה שקראתי וראיתי ASPA הוא תהליך די פשוט שנותן מענה לעובדה שאין לי קו ראיה לפולאריס. חפירה די מעמיקה במנואל ופורומים על איך להוציא את המקסימום מהשילוב הזה כולל שלבי פעולה. זאת אומרת כבר ידעתי מה לעשות במקרה שמשהו לא יעבוד כמו שצריך. מתוך זה, בניית ציפיות. ידעתי שאני צריך לצפות לזמני חשיפה של דקה בתנאים טובים אבל ברוב המקרים אני אקבל 30-45 שניות. הלילה הראשון היה מאוד מוצלח מבחינתי. ישבה לי בראש פיסת מידע שאילן זרק פה פעם שצריך לאפס ל30 מעלות. אז זאת הייתה נקודת ההתחלה שלי. וודג' על שלושים מעלות ועם מצפן כיוונתי בערך לצפון. אחרי האיפוס הראשוני, איפסתי לצפון עם ASPA ואפילו שצריך להזיז פיזית את החצובה, זה התברר כתהליך די פשוט. זה היה עם עינית של 25מ"מ. כשחזרתי על כל התהליך שוב עם מצלמה התגלה כבר יותר קושי. איפוס החצובה עצמה בדיוק למרכז המטרה לקח לי די הרבה זמן. לפעמים היה מדובר בכמה עשרות פיקסלים שניסיתי לתקן ובטעות העפתי הכל לצד השני של החיישן. לקח לי משהו כמו חצי שעה, 45 דקות. אבל אני עקשן מספיק. בסוף הגעתי לאיפוס שהיה נראה לי בסדר והתחלתי חשיפות נסיון. הגעתי ל15 שניות ומעבר לזה התחילו לי כבר טריילים. אז דבר ראשון שחשדתי בו הוא שהטלסקופ לא מאוזן. משכתי את הסקופ קצת אחורה לכיוון המצלמה וזה היה כמו קסם. בחשיפות הבאות הגעתי ל30 שניות. לא מושלם, עדיין קצת מריחה אבל זרמתי עם זה. כבר היה מאוחר ורציתי להתחיל. עשיתי 50 חשיפות על M42 (כמו תמיד) שמתוכם ניפיתי איזה 20. ככה גיליתי שיש לי דריפט למזרח. לפי מה שקראתי, זה משהו שאפשר לתקן עם Backlash Compensation. אבל אני אצטרך לנסות את זה בלילה הנקי הבא. ויש מצב שאני צריך לעבוד קצת על BackFocus אני ממש מרוצה ממה שיצא בהתחשב. למדתי המון ויש רק לאן להתקדם. פרטים טכניים: Celestron 6SE + Wegde f/6.3 Focal Reducer ASI485MC Total Exposure: 15 minutes (30 times 30s) + 20 Darks + 50 Bias ASI Deep Sky Bin2 Gain: 0 Cropped to about 75% Processed in PixinSight, PS and Denoise

זה 6SE על החצובה הרגילה שלו. הסשן האחרון לא היה כל כך מוצלח בגלל פיקוס אז אני אחסוך מכם. אבל ישבתי לערוך את התמונה מהלילה הקודם. קצת הגזמתי בעריכה, אבל שמעו יש מלא פרטים פה.

כן בטח. תכננתי הלילה לעשות השוואה של המצבי ביינינג בלי הרדוסר. עד שיגיע...

תוצאות מהממות יוסי

Bin1, Gain 0 השתמשתי בasi live capture כי כמו שכתבתי, SharpCap עשתה לי צרות.

נכון.

הנה כמה תמונות. לא היה לי כל כך כוח להכנס לעריכות עמוקות אז עשיתי משהו בזריז. מה שבאמת מרשים זה הeaa. חמש עשרה פריימים של 5 שניות הוציאו מה שהוציאו. גם פה עשיתי רק סטרצ' בזריז. בתאכלס אין מה להשוות בין ה120 ל485. זו ליגה אחרת לגמרי. אני חושב שמבחינת המצלמה סגרתי פינה ואפשר להתקדם לדברים אחרים. מה שכן, יש כנראה איזשהו באג איתה ביחד עם שארפקאפ. נוצר איזשהו גרדיאנט ממש מוזר מבהיר לכהה על חצי מהפריים. וזה קורה רק בשארפקאפ. בהתחלה הייתי בטוח שקיבלתי אבטיח מקולקל אבל בתוכנות אחרות הכל טוב. אני אשלח להם מייל מחר ונראה מה הם אומרים. ודואר ישראל עדיין לא מצאו את הרדוסר שהזמנתי. אז כיף סה"כ 🙂

המצלמה הגיעה לפני כמה דקות. ברשמים ראשונים, ההבדל הכי ניכר בצורה לא מפתיעה, הוא גודל החיישן. בחיבור ראשוני למחשב אני רואה כמה הבדלים. הברור ביותר הוא גודל הפריים. הוא עצום ביחס לגודל ב120. בנוסף יש 4 אפשרויות ביינינג במקום 1. + הארדוור ביינינג. קצב הפריימים ברזולוציה מלאה עומד על 39 בערך. אלה הדברים ששמתי לב אליהם במבט ראשון. אני אנסה להתמקם מוקדם היום ולתת קצת רשמים על הצילום עצמו ואולי כמה דוגמאות.

אני מוכר כדי לשדרג. למרות שלא בטוח שיהיה קל למכור את החצובה הספציפית הזו בלי הסקופ עצמו.

תודה

תודה רבה, עזרתם לי מאוד.

החצובה בת חודשיים ובמצב כמו חדש. מעודכנת לגרסה האחרונה. מתאימה ל6 ו8 אינטש. 2000 ש"ח. וואטאפ ב 0544599104

אוקיי אני אסביר מאיפה נובע הבלבול שלי. נניח רגע לasiair בצד. גם ככה זה הכל בתיאוריה כרגע. אני עם 6 אינטש sct של סלסטרון ונאמר שאני רוצה לחבר לו גייד סקופ פשוט כמו זה: https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-minguider-scope אני לתמימותי חשבתי שהסקופ פשוט יתחבר למיקום של הפיינדר. אבל לפי מה שאתם מסבירים זה לא המצב. האם בעצם הוא ישב על הסט ברגים השני כמו שסימנתי בתמונה? זה מרגיש קצת צפוף ובזווית מוזרה. ואגב, לא קשור בכלל אבל דואר ישראל איבדו לי את הreducer 😒

שלום שוב חברים, יש לי שאלה די בסיסית אבל אני לא מוצא תשובה חד משמעית. ואולי אני לא היחיד שמבולבל מזה קצת. איך בעצם מחברים את כל התוספות למיניהם, guide Scope, asiair וכו' על הטלסקופ עצמו? תודה על העזרה.

הספרים תפסו אותי יותר מהסדרה.

הזמנתי מהם לפני שבוע בערך והמשלוח אמור להגיע השבוע מתישהו. אעדכן אם זה הדבר האמיתי ולא זיוף:)

היי, כמה זמן לוקח למשלוח מZWO להגיע?

https://agenaastro.com/articles/guides/cameras/zwo-astronomy-cameras-buyers-guide.html היי, ממליץ לבקר בדף הזה שמסביר המון על המצלמות של zwo כולל קצת על הטכנולוגיה, על מה להסתכל וכו'. וכולל גם המלצות. לי זה עשה המון סדר. גם לי הייתה את אותה התלבטות כמו לך ובסופו של דבר החלטתי ללכת על ה485. גם בגלל ההמלצות מהחבר'ה פה. אני כרגע עם ה120 ולמרות שאני בכלל לא חושב שזו הייתה טעות לקנות אותה, והוצאתי דברים שאני מאוד מרוצה מהם. אבל היכולות שלה לeaa גבוליות מאוד אז החלטתי לשדרג.

וואו תודה רבה! אני ממש אוהב מה שעשית עם זה. האמת שכן עברתי דרך Registax אבל נראה לי שאני פשוט עדין מדי. הנה רשימת הציוד והגדרות: Celestron 6se ZWO ASI120ms-s Celestron x2 Barlow אני ממש לא מחבב את הברלו הזה. הוא מחשיך מאוד, מה שמונע ממני להגיע לפריים רייט גבוה. שוקל להזמין PowerMate. Exposure time: 1/60 Gain: 60 60fps Ten 2 minutes captures PIPP for centering and debraying AutoStackert Five stacked derotated in WinJupos Registax