Ilan Shapira
-
הודעות פעילות
1,056 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
ימי נצחון
150
סוג תוכן
פרופילים
פורומים
בלוגים
יומן
מאמרים
הורדות
Gallery
חנות
הודעות שנפתחו על-ידי Ilan Shapira
-
-
אני בזמנו רכשתי מצבר פריקה מלאה 12V 7a להפעלת ציוד. זה מצבר קטן אבל אם זו רק החצובה זה מספיק ללא מעט שעות, הוא די קטן וקל והמחיר זול לעומת ליתיום.
תמיד אפשר לרכוש מצבר עם יותר קיבולת שיחזיק ליותר זמן וגם לצרכנים נוספים כמו חימום נגד לחות. משלמים יותר בכסף ובמשקל.
-
-
התצפית בגן יבנה היתה מוצלחת מאוד. נרשמו לאירוע מבעוד מועד כ 200 אנשים והגיעו הרבה יותר!
המזל שהיינו שלושה עם טלסקופים - צפריר, אורי ואני, ואחרי השעה הראשונה שבה רובנו צפינו בירח נשאר טלסקופ אחד עם הירח והשניים האחרים כוונו לכוכבי הלכת הגדולים.
נציגי המועצה המקומית הגיעו להתרשם וזה גם המקום להודות להם שכיבו לא מעט אורות מראש (כל מה שנמצא בדרום) ולמרות שמדובר במוצאי שבת, הקפיצו את החשמלאים בנסיון לכבות אורות נוספים. ההתרשמות היתה גדולה והאירוע הבא שנרים שם יקח בחשבון את הלקחים.
אני אישית נהנתי מאוד מהסקרנות ומקריאות ההתפעלות של הקהל, מהסדר המופתי ששרר שם ומחברתם של צפריר אורי ושי קשטר מהורייזן שעבד מול המועצה בשבועיים שקדמו לאירוע.
סיום התצפית עם האחרונים שנשארו ורצו לצפות שוב
-
יופי של סיכום. נשמע שהיה הספק יפה מאוד למרות הרוחות והתנומה ואהבתי את ההקשר ל EAA 😀
תודה על השיתוף!
-
-
לפני 1 שעה orennahum אמר:
לקראת סוף השבוע הבא והחג, יש רעיונות למיקום חלופי שלא יהיה מלא במטיילים?
נשמע שבחלקים הרחוקים של כביש 171 לא יהיו הרבה אנשים 🙂
-
כן, שמענו. יכול להיות שיש כאן מאבק של ראש המועצה לקבל תקציבים. מקווה שזה לא ימשך לאורך זמן
-
-
היי, רמי, אתה מחפש מישהו שיענה על שאלות של ביתך?
שלחתי בפרטי
-
מסכים עם ניר. פיינדר ישר זה תקלה קשה. בתנאי זיהום אור, פיינדר RACI משפר את איכות החיים.
שימוש דואלי מאוד עוזר למציאת דברים חיוורים שלא ניתן בכלל לראות בנקודה אדומה\טלרד.
מצד שני במקומות חשוכים, אני מוצא שהטלרד מספיק. כן, אולי פיינדר אופטי היה מקצר חלק מהניווטים אבל לא היו אובייקטים שלא מצאתי גם בלי. שימוש דואלי בהחלט יכול מאוד לעזור וזה כבר עניין של הרגל.
היום אני מסתדר יופי רק עם טלרד (לא עם נקודה אדומה) אבל אין שום אפשרות להסתדר רק עם פיינדר אופטי לבד
-
-
לפני 10 שעות jonzm אמר:
ועדיין, למרות הצרות, יצא ממש יפה!
הוא סתם אוהב להתלונן 🙂
יופי של תמונה, המון מבנים! תעשה גם תמונה עם כוכבים?
-
תנסה היום, הם פחות עונים בסופי שבוע. לי תמיד ענו תוך מספר שעות
-
לפני 12 שעות Maor אמר:
שילמתי 245 יורו על המשלוח
כתוב : German Post / DHL
אגב עדין כתוב Order status:Pending מאתמול בלילה
דבר איתם, זה סכום גבוה ואם זה אכן יעבור לדואר ישראל זה מחיר גבוה לשילוח DHL בתוך גרמניה בלבד. ממש שווה בדיקה כמה זה עולה עם DHL Express.
ובלי קשר, תתחדש!
-
-
יפה מאוד ארתיום!
-
-
מרשים מאוד טל, גם הדרך וגם התוצאה. אהבתי לקרוא
-
-
לפני 7 שעות givoly אמר:
יש לי כמה טלסקופים שמתאימים ל-EAA. בכלל קניתי את שוברי האור האכרומטיים האלה במטרה של צפיה ללא אמצעים אלקטרוניים. פשוט רציתי לבדוק איך הם בשביל המטרה הזו.
אכן, אבל גם את זה לא ככ קשה לתקן. לדעתי אפשר לייצר אפילו אוטומציה שמתקנת כמעט לגמרי. ברור שלא השקעתי בזה אבל זה אפשרי. השאלה גם כמה מפריע ומה העיקר והטפל. מבחינתי הערפיליות יותר חשובות.
גם הערפילית יצאה פחות טוב במקרה הזה. הכל אפשר להוריד אבל תמיד נשארות שאריות או סימנים. אולי ב EAA עוד אפשר להתעלם מחלק מהדברים אבל זה עדיין לא זה.
כמובן שזה תלוי במטרה שלך ובכמה אתה רגיש לפרטים. התוצאות שלך יפות מאוד אבל אני בדעה שאם זה אפשרי, טלסקופ יעודי עושה המון הבדל בזמן הצילום ובוודאי שבזמן העריכה
-
בדיוק קורא את התגובה של שחר, הוציא לי את המילים מהפה - הכוכבים מנופחים וגם הורדה של הסגול משאירה את הכוכבים במצב של חוסר פוקוס. אין מה לעשות, ברגע שהאור לא מתפקס לאותה הנקודה החדות נפגעת וזו אחת הבעיות העיקריות של אכרומטים.
מסכים גם עם גיא שטכניקת העיבוד משתפרת פלאים אבל מצד שני כאשר חומר המקור טוב משקיעים הרבה פחות זמן בעריכה כי לא צריך לעקוף את הטעויות של האופטיקה. זה אולי כיף, מאתגר ומספק לקבל תוצאה סבירה אבל אם יש את האפשרות - הייתי מסתפק בפחות טלסקופים אבל כאלה שיותר מתאימים לצילום\EAA
-
לפני 2 שעות נתי ה אמר:
ראיתי את הסרטון הנ"ל.
מן הסתם כמו כל מערכת היא תעבור תהליך של ביגור על בסיס חכמת ההמון ושת"פ וקשב של החברה.
מעבר לנושא דיוק העקיבה שבסוף הוא פרמטר בסיסי שבלעדיו מוצר כזה עשוי להיכשל ואני בספק ש zwo תשחרר מוצר עם בעייתיות כזו, מעניין לדעת כמה העסק יציב פיזית באמת וכמה המערכת יודעת לקחת פיילודים משמעותיים כמו שהם מצהירים. זה מה שיקבע אם המאונט הזה יצליח בקנה מידה גדול ויחליף את הגדולים או שהוא יהפוך לסוג של sky guider או star adventurer משוכלל (ויקר להחריד) וישאר נחלת פלח השוק של הטלסקופים הקטנים.
לא חושב שזה יהפוך לנישה כמו sky guider, להפך, זה יהפוך לסטנדרט.
לגבי דיוק העקיבה, זו בעיה ידועה של גיר הרמוני גם בחצובות יקרות (לא רק של ZWO) יותר ועל כן לרוב לא משתמשים בהן לצילום. אני בטוח שימצאו פתרונות וכולנו נוכל להנות ממחירים סבירים יותר ומשקלים קלים הרבה יותר.
-
תכנון אלגנטי מאוד. תודה על השיתוף
-
לפני 1 שעה jonzm אמר:
ממש יפהפה, ללא קשר לציוד (ובוודאי מרשים בהתחשב בו!).
מציע לך להוסיף כאן גם את הגרסא שיצאה רק אחרי AS! - לדעתי היא יצאה עוד יותר יפה.
מסכים
שימוש במטען נייד לטלפון להפעלת טלסקופ ממונע
ב פורום אסטרונומיה תצפיתית
פורסם
לא השתמשתי במייצב ומטען קניתי באותה החנות.
שלי המטען די איטי ולמצבר גדול יותר זה לא ממש יעיל