Ilan Shapira
-
הודעות פעילות
1,056 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
ימי נצחון
150
סוג תוכן
פרופילים
פורומים
בלוגים
יומן
מאמרים
הורדות
Gallery
חנות
הודעות שנפתחו על-ידי Ilan Shapira
-
-
-
לפני 2 שעות nirzon אמר:
אחרי שבתצפית האחרונה ראיתי את ה-SSE בפעולה, ואחרי שבאמת התמחתי באסטרוהופר, אני חושב שאפשר להגיד שהאסטרוהופר לא נופלת מה-SSE. האמת, שהרבה זמן דיגדג לי לשים יד על מערכת SSE כזו, אבל עכשיו, ובמיוחד אחרי התצפית הזו, לא יודע אם כדאי לי.
יכולת העקיבה והכיוון, גודל בסיס הנתונים, כולם לטובת האסטרוהופר. ל-SSE יש יתרון אחד גדול בנושא ה-PLATE SOLVING. יתרון קטן בנושא הממשק, שלמעשה לקוח מסקיי ספרי - אבל בצורת העבודה שלי - בשילוב עם טבלט שמריץ סקי ספרי, ועם שימוש נרחב בפיינדר האופטי, אני מגיע בקלות לכל מטרה, לפעמים גם מהר יותר מאשר ראיתי את אודי עם ה-SSE. האמת, @Ehud Spiegel, נראה לי שאתה יותר מדי מסתמך על היכולת של ה-SSE להביא אותך לנקודה המדוייקת עם PLATE SOLVING.
דוקא בגלל שלאסטרוהופר יש כמעט תמיד איזו שגיאה קטנה, אם אני לא רואה את המטרה בעינית, אני מייד קופץ לפיינדר, ועם השוואה מול סקיי ספרי, אני מייד מגיע אליה. ב-SSE כנראה מפתחים נטייה להגיע לאזור המטרה ואז פשוט להמתין, עד שהוא מזהה את המיקום המדוייק עם PLATE SOLVING, ומכוון אליו במדוייק, כאשר כל תנודה קטנה של המכשיר (ובתחילת התצפית האחרונה הרוח גרמה להרבה תנודות כאלו), מתחילה את התהליך מחדש ומעכבת את התצפית.
בקיצור - באמת כל הכבוד ארתיום. הצלחת לייצר כאן משהו באמת מיוחד, ומאד מאד שימושי.
מה שאמרת לגבי ה SSE והצורך להמתין עד לזיהוי מלא זה כל כך מובהק, גם הרעידות שגורמות לעיכובים זה משהו שיכול לתסכל מאוד. אני לא נגד הטכנולוגיות האלה, להיפך, יש להן שימוש מצויין וגם אני לעיתים משתמש ב digital setting circles לטובת push to. לפי מה שראיתי, לפחות לגבי ה SSE, אני לא הייתי מסתדר איתו ודי בטוח שללא פיינדר הייתי מקפל אחרי שעה ונוסע הביתה.
-
-
לפני 3 שעות Amos Weisman אמר:
הי לכולם, חדש פה, דובסוני 12, SW 130PDS ו C90 MAK. הדובסוני חדש GSO DS.
לגבי הדובסוני, כמה שיפורים שהייתי מוסיף - כמו שנאמר טלרד (עם מגביה 4 אינץ), הכי חשוב - רצועות הרמה לא עם אבזם מפלסטיק שיכול להשבר אלא רצועות ערסל פשוטות, משקולת (מגנט של רמקול גדול), RACI.
יש התארגנויות ליציאה לשטח מעבר לאגודה?
ברוך הבא לפורום.
יש התארגנויות גם לדרום וגם למרכז, משתדלים פעם בחודש כשהתנאים מאפשרים. שלחתי גם הודעה בפרטי
-
לפני 56 דקות Tamiro אמר:
דווקא התמונות האלה, בשדה רחב, בשחור לבן, בלי הליטושים והריטושים מהז'ורנל של נאס"א עושות לי את זה.... אם אפשר יותר פרטים על זמני החשיפה
תודה תמיר. גם אני אוהב מאוד את הסגנון הזה כי הוא מייצג כמעט בצורה טובה את מה שרואים בעינית. כמעט.
את זמני החשיפה אוסיף לפוסט.
-
-
-
לפני 19 שעות Yossi Zamir אמר:
תודה!
כן, פילטר Optolong OIII בדרך אליי ואנסה אותו בהמשך.
התמונה היא ממש אחרי ההרכבה ולפני ששמתי פיינדר, כרגע השתמשתי בפיינדר זהה למה שמגיע עם הטלסקופ, 9x50 רגיל שכבר היה לי מהמקסוטוב. בתצפיות בהמשך אשתמש בפיינדר 9x50 עם 90 מעלות ובפיינדר נקודה אדומה. זה שילוב הרבה יותר נוח.
ממליץ מאוד לעבור מנקודה אדומה לטלרד. זה עולם אחר של ניווט ורוב הזמן בכלל לא תצטרך פיינדר אופטי
-
לפני 1 שעה Artyom אמר:
יש המלצות לאוהל בסיסי/שק"ש - מה המינימום ההכרחי?
אוהל מומלץ מאוד - פתיחה מהירה ל 2 אנשים של דקטלון. הכי נוח מבחינת הקמה ופירוק וזול. יש שני דגמים:
המעט יקר יותר אבל שחוסם את אור השמש בבוקר (חשוב) - 400 שקלים
או את הדגם שלא חוסם את אור השמש - 280 שקלים
מבחינת שק שינה, לחורפים אני משתמש בשק שינה -9 מעלות שמצאתי במבצע בלמטייל בחצי מחיר. כדאי כי לא צריך לישון עם החרמונית בפנים, הוא ממש ממש מחמם. לקיץ תספיק לך שמיכה קלה. עכשיו בסוף החורף שווה לבדוק מבצעים בחנויות טיולים על ציוד חורפי, יש יופי של מציאות.
-
שולחן קטן, כיסא. שתי מחצלות - אחת לטלסקופ ואחת לאוהל.
ממליץ מאוד לרכוש גם מזרן. אני משתמש בשניים מאלה שמוכרים בכל תחנת דלק או שאפשר לרכוש מזרן מתנפח.
אל תשכח את הדברים הברורים מאליהם כמו מים קפה/תה ונשנושים.
-
לפני 2 שעות Fergzim אמר:
גאי,למה אתה חושב שכדאי skywatcher 130pds עם חצובה az5?
האם עם חצובה az לא יהיה יותר קשה לעקוב אחר עצמים? לא יותר קל בeq כך שהעקיבה היא רק בציר אחד?
ההבדל באיכות החצובה בין az5 לבין eq3 משמעותי?
אם בעתיד ארצה להתקין מנוע עקיבה לצורך צילומים, שתי החצובות מתאימות או רק az5? אולי אף אחת מהן לא מתאימה?
בנוסף, חשבתי ש150p יכול לתת חוויה טובה מהבית + מדובר על מפתח שגם מאפשר להינות מחוץ לבית. למה ההמלצה היא על 130p?
לבסוף, ראיתי בflo את הטלסקופ SW130pds עם az5. בנוסף למחיר אני אצטרך לשלם 17%מע"מ. יש עוד עלויות מעבר לזה?
סליחה על השאלות הרבות חח. ותודה רבה!
אני אענה על זה בצורה מאוד פשוטה -
חצובה משוונית אמנם מאפשרת מעקב בציר אחד אבל אך ורק אם מצפינים אותה כראוי (Polar Alignment). אחרת מתחילים לזוז בשני הצירים.
דבר שני, להגיע לאובייקט עם חצובה משוונית זה לא נוח - התזוזה היא לא ימינה שמאלה \ למעלה למטה אלא באלכסונים מוזרים ולא אינטואיטיביים.
דבר שלישי בעוד חצובה כזו יכולה אולי להתאים לטלסקופים שוברי אור או קטדיופטריים שבהם הפוקוסר נמצא מאחור וניתן לסיבוב בצורה יחסית קלה, בטלסקופים ניוטוניים הפוקוסר נמצא בחלק העליון - מה שגורם להם להיות גבוהים מדי או נמוכים מדי. זה נניח עוד נסבל אבל בחצי מהזמן הפוקוסר נמצא בזוויות בכלל לא נגישות, מה שמצריך סיבוב של כל הטלסקופ בתוך הטבעות. מעבר לאי הנוחות שזה גורם (פעולה שצריך לעשות 20 פעמים בלילה לפחות) גם יש סבירות גבוהה מאוד שהאיפוס לצפון יפגע תוך כדי.
לגבי מחשבות לעתיד - עדיף תמיד לרכוש בעתיד חצובה משוונית ממונעת. חצובות ידניות שמשודרגות הן לרוב תומכות במשקל יחסית נמוך, השדרוג לא תמיד פשוט, המקום לטעויות די גדול והדיוק בעקיבה לא יאפשר צילום מעבר לירח וכוכבי הלכת - בזבוז נקי של כסף.
130 או 150? אם התקציב מאפשר לך על 150
מעבר למע"מ, יש תשלומים כמו עמילות מכס (תשלום על התנהלות מול המכס) דמי אחסון וניטול - מילה חדשה שהמציאו כדי להצמיד לה סכום כסף. זה יכול להגיע למאות בודדות של שקלים, תלוי בגודל החבילה ומחירה הבסיסי.
-
-
לפני 4 שעות Fergzim אמר:
היי,
קראתי את המדריך במלואו. מה שהכי דיבר עליי ואני רואה שממליצים זה Sky-Watcher Heritage-150P Flextube Virtuoso GTi.
עדיין, מתלבט בינו לבין הbresser 150/750 explorer. נראה לי מתאים לי התחושה של לחפש בעצמי את הגורמים ויותר "לתפעל" את הטלסקופ. בנוסף רוב התצפיות יהיו מהמרפסת אז אני צריך משהו יחסית גבוה יותר כדי שהמעקה לא יחסום אותי.
עם זאת, מתלבט עדיין, ברור לי שגם בשני אני יכול לשים על שרפרף וגם העובדה שיש לו מנוע עקיבה מאוד יכול לשפר את החוויה + לעזור בתמונות.
מה אומרים?
הייתי מתרחק מה bresser כמו מאש - חצובה משוונית וטלסקופ ניוטוני לתצפיות זה אחד השילובים הפחות נוחים. לחצובה משוונית יש יתרונות מסויימים אבל רובם מתבטלים בשילוב עם ניוטוני בגלל שהפוקוסר נמצא 50% מהזמן בנקודות לא נגישות
-
בזמן האחרון המכס מעכב לא מעט חבילות, כבר לא מתרגש.
ניטול, אחסנה ושאר ירקות תמיד לוקחים. זה במקום שאתה תגיע למכס לשחרר את החבילה ולריב איתם בעצמך.
לא חושב שהם יגעו בעדשה ולהוציא שובר אור מקולימציה דורש כישרון 😀
-
נראה מאוד מבטיח לנסיון ראשון כזה.
התקופה האחרונה ממש גרועה עבורנו מבחינת מזג אוויר, נקווה לטוב יותר בהמשך
-
-
לפני כעת Guydive אמר:
מהמם... צריך תמונה כזו באזור הקומקום
לגמרי! זה אמור להיות מטורף לחלוטין
-
יש לי את הספר הזה וקודם כל רואים שהוא נכתב על ידי אנשים עם ידע מעשי בתצפיות, אנשים שאני "מכיר" מהמדיה האינטרנטית ואפילו דיברתי עם חלקם.
הספר מעמיק מאוד, נותן הסברים מאוד מקיפים מה זה בכלל מחזור הפעילות של השמש, המאפיינים שבהם אנו צופים והסיבות להם.
הוא גם מעמיק בנושא הציוד לצפייה בשמש. אני מאוד ממליץ
-
-
-
אני רוצה לחזק את מה שגיא אמר - גם אני הייתי לוקח את ה 72 בזכות המחיר, השדה והמשקל. ממש בלי תחרות. ללכת על מפתח גדול יותר זה תמיד מפתה אבל... ל EAA זה פחות רלוונטי כי גם עם טלסקופ 60ממ קיבלתי פרטים נהדרים.
-
זה די קשה לעבוד באורכי מוקד כאלה - אפשרי אבל קשה.
או שעושים את זה עם reducer או שמכיילים עם טלסקופ קצר יותר כמו שהצעת. עם sharpcap היה לי נסיון דומה והוא גם ממליץ להשתמש בטלסקופ קצר יותר.
-
לפני 4 דקות jonzm אמר:
אז המאונט הגיע, ואף יצא לי להשתמש בו בתצפית ביתית אצל @Ilan Shapira. ביקורת מוצר שלמה תפורסם בקרוב, אבל בינתיים אומר שאני מאוד מרוצה ונראה שהבחירה מצויינת.
ההתקנה של הטלסקופים על המאונט מאוד נוחה, והתזוזה חלקה מצד אחד, אבל שומרת על מיקום (בכפוף לשמירה על מרכז כובד).
הנה תמונה קטנה של כל המערכת מורכבת.
עושה רושם מצויין גם מהמעט שיצא לי לראות אותו. עם ה 9.25 ביחד זה בכלל נראה יופי של ריג. תתחדש!
-
ירח - מואר ב 44%
ב פורום צילום אסטרונומי
פורסם
לפרק המלא