עבור לתוכן
  • צור חשבון

Ilan Shapira

אדמין
  • הודעות פעילות

    1,056
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • ימי נצחון

    150

הודעות שנפתחו על-ידי Ilan Shapira

  1. לפני 9 שעות Artyom אמר:

    רק רציתי להבהיר נק. 

    ברור לי ש8" או 12" יותר טוב מ4. פה אין ספק. גם ברור לי שבחלק מהמקרים ההבדל יכול להיות ענק.

    מה שדיברתי זו שאלת כדאיות שדרוג מול עלות כספית ובעיות אכסון והובלה שימושיות ונוחות. בשלב זה בו אני לא  מצליח לצאת מספיק למדבר ואפילו 8" בעייתי מבחינת אכסון כדאיות השדרוג כרגע מוטלת בספק במקרה האישי שלי

    לגמרי, נראה לי שהנקודה מוסכמת על כולם - קוטר עוזר אבל... אני שמח שאתה לוקח את שאר השיקולים ברצינות, דבר שלא מעט אנשים נופלים בו ואחר כך מתבאסים שהמכשיר גדול וכבד מדי או שהם ממשיכים לצפות מהבית ולא מנצלים את הקוטר

  2. קודם כל אני שמח מאוד שהגעת למדבר לצפות - חבל שלקח לך שנה וחצי - כי ללא עזרים אלקטרוניים כאלה ואחרים השמיים מתפספסים. יותר מזה, כל מכשיר שאהבת לצפות דרכו מהבית\משואה מקבל בוסט רציני במקומות חשוכים ומראים לך דברים שבכלל לא קיימים תחת שמיים של בורטל 5-6 ומעלה.

    בתור מישהו שעבר משובר אור אכרומט 120ממ לדובסוני 12" (בוא נשים את האכסון והמשקל בצד) אני יכול להגיד שנפלתי מחדש מכל אובייקט שצפיתי בו - הסומבררו בולט מהרקע ונראה - כמו סומבררו. M51 נראית כמו מערבולת עם זרועות והכל ואני זוכר שראיתי כל כך הרבה פרטים שהיה לי קשה לנשום מרוב התרגשות - אותו האפקט ב M81 ו 81. בערפיליות הבהירות ההבדלים בכלל לא ניתנים לתיאור.

    נכון, הגודל והמשקל הם משמעותיים מאוד ומהווים קטריון מהותי ברכישה אבל מבחינת המראה ההבדלים בין 12 (אפילו ב 8 ) לעומת 4 בכלל לא ניתנים לכימות - וכאן אפשר להשאיר את המתמטיקה בצד כי אחוזים לא עושים צדק עם ההבדלים.

    בסופו של דבר זה תמיד שיקול של תקציב, מקום, משקל והעדפות אישיות כמובן.

    כן ירבו תצפיות בנגב

  3. תתחדש!

    עם מצלמה כזו תוכל בכיף לצלם ירח ולתת לתוכנות כמו Autostakkert  או PIPP ליישר את הפריימים ולחתוך את המיותר - אותו הדבר לכוכבי הלכת.

    עם חצי שניה חשיפה זה יכול להיות מאתגר לצלם דברים אחרים אבל כבר הראת כאן שזה אפשרי. יהיה מעניין לראות מה עוד תוציא איתה

  4. לפני 6 שעות jonzm אמר:

    אני שדרגתי את הפוקוסר של ה-9.25 שלי ל-Feathertouch והוא נותן עבודה יפה, ול-EAA (להבדיל מצילום) אפשר להסתפק בו ולא ללכת על פוקוסר חשמלי. לחלופין, אתה יכול ללכת על פוקוסר R&P בשביל כוונון עדין, אבל זה יוסיף לך משקל נוסף לחבילה.

     

    אני ממליץ מאוד על ה-Feathertouch

    כדי להמנע מתוספות משקל מיותרות ה Featuertouch עדיף והשם שלהם די מדוייק. הפוקוסר העדין מאוד חשוב, במיוחד שמתחילים להשתמש בו ל EAA. אפשר להוסיף לו גם מנוע ללא פוקוסר R&P - יש ל ZWO EAF מתאמים לפוקוסר הסטנדרטי של ה SCT

  5. לפני 18 דקות Sagiv Guetta אמר:

    אילן תודה רבה!

    ללא ספק זכיתי שהתצפית הראשונה שלי תהיה עם אנשים בעלי מומחיות ורמת ידע בלתי נתפסת. היה מדהים.

    שמח לשתף ואשמח גם לפגוש אותך בתצפיות 🙂 

    הייתי קרוב להגיע גם לצפון אבל וויתרתי בסוף - פעם הבאה

  6. שגיב, מאוד אהבתי לקרוא את הסיכום שלך - והתמונות מעבירות יפה את החוויה. נשמע שקיבלת חוויה נהדרת עם אנשים מהשורה הראשונה של התחביב.

    מצטרף להמלצה של גיא - פיינדר ו Skysafari ישפרו לך את החוויה מקצה לקצה.

    תודה על השיתוף!

  7. תענוג של סיכום ויופי של מרפסת!

    אהבתי את התיאורים, מעבירים תחושות די דומות לשלי בצפייה באזורים דומים. אין ספק - ירח זה אובייקט נהדר והטלסקופ הזה פשוט מושלם בשבילו - מהרבה בחינות. תמשיך לצפות ותמשיך לתאר את התצפיות.

    EAA בהחלט יפתח לך עולם ומלואו

  8. לפני 16 שעות Misha Kon אמר:

    אה הבנתי עכשיו .

    אז רק מסכם לטובת הנושא שארטיום פתח ואני קצת התלבשתי עליו ,ציוד הבסיסי הנדרש לeaa

    חצובה עוקבת 

    מצלמה יעודית עם עדיפות כנראה למונו אבל לא חובה

    רדיוסר במקרה ומדובר בטלסקום "איטי" מעל בערך f7

    תוכנת לעריכה בלייב 

     

    נכון - רק תחליף תוכנת עריכה בלייב בתוכנה שעושה סטאקינג בלייב

  9. לפני 6 שעות Neil Folberg אמר:

    תודה לכולם! נהניתי מהמפגש מאוד מאוד. ניר, הסיכום שלך היה נהדר. לקבוצה בדרום: אני מגיע לשם כמה פעמים בשנה, הייתי רוצה להכיר אתכם. אבל לא יוצא לתצפיות בשבת …אז אני בדרך כלל יוצא עם אשתי לחניוני לילה שבנחל פארן, נקרות או בורות לוץ באמצע שבוע. מתכוונים להיות שם גם בסוף מאי לכמה לילות. מישהו אחר יהיה שם בין 30/5

     עד 1/6?

    נח

    זה נראה שעקב קשיים טכניים עם האתר חלק מהתוכן נמחק.

    נוח, תענוג שהצטרפת. חלק מהאנשים עושים מעבר לתצפיות בימי חמישי מסיבות שונות וזו יכולה באמת להיות הזדמנות להפגש באחת התצפיות

  10. יפה מאוד! המון פרטים ורואים את האבק בין ומסביב לגלקסיות שגורם ליצירת הכוכבים המוגברת. היינו יום אחריך במדבר והשקעתי המון זמן באזור הנהדר הזה. יהיה מעניין כמה פרטים עוד תצבור. תודה על השיתוף

  11. כן, ממה שהצלחתי להבין באמת עדיף לעבוד איתה לפני הפוטושופ.

    ממה שראיתי אין לי תשובה חותכת האם ה Sharpening פוגם והורס. על תמונה אחת הוא עשה פלאים בערכים מאוד גבוהים ובתמונה אחרת הוא ממש היה מוגזם גם בערכים מאוד נמוכים. נמשיך לשחק איתה. תודה שהכרת לי את זה.

  12. ניסיתי את ה Topaz ולא בטוח כמה היא ממש נחוצה. בעוד יש פוטנציאל, הורדת הרעש מגיעה על חשבון פרטים. קיבלתי תמונה "רכה" יותר.

    הפילמנטים אולי נראים מעט טוב יותר אבל די זהו. זה נראה שזה מאוד מאוד תלוי באיכות התמונה המקורית.

    איך עבדת איתה?

×
×
  • צור חדש...

Important Information