-
44 articles in this category
-
- 0 comments
- 259 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 733 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 478 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 494 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 140 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 934 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 398 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 477 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 496 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 483 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 498 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 370 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 456 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 484 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 430 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 514 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 727 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 424 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 378 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 443 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 573 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 811 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 615 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 558 views
- Added by amiorr
-
- 0 comments
- 786 views
- Added by amiorr
-
-
מאמרים
-
- 5 comments
- 248 views
- Comment by Artyom
-
- 1 comment
- 636 views
- Comment by jhonnyquan
-
- 1 comment
- 1,660 views
- Comment by jhonnyquan
-
- 1 comment
- 1,075 views
- Comment by givoly
-
- 6 comments
- 1,089 views
- Comment by Misha Kon
-
-
פעילות אחרונה
-
0
מטאור ב 15.3.2024 01:20
שלום, הבוקר, 15/3/2024, בשעה בערך 01:20, כשהייתי כמה ק"מ צפונית למצפה רמון, ראיתי מטאור שנראה לי יורד ענכית בערך באזימוט 140-160, בסוף מעופו הצבע השתנה מלבן לירוק והוא התפרק לכמה חלקים. הכל לקח כשנייה או פחות. האם עוד מישהוא ראה? מעניין לעשות טריאנגולציה כדי לשער איפא זה קרה. האם יש סיכויי שכמה מטאוריטים ממנו הגיעו לקרקע? תודה, אריה. -
5
ZWO seestar S50
pregulla, nirzon אני מודה לכם על המענה והאינפורמציה הרבה שחלקתם עימי. אני שמחה ומרוצה שהשאלות הלא מושכלות שלי זוכות למענה רציני. בהחלט אני אתמקד בצפייה ויזואלית. אני מהאנשים שעדיין חולמים כמו בילדות, לשלוח את היד ולקטוף את הירח והכוכבים ( כוכבי הלכת, כמובן) תודה!! -
5
ZWO seestar S50
תודה רבה רבה על המענה המפורט. בהחלט למדתי שה seestar s50 הוא ממש לא בשבילי, כי למרות שצילומים נפלאים הם חלק מהתחביב הזה, אין ספק שאני רוצה לצפות בעין, יותר מאשר לצלם. וכעת כשהבהרת שבין השאר צריך ציוד לעיבוד כבד של התמונות, אני מבינה שאצטרך להסתפק בצילומים המשגעים שמפיקים טלסקופי על כמו האבל וג'ימס ווב. אני די שמחה שאני יכולה להתרכז בלב שלם במכשיר שיאפשר לי צפייה מספקת. תודה ☺️ -
5
ZWO seestar S50
פנינה, מספר נקודות לפני שאת מקבלת החלטה: 1. עם סי סטאר תוכלי לצלם גרמי שמיים רחוקים (ערפיליות, גלקסיות, צבירי כוכבים), בקלות רבה. כל מה שתצטרכי לעשות זה להניח אותו תחת השמיים, להדליק אותו, ותוך מספר דקות הוא יתחיל לצלם לך מה שתרצי, גם ממקומות עם הרבה זיהום אור (מרכז גוש דן). 2. עם טלסקופ ויזואלי (אם תקני את אחד המומלצים), בשלב ראשון, תוכלי לראות מהעיר את הירח, שנראה מדהים דרך הטלסקופ, וגם כוכבי לכת, וזה ממש נחמד. רק שעונת כוכבי הלכת כמעט מסתיימת עכשיו (עוד ניתן לראות את צדק בימים אלו). כפי שנאמר, עם הסיסטאר, החוויה של צפיה בירח ובכוכבי הלכת הרבה פחות מרשימה. 3. עם טלסקופ ויזואלי, לא תוכלי לראות גרמי שמיים עמוקים מהעיר, ותצטרכי לנסוע לאזורים עם פחות זיהום אור, וגם תראי פחות יפה וברור מאשר עם הסיסטאר. בנוסף, בתור מתחילה, יהיה לך קשה, או יותר מאתגר, למצוא את אותם אובייקטים שניתנים לצפייה ויזואלית. יש כמובן אפליקציות שמאד עוזרות בכך, אבל עדיין, אין מה להשוות לנוחות ולקלות בה הסיסטאר פשוט מגיע לאובייקט ומצלם אותו. בקיצור - הכל תלוי באיך את רוצה לחוות את השמיים, וההעדפות הפרטיות שלך. יש מי שמכשיר אוטומטי לחלוטין כמו הסיסטאר טיפה מרתיע אותו, כי זה "לא הדבר האמיתי", ויש מי שמתלהב מאד מהמכשיר הזה (אגב, הוא מקבל ביקורות מהללות - זה באמת מכשיר מאד מאד מוצלח). יש אנשים שיותר מתחברים לצפיה הויזואלית, להרגשה שהם רואים בעצמם, דרך העיניים, את השמיים, ויש שיותר מתלהבים מצילום השמיים - ויש שאוהבים את שניהם. בכל מקרה - אני חושב שההחלטה לרכוש סיסטאר בתור התחלה לתחביב האסטרונומיה היא החלטה מצויינת, ובתנאי שאת מודעת ליתרונות (קלות השימוש, תמונות מרהיבות) והחסרונות (צפייה מוגבלת בכוכבי לכת, צפייה דרך מסך) שלו.- 1
-
5
ZWO seestar S50
כמו שארתיום אמר. זה אישי מאד. בעזרת צילום אפשר לראות יותר ממה שאפשרי דרך העיניתת במיוחד מתוך העיר. ולדעת שאת צילמת את זה עכשיו בזמן אמת יכול להיות מתגמל, גם אם יש מלא תמונות טובות יותר של אנשים אחרים. אני אישית לא ממש מתחבר לצילום או EAA. הצילומים אמיתיים במובן שנוצרו בעזרת איסוף נתונים על אותו אובייקט. אבל אי אפשר לראות את כל הצבעים האלה בעין. גם אם טלסקופים גדולים מאד רואים רק גוונים של ירוק ו ורוד. צפיה בכוכבי לכת וירח זה דרישה כלה יותר. אפשר לראות פרטים גם עם מפתח קטן יחסית ומתוך העיר. לחלל עמור חשוב בעיקר שמיים חשוכים. עם שובר אור של 120 ב"מ במדבר אני רואה הרבה יותר אובייקטים והרבה יותר פרטים מאשר עם דובסוני 12" מתוך העיר. האגודה הישראלית לאסטרונומיה מארגנת תצפיות במדבר פעם בחודש, עם הסברי שמיים וטלסקופים שונים. לדעתי הדרך האופטימלית להבין את הדברים הבסיסיים, להסתכל דרך טלסקופים, ולשאול שאלות שלא יודעים איך לשאול. אסטרונומיה (ויזואלית) זה לא תחום שמשתנה יותר מדי עם הזמן. העקרונות הבסיסיים נשארים אותו דבר, סוגי הטלסקופים הקיימים בשוק עדיין אותם סוגים שהיו לפני 20 שנים. גם הדגמים שהיו בשוק לפני כמה שונים זה לרוב אותם דגמים שקיימים עכשיו.- 2
-