עבור לתוכן
  • צור חשבון

EAA מוצלח ובעיית stacking בסיום


תגובות מומלצות

היי,

ניצלתי תנאים טובים מאוד, אולי פרט לרוח שהייתה בינונית בחלק מהזמן, לתצפית יפה מהבית על מספר אובייקטים. ניסיתי לקחת את הזמן ולהוציא את המקסימום שאני יכול מכל אובייקט. קצת ארוך... מי שמשתעמם מוזמן לקפוץ לשאלה שלי או לתמונות.

בגלקסיות M81+M82 הצלחתי עם 20x60s, בלי שאף פריים נפסל. בשביל לבחון את גבולות היכולת של החצובה החדשה ניסיתי גם חשיפות של 120 ו-90 שניות על שתיהן. רק 90 הצליח יפה ורק בסיגר, בשאר היה stack של כמה פריימים אבל עם מריחה קלה של התמונה. כנראה ש-60 שניות זו נקודת עבודה טובה ללא עקיבה אוטומטית כשהתנאים מאפשרים, ויהיה קשה לעלות מעבר. מצרף גם תמונה של 4x120s ב-M81 שהופרעה אולי על ידי מטאור ואת הפריים הבודד שבו זה קרה.
ערפילית הינשוף ו-M108 קצת יותר מאתגרים, הגעתי ל-12x60s עם 4-5 פריימים שנפסלו.
מכאן הכל הלך הרבה יותר קשה. האובייקט הבא M109. זיהוי יפה של הצורה אחרי 11x60s, אבל כמות זהה של 11 פריימים נפסלה בגלל מריחה בכיוון ציר RA.
ב-M106 כבר לא הלך בכלל עם 60 שניות ונאלצתי להוריד ל-45. אחרי כמה נסיונות להתייצב הצליח 14x45s עם פסילה של פריימים בודדים.
האובייקט האחרון שכל כך חיכיתי לו, M51, וכבר היה כמעט 2 בלילה. חשיפה ראשונה של 60 שניות כבר נתנה תמונה נחמדה עם לא מעט פרטים (יחד עם רעש) ולראות את האובייקט הזה בפעם הראשונה זה בהחלט דבר מרשים. מכאן והלאה ניסיתי במשך שעה לעשות stacking עם 60, 45 ואחר כך גם 30 שניות ללא הצלחה. הרבה פריימים מרוחים (שוב בכיוון העקיבה בציר RA) והרבה פריימים טובים שהתוכנה פתאום לא מצאה בהם מספיק כוכבים. ב-30 שניות אוחדו כמה תמונות אבל בשלישית פתאום שמתי לב שהכוכבים מרוחים.... בקיצור לא הלך. אני בטח אחזור לאובייקט הזה בהמשך.

השאלה שלי היא מה יכול לגרום להידרדרות ההדרגתית שחוויתי ביכולת לאחד תמונות ולמריחה בכיוון ציר RA? אשמח אם יש למישהו רעיונות.
חשבתי על דברים שאולי יכלו להשפיע:
הרוח הייתה ברמה די אחידה כל הזמן, יש סיכוי ששינתה כיוון...
האובייקטים הראשונים היו "צפוניים יותר" (DEC קרוב יותר ל-90) ובגובה 50-60 מעלות לעומת 60-70 מעלות באחרונים.
הטמפרטורה ירדה קצת, כנראה לא ברמה שזה השפיע על הפוקוס, אבל לא בדקתי. ההפרש בין הטמפ' של ה-darks לזו של ה-light בסוף הייתה מקסימום מעלה אחת.

הציוד: מקסוטוב 150, חצובה GEM28, רדיוסר 6.3 ללא פילטרים, מצלמה 178MC, תוכנה ASILive, כיולי dark/bias ל-45/60s, גיין גבוה, bin 2x2.

מצרף את התמונות. עברו חיתוך בלבד ללא עריכה, פרט למה שבוצע בתוכנה בזמן אמת.

Light_Stack_20frames_ASILive_60sec_Bin2_19.6C_gain270_2021-04-13_221247.jpg

M82_10x90s.JPG

20210414_194735.jpg

Light_Stack_4frames_ASILive_120sec_Bin2_19.7C_gain270_2021-04-13_224853.jpg

Light_Preview_ASILive_120sec_Bin2_19.7C_gain270_2021-04-13_224914.jpg

20210414_200940.jpg

20210414_194952.jpg

20210414_201135.jpg

20210414_201428.jpg

20210414_201412.jpg

Light_Preview_ASILive_60sec_Bin2_19.0C_gain270_2021-04-14_023131.jpg

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין לאף אחד רעיונות למה הייתה הבעיה?

אני חושד בנושא של קואורדינטת DEC. מצד אחד יש הגיון כי ככל שמתרחקים מ-90 מעלות התנועה הקווית יותר גדולה לפרק זמן זהה. מצד שני קשה להאמין שזה מסביר איך ב-M82 חשיפות של 90 שניות הצליחו וב-M51 לא הצליחו גם 30 שניות, כאשר ההבדל ביניהם ב-DEC הוא רק 22 מעלות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 7 שעות Yossi Zamir אמר:

אין לאף אחד רעיונות למה הייתה הבעיה?

אני חושד בנושא של קואורדינטת DEC. מצד אחד יש הגיון כי ככל שמתרחקים מ-90 מעלות התנועה הקווית יותר גדולה לפרק זמן זהה. מצד שני קשה להאמין שזה מסביר איך ב-M82 חשיפות של 90 שניות הצליחו וב-M51 לא הצליחו גם 30 שניות, כאשר ההבדל ביניהם ב-DEC הוא רק 22 מעלות.

אני חושב שעדיף שתנסה לעשות עוד סשן אחד לפני המסקנות, אולי באמת היתה בעיה נקודתית כמו רוח

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 3 weeks later...
פורסם (נערך)

אתמול כבר הצלחתי להגיע ל-6x60 שניות עם M51 וזה נראה הרבה יותר טוב. הפעם העננים מנעו הגעה לתוצאה טובה עוד יותר... כנראה שבפעם הקודמת הראות והרוח גרמו לקושי. מצרף גם תמונות של M104, M3, M101 מאתמול.

משהו חשוב שלקח לי 4 חודשים להבין ולבדוק: במצלמות ASI שיש בהן Amp glow (כמו 178, 183, 294) עדיף מאוד לא להשתמש ב-bias בכלל. התופעה נעלמת לגמרי ברגע שמפעילים dark בלבד. ברגע שמשתמשים גם ב-bias, יש סימנים של amp glow שלא נעלמים. אני לא בטוח אם זה נכון גם לגבי מצלמות מקוררות.

Light_Stack_6frames_ASILive_60sec_Bin2_25.5C_gain270_2021-05-04_013604.jpg

Light_Stack_9frames_ASILive_45sec_Bin2_26.2C_gain270_2021-05-04_003336.jpg

Light_Stack_10frames_ASILive_60sec_Bin2_24.8C_gain270_2021-05-04_023817.jpg

Light_Stack_8frames_ASILive_30sec_Bin1_25.1C_gain270_2021-05-04_020735.jpg

נערך היום על-ידי Yossi Zamir
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

סופסוף הבנתי את מה שקרה בתצפית הראשונה שבגללה פירסמתי את ההודעה הזו.

יש לכל חצובה שגיאת עקיבה מחזורית (Periodic Error), אצלי כנראה סדר גודל של +/-20". ההשפעה שלה על התזוזה של אובייקטים בפריים תלויה בקואורדינטת ה-DEC, או יותר נכון ב-cos(DEC). עבור אובייקט בקו המשווה הפקטור הוא מקסימלי, 1. עבור M81,M82 יוצא cos(68.6)=0.36 אז לא מפתיע שבהם הצלחתי יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרף לשיחה

אתה יכול לכתוב עכשיו ולהרשם אחר כך אם יש לכם חשבון הכנס עכשיו בשביל לכתוב מהחשבון שלך

אורח
הוסף תגובה

×   הודבק כטקסט מיוחד.   הדבק כטקסט רגיל

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   התוכן הקודם שלך שוחזר .   נקה

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • פעילות אחרונה

    1. 35

      ספריית חלל, אסטרונומיה ומד"ב - ספרים, סרטים, סדרות, פודקאסטים ומשחקים (נושא מתגלגל)

    2. 7

      התמודדות עם בעיות דיוק של NexStar SE8

    3. 8

      הרכבת גלגל פילטרים לדובסוני: לתצפית ויזואלית

    4. 2

      איפוס חצובת אלט-אז (או אולי גם EQ) בעזרת פלייט סולבינג - שאלה

    5. 2

      איפוס חצובת אלט-אז (או אולי גם EQ) בעזרת פלייט סולבינג - שאלה

  • נושאים

×
×
  • צור חדש...

Important Information