Artyom

אפשר בכיף. רק שהבנתי שאני לא אוכל לגשת ל־horizons ישירות מהדפדפן כי לא ניתן לבצע cross-domain request ללא שיתוף פעולה להצד השני מטעמי אבטחה. לכן הפתרון הופך למשמעותית יותר מסובך מבחינה תשתית - צריך לשים משהו באמצע... לא בטוח שהפיצ'ר שווה את ההשקעה.

זה יותר JavaScript ו־API Calls של ה־horizon המחשבה הייתה שאם אני רוצה איזה אובייקט מיוחד - לפנות ל־API ולמשוך נק' ציון בטווח תאריכים נגיד מעכשיו לשבוע או חדוש קדימה בתדירות מסויימת ושמור. ואז אני יכול לקחת את הנק' ונק זמן נוכחי ולחשב מיקום של האובייקט ע"י אינטרפולציה בין הנק' הידועות - זה הרעיון אגב הקוד שלי פה: https://github.com/artyom-beilis/skyhopper יש שם ממש הרבה מידע https://ssd-api.jpl.nasa.gov/doc/horizons.html שגם צריך להבין איך לקרוא ואיך לפענח... עריכה: נראה שהסיפור קצת יותר מסובך ממה שחשבתי: ה־API שלהם לא תומך ב־CORS כך שאני לא יכול לשלוח שאילתה ישירות מה־JavaScript אלא צריך להעביר אותה ל־backend שיבצע את הקריאה ל־API וזה כבר שינוי מאוד מהותי.

תלוי מה הציפיות לא תהיה שום בעיה עם ירח וכוכבי לכת בהירים נגה, צדק, שבתאי מאדים. סביר להניח (אלא אם יש המון זיהום אור מסביבך) תוכל לראות גם צבירים פתוחים בהירים כמו פליאדות ועוד כמה ותוכל לראות ערפילית של אוריון - עוד פעם תלוי בכמה אור יש במקום ספציפי שלך וכמה השמיים נקיים אל תצפה לראות שום ערפילית אחרת. סביר לניח שיהיה לך קשה לראות צבירים כדוריים אם כי אני מצליח לראות אותם גם ברחובות. גם לא גלקסיות.

גילו לי ב־CN שיש JPL Horizons API שמאפשר למשוך נתונים על אובייקטים שונים. https://ssd-api.jpl.nasa.gov/doc/horizons.html הלכתי לאתר שלהם להוצאתי בעזרת ממשק פשוט את הנתונים על C/2021 A1 Leonard והכנסתי אותם כרשימת custom objects אצלי לפי התאריכים. Leonard-Nov-29, 13 06 24.46, +30 59 50.5 Leonard-Nov-30, 13 13 23.22, +30 31 36.8 Leonard-Dec-01, 13 21 14.74, +29 57 42.4 Leonard-Dec-02, 13 30 08.83, +29 16 32.0 Leonard-Dec-03, 13 40 17.27, +28 25 59.3 Leonard-Dec-04, 13 51 54.17, +27 23 16.6 Leonard-Dec-05, 14 05 16.09, +26 04 40.9 Leonard-Dec-06, 14 20 41.90, +24 25 20.6 Leonard-Dec-07, 14 38 31.89, +22 19 05.1 Leonard-Dec-08, 14 59 05.64, +19 38 32.1 Leonard-Dec-09, 15 22 37.94, +16 15 58.7 Leonard-Dec-10, 15 49 12.27, +12 05 34.7 Leonard-Dec-11, 16 18 32.86, +07 07 20.4 Leonard-Dec-12, 16 49 58.43, +01 31 37.3 Leonard-Dec-13, 17 22 22.82, -04 19 36.8 Leonard-Dec-14, 17 54 26.04, -09 58 27.9 Leonard-Dec-15, 18 24 52.31, -15 01 17.9 Leonard-Dec-16, 18 52 45.86, -19 15 48.4 Leonard-Dec-17, 19 17 37.27, -22 40 53.1 Leonard-Dec-18, 19 39 20.40, -25 22 13.4 Leonard-Dec-19, 19 58 04.75, -27 27 54.8 Leonard-Dec-20, 20 14 07.94, -29 05 49.9 Leonard-Dec-21, 20 27 50.33, -30 22 35.4 Leonard-Dec-22, 20 39 31.82, -31 23 21.3 Leonard-Dec-23, 20 49 30.42, -32 12 01.2 Leonard-Dec-24, 20 58 01.72, -32 51 28.9 Leonard-Dec-25, 21 05 18.90, -33 23 52.7 Leonard-Dec-26, 21 11 32.99, -33 50 47.5 Leonard-Dec-27, 21 16 53.16, -34 13 23.7 Leonard-Dec-28, 21 21 27.05, -34 32 34.3 Leonard-Dec-29, 21 25 21.00, -34 48 59.0 אומנם זה לא מסובך בשבילי... אבל היה נחמד להתחבר ל־API שלהם ולמשוך נתונים על שביטים ואובייקטים מעניינים אחרים ישר לתוך אפליקציה. זה הרבה עבודה אבל זה נחמד. יש מתנדבים לעזור?

תודה על השם גיא - אכן גאונית

סוף־סוף שיניתי את השם למשהו פחות נפוץ הגרסה זמינה ב־ https://artyom-beilis.github.io/astrohopper.html כל מי שיפתח את הלינק הישן יופנה לאפליקציה החדשה אוטומטית

מאחר ואף אחד לא כתב סיכום: הגעתי עם בתי (7) וחמותי לתצפית לקראת 5. התחיל כבר להחשיך ולמען האמת היה צריך להגיע 10 דקות קודם. למזלי הציוד שלי טריוויאלי להרכבה כך שתוך מספר דקות אפשר היה להתחיל. היו לי חששות אם הבת שלי תתחבר ולא תאבד סובלנות תוך חצי־שעה-שעה שזה הגג מה שעד עכשיו עשינו מהמרפסת/גינה מתחת לבית. היא כן עברה הכנות נרחבות כבר הכירה היטב את הירח, נגה, שבתאי וצדק, יצאה לה לראות כמה צבירים. אבל בכל זאת לא ידעתי איך היא תחזיק לאורך כל התצפית. היא הפתיעה אותי. היינו שם במשך 3 שעות עד 8 כאשר היא כבר פשוט התעייפה לגמרי ונדרמה דרך חזרה הבית כמעט מיד - מה שכבר לא אופייני לה. כיוון שזה כבר הביקור השלישי במצפה משואה כבר ידעתי למה לצפות ובמה לצפות. הפעם הכנתי רשימה כמו שצריך מראש שבתכל'ס עברתי על רובה וויתרתי על מספר צבירים פתוחים מחמת הזמן. התחלנו כמובן מכוכבי לכת קצת עברנו על קבוצות כוכבים. איך מוצאים פולריס, איפה קסיאופיה. המשכנו לפליאדות כולל הסיפור של כוכבים תאומים שנולדים באותו ענן וכמובן השם 7 אחריות של בנות של אוטלס שמחזיק את השמיים על גבו. והסיפור שככל הנראה פעם אפשר היה להבחין ב־7 כוכבים ולא ב־6 כמו היום ושהסיפור הוא אחד העתיקים. משם המשכנו לינשוף/שפרירית - ובשיא היה התלהבות של בתי כשהיא ראתה ככל נראה לווין או מטוס עובר בשדה הראיה שלה ראינו אנדרומדה ואלבריאו שגם הבת שלי הבחינה בצבעים שונים ולבסוף קינחנו בצביר כדורי M15... הספקנו קצת לראות את ערפילית האוריון שלמען האמת הייתה נמוכה והיה קשה מאוד לראות אותה בעין לא מנוסה. ואז יצאנו הבית. כמובן מחרת בבוקר היו מלא סיפורים על לווין/כוכב נופל ועל שפרירית שמסתכלת ימינה וכד' היה כיף מאוד לראות אותה מתעניינת ומצליחה לראות ולהתלהב מדברים שגם לא כל מבוגר יבין. תענוג!

נראה שכן תחזית מבטיחה אני מגיע עם הבת שלי וחמותי

שוחררה גרסה 0.99.3 של SkyHopper זמינה כרגיל כאן: https://artyom-beilis.github.io/skyhopper.html שינויים: תוקנה בעיה של 0/רווח מוביל בשמות של אובייקטים כך שגם NGC457 גם NGC 457 וגם NGC0457 מפנים לאותו האובייקט ומאפשרים למצוא אותו מעכשיו אני משתמש ב־B-Mag איפה ש־V-Mag לא זמינה. מה שתיקן העדר חלק משמעותי של DSO כמו NGC 3372 שבעצם ערפילית בהירה יחסית. מה שהגדיל משמעותית את בסיס הנתונים לכן גם הגבלתי את ה-magnitude המקסימלי של DSO ל־14 במקום 16... גם ככה המסך מתפוצץ באובייקטים במצב כזה הוספתי אפשרות הגדלות הפונטים בהגדרות (ההגדרה הזו נשמרת בפתיחת אפליקציה מחדש)

זה נראה ידני. יהיה לך קשה לנווט בצורה ידנית בהגדלות ו־FOV שהוא נותן. הראשון בא אני מבין עם goto (שזו תוספת משמעותי) וגם ניווט ידני לא יהיה מסובך.

השני באיזו תצורה בא עם goto או ללא - כי זה לא ברור לפי השם/חיפוש? בכל מקרה אורך מוקד 1900 הוא יותר מתאגר למישהו מתחיל בגלל הגדלות גבוהות ו־FOV קטן יותר חסית. כמובן ללא goto זה יהיה עוד יותר קשה.

בכוונה לא רציתי לדון בנושא עצם ההגעה בזמן התצפית אלא על התנהלות בטוחה בעת ההגעה אם וכאשר היא מתרחשת.

אומנם הדאגה העיקרית קהילה בנושאי הגעה בשעת החשכה לתצפית היא שמירה על ראיית לילה, אני דווקא רציתי לדבר מהיבט אחר. אפשרות הגעה אחרי שעות החשוכה היא חשובה: יש אנשים שיוצאים רק עם צאת שבת, יש כאלה פשוט לא יכולים לצאת מקודם בגלל התחייבויות למשפחות. שורה תחתונה מה עושים עם ההגעה לאתר. בפעם האחרונה כשהגעתי לתצפית ניסית לעבוד בנוהל "אורות חניה" בכניסה לחניון מצפה המשואה אבל ברגע שעליתי לחניון ראיתי חניון ריק לחלוטין מאדם. בסוף שמתי אורות נמוכים וראיתי בצד שמאל רכב שלא היה לידו אף אחד. התקרבתי אליו, חניתי וכיביתי אורות. רק כשיצאתי מהרכב הצלחתי לזהות דמויות של אנשים ואחרי כמה דקות ראיתי פחות או יותר הכל. הבעיה היא שברגע שמגיעים מכביש מואר לאיזור עלטה לא רואים כלום. לא אנשים, לא ציוד. כיבוי אורות לא בדיוק עוזר וגם הדלקה. אני מאוד חששתי להיכנס פנימה ולא לשים למישהו לב בחושך. הצעת לגבש נוהל הגעה לתצפית בשעות החשכה: להיות בקשר עם מישהו טלפונית בכניסה לאתר כדי שכולם ידעו שמישהו מגיע ואם רוצים לשמור על ראיית לילה להסתובב וגם להתרחק/להרחיק מאיזור ההגעה. מישהו מהנוכחים יפגוש את הרכב בכניסה עם פנס ויכוון למקום בטוח להדליק פנס אדום רצוי חזק בקצה שורת התצפית כדי שגבול ה"אי הגעה" יהיה ברור לתכנן איזור לאנשים שמגיעים אחרי החשכה בחניה שיהיה קרוב לכניסה ולא להציב בקרבת האיזור שום טלקופ/מחצלת/לעמוד שם עוד מישהו רעיונות. כי האמת בכניסתי לאיזור לתצפית הבנתי שראיית לילה זה פחות או יותר הדבר האחרון ברשימה שמעניין אותי, אבל זה מאוד מעניין אותי לא לדרוס אנשים. במיוחד שיש סיכוי לנוכחות ילדים באתר שיותר קשה לזהות אותם

תודה על הפירוט

אני בסוף קניתי את זה https://www.clickshop.co.il/פנסים-לשטח/12346236-עט-לייזר-סמן-ירוק-עוצמה-5mw-עד-500-מטר?adscale=1&utm_campaign=adscale_10264454539&utm_source=adscale_google&utm_medium=Ads&utm_campaign_name=SmartShopping_IL_V2+[גוגל+שופיינג] עכשיו בדקתי בבית נראה חזק וחד. הזמנתי אתמול הגיע היום בערב עלה 75 כולל משלוח עד הבית. ואני לא רוצה ללכת על משהו מעל 5mw אם חס וחלילה מישהו מהילדים יחטוף או ישחק

נושא פילטרים קצת מבלבל. הבנתי שיש כל מיני דברים מתקדמים ויקרים כמו H-Alpha ועוד כל מיני מילות מפתח ויש גם פילטרים פשוטים שאתה קונה את החומר ואז בונה לבד. מישהו יכול לעשות סדר בסיסי בנושא. חשוב להגיד שתקציב חשוב כאן

לפי מה שאני רואה בגוגל תחזית טובה. יש למישהו כלים יותר טובים לבדוק או שזה מוקדם? אם תחזית תהיה טובה אני מגיע עם הבת שלי. אבל לא אישאר עד מאוד מאוד (בעצם תלוי בה)

רוצה לקנות סמן לייזר. הבנתי שיש הרבה נושאי בטיחות והספק מותר. אז מה ההספק הרצוי והבטוח ועל מה עוד להסתכל?

זה מה שיש לי אני מרוצה תמורה מצויינת למחיר

אני משתמש ב־Svbony 68/6mm עם eye-releif של 17mm (שאגב ממש לא יקרה) על כוכבי לכת ירח ועל גרמי שמיים אחרים הדורשים הגדלה גבוהה. יש לי 102/660 שזה די קרוב למה שיש לך. השדה ניסיתי 3.7mm, ניסיתי להוסיף ברלו x2... לא מוצלח. כאשר באופן תיאורתי אני יכול להגיע ל־x200 (ואני משתמש ב־x110 עם העינית הזו) הנוכחות צפיה היא קריטית בעינית הזו אפילו בת ה־7 שלי מצליחה לראות פרטים רבים בצדק וילדים זה מאוד קשה. לכן טוב עשית שהשקעת באיכות ונוחות הצפיה מאשר הגדלה. יכולת להגיע לשדה ראיה רחב היא קריטית - כי ירח במלואו ב־x110 זה משמעותי, להקל על חיפוש זה משמעותי

גם אני אנסה להצטרף עם הבת שלי (7).

איזה טלסקופ יש לך ואיזה עיניות?

בהחלט היה כיף. בכל תצפית לומדים משהו חדש (אם כי זו תצפית קבוצתית שניה שלי) נוכחות ילדים סקרנים הוסיפה המון. גם אני אישית למדתי לנצל את הזמן יותר טוב - במקום לחפש דברים שקשה לתפוס ולהתבעס הסתכלתי על הדברים היותר קלים וגם תיאמתי ציפיות - יותר צבירים פתוחים פחות גלקסיות/ערפליות. בפעם הראשונה ראיתי M31 Andromeda, ומהדברים המאתגרים ראיתי M27. התחלתי להאריך יותר ויותר את הציוד שיש לי. הבנתי את האפקט ההגדלה עך צפיה באוריון שבהחלט הבליט כמה פרטים.

טוב פתחתי 3 bugs/work-items שלא אשכח https://github.com/artyom-beilis/skyhopper/issues

הבעיה זו לא הערפילית הספציפית... בדקתי עכשיו וראיתי שיש המון כאלה. אפילו בהירות. הנה הרשימה של אובייקטים שאין עבורים V-Magnitude אבל כן יש B-Mag הנה הכי בהירים שלא נכנסו אצלי (למטה ברשימה): 3.00 NGC3372 3.90 IC4592 4.00 NGC7000 4.50 IC2944 4.70 IC4605 5.00 NGC1499 5.10 IC4604 5.80 NGC1788 6.00 NGC2238 6.10 IC1287 7.00 NGC1973 7.00 NGC1975 7.00 NGC6960 7.00 NGC6992 7.00 NGC6995 7.03 IC0444 7.20 NGC7023 7.40 NGC6388 7.44 NGC6888 7.70 IC0447 7.70 IC1284 8.00 IC5070 8.00 NGC2071 8.20 NGC6743 8.50 NGC2074 8.50 NGC2247 8.90 NGC1600 9.00 NGC2180 9.00 NGC2182 הבעיה שאם אני אשים מגבלה של 16 זה מגדיל את הבסיס נתונים פי 5. וגדול הקובץ פי 2 ל־1.7MB כמובן זה גם מפוצץ את המסך בקיצור זה דיווח חשוב מאוד צריך לחשוב כיצד לפתור