Artyom

כי לאף אחד מהם אין Visual Magnitude בסיס הנתונים של OpenNGC Name;B-Mag;V-Mag;J-Mag;H-Mag;K-Mag NGC6990;13.99;;11.78;11.14;10.94 NGC6992;7.00;;;; NGC6995;7.00;;;; משום מה לא מופיע של V-Mag אלא רק B-Mag. אני מגביל את ה־Visual Magnitude להיות לפחות 16 אחרת זה יפוצץ את ה־DB. אולי צריך לקחת את ה־maximum של B ו־V שעל פניו B זה גם באור נראה אבל בקצת יותר של סגול (שאר לא)... ולקוות שזה לא ינפח את ה־DB יותר מידי. אז מישהו יכול לתת חוות דעת על B-Mag ועד כמה היא רלוונטית

רעיון טוב. זה מה שאעשה. אני אעדכן את הקטלוג שלא יכיל 0 וגם אוסיף התעלמות מ־0ים/רוחחים מובילים כך גם אם יש למישהו ברשימת צפייה איזה NGC0457 הוא לא ייעלם. תזכיר לי איזה פונטים אתה רוצה להגדיל? בכל מקרה אם אעשה הגדלה אז רק דרך הגדרות משום שגם ככה המסך הוא נדל"ן מאוד יקר וזה עלול לגרום לבעיות

אתמול לא הצלחתי למצוא את NGC457/צביר השפרירית בקטלוג באפליקצית ה־skyhopper שלי. בסוף במהלך התצפית העתקי את מיקום מויקיפדיה והוספתי לקטלוג ידני שלי. הבוקר הבנתי מה הייתה הסיבה. כל מספרים מרופדים עם 0... למשל NGC457 מופיע כ־NGC0457 וגם NGC15 מופיע ב־NGC0015... לפני שאני מתקן ומוריד את ה־0 המובילים... רציתי לוודא האם זה מה שמקובל באפליקציות באופן כללי?

אם לא יהיו בלת"מים של הרגע האחרון. מגיע

אנסה גם להגיע... מה הצפי למזג האוויר?

יש לך את כל הנתונים... השאלה מה התקציב. אם אתה יכול להרשות לעצמך goto אחלה. אם אתה מעדיף לקנות ידני ולחסוך אתה עדיין תוכל למצוא הכל, אולי תצטרך ללמוד קצת יותר/יהיה קצת קשה יותר (אגב גם רובוט צריך ללמוד להפעיל) זו כבר שאלה שלך עם עצמך - עלות מול תועלת מול תקציב.

כמה הבהרות: גם טלסקופ רובוטי דורש לראות משהו כדי לעשות alignment (בד"כ צריך 3 כוכבים רצוי במקומות מרוחקים זה מזה) אפליקציית skyhopper היא למעשה סןג שך pushto = שזה goto רק כשאתה מזיז בידיים שלך במקום שמנוע עוזה את זה עד שמגיע למטרה שאתה מכוון עליה במסך טלפון. כמובן צריך שיהיה לך טלפון חכם סביר באיכות: https://github.com/artyom-beilis/skyhopper/wiki/SkyHopper-list-of-working-and-problematic-Hardware אתה צריך להיות מסוגל לזהות איזושהם כוכבים בשמיים - ומשם אפשר להתחיל - לצורך העניין אני לא רואה אפילו פולריס ועדיין מצליח לנווט - צריך כמה נק' עוגן ומשם אתה מתחיל אני צופה מהמרפסת לרוב בעיר - עם קצת נוף לשדות. ומצליח להגיע להמון דברים. המגבלה בד"כ זה כבר לא למצוא אלא לראות

זו אפליקציה וובית ללא התקנה לנייד שעוזרת בניווט ע"י מדידת זווית תזוזה של טלסקופ מכוכב ידוע ליעד בעזרת הסנסטרים של טלפון נייד הוראות תפעול: https://artyom-beilis.github.io/manual.html אפליקציה: https://artyom-beilis.github.io/skyhopper.html דיונים רלוונטיים כאן בפורום: -

אני אגיד נק מבט אישית. התחלתי בתחום לפני פחות משנה. עוד לא הייתי במדבר. יש לי טלסקופ שונה אבל פחות או יותר באותה קטגוריה של יכולת צפייה. יש לי עוד הרבה מה ללמוד לחפש. אומנם צילום זה נחמד אבל לא הייתי מתחיל ממנו. יש כל כך הרבה מה ללמוד לפני. בצפיה בעין יש קסם מיוחד. אומנם אתה לא תראה תמונות מרהיבות וצבעוניות אבל מצד שני לעולם לא תראה בתמונה בצילום כמו שעין רואה בגלל מה שנקרא טווח דינמי. יש משהו מיוחד בלצפות בגרמי שמים בעין. אל תשכח שלא משנה מה תקנה עדיין התמונות של האבל יהיו יותר מרהיבות לגבי ניווט זה חלק מהסיפור. לא מזמן בתצפית כיוונתי את הטלסקופ לערפילית הטבעת. אני לא ראיתי אותה. בעלי ניסיון הסתכלו ואמרו הינה היא שם. כשמצאתי צביר כדורי בהתחלה לא הבנתי מה זה. לניסיון יש משחק חשוב. מתחילים מירח. כוכבי לכת צבירים פתוחים ומשם ממשיכים לעוד דברים. יש גם עזרים מעבר לטלסקופ רובוטי כמו skyhopper (גילוי נאות אני פיתחתי אותו) שכלום כסף עוזר למצוא גרמי שמיים גם בתנאים קשים

חשוב מאוד שתסתכל בקישורים האלה. יש פער עצום ממה שרואים בצילום שנעשו עם חשיפה ארוכה ומה שרואים בפועל בעין. קח בחשבון שהציורים שמראים כיצד זה נראה נעשו בתנאי מדבר. מאיזורים עירוניים תוכל לראות בצורה טובה בעיקר כוכבי לכת/ירח וצבירים פתוחים (שהם יפים מאוד) אבל תתקשה לראות ערפיליות (חוץ מאוריון) או גלקסיות. וכן ויתור על goto יוזיל את המחיר משמעותית וגם יחייב אותך להכיר את השמיים קצת יותר טוב

תבדוק skyhopper אפילו עם 70 שלך. הוא עוזר מאוד במציאת ה dso גם בשמיים עם זיהום אור https://artyom-beilis.github.io/skyhopper.html ראה דיון פה ועוד בפורום

זה מה שאני משתמש בו חבר/תדביק כיסוי טלפון מתאים לטלסקופ ואתה מסודר. זה מה שמצאתי בפורום איטלקי https://dobsoniani.forumfree.it/?t=78444939&st=45#entry649815023 הנה כמה רעיונות שהוצגו ב־CN https://www.cloudynights.com/topic/761416-need-help-with-validation-of-a-smart-phone-web-application-for-star-hopping-that-works-like-cell-phone-based-digital-setting-circles/

היי הנה הערות שלי: הבעיה שלפעמים יותר מידי DSO או כוכבים מייצרים רעש רקע במיוחד עם אתה כיוון שביל החלב. אז זה במרחק כמה לחיצות. לפעמים אני מבטל גלקסיות וערפיליות כי גם ככה לא אזהה אותם וכד'. גם עם עובדים מהעיר אז לפעמים אני אפילו מעלה את הבהירות של כוכבים כדי להתאים את התמונה למה שאני רואה בפועל. בסופו של דבר אתה יכול לבחור לפי התנאים המתאימים. (אולי אפשר לשמור את ההגדרות בין צפיה לצפיה כמו שאני שומר את רשימת הצפיה) זה תלוי באיכות המצפן שלך - בכל אופן החלפת מצפן ידני היא בלחיצה אחת על המסך - זה עניין של מה שנוח לך. אני כן חושב שזה חשוב לעלות עם מצפן כי אז אתה בערך רואה את התמונה ואחרי alignmet ראשוני המצפן כבר לא בשימוש ראיתי עוד אנשים שאומרים שזה מיותר. לי אישית הוא מאוד נוח - במקום להסתכל על המספרים אני מסתכל עם הקוו מתיישר. השאלה היא אם הוא ממש מפריע? כי קל מאוד להכניס המון הגדרות ואז לא למצוא את הידים והרגליים בתפריטים. חשבתי על זה. הבעיה שיש כל־כך מעט נדל"ן על המסך שזה מאוד קשה להוסיף כפתורים (וקח בחשבון שזה יכול להיות iPhone עם מסך קטן מאוד) תהליך re-alight עבר מספר גלגולים ושיפורים. בגדול היום אתה בעוד לחיצה נוספת... אני אחשוב מה אפשר לעשות. מה הגרסה שאתה עובד איתה? אתה בטוח שאתה עובד עם הגרסה הראשית. כי היום אני לא עובד למצב מצפן בזמן לחיצה על align זה תוקן מזמן... זה מוזר אתה יכול לבדוק את מספר הגרסה (תחת הגדרות השורה הראשונה) על המפה או בתפריטים? ארתיום

איזה כיף! אני מקווה שהמסורת לתצפיות כאלה תימשך :-)

אתמול הבן שלי העיר אותי ב־2:00... הוא חזר לישון ב־3:00, יצאתי למרפסת וראיתי שיש זווית בה אוכל לצפות בשבתאי... הרכבתי מהר את הטלסקופ, שמתי ישר את עינית 6mm והפתעה. ראיתי את שבתאי בצורה כל־כך חדה. כוכב הלכת עצמו וגם טבעת מאוד ברורה. יכולתי לזהות אפילו פס עננים על גבי שבתאי וגם סימן קל של הרווח בטבעת. צדק היה עדיין מוסתר ע"י מרפסת השכנים. היום הבן שלי העיר אותי ב־3:30... הוא חזר לישון ב־4:30. יצאתי למרפסת וראיתי שהפעם אני יכול לראות את את שבתאי וגם את צדק. הפעם שבתאי היה נראה טיפה יותר חיוור (הוא היה נמוך יותר ואדמדם יותר) הפעם היה קשה יותר לזהות את פס על גביו ובכלל לא ראיתי סימני מרווח. ואז עברתי לצדק... וואוו. הוא נראה ענק. ראיתי בפירוש את הפסים עליו. וגם זיהיתי את הכתם הגדול (כנקודה כהה) על גביו. וכמובן את הירחים שלו. חייב להגיד הופתעתי לטובה לגמרי. לא ציפיתי לזהות כל־כך הרבה פרטים. יש לי שובר אור אכרומטי 660/102 של סלסטרון ועבדתי עם עינית 6mm/68 של Svbony. על שבתאי לא זיהיתי אברציות כרומטיות בכלל. מסביב לצדק כן הייתה הילה צבעונית קטנה, אבל מה, זה הכלל לא פגע ביכולת לזהות פרטים. בקיצור. אומנם זה קשה לצאת לתצפית כשיש ילדים קטנים. אבל הפעם, בני, עזרת לי מאוד :-)

StarMarker לא maker

יש עוד רעיון של אשתי StarMarker כרגע אני מתלבט בין StarMarker ו־AstroHopper... תודה!

אני חפש שם חדש לאפליקצית עזר לניווט בשמיים: https://artyom-beilis.github.io/skyhopper.html למה? אם מחפשים בגוגל Skyhopper מוצאים כל דבר מלבד האפליקציה. יש גם חברות עם מוצרים תחת השם וכד'. אני צריך שם חדש וקליט (כמובן באנגלית) שגם ייצג את מהות האפליקציה וגם יהיה ייחודי כך שגוגל לא יביא תוצאות בעלי משמעות. אם אפשר יהיה לשלב משהו עברי (כמו למשל נגה - שם הבת שלי) זה יהיה בונס נחמד. רעיונות?

אחרי שתפתח Hotspot בtermux תקליד ip a אתה אמור לראות משהו כזה ראה תמונה אצלי זה 192.168.43.1 אצלך זה יכול להיות משהו אחר שים לב שאת השרת יש להפעיל אחרי הפעלת Hotspot

מאלביראו לווגה 1.2 מעלות זה קצת הרבה. אבל זה בהחלט תלוי במכשיר - איכות ה־gyro. בכל מקרה תמיד אפשר לעשות 2 קפיצות: קפיצה לכוכב קרוב - לאפס מחדש ואז למטרה.

יש שתי נק' לפני שמחברים לטלסקופ לעשות "ריקוד של 8" לכייל מצפן לעבוד במוד ידני (לחימה על "יד" בצד ימין למעלה) ואז אפשר לגלול בציד Az בלבד כדי להביא את המטרה ל"שדה הראיה" ארתיום באופן כללי ממליץ לעבור על manual, הוא מכסה הרבה מקרים: https://artyom-beilis.github.io/manual.html יש אותו גם באפליקציה ->הגדרות/גלגל -> סימן "?"

שוחררה גרסה 0.99.2 תוקנה תצוגת iconים ב־Samsung Browser בנוסף לכוכבים ניתן לבצע איפוס על כוכבי לכת התווספה אפשרות (כבויה כברירת מחדש) לבצע איפוס על DSO - לצורך טיול מתמשך מאובייקט לאובייקט https://artyom-beilis.github.io/skyhopper.html ארתיום

אני חושב שהשיא מבחינתי, הבנתי הפעם את ההבדל בין מה שאתה מצפה לראות לבין מה שאני רואה בפועל: כיוון ל־Vega קפצתי ל־ring nebula - מסתכל, לא רואה שום דבר. קורא לאיגור... "נו הנה זה באמצע שדה הראיה!" מסתכל, לא רואה כלום. שם הגדלה גבוהה יותר עדיין לא רואה כלום. קורא לאיגור - "נו זה ממש שם בשעה שתיים בעינית". מסתכל שוב. או שאני כבר מדמיין משהו או שאני מזהה משהו... לא יודע. אפילו M13 לפעמים נראה כמו כתם דהוי אבל לפעמים גם הוא נעלם לרגע וחוזר. הסתכלתי ב־8 אינץ' - M13 נראה אותו הדבר -כתם. אבל לרגע אחד הופיעו קצת פרטים ונעלמו. באמת או שדמיינתי. נראה לי כרגע אני פשוט ממש צריך ללמוד להסתכל. אגב, לגבי EAA... זה כל־כך שונה. בצפיה ישירה יש לך טווח דינמי כל־כך גדול בתמונה הכל נראה שטוח באותה הבהירות.

מצטרף אם כי כתצפית ויזואלית אז אלא אם יהיו בלת"מים אני בא

https://www.locate.co.il/Moon_Phases לפי באתר ב26 מוצש הירח יזרח ברבע ל-10? זה לא קצת מוקדם?