עיבוד תמונות ירח ושמש

[Yossi Zamir]

היי,

צילמתי ירח 58% מואר ב-21.1 ואת השמש ב-26.2. בוצע עם Mak 150, f/6.3 reducer, 178MC, ASICap. בימים האחרונים סופסוף קראתי מדריכים על Autostakkert והשתמשתי בה, כולל באפשרות החידוד שלה.

איחדתי 4 תמונות ב-MS ICE כדי לקבל תמונה מלאה של הירח. בנוסף השתמשתי באפליקציית התמונות כדי לקבל בהירות וניגודיות קצת יותר טובים.

ברור לי שכדי לקבל פרטים יותר חדים של הירח או השמש אוכל לצלם בלי ה-reducer. אשמח גם אם יש הערות והמלצות לכלי עריכה בסיסיים שיכולים לשפר את התוצאה בהשקעה לא גדולה של זמן. עם Registax פחות הסתדרתי ואני פחות מתחבר לרעיון של ניסוי וטעיה במשחק עם כל מיני פרמטרים שאני לא מבין בהם. אם יש מדריך טוב לשימוש ב- Registax זה גם יעזור. תודה!

 

 

 

נערך היום מאי 25 על-ידי Yossi Zamir

[Guy]

התמונות יצאו ממש טוב!

[Yossi Zamir]

בשישי צילמתי בלי המפחית וניסיתי לעבד באותה שיטה, הפעם בלי תיקונים. הנה התוצאות:

נערך היום מאי 25 על-ידי Yossi Zamir

[Ilan Shapira]

תמונות מצויינות, המון פרטים בקופרניקוס וזה קרופ לא קטן. יפה מאוד.

התמונות שדה רחב של הירח קצת שרופות בחלקים המוארים אבל עדיין עם המון המון פרטים וחדות נהדרת.

מעבר לתוכנות כמו autostakkert & Registax, אני משתמש בפוטושופ לחידוד התמונה ושליטה בתאורה. לרוב זה משפר את התוצאות בצורה משמעותית. אם יש לך אותה, אנסה ליצא את הפעולות שאני עושה לחידוד ולשלוח לך - זה די בלחיצת כפתור עושה את הכל. תמיד אפשר לשחק עם עוד אפשרויות או לבצע שינויים.

[Yossi Zamir]

תודה רבה.

עיבוד תמונות זה תחום קצת חלש אצלי. עד עכשיו לא עשיתי הרבה מעבר להסרת עיניים אדומות ואיחוד תמונות פנורמיות. אולי הגיע הזמן להיכנס לזה קצת.

[Ilan Shapira]

לא צריך יותר מדי עיבוד אבל כדי להמחיש את הצורך הנה דוגמא לתוצאה של כתם שמש.

אחרי סטאק וחידוד ראשוני ב imppg - (מתאימה יותר מ registax לתמונות כאלה):

אחרי פוטושופ:

 

[Yossi Zamir]

הדוגמא מאוד משכנעת. אני אנסה לעבוד עם פוטושופ. אשמח אם תוכל לשלוח את האפשרויות שאתה משתמש בהן לחידוד ועריכה.