עבור לתוכן
  • צור חשבון

התייעצות - חיבור מצלמה למחשב


תגובות מומלצות

שלום לכולם,

קוראים לי צבר, בן 35, מורה לפיזיקה בחיפה ומתעניין באסטרונומיה מאז שאני מכיר את עצמי.

בימים האחרונים (חופש חנוכה) הצטרפתי לפורום ולקבוצה בפייסבוק וקראתי חומר רב ומועיל.

אני מתעניין בעיקר באסטרונומיה תצפיתית אך אין לי ניסיון בתחום. 

הצורך שלי הוא ברכישת טלסקופ ראשון וציוד נלווה שיהיה קל ואינטואיטיבי לתפעול, לצורכי חינוך וצילום תמונות EAA.

קראתי מדריכים רבים בפורום והגעתי למסקנה שברצוני לרכוש NEXSTAR EVOLUTION 8 TELESCOPE (https://www.celestron.com/products/nexstar-evolution-8-telescope).

קראתי גם את הסקירה הרלוונטית של אילן לגבי הטלסקופ.

אחד הצרכים החשובים שלי יהיה חיבור המצלמה למחשב על מנת להקרין את התמונה שנצפית בטלסקופ למקרן.

ובעקבות זאת עלו אצלי שתי שאלות:

1. איזו מצלמה כדאי לחבר לטלסקופ? (לא הצלחתי למצוא מדריכים/סקירות/המלצות על מצלמות לטלסקופ.)

2. כיצד ניתן להעביר את התמונה שנצפית בטלסקופ ישירות למחשב ולהקרנה במקרן?

 

אודה לעזרתכם,

צבר

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

היי, ברוך הבא.

המצלמות שאתה מחפש הן יעודיות לאסטרונומיה ומתחברות ישירות למחשב דרך כבל USB. כל השליטה במצלמה נעשית על ידי תוכנות לכידה יעודיות וקלות יחסית לתפעול (וגם לא יקרות או בכלל חינמיות) ומשם למקרן זה כבר קל.

הנה פרק בבלוג שלי לגבי המצלמה הראשונה שלי: 

 

יש המון סוגים אבל החלוקה הראשונית היא למצלמות פלנטריות או מצלמות DSO.

מצלמה פלנטרית היא מצלמה עם חיישן קטן יחסית, פיקסלים קטנים וקצב פריימים גבוה מאוד.

מצלמת DSO תהיה עם פיקסלים גדולים, חיישן גדול וקצב העברה קטן יותר ומערכת קירור למניעת רעש בחשיפות ארוכות.

שטח החיישן יהיה פקטור רציני בגודל השדה אותו תוכל לראות. בעוד לכוכבי לכת, שמש ותקריבי ירח אין צורך בחיישן גדול (להפך), רבים מה DSO הם גדולים יחסית ועל כן נדרשות מצלמות אחרות.

 

מה אתה רוצה לצלם\להקרין? לפי זה אפשר להחליט על שילוב של טלסקופ ומצלמה.

קח בחשבון שהטלסקופ הזה הוא בעל אורך מוקד 2000. בעוד זה מצויין לכוכבי לכת, זה עלול להיות צר מדי למטרות אחרות, מה גם שיחס אורך המוקד שלו הוא ארוך יחסית - F/10, מה שמצריך חשיפות ארוכות יותר מאשר טלסקופים בעלי יחס קצר יותר. יש אביזר להפחתת אורך המוקד ל 1250~ שהוא די חובה במכשיר מסוג זה אם יש צורך לצלם מעבר לכוכבי הלכת\ירח.

בנוסף, ל DSO רצוי חצובה משוונית, והחצובה שבחרת: Evolution היא אלט אזימוט, מה שיגביל את זמן החשיפה שניתן לבצע איתה.

יש אתר לחישוב רוחב השדה: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

היי שוב,

אני מעוניין לצפות גם בכוכבי לכת אך גם בגלקסיות ובערפיליות.

לפי המחירים שראיתי באתר של ZWO, מצלמת ה-DSO הזולה ביותר (ASI183MC Pro (color)) עולה 799$ ואילו המלצמות הפלנטריות זולות מכך משמעותית, ASI224MC (color) עולה 219$ כולל משלוח.

לכן, משיקולי תקציב כנראה שאבחר במצלמה פלנטרית על פני מצלמת ה-DSO.

בנוסף, למיטב הבנתי ולפי ההמלצות כאן בפורום (https://forum.astro-group.net/articles.html/articles/choose-a-beginner-telescope/part-3/) לא כדאי להתעסק עם חצובה משוונית בתור חצובה ראשונה. אני לא רוצה להסתבך.

אך לא ברור לי כיצד החצובה המשוונית מגדילה את זמן החשיפה.

בנוסף, מהו אותו "אביזר להפחתת אורך המוקד"?

תודה,

צבר

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפני 27 דקות צבר שמיר אמר:

היי שוב,

אני מעוניין לצפות גם בכוכבי לכת אך גם בגלקסיות ובערפיליות.

לפי המחירים שראיתי באתר של ZWO, מצלמת ה-DSO הזולה ביותר (ASI183MC Pro (color)) עולה 799$ ואילו המלצמות הפלנטריות זולות מכך משמעותית, ASI224MC (color) עולה 219$ כולל משלוח.

לכן, משיקולי תקציב כנראה שאבחר במצלמה פלנטרית על פני מצלמת ה-DSO.

בנוסף, למיטב הבנתי ולפי ההמלצות כאן בפורום (https://forum.astro-group.net/articles.html/articles/choose-a-beginner-telescope/part-3/) לא כדאי להתעסק עם חצובה משוונית בתור חצובה ראשונה. אני לא רוצה להסתבך.

אך לא ברור לי כיצד החצובה המשוונית מגדילה את זמן החשיפה.

בנוסף, מהו אותו "אביזר להפחתת אורך המוקד"?

תודה,

צבר

 

ל-EAA אין באמת צורך במצלמה מקוררת, כך שמצלמה פלנטרית תעשה את העבודה בהקשר הזה. כן צריך לשים לב שמתקבל שדה מספיק רחב ולכן לא כל מצלמה פלנטרית תתאים. אצלי השדה 0.37 על 0.25 מעלה ולא הייתי יורד מתחת לזה, עדיף מאוד שדה קצת יותר גדול. אפשר לבדוק בעזרת הקישור הבא:

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

בחצובה משוונית העקיבה בציר אחד בלבד ונפתרת בעיית סיבוב השדה שקיימת בחצובה אלט-אזימוטלית. שוב, לצילום פלנטרי ול-EAA זה לא ממש משנה.

אביזר להפחתת אורך מוקד הופך את המערכת ל"מהירה" יותר ומאפשר איסוף כמות אור גדולה יותר בזמן נתון. אביזר חובה ל-EAA בטלסקופים עם יחס f/7 ומעלה. למשל את הסלסטרון SCT הוא יהפוך מ-f/10 ל-f/6.3.

https://www.celestron.com/products/reducer-corrector

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש את ה ASI183, הלא pro ועל כן גם עולה פחות ומספקת שדה רחב יחסית למצלמות פלנטריות. אצלי היא המצלמה העיקרית שבשימוש (אבל MONO, קצת שונה) גם לפלנטרי וגם ל DSO עם אותו הטלסקופ + מפחית אורך מוקד

מכיוון שהאובייקטים בשמיים לא זזים לפי מערכת הצירים ימינה\שמאלה למעלה\למטה אלא ציר הסיבוב הוא כוכב הצפון (פולאריס) שנמצא בגובה של 30 מעלות, בחצובות "רגילות" מתקבל אפקט סיבוב גם אם העקיבה מצויינת.

חצובה משוונית מסתובבת לפי ציר סיבוב כדור הארץ וכמו שיוסי ציין, היא עוקבת בציר אחד "ומסתובבת" ביחד עם האובייקט.

ב EAA - שזה מה שאתה מנסה לעשות - צפייה באמצעות מצלמה - מתמודדים עם זה על ידי חשיפות קצרות יחסית של עד 20 שניות. התמונה אכן יוצאת בסוף קצת מסובבת אבל וויזואלית על המסך זה נראה מצויין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרף לשיחה

אתה יכול לכתוב עכשיו ולהרשם אחר כך אם יש לכם חשבון הכנס עכשיו בשביל לכתוב מהחשבון שלך

אורח
הוסף תגובה

×   הודבק כטקסט מיוחד.   הדבק כטקסט רגיל

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   התוכן הקודם שלך שוחזר .   נקה

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • פעילות אחרונה

    1. 7

      התמודדות עם בעיות דיוק של NexStar SE8

    2. 8

      הרכבת גלגל פילטרים לדובסוני: לתצפית ויזואלית

    3. 2

      איפוס חצובת אלט-אז (או אולי גם EQ) בעזרת פלייט סולבינג - שאלה

    4. 2

      איפוס חצובת אלט-אז (או אולי גם EQ) בעזרת פלייט סולבינג - שאלה

    5. 2

      איפוס חצובת אלט-אז (או אולי גם EQ) בעזרת פלייט סולבינג - שאלה

  • נושאים

×
×
  • צור חדש...

Important Information