jonzm

התצפית החודש הייתה מיוחדת. לפני חודשיים נעמי, בתי הבכורה, חגגה בת מצוה וכחלק מהחגיגות היא יצאה ליום מיוחד עם כל אחד מסביה וסבתותיה, וגם עם אמא ואבא (לחוד), לעשות משהו כיף ומשמעותי ביחד. בגלל אילוצי לו"ז, והעובדה שבת המצוה עצמה הייתה קרובה מאוד למולד ירח, הבילוי איתי התעכב, אבל לשנינו היה ברור מה הוא יהיה - תצפית במדבר יחד עם הפורום. אז לאחר ארגונים וסידורים, דאגתי הפעם להביא איתי שתי חצובות, שני ראשים ושני טלסקופים (במקום לעבוד עם הראש הכפול שלי), כך שנוכל לתצפת כל אחד בנפרד. התחזית לא האירה לנו פנים, ובעקבות חשש לערפל ולחות 100% באתר הרגיל, פנינו לאתר חלופי בדרום, שידוע בתנאים היבשים שלו. הגענו לשטח בשעות אחר הצהריים, ובמקום כבר היום מספר צלמים - @Shimon Avitan, @Jonathan Elihisוגם @Assaf Hochberg. התמקמנו לידם והתחלנו להתארגן. (בתמונה: תחילת ההתמקמות בשטח; נעמי מתקינה את ה-SSE על שובר האור) כעבור זמן קצר הצטרפו אלינו תצפיתנים וצלמים נוספים - @שחר רייש, @Maria Mazos, דני , @Artyom , איתי ואחרי החשיכה גם הצטרף אלינו @Michael Tzukran. (בתמונה: מריה מתכוננת לתחילת התצפית) (בתמונה: מתכוננים לתצפית, אבל...) ועוד חברה לא מוזמנת הצטרפה לתצפית - הרוח. עוד מראש ידענו שצפויים להיות משבים חזקים בתחילת הערב, אבל בפועל הייתה רוח חזקה שהעיפה אוהלים וגרמה לחצובות לרעוד עד השעות הקטנות של הלילה (בתמונה למעלה אפשר לראות את הכסא שהועף). היא התחילה לדעוך רק לקראת חצות, והייתה חלשה מספיק כדי לא להשפיע על החצובות אחרי השעה 1:00 לפנות בוקר. מה עושים? קצת זמן משקפת, והולכים לישון! מיד עם השקיעה שביל החלב התחיל להתגלות במלוא תפארתו, ומהר מאוד אפשר היה לטייל לאורכו וליהנות משלל האובייקטים שקפצו אל תוך השדה הרחב של המשקפת. נעמי, בחכמה רבה, נכנסה לאוהל לקראת 21:00, ותפסה תנומה של ארבע שעות. אני עוד ניסיתי להאבק ברוח, הרמתי ידיים, הסתכלתי קצת במשקפת, ובסופו של דבר גם נכנסתי לתפוס תנומה של שעתיים. לפי @שחר רייש, זו הייתה ההחלטה הכי טובה שיכולתי לקבל, כי ברגע שנכנסתי לאוהל הרוח נרגעה ואיפשרה לו לתצפת 🙃... אגב, בזמני הרוח אפשר היה לראות את היתרון המשמעותי ביציבות שיש לטלסקופים דובסוניים - כי בזמן שאנחנו נחנו, שחר, מריה ודני נתנו עבודה. (בתמונה: זמן משקפת איכותי) התעוררתי ב-1:00, ולא שמעתי רוח. יצאתי החוצה, ארגנתי מחדש את הטלסקופים, והערתי את נעמי, שקמה מיד כמו נמרה אמיתית והתחילה לעבור על רשימת המטרות שלה ללילה הזה. ואיזה לילה - הצלחנו לעבור על שורה אורכה של אובייקטים - ערפיליות, גלקסיות, צבירים כדוריים ופתוחים וכמובן כוכבי הלכת. את כולם יכולנו לראות גם בשדה רחב ובהגדלה נמוכה בשובר האור, וגם בהגדלה גבוהה (x235) ב-9.25" (ניסיתי גם הגדלות גבוהות יותר, אבל התנאים האטמוספריים לא אפשרו זאת - צדק ושבתאי נראו מטושטשים וחסרי פרטים). בשלב כלשהו שאלתי משחר את פילטר ה-O3 שלו ואיתו יכולנו לראות בבירור את חלק מערפיליות הקיץ היפהפיות - הדהימו אותנו במיוחד ערפילית צפון אמריקה, שאפשר היה לראות כמעט את כולה בבירור דרך העינית, וגם ערפילית השקנאי הסמוכה. נהניתי מאוד גם מלעבוד עם הדובסוני של שחר בחלק מהלילה, להבין את קלות הניווט איתו, ולקבל יכולת איסוף אור משמעותית בשדה רחב יותר מזה שאני יכול לקבל עם ה-SCT שלי. אבל ההנאה הכי גדולה של הערב היתה לראות את נעמי נהנית - אחרי כיול ראשוני של ה-SSE, והסבר על פתיחת הקלאצ'ים של המאונט הידני, היא היתה לגמרי עצמאית בשטח, החליטה לעצמה איזה אובייקטים לראות, חיפשה אותם ב-SSE, ואז הפנתה את הטלסקופ אליהם. קריאות ההתפעלות שלה לאורך הלילה העלו הרבה חיוכים על הפנים שלי, והיכולת לחלוק את התשוקה והאהבה שלי לכוכבים איתה רק הכפילה את ההנאה שלי מהתצפית. לקראת 4:00, אחרי הצצה קצרה על הענק המתעורר במזרח, התקפלנו וחזרנו לאוהל לנוח לפני הנסיעה חזרה. (בתמונה: אוריון המתעורר) (בתמונה: מתארגנים בבוקר ליציאה) אז מה למדנו? שכיף לתצפת, גם כשיש רוח ותנאים לא אופטימליים; שיותר כיף עם חברים; ושהכי כיף לחלוק את זה עם האנשים שאוהבים. זכיתי. רשימת אובייקטים חלקית ערפיליות NGC 6888 (Crescent Nebula) M20 (Trifid Nebula) M8 (Lagoon Nebula) M17 (Omega Nebula) M16 (Eagle Nebula) NGC 6995 (Eastern Veil Nebula) NGC 6960 (Western Veil Nebula) NGC 7000 (North America Nebula) IC 5070 (Pelican Nebula) NGC 7023 (Iris Nebula) ערפיליות פלנטריות: M57 (Ring Nebula) M27 (Dumbbell Nebula) צבירים M4 M13 M22 M6 (Butterfly Cluster) M7 (Ptolemy Cluster) M24 (Sagittarius Star Cloud) M45 (Pleiades) C41 (Hyades) גלקסיות M31 (Andromeda) M33 (Pinwheel Galaxy) כוכבי לכת מאדים צדק שבתאי אורנוס נפטון

נסה לדבר איתם בטלפון:

@Artyomדווקא ביום חמישי עבדתי עם הפילטר O3 של @שחר ריישעל גבי ה-4״ שלי. אמנם פילטר 2״, אבל נתן תוצאות יפות מאוד בשטח, ודאי ביחס למחיר שלו.

יפה מאוד יוסי! ההבדל ברזולוציה מורגש, במיוחד בהשוואה שבין הצילום של ערפילית הנשר עם המקסוטוב לתמונה עם שובר האור. נראה לי שמבין כל התמונות שהעלית, באלה העדפתי את התוצרים של המאק על פני שובר האור. ביתר התמונות רוחב השדה שנותן שובר האור (עם או בלי מפחית) הוא משמעותי יותר, והתוצאה שמתקבלת היא - לטעמי - יפה יותר. בכל מקרה, כל התמונות ממש מרשימות, וההשוואה ביניהן מעשירה. תודה!

לי יש פילטר 2" UHC של Optolong, ואני מסכים עם גיא שהוא עובד "בסדר, אבל לא מעבר". בתצפית האחרונה בשבוע שעבר פילטר ה-O3 של שחר (סביבוני) היא הרבה יותר מועיל. בהשוואה שעשיתי ביוני בין ה-UHC שלי ל-DGM NPB של אילן, זה בכלל לא היה כוחות. כל תמונה עם ה-NPB הייתה עדיפה על הפילטר שלי - בחלק מהערפיליות (נשר, וייל) בכלל לא ניתן היה לראות עם ה-UHC, אפילו ב-9.25", וה-NPB הראה אותן יפה מאוד (למרות שאני לא בטוח אם בוייל הוא נתן עבודה יותר טובה מה-O3). אבל - ה-NPB יקר בהרבה. קניתי את ה-UHC במבצע שהיה בעלי ב-40$. ה-NPB הוא בערך 150-190$ (לגרסת 2 אינץ').

התפניתי רק עכשיו לקרוא את זה - מ ט ו ר ף - משמח לחשוב שהשיא הוא לפנינו, ושיש לנו כאן פלטפורמת עדכונים שוטפים הישר מהמצפה הביתי של אילן! תמשיך לשלוח תמונות ועדכונים - אני אקרא בשקיקה...

ממש יפה אילן, שוב המצפה מוכיח את עצמו ומראה כמה הכנות וסידורים הוא מייתר בעצם קיומו, כך שהחזרה לשמש ולירח היא קלה יחסית (גם אם הפוקוס לא מושלם - התמונות ממש נהדרות).

למשקפת יש סיכוי שזה יעבוד. לטלסקופ - הייתי שם, וזה היה לא משהו. נראה לי שההצעה של גיא היא לא רעה ביחס למחיר שלה. Innorel ו-leofoto מיוצרות באותו מפעל, רק שהאחת היא מותג "לא ידוע", והשנייה מותג בעל שם (לא כמו מנפרוטו, אבל עדיין). לגבי שיווי המשקל, מהניסיון שלי עם ה-CT-20 על גבי ה-RT90, האיזון הוא בסדר גמור ולא עושה יותר מדי בעיות. מקסימום, תוסיף לך על הויקסן תושבת עם מוט צד ועליה משקולת איזון קטנה.

אתה בכל מקרה צריך לקנות ראש חצובה אחר. אם אתה רוצה ראש למצלמה גם, אז כבר שווה לקנות גם את הראש; אחרת - אין לך צורך בו.

אתה יכול ללכת על חצובות זולות יותר של innorel, מאלומיניום ולא מסיבי פחמן. אתה מקבל חצובה מעט יותר כבדה וייתכן שמשככת פחות זעזעועים, אבל למשקלים שאתה מדבר, נראה לי שמספק: 1. RT50 - שוקלת רק 1.56 ק"ג, כושר נשיאה של 12 ק"ג, ומחיר 78$. 2. RT30 - מעט יותר כבדה (1.74 ק"ג), כושר נשיאה של 15 ק"ג, גדולה יותר אבל עם מחיר נמוך יותר - 60$. 3. NT40C - עשויה מסיבי פחמן ואלומיניום, ולכן במשקל קל יותר (1.38 ק"ג), 12 ק"ג כושר נשיאה, יקרה יותר (97$). יכול להיות שאפשר אפילו להוריד יותר במחיר, אם אתה קונה אותם בלי ראש. כל החצובות עובדות עם בורג 3/8".

ZWO ביקשו להוציא את המאונט שלהם לפני התחרות, בקטגוריית מחיר חדשה. נראה שהשתחרר פטנט של Harmonic Drive שאיפשר להרבה חברות סיניות לייצר מנוע בגודל מסוים במחיר זול יחסית, שבו עושים שימוש כמה מהמאונטים החדשים שיוצאים עכשיו, ה-AM5, המאונט החדש של Sharpstar, והמאונט של iOptron. מבין שלושתם, נראה לי שדווקא המאונט של iOptron הוא הכי מעניין, כי הוא עובד עם מנוע הרמוני רק באחד הצירים, ומשתמש במנגנון worm gear רגיל בציר האחר, כדי לשמור על PE נמוך. צריך גם לזכור שזהו המאונט הראשון של חברה שעד כה התמחתה בעיקר במצלמות, ושגם במצלמות היו לה סיפורים בהתחלה (סיפור שמן המכונות על החיישן המפורסם). אישית, מעניין אותי הרבה יותר המימוש של PegasusAstro, ה-NYX-101, שמבוסס להבנתי על מנוע הרמוני מייצור עצמי, שבדרך כלשהי הם הצליחו לאפשר עקיבה מאוד מדוייקת גם באמצעות guiding רגיל (עד כה, שיטת ה-guiding למאונט הרמוני היתה באמצעות פולסים קצרים של חצי שניה לכל היותר, מה שגרם לרגישות רבה לתנאי שמים). גם משקל הנשיאה שלו הוא יותר גדול - 20 ק״ג ללא משקולות. בכל מקרה, נראה לי שהתחרות מבורכת, ותאפשר ליותר אנשים לרכוש מאונט הרמוני ולהגיד שלום למשקולות האיזון.

ממש יפהפה, ללא קשר לציוד (ובוודאי מרשים בהתחשב בו!). מציע לך להוסיף כאן גם את הגרסא שיצאה רק אחרי AS! - לדעתי היא יצאה עוד יותר יפה.

הרצונות של כל אסטרונום חובב הם שונים, ומאוד תלויים בציוד שיש לו כבר. נראה לי שאפשר להפנות את מי שרוצה בטובתו לרכוש לו שובר מתנה באחד מהאתרים: 1. First Light Optics 2. B&H 3. Teleskop-express.de 4. telescopes.net בטח יש עוד, אבל הרעיון מובן.

סיכום נהדר ניר - ממש גורם להרגיש כאילו הייתי שם איתך... אהבתי גם את נקודת המבט של הצופה ה"פשוט", ללא טלסקופ ואף ללא משקפת. הבעיה היא איך לא להתדרדר ללעשות שימוש בלייזר ירוק כדי לכוון את הטיול של כל הצופים יחדיו, וכך לפגוע בחווית הצפייה של כולם....

באמת לא נשמעת תצפית רעה למרות ה״פיזור״ 😉 נראה לי שלפעמים צריך להוא לתצפית גם בלי תכנית מפורטת, ולתת לעין להימשך לאובייקט כזה או אחר. ככה יש גם אלמנט של ״הפתעה״ או של ראשוניות שאחרי כמה תצפיות טובות עלול להיעלם אם שומרים על רשימת צפייה מסודרת. מנגד, תיעוד של האובייקטים שראית טוב גם כדי לכתוב סיכומים מצויינים כמו זה שכתבת, אבל לא פחות חשוב גם כדי לקבע במוח שלך את מה שראית - אני חושב שבזכות התיעוד שלי את אנדרומדה בתצפיות קודמות הצלחתי לראות אותה הרבה יותר מפורטת בתצפית במדבר בחודש יוני (ואולי אני סתם מדבר שטויות ופשוט היה לילה נדיר במדבר 🤪). בכל מקרה, סחטיין - ומחכה להפגש שוב בתצפית קרובה!

איזה יופי - כל כך שמח לשמוע על החוויה החיובית! השילוב של שמים בהירים וצלולים, לילה נעים וחברה טובה ללמוד איתה וממנה הוא דבר נפלא, ואני מאחל לך עוד הרבה לילות כאלה 🙏

ארתיום, אולי תפנה לסביבוני ותבקש תיעוד? אולי יש להם משהו, הרי הם מפרסמים אותה כפועלת עם אנדרואיד.

לגמרי בהצלחה. אם תהיה כאן חצי הצלחה מזו שהייתה לך עם AstroHopper, אשרינו!

מבין את ההגיון, אבל אני עדיין לא שם - צריך עוד להתבשל עם זה ולהיסגר על מה שאני רוצה. ובכלל - דווקא בקניות כאלה התהליך (לא רק של שלב ה-window shopping) אלא גם שלב ההחלטה, ואחר כך ליווי הייצור (בהנחה שמדובר ביצרן שמשתף בתהליך) הוא גם חלק משמעותי. שלא תבין אותי לא נכון - אם זה הטלסקופ הנבחר, אז זו אכן אפשרות מעולה, שגם אם מחייבת הגעה פיזית לאסוף ואז שילוח עצמי, כנראה שווה את זה. אני פשוט עוד לא שם.

כיוון שיש לי 9.25״, הגדלת מפתח בשיעור כל כך קטן לא ממש הגיונית. בכל מקרה, אני ו- @Ehud Spiegelעשינו קצת השוואות בין בולי שלי (9.25) לגולי שלו (11)״, וברור ששלו רואה יותר, אבל לא בסדרי גודל. גם צריך לזכור שלדובסוני יש יחס מוקד נמוך משמעותית מה-SCT, מה שמשפיע גם על רוחב השדה (יש כמובן גם השפעה בצילום, אבל אני לא שם כרגע). שאלה מעניינת ששווה לבדוק היא מהי התוספת שאני יכול לקבל מהמכשירים הנוכחיים עם שדרוג עיניות (כי הרי לטלסקופ גדול אהיה חייב לעבור לעיניות יותר איכותיות מאלה שיש לי עכשיו, וגם לקנות Paracorr).

אני מאוד אוהב את העיצוב, וגם את הפונקציונליות - על טעם ועל ריח 😉 בכל מקרה, זוהי רק תחילת המסע - אחרי שנצמצם אפשרויות (ספוילר - בינתיים כבר אפשרות אחת ירדה מהפרק בגלל משקל) ונגיע ל-short list, יכול מאוד להיות ש״נאלץ״ לצאת לסיור לימודי בשטח 😉 או שאולי משלחת של אנדרומדה? 🤪

זה לא שלא חשבתי על זה, אבל צריך להיות פרקטי כי כמו ש- @Joe אמרה, הכי עצוב זה טלסקופ כזה שיושב בלי שישתמשו בו כי הוא יותר מדי כבד כדי להזיז…

ראית את האותיות הקטנות? Under no circumstances will I ship the scope, even if you want to pay for it.

זהו. @Ilan Shapira קלקל אותי לגמרי. אחרי התצפית בתחילת החודש שבה ראיתי אובייקט אחר אובייקט בשמיים צלולים דרך מפתח של 20״ לא יכולתי להפסיק לחשוב על המראות המהממים שראיתי – הפרדת הכוכבים הברורה ב-M13; הפרטים שקופצים לעין בערפילית הנשר או הלגונה; הזרועות הספירליות של אנדרומדה. כל אלה נצרבו בעיני רוחי, ועם כל האהבה שיש לי לשני הטלסקופים המ-ה-מ-מ-י-ם שלי (ויש הרבה), הבנתי את מגבלות הכוח, או את שכרון המפתח (בפרפרזה על הפתגם הידוע – Aperture corrupts; great aperture corrupts greatly). אז אחרי מספר שבועות של חלומות בהקיץ, עברתי לשם גלישת הפנטזיה – איסוף מידע ראשוני כדי להבין מה יש שם בחוץ, מהן האפשרויות שלי, ולאיזה כיוון אני הולך. דבר אחד ברור – בסופו של יום – עוד שנה, שנתיים שלוש? – אני אהיה ״איש חצי מטר״. בפוסט הזה ובאלה שימשיכו אותו, אתאר את המסע שלי ואת התשובות שמצאתי לאורך הדרך. כבר עכשיו זה המקום להודות לאילן (או לקלל אותו) על העזרה עם המחשבות, ועל הדחיפה הקטנה שנתן לי להתחיל את תהליך החקר (או במילותיו של אילן: כבר עברת את נקודת האל חזור). אז מעבר ללמה, שאותו הסברתי בתחילת הפוסט, השאלה העיקרית היא ״מה״. מפתח כה גדול אומר, כמובן, טלסקופ דובסוני, אבל גם כאן המבחר הוא אדיר. אז בואו נתחיל בצמצום: אני רוצה טלסקופ דובסוני שניתן לפרק אותו ולאחסן אותו באופן מודולרי (בצורה שלא תוביל לריבים עם בני הבית האחרים); שניתן לצפות בו לעבר הזניט בלי סולם; ושהרכיב הכי כבד שלו ניתן להרמה באמצעות שתי ידיים בלי לשבור את הגב (כלומר, לא יותר ממזוודת נסיעה ממוצעת – בערך 25 ק״ג). חוץ מזה, אני רוצה אופטיקה טובה מאוד (אם לא מעולה), איכות בניה מצוינת, נוחות תפעול והרכבה, ואם הוא יפה, אז זה Added Bonus רציני. מחפש חד-קרן? אולי, אבל לפי מה שראיתי שיש בחוץ, נראה לי שאני לא היחיד. סוגיות שעוד לא נתתי עליהן את הדעת בשלב הנוכחי – האם אני מעוניין בטלסקופ ידני לחלוטין? עם אנקודרים ל-Push-To? עם מערכת Goto מלאה? וכמובן, מה לגבי המחיר? חמוש בדרישות האלה, התחלתי לחרוש את האינטרנט (כמובן ש-Cloudy Nights עזר מאוד, ואילן גם ידע להפנות לחלק מהיצרנים המומלצים) והגעתי לרשימה של כעשרה יצרנים בארה״ב ובאירופה שמייצרים דובסונים ״פרימיום״ מהירים (לא מצאתי יצרנים רלבנטיים במזרח – GSO לא עומד בסטנדרטי האיכות הנדרשים, וגם לא בדרישת המהירות). למה מהירים? כי מפתח של 20״ (שהוא בערך 508 מ״מ) משמעו אורך מוקד גדול, שבא לידי ביטוי בגובה העינית. כדי להשאיר את העינית בגובה של 1.75 מעל הקרקע (אם מתחשבים גם בכך שבסיס הדובסוני מתחת למראה תופס כמה סנטימטרים), אנחנו מדברים על מראות של יחס מוקד f/3-f/3.3. זה כמובן גם אומר משהו על איכות האופטיקה, כי לא כל יצרן מגיע לאיכויות כאלה, ודאי לא באמצעות מראות דקות יחסית, ששוקלות באזור ה-20 ק״ג. לצערי, חלק מהיצרנים שמצאתי הפסיקו לייצר (StarMaster, שלהם דגם Super FX נהדר, או Teeter) או שלא מייצרים טלסקופים נמוכים בגדלים האלה (שוב Teeter, SDM Telescopes האוסטרלית, או Obsession Telescopes שבונה רק f/4). גם הורדתי את Taurus או Hubble Telescopes מרשימת האפשרויות בגלל חוות דעת שליליות. בסופו של דבר, הצטמצמתי לשבעת היצרנים הבאים: New Moon Telescopes – כמו הסקופ של אילן; סקופ יפהפה מתוצרת ארה״ב מעץ ואלומיניום, עם מראה מעולה של Optiques Fullum ביחס מוקד של f/3.3. Starstructure Telescopes – טלסקופ מומלץ מתוצרת ארה״ב, נראה כולו מאלומיניום או פלדה. אין לי עדיין פרטים נוספים. Equatorial Platforms Spics Eyes SlipStream Goto Drive – טלסקופ ״הכל כלול״ עם מערכת הנעה, אנקודרים, וכל תוספת שאתם יכולים לדמיין כלולה במחיר (ועל כן הוא יקר...). המראות הן תוצרת Ostahowski Optics או Lockwood Custom Optics, הראשון טוב מאוד, והשני נחשב לאחד מהטובים ביותר בתחום. Waite Research Renegade – עוד טלסקופ אמריקאי שעשוי רובו מעץ בעבודת יד. המראה מיוצרת In-House – זכתה מספר שנים ברצף במקום ראשון בפסטיבל StellaFane. SpaceWalker Horizon – טלסקופ מתוצרת גרמנית, עם הרבה סיבי פחמן ואלומיניום. המראה מיוצרת In-House, עוד אין לי הרבה פרטים, אך נראה אחד מהטלסקופים הקלים בקבוצה. Reginato Telescopes SuperMaser – האלפא רומיאו של הטלסקופים. חברה איטלקית שמייצרת דובסונים מאוד מעניינים. מוזמנים להסתכל בוידאו הזה. אין לי עדיין פרטים נוספים. DoCTelescope LaserMaxII – עוד יצרן איטלקי, שמייצר את הדובסונים שלו באמצעות חיתוך לייזר באלומיניום ובנוסף מסיבי פחמן. יוצאים דובסונים קלים ויפים, עושה שימוש באופטיקה מיצרנים שונים, לרוב ממליץ על אחד משני יצרנים איטלקיים, אבל גם עובד בשיתוף עם Optiques Fullum. אתמול סיימתי לשלוח מיילי גישוש לכל היצרנים האלה, נחכה לראות מה נקבל חזרה... זהו להפעם. הערת סיום: זהו אמנם מסע אישי, אבל מאוד אשמח להערות, מחשבות או כל דבר אחר מכם. בשביל זה יש תגובות 😀