עבור לתוכן
  • צור חשבון

סיכום תצפית בפארק אלונה, 28 באוגוסט.


תגובות מומלצות

אתמול בצענו תצפית נסיונית באתר חדש, פארק אלונה.

היינו קבוצה קטנה, אבל ההרגשה שלי היתה שכולם נהנו ולמדו הרבה מהתצפית הזו.

אני הבאתי את האוריון שלי (6 אינטש דובסוני), רועי את הסקיי ווטשר החדש שלו (10 אינטש דובסוני), רוברט את שובר האור הקטן שלו על גוטו משוונית, וטל עם DSLR על גוטו משוונית (מקווה שתפרסם כאן כמה תמונות שיתנו המחשה לאיכות התצפית). בנוסף הצטרף אלינו גם מיכאל, שמארגן את התצפיות ברמת הגולן (אסטרונומיה בצפון), שהגיע ללא טלסקופ, אבל עם כסא (לא לצחוק - ממש חשוב, וארחיב על זה אחר כך), משקפת, עיניות, לייזר וים של נסיון והסברים שהקפיצו את רמת התצפית בכמה דרגות. כמו כן, הצטרפו אלינו שני חובבים ללא ציוד.

התנאים במקום

התמקמנו בחלק העליון של החניה לפארק. בנקודה הזו לא סבלנו בכלל מסינוורים מאף אור קבוע בסביבה, וגם המכוניות המועטות שעברו בכביש הסמוך לעמיקם לא הורגשו כלל. את שביל החלב לא היה ניתן לראות בעין (אולי רמזים שלו באזור ברבור), אבל ה-DSLR ראה אותו יפה בחשיפות של 30 שניות ומעלה. המערב והדרום מזוהמים באור, מה שמנע מאיתנו להנות מהאזורים היפים של הקומקום כמו שצריך, במיוחד שעכשיו הוא כבר די נמוך, את ערפילית הברבור היה ניתן לראות עם פילטר, אבל לא בעין. בזניט ובאזורים הגבוהים בצפון קיבלנו אכן תנאים של בורטל 5 יפה, כוכבים ממגניטודה 4.2 ואולי טיפה מעל היו ניתנים לצפיה בעין, ואת ערפיליות הטבעת והמשקולת היה ניתן לראות יפה בשני הדובסונים, כאשר עם פילטרים ראו יפה מאד את הצורות שלהם. M13 היה ברור ויפה, כבר מתחילת התצפית, עוד לפני חושך מוחלט.

האזור איננו מישורי לחלוטין, אבל אין בעיה לפלס בו חצובות, ואת הדובסונים פילסנו בקלות בעזרת חתיכות עץ קטנות שהבאתי (בעובי של 2 ס"מ). יש בעיה קלה של ריח, מאחר וקרוב יש שם אזור שמישהו שפך לשם זבל מאיזה לול עופות, אבל הארומה רק הוסיפה לאווירה החקלאית, כאשר יללות התנים חיזקו את ההרגשה שאנחנו בטבע (בדרך חזרה הביתה ניתקלתי בדרך הלבנה במשפחת חזירי בר חוצה את הכביש).

מזג האוויר היה בדיוק לפי התחזית, לאורך כל התצפית לא היו לנו כמעט בכלל עננים, והשמיים היו יציבים מאד - כוכבי הלכת נראו נהדר בהגדלות גדולות. בתחילת הערב, לפני השקיעה הטמפרטורה עמדה על 27-28 מעלות וכ-60 אחוזי לחות (הבאתי איתי מד), ועד סוף הערב הטמפרטורה ירדה ל 21-22 מעלות ואחוזי הלחות עלו ל-90. היתה איזו נקודת ביניים שהלחות טיפה העיקה, אבל בסך הכל היה נעים מאד.

לסיכום - אני בהחלט יכול להמליץ על פארק אלונה לתצפיות קצרות, קרובות לבית של מי שגר בסביבה, ואפילו לתושבי גוש דן. קל להגיע, אין הפרעות או סינוורים, ותנאי בורטל 5.

חוויות, תצפיות ומסקנות

ואתחיל בכסא 😄  - הכסא של מיכאל הוכיח לי כמה חשוב הכסא המתאים. אני מגיע תמיד לתצפיות עם ערכת קמפינג של זוג כסאות ושולחן מתקפלים. הכסאות מאד נוחים לתצפית בעין או במשקפת, והשולחן משמש אותי להניח עליו את כל מה שאני רוצה, אבל אני מוצא את עצמי הרבה מביט בעינית (במיוחד בזויות גבוהות יותר) תוך כדאי כריעה או עמידה על הברכיים, כי כסא הקמפינג ששוקע לא מאפשר לי להגיע לתצפית בעין בנוחות. הכסא הקשיח שמיכאל הביא איפשר לי לשבת בנוחות ולראות דרך העינית. היתה לי על זה שיחה עם גיא, שהמליץ לי להגביה את הטלסקופ על איזה ארגז ולבצע תצפית בעמידה. זה גם פתרון טוב, אבל נראה לי שלתצפית הבאה פשוט אביא איתי כסא פלסטיק פשוט של כתר, שאיתו אני הרבה פעמים צופה מהבית בלי בעיות.

הדובסוני החדש של רועי (10 אינטש) הוכיח את עצמו בתוך Light bucket אמיתי, וראו איתו נהדר אובייקטים עמומים ביותר. תקלה קלה היתה שבשל מחסור במפתח אלן מתאים, לא יכולנו לכייל את המראה המשנית כנדרש, וזה גרר איכות תמונה טיפה נמוכה יותר מאשר הדובסוני שלי (6 אינטש) בהגדלות הגדולות על כוכבי הלכת.

Skyhopper של ארטיום הוכיח את עצמו שוב בענק, ומדי פעם עזרתי לרועי להגיע בעזרתו לאובייקטים מעניינים. אני מאד ממליץ לכל חובב חדש להתנסות עם האפליקציה הזו בבית, עוד לפני יציאה לתצפית ראשונה.

לקראת סוף התצפית, כיוונתי לעבר נפטון, ובעזרת מיכאל הבנו כולנו טוב שלמעשה אנחנו כן מסוגלים לראות אותו בתור דיסקה, אפילו בהגדלה של 150. הקטע הוא להגיע לפוקוס על כוכב סמוך, ואז להשוות בין נפטון אליו. רואים בבירור שאי אפשר להגיע עם נפטון למצב של נקודת אור, והצבע שלו כחלחל ולא לבן כמו רוב הכוכבים. במדבר אנסה שוב לצפות באורנוס, שזורח בימים אלו מאוחר יותר (אתמול זרח בערך יחד עם הירח, מה שלא אפשר לצפות בו).

שורה תחתונה

מצאנו לעצמנו עוד נקודת תצפית טובה של בורטל 5 לתצפית חימום קצרה וקרובה לקראת ירידה לדרום או עלייה לרמת הגולן.

מצטער שלא צילמתי תמונות של עמדת התצפית, אבל זה רק בגלל שהייתי עסוק בעזרה ותצפית בעינית לאורך כל הערב. הוספתי כאן תמונה נחמדה של פרות שצילמתי דרך העינית, כאשר כיילתי את הפיינדר...

תודה לכל מי שהגיע.

ניר

WhatsApp Image 2021-08-28 at 18.50.14.jpeg

נערך היום על-ידי nirzon
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

סיכום מעולה! 

שמח שלמרות האיומים של מזג האוויר, יצאתם בהרכב מכובד והרווחתם אתר חדש.. בהחלט עושה חשק

בכיוון דרום, מאיזה גובה בערך השמיים מתחילים להיות חשוכים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ניר, תודה על העזרה בשטח והסיכום המצויין. תיקון קל: שמי איננו ״צח״ אלא ״טל״ 🙂... אבל זה מגיע לי מאחר ואני שכחן שמות כרוני...
אני רק התמקדתי ב-EAA. מצלמצה Canon T7i (קרופ) עם עדשה LAOWA 100mm. חשיפות של 15 שניות ב-iso 6400 ו-live stacking ב-sharpcap. עשיתי צמצם 5.6 (שכחתי להוריד...). התמקדתי תחילה ב-lagoon, trifid, ו-m22 בשדה אחד (בשטח, בטעות חשבנו שזה m11 אבל באמצעות plate solving עכשיו התברר שזה m22). ואחר כך ניסיתי ולבסוף מצאתי את m13. מסקנה שלי שצריך לעשות את -m13 בעדשה אחרת. פעם הבאה צריך לנסות את זה ב-300מ״מ כדי לקבל הרבה יותר פרטים... 

הנה מה שנראה במסך בערב. והוספתי גם שיפורים קלים על מה שנצפה במסך ו-plate solving של חלק - עוד לא עיבדתי מחדש את החומר הגולמי - כי לדעתי ממנו יהיה ניתן להפיק הרבה יותר. יש לי כחצי שעה של חשיפות של כל אובייקט עם עקיבה טובה...

 

לגונה, כפי שנצפה בשטח:

Screenshot (36).png

 

trifid כפי שנצפה - האמת, בשטח נראה הרבה יותר טוב מבתמונה זו:

Screenshot (38).png

 

m22 בשטח - אבל היה נראה לי יותר טוב בשטח...:

Screenshot (45).png

 

זה יותר משקף בעיני כרגע מה שנראה בשטח - זה מעובד קצת - אבל כך נדמה לי שראיתי בשטח את הלגונה:

Lagoon as seen on screen.png

 

וזה ה-trifid - אבל עיבוד מעבר למה שראיתי בשטח (רק של התמונה מהמסך ברזולוציה נמוכה - לא של החומר הגולמי): 

Trifid slightly enhanced vs screen.png

 

זה איך ש-m22 נראה בשטח, בערך:

m22 field cropped and slightly enhanced vs screen.png

 

עיבוד נוסף על הלגונה ברזולוציה נמוכה - מעבר למה שנראה בשטח, אבל פחות ממה שאפשר מהחומר:

Lagoon slightly enhanced vs screen.png

 

התגלית שמה שחשבנו שהוא m11 הוא בעצם m22:

m22 plate solved 5642915.jpeg

 

תיקוף של כל הפריים של m13 בהרקולס:

m13 plate solved 5642900.jpeg

 

וזה עיבוד קצת של קרופ חזק על m13. אין כאן מספיק פרטים לעבודה טובה. פעם הבאה, 300ממ, ויהיה כבר מעניין לדעתי:

M13 cropped.jpg

נערך היום על-ידי givoly
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התצפית לדרום טיפה בעייתית... הברושים שם מאוד מפריעים לטעמי לצלם את שביל החלב (מישהו צילם משהו שיצא)? והאופק מזוהם בעיקר דרומה ומזרחה. ובגלל הגבעה, מערב נמוך גם מוסתר. אני לא לגמרי בטוח לגבי הזיהוי של זה כבורטל 5. לדעתי יותר נראה לי בורטל 6. זו תחושה - לא בדקתי על זיהוי כוכבים. אני משדה אליעזר ראיתי הרבה יותר כוכבים בשלב שבו אנחנו ראינו. אולי היתה גם עננות גבוהה ולא רק נמוכה ובצדדים... אז יתכן ש-5 בערב פחות ממושלם, או שזה 6 ממש. 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הנה עיבוד מסויים של הפריימים המקוריים. אינני מרוצה מהם. לא מבין למה הכוכבים יוצאים לי כמו עיגולים... אם מישהו יכול לעזור בנוגע ל-DSS - כי הוא זה שמוציא את זה כך, אשמח לעזרה.

Trifid Nebula:

Trifid.png.6ded636e78a23928560d67d0111acb3e.png

M22:

M22b.png.98c9ca11ba6de305d96d2d211547a44e.png

Lagoon Nebula:

1940753105_Lagoonb.png.dea90375e714a68001331ea1e0645742.png

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

@Ilan Shapira כנראה שלא עניין של פוקוס. כל תמונה בודדת היא בפוקוס. זה תוצאה של עיבוד כלשהו של DSS. 
עדיין מחפש את מקור העיגולים בכוכבים. נדמה לי שיש מצב ש-DSS עושה מתיחה לפני שמירה ושורף את הכוכבים והופך אותם לשחורים... כי כשעיבדתי את התמונות בתוכנה אחרת, הצלחתי יותר במובן של לא לשרוף כוכבים. כמובן שהרזולוציה כאן מאוד נמוכה, כי משתמש בעדשה 100ממ בלבד וזה קרופ רציני על האובייקטים האלה. אבל הנה הגרסה דרך Starry Sky Stacker... אחפש מהו הכיוון ב-DSS שהורס את העיבוד, ואנסה גם ב-sequator...

Trifid:

Trifid.png.13d93431a617b75cf04718e3355308be.png

Lagoon:
Lagoon.png.9c4677158f935ea1e5ddca5034a7560a.png

M22:

M22.png.754f1a2588f1779a7e5b7808621ebed2.png

 

רואים שהכוכבים לא שרופים כמו שיוצאים מ-DSS? (זה אותו חומר גולמי)
הנה מה שנראה שרוף מ-DSS באדום, וכל השאר בעצם בפוקוס...

824288770_M22bannontated.png.d339c021b1f34691ad66c7f957a03fb9.png

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עוד לא וידאתי את הבעיה בעיבוד ויצוא מ-DSS. אבל, בינתיים, גיליתי תוכנה שעושה עבודה שלטעמי הרבה יותר טובה - Sequator. לקחתי את אותו חומר גלם, והכנסתי לשם. הוא גם הוריד מאוד את זיהום האור ומראש לא היה לי כבר גרדיאנט על התוצאה. ממש היה קל לעבד את זה אחר כך בפוטושופ. הנה כל הפריים, וגם החלקים הבודדים של התמונה.

רואים כאן הרבה אלמנטים משביל החלב בו הפריים הזה צולם. ולא עשיתי שום עיבוד גרדיאנט או מקומי - הכל בעיבוד גלובלי על התמונה. אחרי זה, העותקים המוגדלים של האובייקטים המרכזיים:

1906407562_SequatorOut1.jpg.47c0983d7f9b3301111755c1003ad867.jpg

Lagoon + Trifid:
75712697_LagoonandTrifid.png.868fc1080832d938bc3137da4c93aec7.png

Trifid:

Trifid-s.png.1eafede4325ce57edf3f979f16029310.png

Lagoon:

Lagoon-s.png.d5ca1879d44dad877dac03f0cdb90cef.png

M22:

M22s.png.262308e10275e5c593897dcf53ff330c.png

 

 

בקיצור - Sequator ממש הרבה יותר נוח, מהיר, וטוב מ-DSS בשביל השימוש הזה... מעניין. היה נחמד עם חלק מיכולות העיבוד הללו היו בזמן אמת ב-sharpcap... ואז היינו רואים אובייקטים ממש כך... 

פעם הבאה: מיקוד רק על trifid...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרף לשיחה

אתה יכול לכתוב עכשיו ולהרשם אחר כך אם יש לכם חשבון הכנס עכשיו בשביל לכתוב מהחשבון שלך

אורח
הוסף תגובה

×   הודבק כטקסט מיוחד.   הדבק כטקסט רגיל

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   התוכן הקודם שלך שוחזר .   נקה

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • פעילות אחרונה

    1. 35

      ספריית חלל, אסטרונומיה ומד"ב - ספרים, סרטים, סדרות, פודקאסטים ומשחקים (נושא מתגלגל)

    2. 7

      התמודדות עם בעיות דיוק של NexStar SE8

    3. 8

      הרכבת גלגל פילטרים לדובסוני: לתצפית ויזואלית

    4. 2

      איפוס חצובת אלט-אז (או אולי גם EQ) בעזרת פלייט סולבינג - שאלה

    5. 2

      איפוס חצובת אלט-אז (או אולי גם EQ) בעזרת פלייט סולבינג - שאלה

  • נושאים

×
×
  • צור חדש...

Important Information