givoly
-
הודעות פעילות
117 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
ימי נצחון
11
סוג תוכן
פרופילים
פורומים
בלוגים
יומן
מאמרים
הורדות
Gallery
חנות
Blog Comments שנפתחו על-ידי givoly
-
-
רק אומר שאלה היו תנאי הצפייה גרועים ביותר שהיו לי כמעט אי פעם... אלמלא היינו מאוד מחוייבים לתצפית, לא הייתי נשאר עד מאוחר או ממשיך אותה... צריך לראות את המצב כאן בשגרה ובתנאים מושלמים...
החברה, תמיד מעולה - תודה רבה לניר על הכל! הטמפרטורה, רוח, ולחות היו ממש טובים - רק האובך וטיפה עננות - לא היה מצב אי פעם שלא ראיתי את האובייקטים של מרכז שביל החלב בעין - אבל אמש כך היה...
אני שמתי 80/400 אכרו על דובסוני שולחני על הבר, וקצת צפינו בו בשדה רחב מפעם לפעם. הטלסקופ הראשי היה 6״ ניוטוני f5 או ויזואלית עם שדה רחב או צר, או מצלמה פלנטרית ו-EAA. וכך היה רוב הזמן. באיזהשהו שלב הוספתי שדה רחב עדשת מצלמה 200ממ עם מצלמה 294.
מבחינת תוצאות, לדעתי מאוד מאכזבות וגם כללו הרבה תיסכולים בדרך, שעל חלקם התגברנו... אך הנה תיעוד לנעשה - 3 מהניוטוני 750ממ ו2 מהעדשת מצלמה בשדה רחב.
-
מדהים! כל הכבוד @nirzon - יכולות + התמדה הביאו תוצאה נפלאה שנראית טוב ונראה שמתפקדת טוב גם. לא יכול לחכות כבר לנסות בעצמי...
-
סיכום מצויין. מסכים עם כמעט הכל, רק חולק על היכולת הצילומית. לדעתי האברציה הכרומטית תטמטם. ואוסיף שיכול לשמש כ-guide scope טוב. זו הסיבה שאני עוד שוקל לא למכור את שלי. אחיו הגדול יותר, ה-80ממ, עוד יותר מרשים לטעמי. טיפה כבד יותר. אבל בנוי עוד יוצר טוב, פוקוס 2״. מאוד חביב. אבל פחות מתאים כ-finder או guide לטלסקופ אחר.
-
לפני 1 שעה nirzon אמר:
הכל ידוע וברור, אבל אני מתנגד בתוקף להגדרה של "בזבוז זמן"...
מקבל. לא בזבוז זמן. שימושי בכל זאת.
-
@nirzon אתה פותר בעיות כאן עם הרבה אנרגיה של זמן ביחס ליכולת בפתרון הנדסי אחר - וזה עקיבה ומצלמה... מוקד 1200 שלך הוא סבבה לפלנטרי, ברגע שתהיה לך פלטפורמה תוכל להשתמש במצלמה נורמלית ולעבור ל-90-160 fps של פריימים קטנים שממוקדים על האובייקט (ברלו 3x או 2x), וכך תוכל באמצעות 3x dither להגיע לתוצאות מאוד יפות. אתה פשוט תתפלא לראות כמה אתה תוציא מהטלסקופ 6״ שלך. אני הוצאתי מטלסקופ ניוטוני בקוטר 130ממ, עם מוקד 650ממ וברלו 2x את התמונה הזו על סרטון יחיד של כ-40 שניות... (עם עקיבה, ומצלמה פלנטרית ASI178mc).
עם טלסקופ 6״ ומוקד מקורי של 1200ממ, אתה תקבל תוצאה הרבה יותר טובה!!!
ממליץ בחום להפסיק לבזבז זמן למצות את ה-sv105 ולסיים את הפלטפורמה המשוונית... -
סיכום נהדר!
-
יפה. נהניתי מאוד לקרוא. ובהחלט מדהים. כמות החומר הגולמי שניתן לעיבוד על ידי הקהילה המדעית (והפרה-מדעית), עצום - יהיו עוד המון בקרוב... אבל זה בהחלט מרשים ומדהים. מה שתמיד מדהים אותי זה שגם אם היינו קרובים לערפילית הזו - לא היינו רואים את זה בעין... זה מדהים.
-
יפה! אגב, ב-EAA אני בד״כ משלב את ה-dark וה-bias מהספריה שלי - ישנים מאוד, אבל עדיין השיפור ניכר. אני עושה את זה בחשיפות של 10 או 30 שניות. וה-bias הרי משותף לכולם. אני לא לוקח flats בגלל שאי אפשר לסובב את המצלמה בכלל וזה צריך כל פעם מחדש. אז זו טירחה נוספת שערכה לא משמעותי ל-EAA. אבל ה-darks בוודאי חשובים. הלגונה מדהימה. מעניין איך אפשר לעשות EAA צבעוני עם פילטרים... אולי רק עם osc ופילטר כמו uhc, או l-enhance או l-extreme כזה...
ולא פייר להשוויץ בהצפנה שלך... זה לגמרי מוגזם ודמיוני המספרים האלה... עם כאלה תוצאות, לא הייתי נוגע בזה שנה...
🙂
-
יפה מאוד... כבר מת לראות אינטגרציות צבע. הבעיה - איך עושים את זה ב-EAA. אתה פשוט משתמש בפילטר אחד ונשאר שחור לבן, או שעברת לצילום - עם חיבור מאוחר יותר וצביעה בפאלטה מלאכותית?
-
בהחלט מעניין. הטלסקופ הראשון שלי, לפני 22 שנה בערך, היה שובר אור 60/700, כזה שבד״כ מכבה אנשים מהתחביב (אבל היה עוקב עם בקר ממוחשב וזה איפשר גילוי שמיים משמעותי). מאז, כל הטלסקופים שלי ניוטוניים בלבד (בעתיד יהיה בטח באוסף גם mak ו/או sct, בעיקר לכוכבי לכת). בכל אופן, היום רכשתי יד 2 טלסקופ שובר אור ראשון אחרי 22 שנה (לא סופר משקפות ומשקפות צפרות). SkyWatcher 120/600 אכרומט, עם זוג עדשות. והופתעתי מאוד, לטובה! כל הערב הייתי בתצפית. ואני לא ראיתי טיפה של אברציה כרומטית. יכול להיות שהראיה שלי לא טובה? בורטל 5/6 כזה. יש שריפה באזור, אז יש קצת עננות של העשן. בד״כ 5, אבל היום היה נראה יותר 6. אלביריו, שכמובן אינו מאתגר, אבל פוצל וצבע יפה. Antares צהוב. רוב הכוכבים לבנים ממש. השדה שטוח לחלוטין - הכל חד - מקצה אל קצה. m7 יפה. m23, m4 אפילו ראיתי כוכבים, איכשהו (זה היה הגבול לדעתי). ערפיליות בלגונה ואפילו נדמה היה לי ב-m16. זה לא הדובסוני 8״, אבל בהחלט טלסקופ חביב. והמסקנות שלי: לא מבין למה צריך לויזואלי אפו. או שובר אור גדול יותר מזה. לא חושב ש-130 יתן הרבה יותר. ציפויים יותר טובים, אולי יהיו יותר משמעותיים. עוד לא ניסיתי לעשות EAA איתו, אבל עוד אנסה בהמשך. בינתיים, חביב למדי. לא ברור לי גם עדיין איך אשלב מבחינת שימוש. אבל יש עוד צעצוע גיבוי למקרה שמשהו אחר לא עובד... והדיאגונל משודרג (2״ שנראה ממש איכותי). ביום, צפיתי באובייקטים מאתגרים (רקע קונטרסטי), ולא ראיתי שום אברציה. הכל היה סופר חד לאורך כל העינית. התפעלתי למדי. אביא לתצפית הבאה...
-
סיכומים מעולים. עושה חשק לעוד לילה בדרום 🙂
-
@שחר ריישבזכות הצעקות שלך, גם אני ראיתי את אומגה ובהחלט היה מדהים בכל הצורות - משקפת, ויזואלית במספר טלסקופים, וב-EAA... והיה כיף להשוות חוויות. סליחה על פגיעה בראיית לילה לרגע ללא אזהרה מוקדמת 🙂 ... בד״כ הייתי מזהיר... וכבר הזמנתי עינית זום שתהיה באוסף (ולא חיכיתי למבצעים, לשם שינוי).
-
תאור מעולה. תצפית מדהימה. חברה נהדרים. היה נפלא, ואני פעם הבאה נהפך לשוליה שלך 🙂 -- לא רוצה להפסיד כלום 🙂 אי אפשר לראות הכל, אבל בהחלט שווה... רוצה לעשות את הלילה שוב כמו ״דלתות מסתובבות״ עם תוכניות פעולה שונות ללילה...
-
סיכום מעולה. הייתי מת להגיע... פעם הבאה. ממש מתחשק לי... יש לי כל כך הרבה ציוד חדש לבדוק בתנאים אופטימליים כאלה... והמון חוויות להשלים.
-
סליחה אל האיחור - היה כיף לפגוש שוב את כולם וקצת לתצפת. סליחה שגררתי אותכם בהתחלה לחירבת צורה - אבל אני מאוד מאוד ממליץ לרכבי 4x4 להגיע לשם (או לנסוע דרך משואה - זה 14 דק בכביש טיפה משובש, אבל עביר). הנוף שם פנורמי 360 מעלות אופק... שזה מרשים למדי.
-
יפה מאוד - אתה מתכוון לתכנת את זה עם nina או משהו כזה? וכך שהגג יסגר כשיש גשם אוטומטית, למשל? כדאי מאוד שהגג יוכל להשלט מהמחשב יחד עם כל שאר הציוד... לגבי גובה הציוד - כמות השמיים שלך יהיו מאוד תלויים בגובה של הטלסקופ/חצובה. אז מניח שכמה שיותר גבוה. אולי כדאי הגבהה היקפית מסביב לפיר כדי שעמידה לצפיה תהיה גבוהה יותר מהמשטח עצמו? רק רעיון, כמובן.
-
לפני ב-1.11.2021 at 17:06 Ilan Shapira אמר:
תודה טל.
האמת שהמיקום הזה די מונע את הצורך להגבהה. יש הסתרות מצומצמות אבל רוב השמיים די חשופים שם. קל לשחק עם הגובה של הפיר והוא יהיה חייב להיות גבוה מספיק כדי שפולריס לא יוסתר ושיעבור את הקיר המזרחי.
ועוד רעיון, אולי מובן מאליו: דק מופרד לעמידה מול הפיר של החצובה. כך שהליכה לא מזיזה כלל את הפיר שמבוטן היטב.
-
פרוייקט מדהים. בהצלחה! רעיון לשקול - הגבהה של המשטח במטר, יכול לחשוף עוד שמיים, אולי. תלוי במיקום ובהסתרות הסביבתיות.
-
פוסט מעולה. תודה. מאיפה אתה צופה? אני ב-sharpcap כי אין לי מצלמות בכלל של zwo. משתמש ב-dslr ללא פילטר. לא מגיע עדיין לתוצאות כאלה. והאתגר הגדול שלי הוא גרדיאנטים.
-
@Ilan Shapiraאני חושב שאתה לא תצטער כשתעבור לצבע ב-EAA. זה נראה לי אחד היתרונות הגדולים ביותר. בעינית לא רואים צבע בגלל שהעין מוגבלת. אבל טיפה EAA ומצלמת צבע, ופתאום אפשר לראות צבע. זו ההתפתחות המשמעותית ביותר לדעתי של EAA על פני צפיה אופטית. והמיידיות מנצחת את הצילום. יש לך את כל הציוד חוץ מהמצלמה, אז אני מנבא שזה יגיע בקרוב 🙂
-
יפה. מה היו זמני החשיפות שחיברתי ב-live stacking ברוב המקרים הללו?
-
אילן, תודה על הפירוט. שוב, אשמח להזמנה לערב תצפית הבא. אני די גמיש ובד״כ יכול לקפוץ בהתראה קצרה... אביא את כל הציוד שלי גם... (לא שאתה צריך).
-
יפה מאוד! הצילומים בכתבה - מאיפה הם? לא הספקתם גם לראות וגם לצלם את כל זה, נכון?
אוסף צילומי צדק שלי
ב ניר - הראש בכוכבים
A blog by nirzon in הבלוג של ניר
פורסם
התפתחות יפה! אני משוכנע שנראה עוד יותר טוב בהמשך...