Guy
-
הודעות פעילות
3,848 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
ימי נצחון
104
סוג תוכן
פרופילים
פורומים
בלוגים
יומן
מאמרים
הורדות
Gallery
חנות
Blog Comments שנפתחו על-ידי Guy
-
-
יפה סיכמת. תיקון - הרכב עם הילד הגיע ממש דקה אחרי שדפקנו להם בדלת 😎
וסחתיין על הפלטפורמה, אין ספק שהסיפור הזה עובד מעולה
-
מהמם. אהבתי את המנגנון נעילה! אין ספק שלהחזיק מדפסת בבית זה גיים צ׳יינג׳ר, מאפשר לך לפתוח את היצירתיות לגמרי
-
סיכום עמוק, יסודי וכתיבה מצויינת. יש לי את גרסת ה - 80 מ״מ ומסכים עם רוב מה שרשמת. עם זאת חסר לי המשקל שלו לבד (היות ובחרת להשתמש בו כפיינדר).
-
נעמי לא רצתה להתעורר לפנות בוקר גם הפעם? 😅
-
אני חושב שבהחלט שווה לתת על זה דגש לפעם הבאה כדי לוודא. אם זה המצב מדובר בגיים צ׳יינג׳ר
-
לפני 8 שעות nirzon אמר:נשארתי במתח. מה הצלחתם לגלות עם הגלאי?
טריפלט 130 מ״מ של אסטרו פיזיקס קבור באדמה 😂
-
מצויין! כיף לראות את ההתקדמות שלך, מחכה לפרקים הבאים 😎
-
יפה כתבת. זו באמת שאלה טובה כמה אפשר לדחוף את הציוד והיכולות קדימה. אתה אומר לעצמך שהנה, יותר מזה כבר לא תתפוס ועין לא מיומנת באמת לא שמה לב להבדלים. אבל מי שכן מעורה יודע לשים לב לעוד קצת פרטים.
לגבי בינו - לפלנטר, שמש וירח זה no brainer. לא רואה את עצמי צופה בהם מבחירה בעין אחת
-
יפה. אני חושב שהיכולת לקבל תוצאות מרשימות עם מצלמה של 40$ וגם מסקנות תפעול לצלמים מתחילים אחרים, לא פחות חשובה מתיעוד בנושאים שקשורים למצלמות יקרות יותר
-
לפני 5 שעות jonzm אמר:
אגב, אפשרות מעניינת נוספת היא ה-ES 100 25mm - יש לה שדה אפקטיבי של 1.21 מעלות (למעשה זהה לנאגלר 31), אישון היציאה שלה נמוך מ-7 מ״מ, ובהגדלה האפקטיבית היא של x83. יכולה להחליף את ה-21 ואת ה-31 יחד, לא? יש למישהו בפורום אותה?
-
לפני 8 שעות jonzm אמר:
ה-21 היא למעשה סוס העבודה הרציני. יותר מה-31 ובטח יותר מהעיניות האחרות. אם כבר, אולי אפשר לוותר בשלב ראשון על ה-13, ולהסתפק רק ב-21 וב-8.
לגבי הפער בין ה-31 ל-21 זה 50%... לא פער קטן בכלל, ולאובייקטים גדולים פשוט אין מה להשוות.
הפער בהגדלה הוא אולי 50% (וגם זה תלוי מאיזה כיוון אתה מסתכל על זה), אבל ב tfov יש לך הבדל של פחות מרבע. מסכים עם שחר. הייתי מתחיל עם אחת העיניות 21/31 לפי אישון המוצא שמתאים יותר לטלסקופ, ועם האתוס 8
-
מדהים. תתחדש, מדובר בכלי מהמם לגמרי.
תצרף לנו פה תמונה של הדגם
-
- בנוגע לגודל דיברנו בטלפון.
- בהנחה שאתה מניח את הבסיס על מחצלת לא אמורות לעוף אבנים לכיוון המראה. אבק זה אלמנט שתצטרך להתמודד איתו בכל מקרה - בסוג הזה של הטלסקופים ניקוי ראשית זה משהו שנעשה בשוטף. עם זאת בהחלט מומלץ לדאוג לשראוד שעוטף הכל עד למטה, יותר בגלל דברים שעלולים ליפול מלמעלה - ילד שעומד ליד ומשמיט משהו, עינית שהחליקה וכו׳. מעבר לזה, חסימה של אורות מהצד.
- הנעה זה בונוס גדול ולא רק בגלל האפשרות לצילום פלנטרי / eaa. ראשית, אתה צופה באורך מוקד מכובד. וכשתרצה להוציא את המקסימום מה 20״ המכובדים שלך תעבור לעיניות של 10 מ״מ ומטה בשביל להגביר קונטרסט. אנחנו מדברים על הגדלה של בערך 200 - ל dso. אין ספק שעקיבה תשפר לך את החיים משמעותית. אבל, ויש פה אבל גדול, אתה חייב לוודא שהחיבור למנוע לא משנה את צורת העבודה של המיסבים באלטיטוד. כלומר, עם קלאץ׳ פתוח זה אמור לעבוד *בדיוק* כאילו אין מנועים. החיכוך חייב להיות באותה רמה. עם המנועים משנים את ההתנגדות של הטלסקופ לדחיפה לא הייתי עושה את זה. אני אומר את זה כי כמו שרשמתי בפוסט הקודם, ברוב ראשי החצובה פתיחת קלאץ׳ משחררת את ההתנגדות לגמרי ואז החיכוך נקבע לפי סגירת קלאץ׳. זה לא מתאים לדובסוני פרימיום
-
לפני 9 דקות Assaf Hochberg אמר:
אפשר לצלם עם הטלסקופים האלה? (לפחות פלנטרי)
יחס המוקד יהרוג אותך קודם
-
אני חושב שבמוצר כזה, זמינות ויחס אישי מצויין מצד היצרן היא קריטית. רק על זה הייתי פוסל כל הסף את אלה שלא ממש מתקשרים (נראה שלא חסרות עוד סיבות).
בלי קשר מעניין אותי איך עובדת מערכת הקלאצ׳ים. במערכות של סקייווצ׳ר נניח הציר הוא בורג וזה אסון, ברגע שאתה פותח קלאצ׳ים האלטיטוד הופך לנדנדה. בטלסקופים האלה זה עובד אחרת? אם עבודה עם קלאצ׳ים פתוחים זהה (דגש על זהה) לעבודה בסקופ ידני זאת אופציה סופר מסקרנת
-
איזה יופי של סיכום! שמח מאוד שהצלחתם להוציא את המיטב מסיטואציה מאתגרת ואכן נשמע שלנעמי יש איסטינקטים חדים לגבי זמני תצפית טובים 😀
-
שמע אחלה השוואה!
ממש רואים שהתמונות עם שובר האור יותר חדות ואסתטיות. אם אתה מגדיל אותן בתוכנות העריכה כנראה תקבל פחות פרטים מהמקסוטוב לא?
-
יפה, התגעגענו לחמה
-
היתה תצפית מדהימה בהחלט ושאפו לכל מי שהגיע ושמר על משמעת חושך כמו שצריך
-
שמע זו התפרצות משוגעת. אתה חייב להוסיף מיני כדור הארץ בשביל קנה מידה
-
מצוין! מה היתה ההתרשמות של בני המשפחה?
-
לפני 1 שעה jonzm אמר:
ראית את האותיות הקטנות?
Under no circumstances will I ship the scope, even if you want to pay for it.
לפני 21 שעות Guydive אמר:זה כנראה יהיה משלוח יקר בכל מקרה. בהפרש מחירים כזה מחדש, אפשר להרשות לעצמך לשכור בלדר שיטפל בזה. בכל מקרה אולי אפילו לשלוח בתוך ארה״ב לראיין לאיזו בדיקונת קטנה ושהוא ישלח את זה לישראל במחירים שלו
אנחנו מדברים על פער של איזה 6,000 דולר כן? ועוד לפני מיסים..
אתה יכול להכניס פנימה הרבה אופציות שילוח שעדיין ישאירו את כעסקה משתלמת. לכל חברת שילוח יש בלדרים שמתעסקים בדיוק בדברים האלה, שווה לעשות כמה טלפונים ולברר עלויות. אני האחרון שאפשר להאשים אותו בקניות אימפולסיביות אבל אם זה בדיוק אחד לאחד מה שאתה מחפש ופער מחירים כזה, אולי שווה לעשות כמה טלפונים, לראות מה אפשר ואי אפשר ורק אז להחליט אם זה מעניין אותך. אין פה איזשהי התחייבות או עלות כספית ואתה יכול להמשיך לעשות את הבירורים שלך במקביל. אני מבין שחלק גדול מהכיף, במיוחד לפני הוצאה כזו זה ה - window shopping
-
האלפא רומיאו נראה כמו דובסוני ששלפו מ star wars... נראה קצת מצועצע ומגושם לטעמי לפחות
-
לפני 1 שעה nirzon אמר:
ללא אפשרות משלוח. צריך לנסוע לשם לקחת אותו.
זה כנראה יהיה משלוח יקר בכל מקרה. בהפרש מחירים כזה מחדש, אפשר להרשות לעצמך לשכור בלדר שיטפל בזה. בכל מקרה אולי אפילו לשלוח בתוך ארה״ב לראיין לאיזו בדיקונת קטנה ושהוא ישלח את זה לישראל במחירים שלו
תצפית EAA ראשונה עם הטלסקופ החדש שלי, William Optics Zenithstar 70ED
ב ניר - הראש בכוכבים
A blog by nirzon in הבלוג של ניר
פורסם
תתחדש, נראה שבאמת יש לך צמד מנצח שם עם החצובה